Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
chesspsh
Страниц: 1 ... 349 350 [351] 352 353 ... 643
  Печать  
Автор Тема: Рейтинг РШФ  (Прочитано 1385831 раз)
Мытищинец
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 4075



WWW
« Ответ #5250 : 14. 04. 2017, 10:44:22 »


При этом, можно же фактически без математических приколов отреагировать.
Просто ограничить число партий в подаваемых турнирах на обсчёт рейтинга РШФ.
Но там ведь всё пофигу. Почему система вообще не меняется и ни на что не реагирует?
Потому, что те, кто это сваял, считают что они нам всем тут сделали чуть ли не идеальный продукт?
Так что ли?
Ну этого же близко нет! Сколько нужно примеров в одну сторону (когда сильные взрослые игроки получают чёрт-знает что) и теперь уже и в другую сторону когда наоборот получается допупа не по делу, чтобы начать реагировать?


Простой административный путь как ограничить, ничего не запрещая:
1. При подаче на обсчет турниров с числом туров больше 11 надо дополнительно требовать текст всех партий в формате PGN
2. Для турниров с числом туров больше 13 - еще и сканы всех бланков с записью партий
3. Больше 15 - список участников с указанием адресов, телефонов и E-mail
4. Больше 17 - заверенные нотариусом согласия участников на обработку персональных данных.
5. Больше 19 -  добавить справку из контрольно-квалификационной комиссии о прохождении внеплановой переаттестации главного судьи
6. Больше 21 - справку для организатора из психо-неврологического диспансера.
7. Для 23 туров и больше все указанные документы заменяются сканом платежки о перечислении 30 тыс рублей на расчетный счет РШФ. Заплатите тридцать тыщ и присылайте на обсчет, что хотите!

Насчет остальных мер - справиться у Папы шахматиста, он подскажет Смеющийся ...

« Последнее редактирование: 16. 04. 2017, 07:19:17 от Мытищинец » Записан

Самым животрепещущим вопросом для всей гносеологии является вопрос о том, какой практический жизненный смысл имеет достоверное знание о мире, о самом человеке и человеческом обществе.
Sergeev
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 5521


Arbeit macht frei.


« Ответ #5251 : 14. 04. 2017, 11:07:12 »

Пробило минут на пять, особенно про нотариуса. спасибо! самое то для Пятницы!
Я тоже любопытный....
Если можно, какова была реакция пацана, который получил 2100? И что он будет делать с этим богатством?
У меня тоже есть малой, способный на такие зачистки малышей под ноль...
Записан
Мытищинец
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 4075



WWW
« Ответ #5252 : 14. 04. 2017, 11:11:34 »

Пробило минут на пять, особенно про нотариуса. спасибо! самое то для Пятницы!
Я тоже любопытный....
Если можно, какова была реакция пацана, который получил 2100? И что он будет делать с этим богатством?
У меня тоже есть малой, способный на такие зачистки малышей под ноль...

Для моих ребят рейтинга РШФ всерьез не существует. Это не более, чем тема для анекдотов и ехидных шуточек. К гамбургскому счету гораздо ближе рейтинг ОРР, и то с некоторыми ограничениями. Плохо, что разряды приходится присваивать "на глазок", пользуясь только своими внутренними ощущениями. Тут сильно бы помог формальный критерий, а его у нас отняли Грустный
« Последнее редактирование: 14. 04. 2017, 11:43:08 от Мытищинец » Записан

Самым животрепещущим вопросом для всей гносеологии является вопрос о том, какой практический жизненный смысл имеет достоверное знание о мире, о самом человеке и человеческом обществе.
Sergeev
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 5521


Arbeit macht frei.


« Ответ #5253 : 14. 04. 2017, 11:16:33 »

Эх, везёт Вам, у Вас Калёнов есть, а у нас ....
Ах, да! 19го рейтинг-турнир ФИДЕ начинаем!
Записан
anatoly
«каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво – и в полном соответствии с его взглядами»
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 7799



WWW
« Ответ #5254 : 14. 04. 2017, 11:20:33 »

Кому-то - Калёнов, кому-то - турниры ФИДЕ. Строит глазки
Записан

Читатель, помни: если тебя назначили модератором, тебе в руки дали оружие, которым можно угробить форум. А без форума — где ты будешь модератором?
chessvdk
Абориген
*****
Сообщений: 68185



WWW
« Ответ #5255 : 14. 04. 2017, 11:22:19 »

А для бОльшей части страны один косячный рейтинг РШФ!  Смеющийся
И никакой альтернативы!
Записан

Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...

(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
anatoly
«каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво – и в полном соответствии с его взглядами»
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 7799



WWW
« Ответ #5256 : 14. 04. 2017, 11:28:27 »

А как же вселенский рейтинг?
http://universalrating.com/ratings.php
Самое то для юношеских разрядов! Строит глазки
Записан

Читатель, помни: если тебя назначили модератором, тебе в руки дали оружие, которым можно угробить форум. А без форума — где ты будешь модератором?
chessvdk
Абориген
*****
Сообщений: 68185



WWW
« Ответ #5257 : 14. 04. 2017, 11:29:43 »

- Этот Джон действительно неуловимый?
- Конечно! Ведь его никто не ловит!
Записан

Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...

(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
chessvdk
Абориген
*****
Сообщений: 68185



WWW
« Ответ #5258 : 14. 04. 2017, 11:43:19 »

Кстати, что забавно. Тихо и незаметно практически произошло следующее. Москва начала обгонять Питер по числу турниров, которые залиты на обсчёт рейтинга РШФ, не вообще, а вот по свежим.
Т.е. если смотреть по апрелю месяцу например, то вот на половину месяца в Москве обработано чуть больше турниров на рейтинг РШФ, чем в Питере.
Я тут ни о том сейчас, чтобы как-то там Москву выпячивать, а скорее наоборот совсем. Идиотизм ситуации в Москве состоит в том, что в общем и целом уже по факту рейтинг РШФ в городе считается и турниры обсчитываются регулярно.
Только вот зачем это делается практически никто внятно ответить сейчас не сможет, а федерация-педерация московская вообще ничего о рейтинге РШФ и даже о том, что уже давно работает и считает рейтинг РШФ админ по Москве (Екатерина) на своём сайте не сообщает ограничиваясь сообщениями раз в месяц о том, что вышел рейтинг ШФМ в формате Эксель в котором обсчитано столько-то и столько-то шахматистов и который возглавляет такой-то и такая-то как будто российского рейтинга вообще в природе не существует...
« Последнее редактирование: 14. 04. 2017, 11:46:02 от chessvdk » Записан

Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...

(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
unchained
Гость
« Ответ #5259 : 14. 04. 2017, 12:41:53 »

Читая посты Папы Шахматиста нередко хочется смеяться Смеющийся
Но глядя на то, что иногда пишут ему в ответ, уже хочется плакать Плачущий

Смеяться над чем ?
Над безосновательными обвинениями ?
Если это так что вы сидите здесь и друг друга подначиваете Непонимающий........
Если есть конкретное обвинения так выставляйте к конкретным людям .

Стесняюсь спросить, какими обвинениями, в чём? Строит глазки

обвинения в освоении бюджетов !
Ах да, и даже схему раскрыл Строит глазки Подмигивающий Смеющийся
« Последнее редактирование: 14. 04. 2017, 12:48:59 от unchained » Записан
Вячеслав Борисов
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 1113


« Ответ #5260 : 14. 04. 2017, 12:45:23 »

При этом, можно же фактически без математических приколов отреагировать.
Просто ограничить число партий в подаваемых турнирах на обсчёт рейтинга РШФ.
Но там ведь всё пофигу. Почему система вообще не меняется и ни на что не реагирует?
Потому, что те, кто это сваял, считают что они нам всем тут сделали чуть ли не идеальный продукт?
Так что ли?
Ну этого же близко нет! Сколько нужно примеров в одну сторону (когда сильные взрослые игроки получают чёрт-знает что) и теперь уже и в другую сторону когда наоборот получается допупа не по делу, чтобы начать реагировать?
Простой административный путь как ограничить, ничего не запрещая:
1. При подаче на обсчет турниров с числом туров больше 11 надо дополнительно требовать текст всех партий в формате PGN
2. Для турниров с числом туров больше 13 - еще и сканы всех бланков с записью партий
3. Больше 15 - список участников с указанием адресов, телефонов и E-mail
4. Больше 17 - заверенные нотариусом согласия участников на обработку персональных данных.
5. Больше 19 -  добавить справку из контрольно-квалификационной комиссии о прохождении внеплановой переаттестации главного судьи
6. Больше 21 - справку для организатора из психо-неврологического диспансера.
Насчет остальных мер - справиться у Папы шахматиста, он подскажет Смеющийся ...
Смеющийся Смеющийся Смеющийся
Записан
unchained
Гость
« Ответ #5261 : 14. 04. 2017, 12:48:30 »


При этом, можно же фактически без математических приколов отреагировать.
Просто ограничить число партий в подаваемых турнирах на обсчёт рейтинга РШФ.
Но там ведь всё пофигу. Почему система вообще не меняется и ни на что не реагирует?
Потому, что те, кто это сваял, считают что они нам всем тут сделали чуть ли не идеальный продукт?
Так что ли?
Ну этого же близко нет! Сколько нужно примеров в одну сторону (когда сильные взрослые игроки получают чёрт-знает что) и теперь уже и в другую сторону когда наоборот получается допупа не по делу, чтобы начать реагировать?


Простой административный путь как ограничить, ничего не запрещая:
1. При подаче на обсчет турниров с числом туров больше 11 надо дополнительно требовать текст всех партий в формате PGN
2. Для турниров с числом туров больше 13 - еще и сканы всех бланков с записью партий
3. Больше 15 - список участников с указанием адресов, телефонов и E-mail
4. Больше 17 - заверенные нотариусом согласия участников на обработку персональных данных.
5. Больше 19 -  добавить справку из контрольно-квалификационной комиссии о прохождении внеплановой переаттестации главного судьи
6. Больше 21 - справку для организатора из психо-неврологического диспансера.

Насчет остальных мер - справиться у Папы шахматиста, он подскажет Смеющийся ...

У Папы, похоже, конкурент достойный появился Смеющийся
Записан
chessvdk
Абориген
*****
Сообщений: 68185



WWW
« Ответ #5262 : 14. 04. 2017, 12:49:40 »

А я людей понимаю. А что ещё остаётся здесь как не стебаться над тем, что нам тут предложили в качестве национального рейтинга шахматистов России.
Записан

Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...

(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
Мытищинец
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 4075



WWW
« Ответ #5263 : 14. 04. 2017, 08:19:41 »




Простой административный путь как ограничить, ничего не запрещая:
1. При подаче на обсчет турниров с числом туров больше 11 надо дополнительно требовать текст всех партий в формате PGN
2. Для турниров с числом туров больше 13 - еще и сканы всех бланков с записью партий
3. Больше 15 - список участников с указанием адресов, телефонов и E-mail
4. Больше 17 - заверенные нотариусом согласия участников на обработку персональных данных.
5. Больше 19 -  добавить справку из контрольно-квалификационной комиссии о прохождении внеплановой переаттестации главного судьи
6. Больше 21 - справку для организатора из психо-неврологического диспансера.

Насчет остальных мер - справиться у Папы шахматиста, он подскажет Смеющийся ...



Надо добавить и седьмой пункт: при 23-х турах и больше все указанные документы заменяются сканом платежки о перечислении 30 тыс рублей на расчетный счет РШФ
« Последнее редактирование: 14. 04. 2017, 09:31:04 от Мытищинец » Записан

Самым животрепещущим вопросом для всей гносеологии является вопрос о том, какой практический жизненный смысл имеет достоверное знание о мире, о самом человеке и человеческом обществе.
Sergeev
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 5521


Arbeit macht frei.


« Ответ #5264 : 14. 04. 2017, 08:27:05 »

Что такое 23 партии? Это три турнира в одной таблице : первенство двух групп НП или СО и шевенинген - матч между ними. Любой ДДТ, не говоря о спортшколе, это исполнит.
Это РШФ нам должна заплатить 10 000.  Смеющийся
Записан
Страниц: 1 ... 349 350 [351] 352 353 ... 643
  Печать  
 
Перейти в: