Крах воронежских шахмат

[NKNforever]

https://centralny--vrn.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=750373b0-b193-405b-b33b-4755f6ca2f29&_deloId=1540005&_caseType=&_new=0&_doc=1&srv_num=1&_hideJudge=0

Надо смелее подавать в суды.

[Папа Шахматиста]

https://centralny--vrn.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=750373b0-b193-405b-b33b-4755f6ca2f29&_deloId=1540005&_caseType=&_new=0&_doc=1&srv_num=1&_hideJudge=0

Надо смелее подавать в суды.

Вот это очень точно. И в Москве тоже. Держись, Сергей Евгеньич!
Ешь ананасов, рябчиков жуй..

[Папа Шахматиста]

С сайта суда

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

https://centralny--vrn.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=750373b0-b193-405b-b33b-4755f6ca2f29&_deloId=1540005&_caseType=&_new=0&_doc=1&srv_num=1&_hideJudge=0

Думаем, как действовать дальше, мы с Павлом Михайловичем..

Эти воронежские суды такие коррумпированные!

Гражданские и административные дела (КАC РФ)
дело № 2-1739/2021 ~ М-823/2021
№ 2-1739/2021                                                                                                            <данные изъяты>

УИД: 36RS0006-01-2021-001688-08

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Зенкиной Л.А.,

с участием:

истца Раецкого А.В.,

представителя истца Раецкого А.В. на основании ордера адвоката Проторчина А.А.,

истца Дмитриева В.В.,

истца Чередниченко В.М.,

представителя ответчика ВРОО «Воронежская областная федерация шахмат» по доверенности Сиволдаева И.В.

представителя ответчика Управления Министерства юстиции РФ по Воронежской области по доверенности Перфильевой В.Д.,

третьего лица Сиротина П.М.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раецкого Александра Викторовича, Дмитриева Валерия Вячеславовича, Чередниченко Виктора Макаровича, Провкина Владимира Викторовича, Аверкова Романа Борисовича к ВРОО «Воронежская областная федерация шахмат» о признании недействительными решения внеочередного общего собрания от 03.11.2020, к Управлению Министерства юстиции РФ по Воронежской области о признании незаконным распоряжения от 16.11.2020 № 1000-Р,

установил:

Истцы Раецкий А.В., Дмитриев В.В., Чередниченко В.М., Провкин В.В., Аверков Р.Б. обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что они являются членами ВРОО «Воронежская областная федерация шахмат»; решением общего собрания членов Федерации Раецкий А.В. был избран президентом Федерации; 27 сентября 2020 года было проведено очередное общее собрание членов Федерации, где кандидатами на должность президента Федерации были выдвинуты Раецкий А.В. и Рудаков С.И.; в связи отсутствием кворума, а также в связи с тем, что ни один из кандидатов не набрал требуемое уставом Федерации квалифицированное большинство голосов, было решено в течение месяца провести повторное собрание по выборам президента;

на указанное время в Федерации состояло 122 члена; на собрание 25.10.2020 явилось 28 человек, в связи, с чем Раецким А.В. было заявлено о неправомочности его проведения в отсутствие кворума, однако собрание было проведено, единственным кандидатом на должность президента Федерации был выдвинут С.И. Рудаков, за его избрание проголосовало 24 члена Федерации; на указанном собрании Раецкий А.В. присутствовал, но не принимал участия в его работе, в том числе в голосовании, остальные истцы на собрании не присутствовали; позднее на сайте «Воронежский шахматный форум» был размещен бюллетень заочного голосования, где одном из вопросов значился вопрос об избрании президентом Федерации Рудакова С.И.; 03 ноября 2020 года был составлен протокол внеочередного Общего собрания членов Федерации, который был представлен в Управление Минюста и послужил основанием для вынесения оспариваемого распоряжения; истицы считают решения, принятые на внеочередного Общего собрания членов Федерации 03.11.2020, незаконными, поскольку было нарушено право истцов избираться или быть избранными в руководящие, исполнительные или контрольно-ревизионные органы Федерации, решение о проведении собрания принято неуполномоченными лицами, члены Федерации при подготовке собрания были лишены возможности выдвинуть своих кандидатов, вопросы рассматривались на безальтернативной основе, в том числе по вопросу выбора президента Федерации, многое члены Федерации не были уведомлены о проведении общего собрания, подсчет голосов осуществлялся неуполномоченными лицами (л.д. 4-7).

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 17.05.2021 к производству суда принято уточненное исковое заявление, в котором истцы уточнили фактические и правовые основания заявленных требований (л.д. 127-130).

В судебном заседании истец Раецкий А.В., его представитель на основании ордера адвокат Проторчин А.А., истцы Дмитриев В.В., Чередниченко В.М. заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске.

В судебном заседании представитель ответчика ВРОО «Воронежская областная федерация шахмат» по доверенности Сиволдаев И.В. в удовлетворении заявленных исковых требований просил отказать, в материалы дела представил письменные возражения (л.д. 93-94).

В судебном заседании представитель ответчика Управления Министерства юстиции РФ по Воронежской области по доверенности Перфильева В.Д. против удовлетворения иска возражала, в материалы дела представила письменные возражения (л.д. 67-69).

В судебном заседании третье лицо Сиротин И.В. считал исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Иные участники процесса истцы Провкин В.В. и Аверков Р.Б., третье лицо Управление ФНС по Воронежской области, третье лицо Рудаков С.И. о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности некоммерческих организаций определяет Федеральный закон от 12.06.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организация" структура, компетенция, порядок формирования и срок полномочий органов управления некоммерческой организацией, порядок принятия ими решений и выступления от имени некоммерческой организации устанавливаются учредительными документами некоммерческой организации в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

На основании п. 1 ст. 29 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ высшими органами управления некоммерческими организациями в соответствии с их учредительными документами являются: коллегиальный высший орган управления для автономной некоммерческой организации; общее собрание членов для некоммерческого партнерства, ассоциации (союза). Порядок управления фондом определяется его уставом. Состав и компетенция органов управления общественными организациями (объединениями) устанавливаются в соответствии с законами об их организациях (объединениях).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 02.03.2021 Воронежская региональная общественная организация «Воронежская областная федерация шахмат» (далее - ВРОО «Воронежская областная федерация шахмат») зарегистрировано в реестре 27.02.2010.

В соответствии с п. 6.4.2 Устава ВРОО «Воронежская областная федерация шахмат» (в редакции, утвержденной внеочередным общим собранием 31.05.2019) президент Федерации, как единоличный исполнительный орган, избирается сроком на 1 год.

Согласно выписке из протокола внеочередным общего собрания членов ВРОО «Воронежская областная федерация шахмат» от 14.07.2019 президентом ВРОО избран истец Раецкий А.В.

Согласно протоколу общего собрания членов ВРОО «Воронежская областная федерация шахмат» от 27.09.2020 при 49 зарегистрированных для участия в собрании членах Федерации по вопросу избрания президента за кандидатов Раецкого А.В. и Рудакова С.И. голосование признано несостоявшимся по причине отсутствия ни у одного из кандидатов квалифицированного большинства (2/3 участвовавших в голосовании). Собрание решило провести внеочередное общее собрание в течении 1 месяца для выборов руководящих органов Федерации, в том числе президента.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания членов ВРОО «Воронежская областная федерация шахмат» от 25.10.2020 с повесткой собрания – выборы президента, президиума, контрольно-ревизионной комиссии, в собрании приняло участие 28 членов Федерации (список участников отсутствует), были приняты решения избрать «ведущим собрания» Сиротина П.М.; приняты положительные решения об избрании президентом Федерации Рудакова С.И., по избранию членов президиума, членов контрольно-ревизионной комиссии, определению порядка приема новых членов Федерации (л.д. 45).

Как следует из объяснений истца Раецкого А.В. на указанном собрании он присутствовал, однако участия в голосовании не принимал, присутствующим сообщил о нелигимности собрания в связи с отсутствием необходимого кворума.

В соответствии с п.п. 6.2.1, 6.2.3 Устава ВРОО «Воронежская областная федерация шахмат» общее собрание является высшим органом управления Федерации, к его исключительной компетенции относится, в том числе избрание президента Федерации.

В силу п.п. 6.2.4, 6.2.5. Устава общее собрание правомочно, если в нем участвует более половины об общего количества членов Федерации. Решения общего собрания принимаются открытым голосованием, простым большинством голосов членов Федерации, участвующих в Общем собрании, при наличии кворума. Решения Общего собрания по вопросам, относящимся к исключительной компетенции Общего собрания, принимаются квалифицированным большинством в две трети голосов членов Федерации, присутствующих на Общем собрании, при наличии кворума.

Сторонами по делу не оспаривалось, что в Федерации на дату проведения данного собрания было не менее 118 членов, то есть минимальным кворум для принятие решения общим собранием составлял не менее 59 человек.

В соответствии с п. 1 ст. 181.2 ГК РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Таким образом, указанное внеочередное общее собрания членов ВРОО «Воронежская областная федерация шахмат» 25.10.2020 с количеством участников 28, являлось нелегитимным, а, следовательно, все принятые на нем решения являются недействительными.

Вместе тем, как следует в представленного в материалы дела протокола заседания президиума от того же числа 25.10.2020, президиум Федерации решил в период с 27.10.2020 по 03.11.2020 провести заочное голосование по вопросам, рассмотренным общим собранием ВРОО 25.10.2020, о чем сообщить всем членам Федерации через Воронежский шахматный форум и объявления в Воронежском областном шахматном клубе о сроках и окончании процедуры голосования, предполагаемой повестке дня: выборы президента, президиума, КРК, системе членских взносов, а также «утвердить бюллетень для заочного голосования в котором в рамках особого мнения по вопросам голосования каждый член Федерации имеет возможность вносить предложения о включению в повестку дня дополнительных вопросов. Можно добавить любую кандидатуру на должность президента Федерации или члена президиума и КРК, или проголосовать против любого из кандидатов. Текст бюллетеня прилагается».

В тексте бюллетеня поставлены следующие вопросы:

Избрания Президентом Федерации Рудакова С.И.;

Избрания Президиума Федерации в составе: ФИО1 - вице-президент, комиссия по "Шахматам в школах"; Сиротин П.М. - вице-президент, директор ВОШК, судейская комиссия; ФИО3 - вице-президент, зам. директора СШОР №; ФИО2. - рейтинговый администратор, Воронежский шахматный форум; ФИО4 - детско-юношеская комиссия; ФИО5 - комиссия по массовым шахматам; ФИО6 - контрольно-дисциплинарная комиссия; ФИО7 - старший тренер сборных команд, тренерский Совет; ФИО8 - родительский комитет, Раецкий А.В.

Избрания Контрольно-ревизионной комиссии в составе: ФИО9 - председатель, ФИО10 - заместитель.

По порядку приема граждан в члены Федерации: прием только с 18 лет; исключительно в добровольном порядке; жители Воронежской области; размер взноса 200 рублей; при ведении процедуры: заполненное заявление, утверждение Президиумом иди Общим собранием, опубликование на сайте (л.д. 46).

В указанном бюллетене предложено проголосовать по указанной повестке дня (за, против, воздержался), а также изложить «Особое мнение по вопросам голосования».

Доказательств информирования всех членов Федерации о содержании принятых президиумом 25.10.2020 решениях применительно к положениям ст. 56 ГПК РФ, в том числе о возможности заявить иную кандидатуру в органы управления Федерации либо проголосовать за иные кандидатуры, не указанные в бюллетене, форме подачи такого рода заявления, суду не представлено.

Как следует из объяснений в судебном заседании истца Раецкого А.В., являвшийся ранее президентом Федерации, последний имел намерение участвовать в новых выборах на должность президента, однако в бюллетень голосования его кандидатура включена не была, несмотря на то, что он выставлял свою кандидату на общем собрании 27.09.2020 и имел намерение выставить свою кандидатуру на следующем легитимном общем собрании, а в заседании президиума 25.10.2020 участия не принимал.

При этом суд принимает во внимание, что вопросы для заочного голосования, в том числе предложенные кандидатуры в органы управления Федерации составлены в соответствии с решениями общего собрания членов ВРОО от 25.10.2020, оцененного судом как нелегитимного, проведенного в отсутствия минимально необходимого кворума.

В соответствии с протоколом внеочередного общего собрания ВРОО «Воронежская областная федерация шахмат» от 03.11.2020, проведенного в форме заочного голосования, в котором приняло участие 72 члена Федерации, были приняты положительные решения: об избрании Рудакова С.И. президентом Федерации, об избрании президиума ВРОО и состава контрольно-ревизионной комиссии в указанном в бюллетене составе; реорганизации системы членства в Федерации в предложенном варианте (л.д. 44).

    В материалы дела представителем ответчика ВРОО «Воронежская областная федерация шахмат» представлены копии бюллетеней членов Федерации, принявших участие в голосовании, содержащие сведения о лицах (членах Федерации), участвовавших в голосовании (л.д.131-160, 163-234). Наличие кворума при проведении собрания истцами не оспаривалось.

На основании указанного протокола распоряжением Управления Минюста РФ по Воронежской области № 1000-р от 16.11.2020 принято решение внести изменения в сведения о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени ВРОО «Воронежская областная федерация шахмат», содержащиеся в ЕГРЮЛ, указав в качестве президента Рудакова С.И. (л.д.62).

В соответствии с решение уполномоченного органа в сведения ЕГРЮЛ налоговым органом внесены новые сведения о единоличном исполнительном органе (л.д. 42).

Суд считает принятые решения, принятые на внеочередном общем собрании ВРОО «Воронежская областная федерация шахмат», оформленные протоколом от 03.11.2020 недействительными по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

На основании п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2).

В силу ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с п. 6.2.6 Устава внеочередное Общее собрание созывается по инициативе Президента, Президиума, Контрольно-ревизионной комиссии, либо инициативной группы членов Федерации, включающей в себя не менее двадцати процентов общего количества членов Федерации. Время и место проведения внеочередного Общего собрания определяются Президентом или Президиумом: принявшими решение о его проведении; на основании письменного обращения инициативной группы членов Федерации или Контрольно-ревизионной комиссии. Время и место проведения внеочередного Общего собрания должно быть объявлено не менее чем за десять дней до дня его проведения.

Вместе с тем, по настоящему делу решение президиумом принято за 2 дня до начала его проведения (с 27.10 по 03.11) и за 9 дней до окончания голосования.

В соответствии с п. 2.9. Устава регламент работы общего собрания, а также порядок избрания рабочих органов общего собрания (председателя и секретаря общего собрания, мандатной, счетной комиссий и других органов) принимаются на соответствующем общем собрании.

Таким образом, по смыслу указанного положения Устава вопросы выбора председателя собрания, его секретаря, лица, ответственного за подсчет голосов, а также определение повестки собрания, осуществляются исключительно общим собранием членов, однако такие вопросы на данном общем собрании не разрешались, в бюллетене голосование данные вопросы также не включены. К компетенции президиума Федерации применительно к положениям п.п. 6.3.5-6.3.5.12 Устава данные вопросы не отнесены.

Кроме того, в данном положении Устава указано, что порядок избрания рабочих органов Федерации, а, соответственно, предложение кандидатур в них, включая самовыдвижение, а также голосование по каждой из них, осуществляется на общем собрании. К компетенции президиума Федерации данные вопросы также не отнесены.

Как указывалось выше, в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В абзаце 2 п. 108 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (пп. 1 п. 1 ст. 184.1пп. 1 п. 1 ст. 184.1 ГК РФ).

[Папа Шахматиста]

Совсем потеряли мы с Павлом Михайловичем веру в справедливый суд!


В соответствии с п. 5.6.1 Устава члены Федерации имеют право избираться и быть избранными в руководящие, исполнительные или контрольно-ревизионные органы Федерации.

Применительно к положениям устава, ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств предоставления членам Федерации, не входящим в президиум, включая истцов, выдвинуть иные кандидатов на должность президента Федерации, участвовать каким-либо образом в формировании повестки общего собрания, для целей включения своих вопросов и предложений в бюллетень голосования.

Доказательств извещения члена президиума Раецкого А.В. о проведении заседания президиума Федерации 25.10.2020, где бы он имел возможность заявить о намерении вновь участвовать в выборах президента, суду также не представлено, равно как и не представлено доказательств доведения до всех членов Федерации права предлагать и голосовать в бюллетене за иные кандидатуры в каждый из органов управления организации.

Суду не представлено каких-либо доказательств, что в Уставе и иных локальных актах Федерации предусмотрена надлежащая форма извещения членов о проведении общих собраний членов организации путем размещения сообщения об этом в сети Интернет, а на членов организации возложена обязанность посещать соответствующую интернет-страницу Воронежского шахматного форума, а также то, что решение президиума от 25.10.2020 было размещено в помещении Воронежского шахматного клуба.

Согласно объяснениям истцов в ходе рассмотрения дела в известность о проведении оспариваемого общего собрания с 27.10.2020 по 03.11.2020 их никто не ставил, что нарушило их право на выдвижение своих кандидатов в руководящие органы и участие в голосование по вопросам повестки собрания. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

На общем собрании от 03.11.2020 приняты решения, непосредственно затрагивающие права и законные интересы истцов, в том числе Раецкого А.В., который утратил полномочия председателя Федерации и был лишен возможности его выдвижения на новый срок, в том числе предложить истцами иные кандидатуры в органы управления Федерации. Фактически выборы органов управления осуществлялись на без альтернативной основе в соответствии с бюллетенем, утвержденным президиумом, что не предусмотрено его компетенцией. Соответственно, решение собрания повлекло существенные неблагоприятные последствия для истцов.

Кроме того, в нарушение требований п.п. 3 и 4 ст. 181.2 ГК РФ протокол внеочередного общего собрания от 03.11.2020 не подписан лицом, проводившими подсчет голосов, в самом протоколе не указаны дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества, и способ отправки этих документов.

Как указывалось выше, проведение заочного голосования осуществлялось по 03.11.2020, то есть включительно по указанную дату. Соответственно, подсчет голосов должен был осуществлять после 03.11.2020, то есть не ранее 04.11.2020, а не досрочно.

Учитывая вышеприведенные нарушения, допущенные при проведении общего собрания членов ВРОО «Воронежская областная федерация шахмат» 03.11.2020, которые являются существенными и ущемляют права истцов, как членов Федерации, принимая во внимания приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания решений внеочередного общего собрания членов Федерации от 03.11.2020 недействительными.

        Вместе с тем, в удовлетворении исковых требований к ответчикам истца Дмитриева В.В. надлежит отказать, поскольку ответчиком ВРОО «Воронежская областная федерация шахмат» входе рассмотрения дела оспаривался факт его членства в Федерации на дату проведения оспариваемого общего собрания, доказательств наличия решения президиума Федерации о принятия в его члены организации на дату проведения оспариваемого общего собрания суду не представлено. Копия такого решения суду не представлена.

        Вместе с тем, в силу положений п. 5.2.2 Устава прием в состав Федерации осуществляется простым большинством голосов членов президиума, присутствующих на его заседании. С момента принятия решения президиумом заявитель становится членом Федерации, приобретает права и несет обязанности, предусмотренные Уставом и действующим законодательством.

        Таким образом, принятые на внеочередном общем собрании 03.11.2020 решения и соответствующее распоряжение Управления Минюста РФ по Воронежской области не нарушают права и законные интересы Дмитриева В.В.

        Также не подлежат удовлетворению исковые требования Раецкого А.В., Чередниченко В.М., Провкина В.В., Аверкова Р.Б. к Управлению Министерства юстиции РФ по Воронежской области о признании незаконным распоряжения от 16.11.2020 № 1000-Р, поскольку согласно представленному в материалы дела протоколу внеочередного общего собрания членов Федерации от 27.06.2021 президентом Федерации избран ФИО6, в связи с чем на основании распоряжения от 18.08.2021 № 1005-р в ЕГРЮЛ внесены соответствующие изменения. Данное решение общего собрания от 27.06.2021 на дату судебного заседания никем не оспорено и не признано недействительным, доказательств обратного суду не представлено.

        Соответственно, признание незаконным распоряжения от 16.11.2020 № 1000-Р в настоящее время не влечет никаких правовых последствий, не восстанавливает Раецкого А.В. в статусе президента Федерации и не нарушает прав и законных интересов истцов.

        Кроме того, как следует из письменных возражений ответчика, Управление в рамках правовой экспертизы не осуществляет проверку соблюдения процедуры созыва, наличия кворума и иных требований законодательства при его проведении. Для внесения сведений в ЕГРЮЛ предоставляется заявление и решение (протокол, выписка из протокола) руководящего органа общественной организации, при этом уполномоченный орган исходит из принципа достоверности представленных документов и сведений. Установление легитимности состава органов управления организации к полномочиям Управления действующим законодательством не отнесено. У Управления отсутствовали правовые основания для отказа во внесении изменений в соответствии со статьей 23.1 Закона о некоммерческих организациях N 7-ФЗ и пунктами 48 - 50 Административного регламента предоставления Министерством юстиции Российской Федерации государственной услуги по принятию решения о государственной регистрации некоммерческих организаций, утв. приказом Минюста России от 30.12.2011 N 455.

        Руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

    решил:

        Признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов Воронежской региональной общественной организации «Воронежская областная федерация шахмат», оформленные протоколом от 03 ноября 2020 года.

        В удовлетворении истца Раецкого Александра Викторовича, Чередниченко Виктора Макаровича, Провкина Владимира Викторовича, Аверкова Романа Борисовича к Управлению Министерства юстиции РФ по Воронежской области о признании незаконным распоряжения от 16.11.2020 № 1000-Р отказать.

        В удовлетворении иска Дмитриева Валерия Вячеславовича к Воронежской региональной общественной организации «Воронежская областная федерация шахмат», Управлению Министерства юстиции РФ по Воронежской области отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

    Судья                                                                                     С.А. Панин

    Решение суда изготовлено в окончательной форме 29 сентября 2021 года.

[a1h8]

Буквально только что узнал, кто защищал ответчика в суде - ведущий юрист ОПП (Общественная Правозащитная Приемная) Сиволдаев И.В. На его странице в VK можно узнать, что правозащитник был членом избирательной комиссии от КПРФ(!) на недавних думских выборах и затем выступал против результатов нечестных со стороны ЕР выборов.
Дальше - больше!
На сайте priem-vrn.ru читаем, что Сиволдаев награжден медалью "Защитнику свободных выборов"

Вот это двойные стандарты!!

На последнем заседании нашего суда медалист повторял Сиротинскую ложь и настаивал на непризнании иска.
Получается, что наши мошенники за бесплатно подставили правозащитника, который между делами в ЕСПЧ и думскими выборами слепо доверился наперсточникам.
Но со стороны Сиволдаева это явный непрофессионализм и при этом он, в свою очередь, подставляет ОПП - защищает на сфальсифицированных выборах жуликов.

[a1h8]

Сегодня в Дубае состоялось открытие матча!

Хотелось закончить день только позитивом - ведь большой шахматный праздник начался!
Мои нынешние подопечные - сирийцы будут бороться в Арабском чемпионате.
В другом официальном мероприятии - мировом школьном чемпионате в одной из индийских команд - 3 гросса и один IM!
И всех их ( Gukesh, Pragg, Mendonca и Pranav) также считаю своими - ведь они дважды играли в Воронеже, будучи совсем малышами!  
На новом Воронежском форуме сегодня выложил первый шахматный материал.
И это партия с Непомнящим в швейцарском Биле

https://36chess.forumieren.de/t3-topic
А буквально вчера вместе с дружной интернациональной судейской бригадой
закончили онлайн судейство юниорского Гран-При ФИДЕ, где играли 12 российских юниоров
(Маковеев, Хубукшанов, Якимова и др).
 

[Папа Шахматиста]

Сегодня в Дубае состоялось открытие матча!

Хотелось закончить день только позитивом - ведь большой шахматный праздник начался!
Мои нынешние подопечные - сирийцы будут бороться в Арабском чемпионате.
В другом официальном мероприятии - мировом школьном чемпионате в одной из индийских команд - 3 гросса и один IM!
И всех их ( Gukesh, Pragg, Mendonca и Pranav) также считаю своими - ведь они дважды играли в Воронеже, будучи совсем малышами!  
На новом Воронежском форуме сегодня выложил первый шахматный материал.
И это партия с Непомнящим в швейцарском Биле

https://36chess.forumieren.de/t3-topic

Мы с Павлом Михайловичем все равно не сдадимся!

[Папа Шахматиста]

Рекомендация от Павла Михайловича Сиротина в период пандемии.
Эх, проиграли мы войну Раецкому.. ну хоть рекомендацию опубликуем:

Во время ковида мы все лучше изучили форматы работа над шахматами.
Можно посмотреть различные видео.
Рекомендую вот это видео Евгения Бареева - https://www.youtube.com/watch?v=PLfWQsOD-Es
Бареев как лектор, интересен еще из книг Марка Дворецкого, сложные вещи объясняет  доходчиво и интересно!

[a1h8]

[size=13]Сиротская судьба жалобы путчистов.
(Ну, очень жалко три тысячи рублей или сколько стоит правда от Сиротина?)[/size]

По закону РФ решение суда можно обжаловать в течение месяца после опубликования.
Второго ноября, по-видимому, адвокат Сиволдаев, оставил апелляционную жалобу. Мне стало об этом известно лишь в Дамаске.


Поэтому дальше - со слов моего адвоката.
Ответчик не только не аргументировал обжалование решения суда, а даже не заплатил госпошлину!

По закону юрлицо должно заплатить 3 тысячи(!) и кроме того,
переслать свое обжалование всем истцам (а это целых  пять писем- еще несколько сотен рублей).
Поэтому центральный районный суд оставил жалобу без движения и дал, как я понял, месяц(!) на исправление недостатков.
Месяц борцы за правду искали выход – где  найти три штуки и кто пойдет на почту.
В итоге и лже-президент Рудаков и пахан Сиротин и новый лже-президент Провоторов
так и не смогли сброситься по штуке.
Ну, то что, сама доброта -Сиротин удавится за копейку или даже за несколько баллов «спасибо от Сбера» общеизвестно.
Такое же трепетное отношение к личному рублю и  у бывшего первого секретаря КПРФ барина Рудакова,
получающего в облдуме около 400 (четырехсот) тысяч в месяц, согласно Воронежской прессе
https://bloknot-voronezh.ru/news/spiker-netyesov-i-ego-zamy-koloskov-i-rudakov-podo

Так что вся надежда была на нового главу наперсточников – профессора Провоторова.
На июньском собрании доктор экономических наук доходчиво объяснил, откуда польются рублевые реки на Воронежские шахматы -  от попечительского совета ( с некоторыми у ученого Провоторова уже есть договоренности!).
Но, но, но…
Как видим на деле, совсем усохла помощь от местных магнатов.

В итоге жалобу-сироту отправили назад.
Вот реальная цена правды от Сиротина. Она равна голому нулю!

Таким образом, решение суда вступило в силу с 1 ноября.

[Папа Шахматиста]

ЧИТАТЕЛИ СПРАШИВАЮТ - ФОРУМ ОТВЕЧАЕТ

- А что за второе окошко открыто на компьютере у нашего оппонента? - спрашивает Форум читатель Павел С. из Воронежа.

- Вы бы лучше апелляцию как положено подали бы, Павел Михалыч, - возмутился в ответ Папа Шахматиста. - Такой переворот загубили, такую узурпацию..

А по поводу окошечка - вот:

[Папа Шахматиста]

- Да там целый плейлист у Александра Викторовича! - обрадовались читатели Рудаков и Провоторов. - Вон, гляньте:



И понесло читателей, Сан Саныча вспомнили:

Большинство форумчан знают (и некоторые лично знакомы) Сан Саныча Иванова - диктатора белгородских шахмат. Много лет Сан Саныч сочетал стремление к единоличной власти с готовностью организовать множество статусных турниров. Шахматы на Белгородщине увяли, толком не успев расцвести (уцелела только Алексеевка), организация, по большей части, была через пень-колоду, но произошло главное - местного активиста заметили наверху. Сан Саныч приглашается судить престижные турниры, даже был главным в Пойковском. А.В. резонно рассудил, что если гроссмейстер без признаков лоска и свободного английского делает карьеру, то ему сам Бог велел. Появились Москоу-опены, Аэрофлоты, ЧМ по блицу - но не стабильное положение. Место "выдвиженца из провинции" занято более пробивным коллегой и впредь может быть не востребовано ввиду известной ситуации. А если не останешься первым парнем на деревне, то и в Кинель-Черкассы больше не пригласят!
Если строить свою жизнь по маршу Буденного "и вся то наша жизнь есть борьба", то возвращаться из тупика просто некуда. Только винить надо самого себя, а не лжецов, холуев и лизоблюдов.

Сан Саныч, надо принимать меры!

https://vrnchess.ru/viewtopic.php?id=1878

[Папа Шахматиста]

- Дискуссии с Александром Викторовичем больше не имею вести ни возможности, ни желания. Всё давно сказано. Он имеет полное право оскорблять любым образом меня или других деятелей Воронежского шахматного сообщества, пока даже здесь. Но мне кажется, что справедливее было бы, если бы он делал это на своей территории, да и безопаснее - никакой гарантии того, что его наезды и лапша на уши не отправятся прямиком в спам, теперь не будет, - там же по ссылке вздохнули читатели. И продолжили:

- Сейчас сложное время, эпидемии, у многих финансовые трудности, поодиночке трудно выжить.  Если будем сотрудничать, держаться вместе, помогать друг другу - как-то переживём. В одиночку человек очень мало может сделать. Если в руководстве ОБЩЕСТВЕННОЙ организации будут люди, которые действуют прямо противоположным образом, положение неизбежно будет ещё хуже, чем сейчас..

- А вот у нас в ФШМ как-то тоже решили мы общее собрание провести.. - начал поучать путчистов Папа Шахматиста.

[Папа Шахматиста]

А видео какое Папа нашёл, видео!
Доброжелатели прислали.. тут все стороны конфликта вместе сидят, коварные планы только зреют в голове путчистов.
А кто на первом плане сидит, все знают?

Воронежские шахматы целомудрены как слеза ребёнка:

[Ironcast]

Спасибо за видео, GodFather. Теперь я точно понял кто отбивает половину моих приветов этой шайке. Там начальник спортуправления их уже много лет курирует. Организуют всякую фигню - типа спартакиады за 1-2 дня, командные организаций. Остатки совка - сейчас никому не нужны, а для отчётности самое оно. Очень хорошо скорешились местные братки по нагинанию областного бюджета.. Против департамента трудно идти. Ну вроде прокурор сменился, не из наших, не из местных. Посмотрим что дальше будет..

[a1h8]

 Баснописец Крылов сангвинику Сиротину
"А моська знать она сильна, коль лает на Слона"

Все-таки мы живем во время глобализации и вчера рвануло в Австралии-
Даниил Медведев (№2 в мире) в полуфинале престижного Australian open высказал судье претензии
в чересчур агрессивной манере
https://youtu.be/xH4R5HNq-6s

Естественно, многие стали обсуждать этот конфликт в ФБ и приводить доводы за и против поведения Даниила.
General director FIDE Emil Sutovsky написал пост

"Какая-то невероятная сцена.
Теннис - игра джентльменов вроде бы. Я понимаю, на нервах сказать что-то или мяч запустить в воздух. Но тут такой всплеск, и из-за чего? Сопернику что-то говорил с трибуны тренер (отец). Это настолько важно, что должно вызывать столь буйную реакцию?"

И вот тут хулигану Медведеву прилетело от самой "совести Воронежских шахмат".
Павел Сиротин:
"Перед нами просто свинья и неуравновешенный человек -
вне зависимости от его таланта в теннисе и причины.
Я не уважаю такое поведение."

Как вам такое?
Последовало продолжение в ленте Сутовского.
Oleg Shibanov:
"Воу-воу, "свинья"? А Вы наверное флегматик?
Выражение эмоций очень мало говорит об уравновешенности "в среднем",
как Вы наверняка знаете.
А вот обзывательство в адрес других людей говорит что-то про автора текста."

Павел Сиротин:
"я сангвиник.
Но заметьте, когда я в письменном виде в ФБ поводил себе резкое слово вы тут же сделали вывод про меня."

Нормально?


Не в своей(!!),
а в ленте гендира крупнейшей международной организации некий сангвиник
https://ratings.fide.com/profile/4116119/chart
Sirotin (2012/1933/1837), занимающий 65 281 место в мире (лишь потому что 15 лет не играет в классику!)
высказывает свое важное мнение и дает оценку теннисисту мирового уровня -
"просто свинья и неуравновешенный человек".

Слушаем басню Крылова "Слон и моська"
https://nukadeti.ru/audio-basni/krylov-slon-i-moska
А моська знать она сильна, коль лает на Слона!

Безусловно, адекватные люди в Воронеже будут испытывать испанский стыд за такого директора шахклуба.
Может совести Воронежских шахмат более подходит позиция janitor's assistant or assistant of doorman??

Зная, что этот сангвиник лезет без мыла в друзья на ФБ ко всем гроссмейстерам,
международным арбитрам,известным тренерам и просто ко всем людям,
добившимся какого-то положения в обществе
один из таких друзей резонно заметил,
а неуместно ли тут старое выражение:
"Со свинным рылом в калашный ряд"?

 
PS Медведеву победы над Надалем завтра!