Другие игры

[chessvdk]

Я полагаю, что так вышло потому, что их не реформировали. Шахматы и сёги очень похожи в этом плане - и там, и там были резкие реформы в игре. Другое дело, что японцы конкретно приписывают реформы Императору в первой половины 16-го века, а в шахматах аккуратно признаются, что не знают кто сие удумал с королевой (ферзём) и со слонами, но что касается королевы - то это могла быть лесть деспотичной бой-бабе Изабелле -королеве Кастилии и Арагона! Времена экспедиции Колумба.

[reaction_und_co]

А шахматный конь? Ему есть аналоги?

[chessvdk]

Он в макруке (тайские шахматы - древней некуда и без реформ) абсолютно такой же как в шахматах, и в шатрандже такой же был. Его не трогали.
Только японцы заставили его исключительно вперёд скакать и ещё превращаться научили, а китайцы сделали ползающим а не прыгающим.

[chessvdk]

А вообще, ход коня рисует графически на доске одновременно две свастики (в одну сторону и в другую) - есть такая версия, что шахматные ходы были только графическим изображением стихий, то ли ещё каких древнейших символов. А свастика очень древний символ. Ну... Так уж вышло в XX веке, что он теперь запрещён... Тут уж ничего не сделаешь.

[chessvdk]

А вот над слоном поизгалялись вообще все! 

[reaction_und_co]

А каким был базовый слон?

[chessvdk]

А кто теперь знает? Официально по истории примерно как в сянци (в шатрандже тоже так же, но он перескакивать мог - я не знаю что раньше было - китайцы свою историю так удлинняют что поди пойми). А потом тайцы придумали пятистопного слона который судя по всему перетёк в сёги в виде серебряного генерала (у них ход один в один). Но в сёги ещё откуда-то взялся по ходам абсолютно европейский слон (только в Европе он был епископом) а корейцы - ну Вы уже знаете...

[chessvdk]

А уж про индусов всё вообще на уровне сказок...

[reaction_und_co]

Это все очень интересно. Вообще на сравнительном анализе шахматных игр можно научные работы писать)

[chessvdk]

Да писали уже... 

[reaction_und_co]

Подозревала))
Просто детям, особенно, знающим больше одной игры, это должно быть очень интересно.

[chessvdk]

И ещё мне очень приятно, что у меня есть мальчик сёгист который учит теперь японский. И он мне рассказывает что он узнаёт про иероглифы. Очень интересно то, что он от учителя узнаёт. Японцы взяли в сёги китайские иероглифы, а потом китайцы их упростили несколько. Он мне на лошадке это объяснял. А у японцев в сёги они остались в первозданном виде.

[chessvdk]

А вообще там есть интересные теории. Тайцы, например, свои шахматы делали из ракушек и у них фишки ставятся в поля. Вполне можно предположить, что он могли чертить доску на песке и реально вставлять в поля ракушки. А китайцы явно играли на досках иных. И фишки иные. Если тайские втыкать в перекрестия, ты каждым ходом будешь "доску портить" и если японцы взяли сёги у тайцев то понятно, почему они заимствовали прорву всего в Китае, а шахматные фигурки у них в клеточки ходят, а не на перекрестья.

[chessvdk]

В Го и в рендзю японцы фишки в перекрестья ставят, а вот в шахматах в клеточки. Ни китайцы, ни корейцы так не делают! У них шахматы в перекрестья. И в других играх (общих) так же. А у японцев - нет.

[chessvdk]

Они тысячелетия у других учатся! Это наверно уже в генах! Представляю как мне было бы классно учить японских детей шахматам!!! 
Шутка!