Ковид

[Папа Шахматиста]

В кдл давно 800  и там количественно
Инвитро уже свою Лайтер может сделать на заработанных на пцр денежках 

Что ж Вы раньше Папе Шахматиста не сказали, что в кдл идти надо?
Ну ладно, в следующем месяце опять антитела мерять будем. Руководство уже распорядилось.

[Папа Шахматиста]

Половина жителей России поддержали обязательную вакцинацию другой половины жителей России.

[shelest]

И на основании этого вы делаете вывод, что эта вакцина не эффективна?? Да Вы просто гений иммунологии. Долго образование получали? или все в википедии подъедались? Вики-мыслитель?
Вопрос последний - сколько сейчас на данный момент привитых векторовской вакциной? Какая эффективность в данной выборке вакцинации? У вас есть данные? .. А але, прием, своим папе и маме говорите, понятно? Или поподробнее объяснить?

Четвертый раз повторяю: реальных данных об эффективности вакцины нет в принципе.
А Ковид просто бушует среди моих знакомых. Смертность ужасающая.
И что, Вы предлагаете "плакать колоться, но продолжать есть кактус"?.

Ваши вопросы надо задавать  главе Роспотребнадзора Поповой. Она же один из авторов патента на Эпиваккорону.
Хотя ответ уже был: если вакцина зарегистрирована, то эффективность подтверждена.

Она попыталась сделать исследование на своих работниках.
В приказном порядке сделали прививки своим работникам (без контрольной группы, конечно) , через 45 дней собрали данные:

" Были проанализированы данные о 807 вакцинируемых, прошедших
полный курс вакцинации и являющихся сотрудниками Роспотребнадзора и
подведомственных учреждений.
Всего из них заболело коронавирусной инфекции COVID-19      37 человек,
2 случая закончились летальным исходом.
Общая частота развития коронавирусной инфекции COVID-19 среди вакцинируемых составила 4,6% (табл.3)."

https://covid19-preprints.microbe.ru/files/287
Конечно, официально это публиковать не стали. В сети гуляет препринт статьи.


Да, "але" не стоило говорить, извините. Обычно я больше двух раз не повторяю.
Смысла нет, если человек не понимает, не вникает. На этом заканчиваю....

В заключении в статье: 4) 95,8% вакцинируемых при установленном контакте с источником коронавирусной инфекции не заболели, что наглядно демонстрирует протективную активность вакцины «ЭпиВакКорона».
Отличная вакцина значит?  

[uranchess]

Общая частота развития коронавирусной инфекции COVID-19 среди вакцинируемых составила 4,6% (табл.3)."

В заключении в статье: 4) 95,8% вакцинируемых при установленном контакте с источником коронавирусной инфекции не заболели, что наглядно демонстрирует протективную активность вакцины «ЭпиВакКорона».
Отличная вакцина значит?  

Что, правда так написано?      
Круто. А в обычной группе вакцинированных за 45 дней не заразилось 95,4%  (100% - 4,6%).

Т.е. контактировать - это лучше, чем не контактировать?      

[NKNforever]

Общая частота развития коронавирусной инфекции COVID-19 среди вакцинируемых составила 4,6% (табл.3)."

В заключении в статье: 4) 95,8% вакцинируемых при установленном контакте с источником коронавирусной инфекции не заболели, что наглядно демонстрирует протективную активность вакцины «ЭпиВакКорона».
Отличная вакцина значит?  

Что, правда так написано?      
Круто. А в обычной группе вакцинированных за 45 дней заразилось 95,4%  (100% - 4,6%).

Т.е. контактировать - это лучше, чем не контактировать?      

Ну локдаун бы на недельку-2. Правда. Так везде делали и помогало. И без паники.

[Папа Шахматиста]

Ну локдаун бы на недельку-2. Правда. Так везде делали и помогало. И без паники.

Пусть Андрей Васильич Распоряжение № 2 опубликует.. ну хотя бы для шахматистов локдаун сделает!

[Некаисса]

Давайте антителами померяемся. Вот у меня сегодняшнее:

"Квант два архитект эбот"
Как-то так, удалось расслышать, называется правильный тест.
Отличный результат = 1300
Сказали здесь https://www.youtube.com/watch?v=n51MwUTnNKA
Где-то в середине

[Sergey_B]

И на основании этого вы делаете вывод, что эта вакцина не эффективна?? Да Вы просто гений иммунологии. Долго образование получали? или все в википедии подъедались? Вики-мыслитель?
Вопрос последний - сколько сейчас на данный момент привитых векторовской вакциной? Какая эффективность в данной выборке вакцинации? У вас есть данные? .. А але, прием, своим папе и маме говорите, понятно? Или поподробнее объяснить?

Четвертый раз повторяю: реальных данных об эффективности вакцины нет в принципе.
А Ковид просто бушует среди моих знакомых. Смертность ужасающая.
И что, Вы предлагаете "плакать колоться, но продолжать есть кактус"?.

Ваши вопросы надо задавать  главе Роспотребнадзора Поповой. Она же один из авторов патента на Эпиваккорону.
Хотя ответ уже был: если вакцина зарегистрирована, то эффективность подтверждена.

Она попыталась сделать исследование на своих работниках.
В приказном порядке сделали прививки своим работникам (без контрольной группы, конечно) , через 45 дней собрали данные:

" Были проанализированы данные о 807 вакцинируемых, прошедших
полный курс вакцинации и являющихся сотрудниками Роспотребнадзора и
подведомственных учреждений.
Всего из них заболело коронавирусной инфекции COVID-19      37 человек,
2 случая закончились летальным исходом.
Общая частота развития коронавирусной инфекции COVID-19 среди вакцинируемых составила 4,6% (табл.3)."

https://covid19-preprints.microbe.ru/files/287
Конечно, официально это публиковать не стали. В сети гуляет препринт статьи.


Да, "але" не стоило говорить, извините. Обычно я больше двух раз не повторяю.
Смысла нет, если человек не понимает, не вникает. На этом заканчиваю....

Если нет реальных данных о эффективности вакцины, что вы копаетесь в разных интернет-помойках, выискивая факты с душком?
Единственный ответ на эффективность вакцины это ее массовое применение и результаты на большом массиве данных.
Если у вас возникают сомнения, не прививайтесь этой вакциной, есть другие. Если есть сомнения вообще в вакцинах, не прививайтесь, надейтесь на свой иммунитет, что он даст адекватный ответ,и что последствия после болезни будут менее для вас опасны , чем гипотетическая опасность вакцинирования. А про не понимает и не вникает, смешно, ей богу. Просто у меня несколько иной подход к анализу данных. Сказывается полное отсутствие образования у меня и способности к анализу в отличии разумеется, от вас..(доктор наук? практикующий профильный специалист..раскройте карты вашей квалификации ...хотя отсылка к википедии настораживает))

[reaction_und_co]

Эта статья тут была или еще нет?
https://esquire.ru/articles/270613-mozhno-li-delat-privivku-pri-nalichii-antitel-zashchitit-li-vakcina-ot-novyh-shtammov-kovida-polnyy-gid-po-vakcinacii/#part3

[Некаисса]

Психиатр дал советы, как избежать паники в пандемию
Четкий выбор источника информации поможет избежать стресса, рассказал Александр Федорович

https://tass.ru/obschestvo/11736241

[KKK]

Эта статья тут была или еще нет?
https://esquire.ru/articles/270613-mozhno-li-delat-privivku-pri-nalichii-antitel-zashchitit-li-vakcina-ot-novyh-shtammov-kovida-polnyy-gid-po-vakcinacii/#part3

Мы не знаем, насколько хорошо вакцинация от ковида предотвращает бессимптомное носительство вируса и передачу инфекции другим людям (это справедливо для всех вакцин).
Эффективность вакцины в предотвращении передачи вируса или бактерии позволяет оценить коллективный, или популяционный, иммунитет, то есть то, насколько хорошо некая группа людей сопротивляется инфекции. В протоколе КИ для «Спутника» и «Спутника Лайт» не содержится таких итоговых показателей, которые позволяли бы дать оценку коллективному иммунитету этой вакцины.

Предотвращение бессимптомного носительства изучается в КИ фазы 3 для вакцины Vaxzevria (AstraZeneca/Oxford) и запланировано для вакцины компании Moderna. В предварительных результатах КИ фазы 3 Vaxzevria указано, что эффективность этой вакцины в предотвращении бессимптомного носительства составляет 27,3% (95%-ный доверительный интервал (показывает, в каком диапазоне будут находиться значения с заданной вероятностью) от -17,2% до 54,9%). Это значит, что Vaxzevria примерно в 1,4 раза снижает риск стать бессимптомным носителем SARS-CoV-2, однако статистическая значимость этих результатов при столь широком доверительном интервале невысока. Иначе говоря, может так оказаться, что эта вакцина вообще неэффективна в предотвращении бессимптомного носительства.
В 1,4 раза снижает риск... это смешно)

Короче. Никто не знает, поможет ли принудительная вакцинация остановить распространение вируса. Научных данных на этот счёт нет. Но тем не менее нас заставляют прививаться...
Нет данных (ну если верить этой статье, ща Сергей раскритикует ), что непривитые существенно сильнее распространяют вирус, чем привитые. Но тем не менее непривитых поражают в правах. 

[uranchess]

Вы, как всегда, все правильно поняли и точно сформулировали!!!
Не моя личная прививка меня волнует, а третья волна, которая совпадает с массовой вакцинацией, которая принесла массу ограничений.
Тем более, когда массово вакцинируют прививкой, с которой даже 1 фазы испытаний толком не провели.

[reaction_und_co]

ККК, да. Нет данных, что привитые в плане распространения чем-то лучше непривитых. Но пока новый апартеид ограничения связывают не с распространением заразы, а с заботой о непривитых.

[anatoly]

Когда все фазы проведут, можно будет успешно бороться с пандемией любым фуфломицином.

[Sergey_B]

Эта статья тут была или еще нет?
https://esquire.ru/articles/270613-mozhno-li-delat-privivku-pri-nalichii-antitel-zashchitit-li-vakcina-ot-novyh-shtammov-kovida-polnyy-gid-po-vakcinacii/#part3

Мы не знаем, насколько хорошо вакцинация от ковида предотвращает бессимптомное носительство вируса и передачу инфекции другим людям (это справедливо для всех вакцин).
Эффективность вакцины в предотвращении передачи вируса или бактерии позволяет оценить коллективный, или популяционный, иммунитет, то есть то, насколько хорошо некая группа людей сопротивляется инфекции. В протоколе КИ для «Спутника» и «Спутника Лайт» не содержится таких итоговых показателей, которые позволяли бы дать оценку коллективному иммунитету этой вакцины.

Предотвращение бессимптомного носительства изучается в КИ фазы 3 для вакцины Vaxzevria (AstraZeneca/Oxford) и запланировано для вакцины компании Moderna. В предварительных результатах КИ фазы 3 Vaxzevria указано, что эффективность этой вакцины в предотвращении бессимптомного носительства составляет 27,3% (95%-ный доверительный интервал (показывает, в каком диапазоне будут находиться значения с заданной вероятностью) от -17,2% до 54,9%). Это значит, что Vaxzevria примерно в 1,4 раза снижает риск стать бессимптомным носителем SARS-CoV-2, однако статистическая значимость этих результатов при столь широком доверительном интервале невысока. Иначе говоря, может так оказаться, что эта вакцина вообще неэффективна в предотвращении бессимптомного носительства.
В 1,4 раза снижает риск... это смешно)

Короче. Никто не знает, поможет ли принудительная вакцинация остановить распространение вируса. Научных данных на этот счёт нет. Но тем не менее нас заставляют прививаться...
Нет данных (ну если верить этой статье, ща Сергей раскритикует ), что непривитые существенно сильнее распространяют вирус, чем привитые. Но тем не менее непривитых поражают в правах. 

Эффект "суперраспространителей" - отмечены ряд случаев, когда привитые или переболевшие, заражаясь коронавирусом , и болея бессимптомно, распространяли вирус и заражали большое количество людей.