chesspsh

Турнир: Лидеры и Задиры

Верхушки спортшкол против середняков (1850-2000 против 2150-2450). С середняков взнос 2000-3000 рублей, с верхушки 0 рублей. Без обсчета рейтинга. Важно, как преподнести всем, как вызов, как азарт.

Мотивация для верхушки: призы + что важно, должны настоять тренеры, мол это важно для подрастающего состава.

Мотивация для середняков: и так ясна

Вы это где проводить собираетесь? В Перово? Как деньги будете собирать?  ;D

Пусть тренеры думают, это их забота, в советское время сказал бы ОБЯЗАННОСТЬ. Штука очень полезная и нужная. Есть же такие организаторы (уж по-крайней мере должны быть) такие шахматные деятели, которые думают о шахматах, переживают... Или нет?

За такие вещи у нас в УК предусмотрена уже даже не административная, а уголовная ответственность.

Да ладно, организуют же турниры, никто еще не сел ;D. Ну дадут пару лет условно :o

Или все же ВСЕ турниры организуются ради денег, даже пусть и небольших? Тут же много тренеров, организаторов, выскажите свое мнение

Вот мены бы просто с работы уволили и всё. И в Москве стало бы меньше турниров детских.

ЗА ЧТО? Обычный турнир, провели бы его как все остальные. В чем криминал?

В деньгах.

Поясните,пожалуйста - а то в теме "Командное первенство Москвы" распространено мнение,что с мотивацией возможны проблемы)
Кстати вот вам и турнир)

Но, если честно, меня больше интересуют ответы от тренеров спортшкол: ведь если честно, это их прямая обязанность, пусть и не прописанная законом.

Могут хорошую идею подсказать. Зарегьтесь на форуме альтернативного сайта спортшколы Петрово и до кучи задайте там этот вопрос. Заодно поможете тому форуму.

Я вам могу назвать сходу список желающих (их я не спрашивал, это мое мнение)

Погосян, Цой, Песоцкий, Ерицян, Пак (Матвей)... думаю их будет много: детей мотивированных на рост качества игры. У меня сомнений нет, желающих будет достаточно, важно, чтобы был круговик, или чтобы все игры были с лидерами школ.  

В общем, я озвучил СПРОС.

А что, остальные все турниры у Вас бесплатные?

Да и кстати: нас на командное первенство просто не взяли, а то мы бы пошли.

У меня платные. Пять серий турниров в году. С оплатой по квитанциям и с вычитанием налога от поступивших средств в размере 60-ти процентов.
По закону.

Ну так также и этот провести. Я не в укор, я просто не понимаю разницы

Разница элементарная. Мне это экономически не выгодно вот и всё.
Мне плевать на уровень игроков - я сейчас про деньги пишу и только лишь. Пишу про это чисто как про бизнес-проект.
Смотрите тогда как это выглядит.
1. Круговик на 10 человек и ещё поди с полным контролем.
2. Девять дней работы организатора.
Вы сколько взнос хотите сделать?
Я вам скажу сколько мне надо. Хотите? 10000 рублей с человека.
Да.
6000 рублей с каждого взноса отойдёт хомяку государству. По закону.
Останется 40000 рублей. 20000 вам хватит на призы?
Остальное, извините, мне. А меньше чем за сто грин за день я турнир организовывать и обслуживать не стану. Нам ещё и судья понадобится, да и по ФИДЕ неплохо бы турнир обсчитать.

С такой математикой, боюсь, спроса не будет  ;D

Все вопросы к существующей в стране власти. Бюджетная организация, где я работаю, в рамках такой деятельности по оказанию платных в данном случае досуговых услуг (которые выдаются за образовательные... тс-тс-тс-тс ...  ;D ) действует в строгом соответствии с законами Российской Федерации.
Платные группы нашего УДО работают абсолютно на тех же самых описанных мной условиях.

А когда я на эту ситуацию иногда жалуюсь, то приходит Владимир и начинает писать, что это я типа дурак, а нормальные люди как-то живут, не жалуются, обходят законы и всё у них зашибись. Потому, дескать, нечего на власть тут пургу гнать, всё у нас ништяк, а ты типа сам виноват.

Боюсь Лидеры не согласятся, даже если все собранные деньги пойдут на призы, ну максимум на быструшки.
Проще, чтоб  Лидеры давали сеанс. При такой разнице в рейтинге у сеансера есть шанс выиграть с хорошим счетом и при этом всё-таки напрячься. А у середняков будет время подумать и записать партию.
Или как вариант лидеры играют вслепую.

Можно и так! Сеанс на три, пять досок. Вслепую результат у сеансера, боюсь, будет нулевой.

А вот кстати быструшки (между прочим) сильно удешевляют весь проект.  :)

Не, вслепую можно и один на один.  :)

Будет почти детский Амбер?

Быструшки лично нам не интересно. А вот сеанс ОК. То есть Сеансер играет быструшки, а мы в классику. Ему 20 мин. на доску, нам 70. Три доски

Что значит детский Амбер?

да и так Сеансер проиграет, если, конечно, он не сильно специализировался на игре вслепую.

Ну ну...  ;D

А был такой турнир. Там элитные гроссы играли круговик в два круга - один круг быстрые шахматы, один вслепую.

Там один момент был забавный. Это кто-то из наших писал. Не помню сейчас. Короче вот какая ситуация. Как они вслепую играют. Перед каждым комп и как я понял на нём прога такая. Ну... Доска и всё. Без фишек. И ход можно делать двумя способами.
Или мышкой кликнуть или на клаве подвести курсор и энтер нажать. Так вот. Наш гросс что-то такого плана писал.
Что мышкой честнее. Сделал ход и буквально глаза закрыл чтобы ничего не отвлекало. Слышишь кликнули - значит соперник пошёл. А есть игроки, которые это поняли и специально тихо-тихо клавишами чтобы не слышно совсем... и тихо-тихо Enter.... Ну... Чтобы время выиграть.  ;D