chesspsh

Ну вот мы и выкладываем вторую версию программы RL для московских тренеров. В чём её отличие. Назначение тоже самое. Вы проводите партии внутри секции или спортшколы где вам не нужна жеребьёвка по швейцарке. Такие турниры и в спортшколах проходят (в Юности Москвы по выходным) или во Дворце для самых начинающих ребят. И вам нужно подать турнир на обсчёт. Ну вот как раз для этого прога и сделана. Отличие от того что было очень существенное.
1. Вам больше не надо набивать фамилию и имя участника если он есть в базе.
2. Более того. Программа сама найдёт самую последнюю базу в интернете для этого надо только чтобы был включен интернет и нажать одну кнопку.
Можно даже тем же самым образом обновлять рейтинги участников. Ну если они месяц по выходным играют, то у кого-то мог рейтинг изменится. Опять же. Нажатием одной кнопки всё будет автоматически изменено.

Мне нужно, чтобы этот намного более удобный и технологичный софт как можно быстрее освоили и на него перешли тренеры уже по другой причине.
Программа вместе с участником заносит из базы и его год рождения и дату и самое главное - она (не вы) заносит его ID-код. А это важнейший момент для его правильной идентификации. В базе уже полно двойных тёзок, есть тройные. Ну организатор же видит кто у него играет и у него все данные из базы перед глазами - год рождения хотя бы. Надо только правильно мышкой ткнуть и почти ничего не надо печатать.
А то печатают часто с ошибками да ещё и имена уменьшают - Сашеньки, Машеньки...
Одним словом, сделали большую работу опять под девизом: чтобы всем было хорошо!
Автор программы Саша Клёвин. Как и у той которая была. Только теперь он стал старше и намного больше умеет. Он же уже студент, а не школьник.

Вот ссылка на саму программу
http://chessvdk.ru/RL/RLsetup.exe
Вот ссылка на Инструкцию
http://chessvdk.ru/RL/%D0%98%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F.html

Программа выкладывается в определенном смысле в тестовом режиме. Мы будем крайне признательны если кто-то обнаружит косяки и так далее.
Обязательно пишите. Всё будет исправлено и доработано.

Не понял. как ввести название турнира.

Там нет такой опции. Файл просто называйте по любому и всё.

Что хорошо. Я получил уже от третьего тренера турнир, сделанный в этом новом софте. Я уже от трёх тренеров получил таблицы в этом новом софте.
Вчера написали, что очень удобно.
Меня это радует. Конечно удобно. Только надо немного уметь читать. Установил программу, нажал одну кнопку, стал набивать фамилии участников. Только напечатал первую букву, тебе тут же вываливается кусок базы с фамилиями и данными. Уже можно тупо ткнуть мышкой. И у тебя участник в таблице:
- С самым актуальным рейтингом на сегодняшнее число (программа связалась с базой)
-  У него правильно написаны фамилия и имя (как в базе)
- У него стоит его дата рождения
- У него стоит ID.
Все данные в таблице в один клик.
Что плохо. Пришёл турнир из одной спортшколы. Один я всё же матерясь посчитал, а другой отфутболил назад.
Турнир в программе Swiss Master. Проводившему человеку всегда всё было в лом. Swiss Master позволяет грузить базу. База для него есть. Те тренеры, кто работает в этой программе, присылают мне нормальные таблицы, где участники загружены из базы вместе со всеми данными.
Эту базу даже из двух мест можно скачать в один клик
http://www.chessvdk.ru/2014/index.html
http://chessrating.msk0.ru/
Здесь же было так.
Участники загружены вручную. Рейтингов ни у кого не стоит вообще. Есть новенькие. Как минимум трое. Ни года рождения, ни даты, ни откуда... Вообще ничего.
А по новым правилам, если нет данных на троих и более новичков (это всё опубликовано на сайте ШФМ) турнир отправляется назад к организаторам и будет обсчитан только если они подадут таблицу по правилам. Что мне и пришлось сделать. Ибо терпение кончилось. Конкретно в отношении этого товарища.

Тут в одной теме из-за одной строчки в повестки дня Наблюдательного совета в РШФ в разделе разное опять всплыла тема национального рейтинга шахматистов России. Я там написал, что это не возможно. И здесь напишу.
Это так же не возможно, как проехать на танке по полю утыканному противотанковыми ежами, причём этих ежей там будет тысяча, две тысячи. Сколько хотите, столько и будет!
Анекдот. Очень не приличный.

На лекции в военной училище.
Товарищи курсанты, запомните! Против танков есть следующие препятствия: выдолбы, надолбы и долба....
Вот последние, товарищи курсанты, НЕ ПРОХОДИМЫ!

Так вот. Я не только сомневаюсь в том, что в РШФ найдутся люди, которые сумеют грамотно реализовать подобный проект:национальный рейтинг шахматистов России, я ещё и знаю, что даже если случится такая фантастика, что они всё сделают, и у них получится шикарный танк, который будет преодолевать и выболбы и надолбы, то всё равно он не пройдёт это поле, так как столкнётся  - понятно с кем?
Ага! Вот с ними самыми. И по всей стране и по полной программе.
Чтобы в России могла быть система национального рейтинга шахматистов надо открутить её историю во времена Рюрика и что-то там поменять. Но сие, увы, не возможно.

Да даже и это ничего не даст.
Вот здесь такой вариант рассматривается в виде мюзикла.
http://www.youtube.com/watch?v=MZ42mbey1uw

Так вот. Я не только сомневаюсь в том, что в РШФ найдутся люди, которые сумеют грамотно реализовать подобный проект:национальный рейтинг шахматистов России, я ещё и знаю, что даже если случится такая фантастика, что они всё сделают, и у них получится шикарный танк, который будет преодолевать и выболбы и надолбы, то всё равно он не пройдёт это поле, так как столкнётся  - понятно с кем?
Ага! Вот с ними самыми. И по всей стране и по полной программе.
Чтобы в России могла быть система национального рейтинга шахматистов надо открутить её историю во времена Рюрика и что-то там поменять. Но сие, увы, не возможно.
 Вот я и хотел вопрос задать. Взять рейтинг МШФ со всеми базами, забить в них всю Россию, поменять заказчика с МШФ на РШФ - это будет работать как национальный рейтинг? Офицеры по регионам уже расставлены - доучить новых и алга(вперед)?

Других вариантов, кроме как МШФ- рейтинг расширить под РШФ-рейтинг , я не вижу?

Или в этой версии ключевые слова "научить и доучить"? Просто спецов не хватит?

Я поясню. Эта именно та техническая чисто деталь, в которую не мог или не хотел въехать Старцев, рассматривая московский рейтинг как некое зло и боясь его распространения по стране.

Нельзя из того, что сейчас у меня сделано, создать рейтинг на всю страну.
Причины.
1. В этой системе всё завязано на Excel. Ёксель штука очень хорошая, но имеет и свои недостатки.
Файл в Эксель с десятками тысяч строчек возможен, но весить он будет до фига, работать с ним буде жутко неудобно. Всё будет тормозить непадецки, повисать и так далее. Это я пишу вот про конкретно тот файл который у меня сейчас, но если бы в нём было не 6000 записей, а 60000.
2. Существенная часть программного обеспечения сделана не под ключ. Ну надо было вот мне то-то и то-то. Написал макрос. Работает и ладушки. А потом сталкиваешься например с тем, что кто-то так залил файл на Chess-resilts, что ошибка выскакивает у меня в программе уже. А там (например) больше столбцов в таблице, чем я учитывал тогда когда код писал.
Начинаю разбираться в коде.
Т.е. писалось под себя и по принципу работает? Не трогай. Другому программисту лучше будет своё такое же написать чем в этом разбираться. А пользователь будет беспомощен если где-то вылезет какой-то косяк а пользователь не программист.

Понял. Тогда следующий вопрос. Купить у греческой Федерации всю их систему оптом? Просто с греками реально обо всем договориться и по цене поторговаться. И мне нравится их система нацрейтинга в части для детей. А детей там много в греческом нацрейтинге.

Это можно.
Но как же это будет убого и унизительно! В стране, где столько программистов! И очень сильных программистов! Где во главе федерации стоит очень успешный бизнесмен! Где 20000 Евро Украине за их спортсменку - не вопрос! На эту сумму знаете что у нас было бы тут? В ФИДЕ бы логти кусали, что у них система архаична по сравнению с национальным рейтингом России.

Это я молчу ещё про московский опыт хотя бы в математической части этого дела.
КР Дубова, зависящие от рейтинга, и понижение КР в случае отрицательного результата - это идея чисто математического характера, как показала практика, очень здорово работает именно с учётом того, что основной контингент участников системы - ДЕТИ.

Но это будет логично.
- Легковые автомобили. Москвич (он же Опель) вывезли из Германии в качестве контрибуций вместе с оборудованием для производства.
- Жигули (он же Фиат) купили у итальянцев.
- Мальков лосося покупаем в Норвегии. Чуть было не остались без мальков тут недавно. Не умеют наши лососи (как выяснилось) даже рожать - прости меня Господи. Так же не умеет рожать русская картошка, так как семенной картофель мы тоже закупаем заграницей.
-Чуть более сложное буровое оборудование, чтобы не просто в земле ткнуть и нефть тут же фонтаном, покупаем у злейших наших геополитических врагов. Теперь отпокупались.
И так далее...
- Комплект программ по всего-то навсего обсчёту рейтинга в каких-то шахматах купим у греков!  ;D

 ;D

Составляем грамотную смету создания и функционирования национального рейтинга на 10 лет. Сравниваем с демпинговой ценой покупки готового софта у тех же греков и делаем экспертный вывод.
 Отдельной строкой указываем убытки от несоздания нацрейтинга вообще, оставления без работы своих программистов, негибкость заимствованной системы для Россиии(дороги .... :D) и т.д. На выходе делаем окончательный финансовый вердикт. Кому надо принять решение, будет легче его принять-не принять. Я имею в виду президента и наблюдательный совет.

Разумно. Но есть у меня сомненьице. Это разумно не для темы, которая на Набсовете числится в разделе "Разное".
На деле может быть так. Встанет какой-то ЗиЗ который в детстве ещё Сталина видел на Мавзолее и не только постарше по возрасту, чем Старцев, но ещё и более высокого уровня ЗиЗ намного чем Старцев и скажет.
Да не нужно этого вообще.
А кто-то с места добавит.
- А вот мы в нашем Усть-Урюпинске (где всего 30 шахматистов, но об этом не будет сказано) оцифровали по рейтингу ФИДЕ 90 процентов всех шахматистов. Вполне годится для ЕВСК. Не надо множить сущности!
И на этом обсуждение данного пункта в разделе "Разное" благополучно завершится, так как начальники получат очень уважаемое экспертное мнение, которое снимет непонятно откуда опять всплывшую головную боль, и позволит не тратить бабас и не заниматься сложным проектом.

Такие люди есть везде. Тут надо упирать на то, что в первую очередь нужно заботиться о будущем,  а для этого нужно идти в ногу со временем. Возможности, которые нам дал компьютерный век, необходимо использовать, более того, не использовать их - глупо! Если речь идет об объединении всех шахматистов в единую базу, то Усть-Урюпинск также должен себя ощущать частью единого целого, а потому им тоже надо следовать. Ну, а дальше нужно переходить к описанию уже заготовленных плюсов, с картинками и примерами.

Про ФИДЕ тоже надо на пальцах объяснять.
Хотя, да, тов.Старцев именно такую позицию и примет - про "не надо плодить сущности".
Тут главное спокойствие, которое по отношению к данному персонажу соблюсти сложно  ;D
Главный аргумент - это разные уровни между базами ФИДЕ и национальной, задачи разные. Надо это показать опять же на примерах..

И это всё так. Но только в одном случае. Если не прав Старцев. А если Старцев прав, то вообще не нужна никакая общая база. Российский шахматный мир должен быть расколот на две части. Профессионалы и любители. Под детьми профессионалами при этом понимаются только дети (вне зависимости от силы игры) которые занимаются в системе ДЮСШ-СДЮШОР). Для любителей фестивальчики в быструшки-побегушки. Желательно побольше в парках под открытым небом. Чтобы не заморачиваться помещениями. Им не нужен ни национальный рейтинг, ни официальные соревнования, ни разряды. Кто захочет рейтинг ФИДЕ получить - так получит. Не вопрос. Ни в какой общей российской базе они так же не нужны. И незачем из-за них такой дорогостоящий огород городить.

Но всё, что я наблюдаю по поводу этих дел, наводит меня на мысль о том, что Старцев прав и это государственная политика в спорте.
Одним словом - cепарация.

Хотите я напишу, как надо всё было устроить в Москве, если бы над московской шахматной туснёй поставили по главе Старцева. С полным карт-бланшем.
Это просто.

1. Так. Вот этот рейтинг ШФМ засуньте себе в ...
2. Только рейтинг ФИДЕ. Всем спортшколам начать проводить круговики и цифровать по ФИДЕ своих учеников. Написать мне план турниров и доложить. Срок исполнения завтра.
Кроме Дворца. Эти пусть идут лесом. Ну и что, что там дети сильные. Они подчиняются Департаменту образования. А это досуг внешкольный.
Впрочем, пусть делают что хотят. Как и остальные из минкульта, досуговых муниципальных образований, платных контор, которых тут у вас допупа как я понял. Меня они не трясут.
3. Отборы в полуфиналы и финалы Москвы по рейтингу ФИДЕ. Если какие-то там дети не из спортивных школ системы Москомспорта получат рейтинг ФИДЕ, так пусть играют. Попутно объяснять, чтобы не маялись дурью и переходили в спортшколы системы Москомспорта. Нет рейтинга ФИДЕ? Ну так пусть идут в Московский двор - спортивный двор. Это для них городские власти турнир и сделали и нечего тут мешаться под ногами.
4. База нужна московских шахматистов по ФИДЕ? И их не так мало? Что? Хорошо сделано и автоматизировано? А кто делает? Калёнов, который рейтинг ШФМ считал.
Так... Ладно. Короче. Он ведь тренер? Да. Нормальный тренер? Да вроде ничего. Купите ему диплом физрука (сами знаете где это продают), предложите работу в спортивной школе с нормальной нарузкой и пусть это делает на общественных началах. Если не сможете договориться, решим как-то иначе. Но нефиг тут тратить деньги на какой-то местечковый рейтинг.
Вот как-то так.

   ;D
Хорошо описали! Впрочем мне уже приходилось слышать что-то похожее от одного московского чиновника  ;)
"А вы вообще кто такие? Нет, ну я конечно слышал фамилию... Но вы не из нашей системы, так что..."

 :)
А если не развлекаться фантазированием, то надо зрить в корень.
В странах, где есть системы национального рейтинга, это часто связано с тем, что федерация живёт на средства от членских взносов и заинтересована в максимальном числе участников системы, так как чем больше народа, тем больше денег. При этом, людей надо чем-то привлекать. Ну вот, например, таким информационным сервисом. Опять же турниры проводить удобно. База есть. Вот все участники системы и так далее.
У нас же шахматы под крылом государства. Так что нет никакого интереса вот такой огород городить. Надо наоборот сепарировать и оставить только профи в поле государственного спортивного интереса. Под детьми-профи (я напоминаю) подразумеваются дети (вне зависимости от силы игры) занимающиеся в правильных организациях.
Таким образом, надо наоборот сократить выборку, чтобы тратить меньше денег. А за массовость мы отчитаемся всякими профанациями типа школьного всеобуча или турниров аля московский двор - спортивный двор. То, что там во многих частых этого сегмента не пахнет даже никакими шахматами а имеет место видимость шахмат: бездумное передвижение по доскам деревянных чурбачков, нас волновать не будет совершенно ибо за это никто с нас не спросит, а картинка получается лепотная, а числа - так совсем внушительные (вон Илюмжинов всеобучем по всему миру скоро наверное реально миллиард псевдошахматистов соберёт.  ;D )
И если вот это утверждение верное, то из него вытекает полная бессмысленность затевать в нынешней России проект национального рейтинга шахматистов. Он реально не нужен.

Согласен. В современной России не нужен национальный рейтинг. Но мы считаем на два года минимум вперед (профпривычка). Через два года он будет нужен чисто экономически("созреем" благодаря экономической политике госбюрократов). Так может применить профилактическое мышление и сейчас создать рабочее место в РШФ под названием национальная база и национальный рейтинг?

К сожалению, такие люди как Вы, у нас занимаются с детьми шахматами, а не находятся на посту премьер-министра. А те, кто находятся на постах типа поста премьер-министра, заняты немного другими делами... Во всяком случае далеко они не планируют. Они тактики и решают совершенно иные задачи. Как можно больше нахапать себе и сохранить при этом власть. Как-то так.
Иначе говоря, их не заботят проблемы будущего страны.
Ровно так же таких же людей находящихся на иных постах никогда не заботит будущее любой сферы деятельности.
Когда случится швах, они благополучно свалят и решать проблемы будет кто-то другой. Например народишко по принципу спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
Как там было у Асмолова?

Так уже не однажды бывало:
Отгуляв, отшумев, отлетев...
Уходящая власть оставляла
За собой лишь заброшенный хлев.

А господа типа Старцева в этот момент моментально (яки хамелеоны) меняют окраску и начинают выступать за рыночные отношения, национальный рейтинг и так далее.
Правильно мне про Старцева один московский тренер сказал.
-Очень трудно с этим человеком. Вот ты вроде его понял, cогласился, а он взял и поменял свою точку зрения на противоположную.