chesspsh

Поскольку здесь собрались весьма и весьма неравнодушные к развитию своих детей родители  :), рискну завести волнующую меня тему.
Хочу поговорить о китайской системе образования, воспитания, а также обучения шахматам.
Это правда, что с китайцами очень трудно играть в шахматах, потому что они играют не как евпропейцы? Говорят, у них нет классического обучения шахматам как у нас?
Интересуют любые мнения.

Дык кто же расскажет? Кто нить там был из тех, кто здесь пишет?

ну может хоть интересовался, что-то читал...
Вот как китайцы шахматам учат? Неужели никому не интересно это? Они ведь не учат дебюты, а делают упор на тактику.... в результате чего наши сыпятся и обижаются, что они "не по правилам  ;D" играют.

А откуда такая информация?

тоже от тренеров)

Ну мой играл с китайцами... Сыграл, правда, позорно, но на вопрос : "А что они действительно сильны?" ответил: "Да фигня, лохи, просто я был не в форме."   ;D  Никаких обид на какую-то нетакую игру не было.

т.е. лохи в чем? дебютов не знают? или зевали в один ход?

да не, просто он не считает их существенно сильнее себя, вполне можно играть и бороться.

так они же тоже люди, а не киборги  ;D

.html

интересно как! Спасибо за отзыв. Сейчас часто родители говорят, что дети лучше играют в быстрые чем в классику. Это связано с тем, что все больше детей гиперактивны, им сложно долго удерживать внимание. Но получается, что китайцев это не касается? Или все же дело не в особенностях нервной системы, а в воспитании?

С китайцем в позиционный эндшпиль!)

Мне кажется, я знаю ответ на этот вопрос. Традиционной для китайцев является игра в сянци - китайские шахматы. Вообще у всех современных игр шахматного типа есть общий предок - чатуранга. В арабских странах она эволюционировала в шатрандж, и затем в привычным нам всем шахматы. В Азии, видимо, ввиду совершенно иного менталитета развитие пошло по другому пути, и сначала появились сянци, а затем на их основе японские шахматы - сёги. О сянци я имею весьма общее представление, а в сёги сыграл уже много партий, и могу выделить 3 ключевых момента:
1) Игра ведется на поле, больше, чем шахматном (9х10 в сянци и 9х9 в сёги) большим числом фигур, что ведет к большей инвариантности игры.
2) В игре невозможна ничья. Т.е. играющий должен уметь ставить мат, который, как правило, достигается с помощью жертв.
3) В этих играх дебютная теория имеет меньшее значение, чем в шахматах, поскольку существует гораздо большее число разветвлений. Поэтому если в шахматы можно очень хорошо знать какой-то дебютный вариант и бороться в нем даже с гораздо более мастеровитым соперников, то в этих играх это практически невозможно.
Я почти наверняка уверен, что все дети в Китае в первую очередь знакомятся с сянци, а уже потом - с шахматами. И поэтому логично, что приходят в шахматы с уже развитым комбинационным зрением. Ну и отношение к дебютной теории, соответственно, тоже менее строгое, чем у нас.

Я был в Китае, шахматами ихними конечно не интересовался, но обратил внимание на детей, на то насколько они дисциплинированы, на на огромное уважение к учителю, на трудолюбие. Куда до них нашим избалованным и подсевшим с раннего возраста на планшеты детям. Они сильнее морально и по этому просто обязаны выигрывать.

Евгений Колесов опубликовал интервью с Е ЦзянЧуанем (GM (http://ratings.fide.com/card.phtml?event=8600040))
 http://www.youtube.com/watch?v=rEvTw6LJ6zc

Селекция и труд всех перетрут!