Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Стеф от 07. 03. 2018, 09:25:49 Единственный напрашивающийся вывод - нужно рейтинг держать в узде. А Шахбокс иронизировал по этому поводу, а ведь это серьезно!
Представляете, что бы случилось с Нихалем или Прагнаандхаой будь они в России. Не, ну понятно,что у них не было бы текущего уровня, но представим, что он чудом появился бы. Их бы "съели" сразу, или по очереди? Маковеева вон "съели", еле очухался, но теперь знает "правила". Вообще, чтобы заслужить право быть "лучшим" даже в спорте, нужно доказать свою лояльность, это понял Карякин, это понял Этюд, но этого не поняли мы... Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Alex-the-Knight от 07. 03. 2018, 10:17:13 Единственный напрашивающийся вывод - нужно рейтинг держать в узде. А Шахбокс иронизировал по этому поводу, а ведь это серьезно! Представляете, что бы случилось с Нихалем или Прагнаандхаой будь они в России. Не, ну понятно,что у них не было бы текущего уровня, но представим, что он чудом появился бы. Их бы "съели" сразу, или по очереди? Маковеева вон "съели", еле очухался, но теперь знает "правила". Вообще, чтобы заслужить право быть "лучшим" даже в спорте, нужно доказать свою лояльность, это понял Карякин, это понял Этюд, но этого не поняли мы... Интересно...А где можно почитать подробности про то, как ели, и что это за правила? Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: NKNforever от 07. 03. 2018, 10:35:08 Единственный напрашивающийся вывод - нужно рейтинг держать в узде. А Шахбокс иронизировал по этому поводу, а ведь это серьезно! Правда , объясните Представляете, что бы случилось с Нихалем или Прагнаандхаой будь они в России. Не, ну понятно,что у них не было бы текущего уровня, но представим, что он чудом появился бы. Их бы "съели" сразу, или по очереди? Маковеева вон "съели", еле очухался, но теперь знает "правила". Вообще, чтобы заслужить право быть "лучшим" даже в спорте, нужно доказать свою лояльность, это понял Карякин, это понял Этюд, но этого не поняли мы... Маковеева ели в Профчесс, если сопоставить его движения Сейчас там "едят" , видимо , следующего(я не буду фамилию называть ) но все равно не совсем понятно , объяснили бы , Стеф Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: KKK от 07. 03. 2018, 10:40:13 Интересно...А где можно почитать подробности про то, как ели, и что это за правила? +++ Присоединяюсь к вопросу.Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Деметра от 07. 03. 2018, 10:49:09 Интересно...А где можно почитать подробности про то, как ели, и что это за правила? +++ Присоединяюсь к вопросу.Ого! вот это дискуссия! Я тоже не поняла. По-моему, рядовая ситуация, рейтинг не удержал - потом оправился, опять поднял. Только крепче станет! Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Стеф от 07. 03. 2018, 10:57:47 Интересно...А где можно почитать подробности про то, как ели, и что это за правила? +++ Присоединяюсь к вопросу.Ого! вот это дискуссия! Я тоже не поняла. По-моему, рядовая ситуация, рейтинг не удержал - потом оправился, опять поднял. Только крепче станет! Не удержался , это 1980?! Он на столько играл?! Что тут объяснять то, сделали звезду, пропиарили российские шахматы, эффективность наших шахмат"доказали", создали мальчику психологические проблемы... Хорошо, он в итоге справился, а если бы нет? С шахматистами надо работать, развивать их способности и навыки, а не пиариться их успехами. Но это опять я что-то старомодное сказал... Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Стеф от 07. 03. 2018, 11:01:39 Меньше пиара, больше работы - послание мое таково ршф (звездные войны)
Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Деметра от 07. 03. 2018, 11:03:38 Интересно...А где можно почитать подробности про то, как ели, и что это за правила? +++ Присоединяюсь к вопросу.Ого! вот это дискуссия! Я тоже не поняла. По-моему, рядовая ситуация, рейтинг не удержал - потом оправился, опять поднял. Только крепче станет! Не удержался , это 1980?! Он на столько играл?! Что тут объяснять то, сделали звезду, пропиарили российские шахматы, эффективность наших шахмат"доказали", создали мальчику психологические проблемы... Хорошо, он в итоге справился, а если бы нет? С шахматистами надо работать, развивать их способности и навыки, а не пиариться их успехами. Но это опять я что-то старомодное сказал... 1980 - это я не поняла про какой период. А вообще при коэффициенте 40 можно и до такого спустить, вообще не проблема, потом легче набирать :) что сейчас и произошло. То что вы пишите сейчас, это немного, другое, это про пиар. Это совсем не то, что кто-то "съел". Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: NKNforever от 07. 03. 2018, 11:04:07 Интересно...А где можно почитать подробности про то, как ели, и что это за правила? +++ Присоединяюсь к вопросу.Ого! вот это дискуссия! Я тоже не поняла. По-моему, рядовая ситуация, рейтинг не удержал - потом оправился, опять поднял. Только крепче станет! Не удержался , это 1980?! Он на столько играл?! Что тут объяснять то, сделали звезду, пропиарили российские шахматы, эффективность наших шахмат"доказали", создали мальчику психологические проблемы... Хорошо, он в итоге справился, а если бы нет? С шахматистами надо работать, развивать их способности и навыки, а не пиариться их успехами. Но это опять я что-то старомодное сказал... про это другими словами здесь и разговор Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: NKNforever от 07. 03. 2018, 11:08:58 Интересно...А где можно почитать подробности про то, как ели, и что это за правила? +++ Присоединяюсь к вопросу.Ого! вот это дискуссия! Я тоже не поняла. По-моему, рядовая ситуация, рейтинг не удержал - потом оправился, опять поднял. Только крепче станет! Не удержался , это 1980?! Он на столько играл?! Что тут объяснять то, сделали звезду, пропиарили российские шахматы, эффективность наших шахмат"доказали", создали мальчику психологические проблемы... Хорошо, он в итоге справился, а если бы нет? С шахматистами надо работать, развивать их способности и навыки, а не пиариться их успехами. Но это опять я что-то старомодное сказал... 1980 - это я не поняла про какой период. А вообще при коэффициенте 40 можно и до такого спустить, вообще не проблема, потом легче набирать :) что сейчас и произошло. То что вы пишите сейчас, это немного, другое, это про пиар. Это совсем не то, что кто-то "съел". Маковеев - просто очень "говорящий " случай Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Стеф от 07. 03. 2018, 11:10:36 Почему узбеки, иранцы, индусы успешнее на голову российских шахматистов 2003-2005 годов? При таком количестве "внимания" со стороны государства? Генетика? Вряд-ли! Россия огромная, нашлись бы и тут таланты. Чуть старше есть один Есипенко, ну может еще Ломасов, может еще кто, кого я не вспомнил. Но а теперь представим их без помощи их родителей, их сделала игроками не система, а они сами
Резюме: система явно буксует Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: KKK от 07. 03. 2018, 11:12:48 Что тут объяснять то, сделали звезду, пропиарили российские шахматы, эффективность наших шахмат"доказали", создали мальчику психологические проблемы... Хорошо, он в итоге справился, а если бы нет? С шахматистами надо работать, развивать их способности и навыки, а не пиариться их успехами. Но это опять я что-то старомодное сказал... Сделали звезду пиарили и "съели", исключительно сами родители, или с подачи родителей. Потому что хотелось побольше спонсоров.Так что претензии предъявлять не к кому кроме родителей ребёнка. Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: chessvdk от 07. 03. 2018, 11:15:48 Почему узбеки, иранцы, индусы успешнее на голову российских шахматистов 2003-2005 годов? При таком количестве "внимания" со стороны государства? Генетика? Вряд-ли! Россия огромная, нашлись бы и тут таланты. Чуть старше есть один Есипенко, ну может еще Ломасов, может еще кто, кого я не вспомнил. Но а теперь представим их без помощи их родителей, их сделала игроками не система, а они сами Резюме: система явно буксует У система совершенно иное целеполагание. А именно стогование бабла. В этом вопросе она отнюдь не буксует и работает как швейцарские часы. Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Стеф от 07. 03. 2018, 11:16:08 Что тут объяснять то, сделали звезду, пропиарили российские шахматы, эффективность наших шахмат"доказали", создали мальчику психологические проблемы... Хорошо, он в итоге справился, а если бы нет? С шахматистами надо работать, развивать их способности и навыки, а не пиариться их успехами. Но это опять я что-то старомодное сказал... Сделали звезду пиарили и "съели", исключительно сами родители, или с подачи родителей. Потому что хотелось побольше спонсоров.Так что претензии предъявлять не к кому кроме родителей ребёнка. А где были РШФы и другие ШФы? Не их ли работа регулировать процессы? Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Стеф от 07. 03. 2018, 11:17:10 Почему узбеки, иранцы, индусы успешнее на голову российских шахматистов 2003-2005 годов? При таком количестве "внимания" со стороны государства? Генетика? Вряд-ли! Россия огромная, нашлись бы и тут таланты. Чуть старше есть один Есипенко, ну может еще Ломасов, может еще кто, кого я не вспомнил. Но а теперь представим их без помощи их родителей, их сделала игроками не система, а они сами Резюме: система явно буксует У система совершенно иное целеполагание. А именно стогование бабла. В этом вопросе она отнюдь не буксует и работает как швейцарские часы. Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: KKK от 07. 03. 2018, 11:18:33 Что тут объяснять то, сделали звезду, пропиарили российские шахматы, эффективность наших шахмат"доказали", создали мальчику психологические проблемы... Хорошо, он в итоге справился, а если бы нет? С шахматистами надо работать, развивать их способности и навыки, а не пиариться их успехами. Но это опять я что-то старомодное сказал... Сделали звезду пиарили и "съели", исключительно сами родители, или с подачи родителей. Потому что хотелось побольше спонсоров.Так что претензии предъявлять не к кому кроме родителей ребёнка. А где были РШФы и другие ШФы? Не их ли работа регулировать процессы? РШФ должно указывать родителям, что им делать с собственным ребёнком? :o Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Стеф от 07. 03. 2018, 11:19:15 Что тут объяснять то, сделали звезду, пропиарили российские шахматы, эффективность наших шахмат"доказали", создали мальчику психологические проблемы... Хорошо, он в итоге справился, а если бы нет? С шахматистами надо работать, развивать их способности и навыки, а не пиариться их успехами. Но это опять я что-то старомодное сказал... Сделали звезду пиарили и "съели", исключительно сами родители, или с подачи родителей. Потому что хотелось побольше спонсоров.Так что претензии предъявлять не к кому кроме родителей ребёнка. А где были РШФы и другие ШФы? Не их ли работа регулировать процессы? РШФ должно указывать родителям, что им делать с собственным ребёнком? :o Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Стеф от 07. 03. 2018, 11:22:45 И не что делать с их собственным ребенком, а со спортсменом, которому диктовать правила, при выполнении которых он получит условия последующего роста. См.Индию, СССР
Но я вас тоже понимаю, нужно быть в тренде Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Alex-the-Knight от 07. 03. 2018, 11:23:30 Что тут объяснять то, сделали звезду, пропиарили российские шахматы, эффективность наших шахмат"доказали", создали мальчику психологические проблемы... Хорошо, он в итоге справился, а если бы нет? С шахматистами надо работать, развивать их способности и навыки, а не пиариться их успехами. Но это опять я что-то старомодное сказал... Сделали звезду пиарили и "съели", исключительно сами родители, или с подачи родителей. Потому что хотелось побольше спонсоров.Так что претензии предъявлять не к кому кроме родителей ребёнка. А где были РШФы и другие ШФы? Не их ли работа регулировать процессы? РШФ должно указывать родителям, что им делать с собственным ребёнком? :o Круто ;D Родителям остается только включить телевизор и наслаждаться успехами ребенка! Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Стеф от 07. 03. 2018, 11:27:53 Шире нужно смотреть на вещи, но это уже тяжело...
Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Alex-the-Knight от 07. 03. 2018, 11:28:25 Вопрос я задал, но ответа не получил. Маковеева рано списали. Падение было жесткое, но, похоже, Илья справился.
Рейтинг у него был и есть высокий (падения случаются у всех, главное, что происходит дальше). Пиар при чем, я тоже не понял. Чемпиону мира, Европы и прочее искусственно пиариться не надо. Ну, а насчет того, что "система" должна все делать - это, на мой взгляд, полнейшая утопия. Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Деметра от 07. 03. 2018, 11:40:30 Почему узбеки, иранцы, индусы успешнее на голову российских шахматистов 2003-2005 годов? При таком количестве "внимания" со стороны государства? Генетика? Вряд-ли! Россия огромная, нашлись бы и тут таланты. Чуть старше есть один Есипенко, ну может еще Ломасов, может еще кто, кого я не вспомнил. Но а теперь представим их без помощи их родителей, их сделала игроками не система, а они сами Резюме: система явно буксует Ну, годам к 20ти нынешних детей 2003-2005 гр все равно жизнь расставит на свои места :) и узбеков, и индусов, и россиян Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: NKNforever от 07. 03. 2018, 11:50:41 Почему узбеки, иранцы, индусы успешнее на голову российских шахматистов 2003-2005 годов? При таком количестве "внимания" со стороны государства? Генетика? Вряд-ли! Россия огромная, нашлись бы и тут таланты. Чуть старше есть один Есипенко, ну может еще Ломасов, может еще кто, кого я не вспомнил. Но а теперь представим их без помощи их родителей, их сделала игроками не система, а они сами Резюме: система явно буксует Ну, годам к 20ти нынешних детей 2003-2005 гр все равно жизнь расставит на свои места :) и узбеков, и индусов, и россиян кто жизнь - то делает? ;) об этом и речь Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Шахбокс от 07. 03. 2018, 11:51:40 То,что наши восточные коллеги-конкуренты взрослеют раньше--это факт.Просто российская модель такая--талантов много,кто-нибудь сам пробьётся..Но с какого-то момента необходимы сильные турниры.И у большинства нашей молодёжи просто нет возможности участвовать в них(чаще всего финансово).А у Прагнанды и других такая возможность есть.И там не только спонсорские деньги,но и господдержка.Но ничего--догоним и обгоним))Лишь бы не "мешали" "уважаемые"среди самих себя функционеры.
Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: NKNforever от 07. 03. 2018, 11:52:59 Что тут объяснять то, сделали звезду, пропиарили российские шахматы, эффективность наших шахмат"доказали", создали мальчику психологические проблемы... Хорошо, он в итоге справился, а если бы нет? С шахматистами надо работать, развивать их способности и навыки, а не пиариться их успехами. Но это опять я что-то старомодное сказал... Сделали звезду пиарили и "съели", исключительно сами родители, или с подачи родителей. Потому что хотелось побольше спонсоров.Так что претензии предъявлять не к кому кроме родителей ребёнка. А где были РШФы и другие ШФы? Не их ли работа регулировать процессы? РШФ должно указывать родителям, что им делать с собственным ребёнком? :o Круто ;D Родителям остается только включить телевизор и наслаждаться успехами ребенка! в чем спор? сформулируйте , как Вы видите идеальный процесс Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: NKNforever от 07. 03. 2018, 11:58:09 То,что наши восточные коллеги-конкуренты взрослеют раньше--это факт.Просто российская модель такая--талантов много,кто-нибудь сам пробьётся..Но с какого-то момента необходимы сильные турниры.И у большинства нашей молодёжи просто нет возможности участвовать в них(чаще всего финансово).А у Прагнанды и других такая возможность есть.И там не только спонсорские деньги,но и господдержка.Но ничего--догоним и обгоним))Лишь бы не "мешали" "уважаемые"среди самих себя функционеры. ну турниры - это только важная или главная часть не думаю , что Прагнандхаа только и катается по турнирам , наверное , тренируются тоже как-то системно Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Деметра от 07. 03. 2018, 11:59:20 Почему узбеки, иранцы, индусы успешнее на голову российских шахматистов 2003-2005 годов? При таком количестве "внимания" со стороны государства? Генетика? Вряд-ли! Россия огромная, нашлись бы и тут таланты. Чуть старше есть один Есипенко, ну может еще Ломасов, может еще кто, кого я не вспомнил. Но а теперь представим их без помощи их родителей, их сделала игроками не система, а они сами Резюме: система явно буксует Ну, годам к 20ти нынешних детей 2003-2005 гр все равно жизнь расставит на свои места :) и узбеков, и индусов, и россиян кто жизнь - то делает? ;) об этом и речь Генетика возьмет свое, скорее я имела ввиду. Те индусы и узбеки, у которых не хватает генетики может и станут ММ и ГМ, но так как в них сильно вкладывалось государство, у них кроме шахмат ничего не останется. А наши - кто супер-талант - генетика возьмет свое, а кто просто станет ММ (к примеру), найдут себя в чем-то другом :) Опять же спасибо государству ;), что не вложило в ребенка столько, что кроме шахмат больше ни на что времени не осталось. Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Стеф от 07. 03. 2018, 12:02:48 Вопрос я задал, но ответа не получил. Маковеева рано списали. Падение было жесткое, но, похоже, Илья справился. Рейтинг у него был и есть высокий (падения случаются у всех, главное, что происходит дальше). Пиар при чем, я тоже не понял. Чемпиону мира, Европы и прочее искусственно пиариться не надо. Ну, а насчет того, что "система" должна все делать - это, на мой взгляд, полнейшая утопия. Это не утопия, а правило функционирования нормального государства, к чему и мы должны стремиться. Но в последнее время запрос на это в обществе стремительно снижается, и скоро вы будете считать утопией и то, что еще сейчас считается недопустимым. Работа ведется... Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: KKK от 07. 03. 2018, 12:05:22 Генетика возьмет свое, скорее я имела ввиду. Шикарно сказано! Супер! :)Те индусы и узбеки, у которых не хватает генетики может и станут ММ и ГМ, но так как в них сильно вкладывалось государство, у них кроме шахмат ничего не останется. А наши - кто супер-талант - генетика возьмет свое, а кто просто станет ММ (к примеру), найдут себя в чем-то другом :) Опять же спасибо государству ;), что не вложило в ребенка столько, что кроме шахмат больше ни на что времени не осталось. Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Стеф от 07. 03. 2018, 12:07:14 А Маковеева-то как раз никто и не списывал, скорее наоборот. Читайте внимательнее.
Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Стеф от 07. 03. 2018, 12:08:20 Генетика возьмет свое, скорее я имела ввиду. Шикарно сказано! Супер! :)Те индусы и узбеки, у которых не хватает генетики может и станут ММ и ГМ, но так как в них сильно вкладывалось государство, у них кроме шахмат ничего не останется. А наши - кто супер-талант - генетика возьмет свое, а кто просто станет ММ (к примеру), найдут себя в чем-то другом :) Опять же спасибо государству ;), что не вложило в ребенка столько, что кроме шахмат больше ни на что времени не осталось. А главное вы снова в тренде... Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Стеф от 07. 03. 2018, 12:10:11 В общем главное ждать, можно и не делать ничего, генетика возьмет свое. Как в сказке, лежал Иван на печи 30 лет, потом как встал....
Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: KKK от 07. 03. 2018, 12:11:16 Я не пойму, о каком тренде речь? Говорите пояснее, а то какими-то намёками ;D
Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Стеф от 07. 03. 2018, 12:14:26 Тренд всеобщей, всеобъемлимой, бескорыстной поддержки любых действий РШФ и других властьпридержащих. Объективно на данном этапе это правильная стратегия.
Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: KKK от 07. 03. 2018, 12:22:55 Тренд всеобщей, всеобъемлимой, бескорыстной поддержки любых действий РШФ и других властьпридержащих. Объективно на данном этапе это правильная стратегия. :o ;D Нифига се выводы! ;DЯ просто не жду, что они мне что-то должны. В том числе не жду, что мне государство что-то должно. Но при этом и себя не считаю кому-то что-то должной, в том числе и государству. Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: NKNforever от 07. 03. 2018, 12:24:06 Почему узбеки, иранцы, индусы успешнее на голову российских шахматистов 2003-2005 годов? При таком количестве "внимания" со стороны государства? Генетика? Вряд-ли! Россия огромная, нашлись бы и тут таланты. Чуть старше есть один Есипенко, ну может еще Ломасов, может еще кто, кого я не вспомнил. Но а теперь представим их без помощи их родителей, их сделала игроками не система, а они сами Резюме: система явно буксует Ну, годам к 20ти нынешних детей 2003-2005 гр все равно жизнь расставит на свои места :) и узбеков, и индусов, и россиян кто жизнь - то делает? ;) об этом и речь Генетика возьмет свое, скорее я имела ввиду. Те индусы и узбеки, у которых не хватает генетики может и станут ММ и ГМ, но так как в них сильно вкладывалось государство, у них кроме шахмат ничего не останется. А наши - кто супер-талант - генетика возьмет свое, а кто просто станет ММ (к примеру), найдут себя в чем-то другом :) Опять же спасибо государству ;), что не вложило в ребенка столько, что кроме шахмат больше ни на что времени не осталось. интересно , как она возьмет это свое? Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: FIBM от 07. 03. 2018, 12:28:42 И не что делать с их собственным ребенком, а со спортсменом, которому диктовать правила, при выполнении которых он получит условия последующего роста. См.Индию, СССР (Жалобно так :)) Может все-таки, не нужно никому ничего ДИКТОВАТЬ! И интересно, что диктовали детям-спортсменам (уровня первого разряда или кмс) (и их родителям) в СССР? Могу вспомнить только одно: заставили (тренер дворца) приходить с красным галстуком на первенство школьников (до 12) Москвы. Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: chessvdk от 07. 03. 2018, 12:28:58 А куда от неё денешься (от генетики)? Хотите покажу график роста рейтинга (в общем и целом и силы игры так же) мальчика которому я помогал немного последние полтора с небольшим года. Тут мне просто интересно, найдётся ли идиот (клинический) который напишет, что вот если бы он занимался с одним из многочисленных ГУРУ то прибавил бы не 550 с лишни пунктов от 1300+ до 1900+ а все 750?
Ну покажите мне такого ребёнка. Вообще отыщите хотя бы одного вот с таким ростом. Я про 750 пунктов менее чем за два года! Ну и о чём после этого речь, если учитывать, что я вообще бросаю это дело на фоне того кого мне ведут на мою работу. В чём ещё дело как не в генетике? А? В горящих глазах, амбициях, методиках? Да тьфу и растереть. У меня этого нет ничего в принципе. Из вот этого списка. А счёт на табло. Могу предъявить как говорится. Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: chessvdk от 07. 03. 2018, 12:30:21 И не что делать с их собственным ребенком, а со спортсменом, которому диктовать правила, при выполнении которых он получит условия последующего роста. См.Индию, СССР (Жалобно так :)) Может все-таки, не нужно никому ничего ДИКТОВАТЬ! И интересно, что диктовали детям-спортсменам (уровня первого разряда или кмс) (и их родителям) в СССР? Могу вспомнить только одно: заставили (тренер дворца) приходить с красным галстуком на первенство школьников (до 12) Москвы. Вы ещё вспомните что было при Александре Первом! Война с Наполеоном. Это я так... На всякий случай... Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: FIBM от 07. 03. 2018, 12:36:07 И не что делать с их собственным ребенком, а со спортсменом, которому диктовать правила, при выполнении которых он получит условия последующего роста. См.Индию, СССР (Жалобно так :)) Может все-таки, не нужно никому ничего ДИКТОВАТЬ! И интересно, что диктовали детям-спортсменам (уровня первого разряда или кмс) (и их родителям) в СССР? Могу вспомнить только одно: заставили (тренер дворца) приходить с красным галстуком на первенство школьников (до 12) Москвы. Вы ещё вспомните что было при Александре Первом! Война в Наполеоном. Это я так... На всякий случай... Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: chessvdk от 07. 03. 2018, 12:37:13 В СССР (при всех минусах совка) работали социальные лифты. В нынешней России социальные лифты практически уничтожены.
Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Стеф от 07. 03. 2018, 12:44:54 А куда от неё денешься (от генетики)? Хотите покажу график роста рейтинга (в общем и целом и силы игры так же) мальчика которому я помогал немного последние полтора с небольшим года. Тут мне просто интересно, найдётся ли идиот (клинический) который напишет, что вот если бы он занимался с одним из многочисленных ГУРУ то прибавил бы не 550 с лишни пунктов от 1300+ до 1900+ а все 750? Ну покажите мне такого ребёнка. Вообще отыщите хотя бы одного вот с таким ростом. Я про 750 пунктов менее чем за два года! Ну и о чём после этого речь, если учитывать, что я вообще бросаю это дело на фоне того кого мне ведут на мою работу. В чём ещё дело как не в генетике? А? В горящих глазах, амбициях, методиках? Да тьфу и растереть. У меня этого нет ничего в принципе. Из вот этого списка. А счёт на табло. Могу предъявить как говорится. 750 пунктов за год и 11 месяцев - сын "вашего покорного слуги" от 1200 до 1950 Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: FIBM от 07. 03. 2018, 12:45:16 А куда от неё денешься (от генетики)? Александр, я все равно не могу понять какая польза от этого вашего безусловно правильного заявления, что многое (практически все, если угодно) определяется генетикой. Вы же НЕ можете предсказать "достаточно генетики" у вашего ученика для 2000 или для 2500 или для 2300? Все что вы можете сказать сейчас , что генетики оказалось достаточно для 1900. Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: chessvdk от 07. 03. 2018, 12:45:54 В которых (если верить апологетам тренеров ГУРУ и методик) я так же внёс какую-то лепту...
Причём Вы же сами, надеюсь, понимаете, что это всё равно предельные результаты. Просто первый рейтинг ФИДЕ часто не соответствует силе игры реальной и может быть занижен, а может и нет. Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: NKNforever от 07. 03. 2018, 12:47:27 А куда от неё денешься (от генетики)? Хотите покажу график роста рейтинга (в общем и целом и силы игры так же) мальчика которому я помогал немного последние полтора с небольшим года. Тут мне просто интересно, найдётся ли идиот (клинический) который напишет, что вот если бы он занимался с одним из многочисленных ГУРУ то прибавил бы не 550 с лишни пунктов от 1300+ до 1900+ а все 750? АВ , есть сейчас несколько таких кажется, есть даже другие рывки крутые,но спор не об этомНу покажите мне такого ребёнка. Вообще отыщите хотя бы одного вот с таким ростом. Я про 750 пунктов менее чем за два года! Ну и о чём после этого речь, если учитывать, что я вообще бросаю это дело на фоне того кого мне ведут на мою работу. В чём ещё дело как не в генетике? А? В горящих глазах, амбициях, методиках? Да тьфу и растереть. У меня этого нет ничего в принципе. Из вот этого списка. А счёт на табло. Могу предъявить как говорится. А о чем вообще спор? Снова о генетике?- эх как Деметра включила эту ахилессову пяту( только лекций про термин не пишите) При чем на русском в нашем контексте генетика означает СПОСОБНОСТИ ТАЛАНТ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТЬ И все спорят , нужно ли способным учиться или нет Неужели кто-то утверждает , что не нужно? :) Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: chessvdk от 07. 03. 2018, 12:48:37 Ни о чём. Просто это зависит от ребёнка, а не от тренера, методик и прочей хренатени. Я это пишу только лишь к этому всегда.
Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: FIBM от 07. 03. 2018, 12:48:55 В СССР (при всех минусах совка) работали социальные лифты. В нынешней России социальные лифты практически уничтожены. Тут было недавно интервью с тренером хоккеиста Гусева: так он объяснял местным хоккеистам "либо хоккей либо колесный завод", да и в интервью с Крушельницкими: "либо керлинг либо 15 тысяч на двоих в Питере". Так что... Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: chessvdk от 07. 03. 2018, 12:50:59 Так что - что? Сколько заплатила семья Тиграна Петросяна за то, чтобы он стал чемпионом мира по шахматам?
Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: chessvdk от 07. 03. 2018, 12:53:20 В СССР, если бы попробовали бы в шахматной федерации хотя бы устроить десятую часть тех безобразий, которые там творят (включая всякие банкеты и прочие дела) одно письмо в партийные органы и этим бы товарищам мало бы не показалось никому. А потом бы к делу подключился бы ОБХСС и скорее всего история закончилась бы ещё и посадками.
Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Стеф от 07. 03. 2018, 12:54:50 И не что делать с их собственным ребенком, а со спортсменом, которому диктовать правила, при выполнении которых он получит условия последующего роста. См.Индию, СССР (Жалобно так :)) Может все-таки, не нужно никому ничего ДИКТОВАТЬ! И интересно, что диктовали детям-спортсменам (уровня первого разряда или кмс) (и их родителям) в СССР? Могу вспомнить только одно: заставили (тренер дворца) приходить с красным галстуком на первенство школьников (до 12) Москвы. Слушайте, у меня впечатление, что я пишу одно, а вы читаете другое. Может сбой проги форума? Я, понимая, что читают люди разные, специально расшифровал понятие "диктовать" в данном контексте. А именно, если ты вписываешься в структуру с ее правилами, мы тебя "берем", если нет, "отдыхай" среди любителей. Немного не по теме, из моих наблюдений Обычно женщины воспринимают речь или посты фоново-эмоционально, а мужчины, бывает, вчитываются или вникают. Прошу, если конечно это интересно, понимать меня дословно, ровно так, как написал, в моих постах даже проставленный предлог "и", вместо запятой имеет значение (утрирую, тут не дословно))) Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Стеф от 07. 03. 2018, 01:00:58 Мое мнение таково: генетика - обязательное условие для "лучших", но без "лифтов" 8 из 10 генетически одаренных пропадают.
Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: chessvdk от 07. 03. 2018, 01:02:04 Конечно. Ибо 20 процентов влияния среды никто не отменял, а если среда не способствует развитию, то отрицательное влияние этого фактора станет фатальным.
Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Стеф от 07. 03. 2018, 01:04:42 Конечно. Ибо 20 процентов влияния среды никто не отменял, а если среда не способствует развитию, то отрицательное влияние этого фактора станет фатальным. Вот и пришли к выводу, что бездействовать власть придержащим НЕЛЬЗЯ, и они ДОЛЖНЫ... А далее пусть каждый определяет сколько и кому, но они ДОЛЖНЫ, поскольку взяли на себя это обременение. Тьфу, опять попер не по тренду Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: chessvdk от 07. 03. 2018, 01:05:06 Возьмите хотя бы простой пример. Отнимите от 2800 10 процентов от 2800.
2800 - 280 = 2520 Грубо говоря, потенциал был на игрока элиты, но факторы среды сыграли в минус и получился обычный гросс, который потом (в силу того что ничего не умеет кроме как в шахматы играть) стал тренером-баблоделом. А могло бы и иначе выйти... Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: chessvdk от 07. 03. 2018, 01:05:53 Конечно. Ибо 20 процентов влияния среды никто не отменял, а если среда не способствует развитию, то отрицательное влияние этого фактора станет фатальным. Вот и пришли к выводу, что бездействовать власть придержащим НЕЛЬЗЯ, и они ДОЛЖНЫ... А далее пусть каждый определяет сколько и кому, но они ДОЛЖНЫ, поскольку взяли на себя это обременение Совершенно согласен! Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: unchained от 07. 03. 2018, 01:17:34 Почему узбеки, иранцы, индусы успешнее на голову российских шахматистов 2003-2005 годов? При таком количестве "внимания" со стороны государства? Генетика? Вряд-ли! Россия огромная, нашлись бы и тут таланты. Чуть старше есть один Есипенко, ну может еще Ломасов, может еще кто, кого я не вспомнил. Но а теперь представим их без помощи их родителей, их сделала игроками не система, а они сами Резюме: система явно буксует Ну, годам к 20ти нынешних детей 2003-2005 гр все равно жизнь расставит на свои места :) и узбеков, и индусов, и россиян кто жизнь - то делает? ;) об этом и речь Генетика возьмет свое, скорее я имела ввиду. Те индусы и узбеки, у которых не хватает генетики может и станут ММ и ГМ, но так как в них сильно вкладывалось государство, у них кроме шахмат ничего не останется. А наши - кто супер-талант - генетика возьмет свое, а кто просто станет ММ (к примеру), найдут себя в чем-то другом :) Опять же спасибо государству ;), что не вложило в ребенка столько, что кроме шахмат больше ни на что времени не осталось. Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: chessvdk от 07. 03. 2018, 01:17:47 Вот могу всем привести простой пример про федерацию-педерацию ШФМ.
Скажите мне, чем вообще должна заниматься спортивная федерация по шахматам (причём самая богатая из всех региональных шахматных федераций всей страны)? А? Скажем, хорошо бы было бы организовать гроссмейстерскую школу для лучших московских юных шахматистов? Причём, с прозрачными критериями отбора и на постоянной основе? Хоть кто нибудь есть, кто вот против был бы такой идеи? А чем в реалиях у нас занимается ШФМ? Продвигает шахматы в школу, выпускает по этой тематике учебники, и спевшись с Департаментом образования Москвы стогует бабло. Дети - спортсмены вообще пофиг. Даже самые лучшие. Ещё всякие соревнования высосанные из пальца организует типа Московского гамбита. Это имеет отношение всё к шахматам, как с спорту? Нет конечно. Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: FIBM от 07. 03. 2018, 01:22:22 Так что - что? Сколько заплатила семья Тиграна Петросяна за то, чтобы он стал чемпионом мира по шахматам? Я к тому, что многие виды спорта и сейчас являются одним из главнейших социальных лифтов. Другое дело, что шахматы "к этим многим видам спорта" могут и не относиться...Ну и кроме того, всегда (во все времена) найдутся сотни примеров, когда социальный лифт не сработал. Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Папа Шахматиста от 07. 03. 2018, 01:22:34 Вот могу всем привести простой пример про федерацию-педерацию ШФМ. Скажите мне, чем вообще должна заниматься спортивная федерация по шахматам (причём самая богатая из всех региональных шахматных федераций всей страны)? А? Скажем, хорошо бы было бы организовать гроссмейстерскую школу для лучших московских юных шахматистов? Причём, с прозрачными критериями отбора и на постоянной основе? Хоть кто нибудь есть, кто вот против был бы такой идеи? А чем в реалиях у нас занимается ШФМ? Продвигает шахматы в школу, выпускает по этой тематике учебники, и спевшись с Департаментом образования Москвы стогует бабло. Дети - спортсмены вообще пофиг. Даже самые лучшие. Ещё всякие соревнования высосанные из пальца организует типа Московского гамбита. Это имеет отношение всё к шахматам, как с спорту? Нет конечно. Ну зачем Вы так? Марат Берикович говорил нам о поддержке ветеранских соревнований. А для детей родители есть, заметил Марат. А разве нет? Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: NKNforever от 07. 03. 2018, 01:23:25 Вот могу всем привести простой пример про федерацию-педерацию ШФМ. на сегодняшнем Дюке это прочитали?Скажите мне, чем вообще должна заниматься спортивная федерация по шахматам (причём самая богатая из всех региональных шахматных федераций всей страны)? А? Скажем, хорошо бы было бы организовать гроссмейстерскую школу для лучших московских юных шахматистов? Причём, с прозрачными критериями отбора и на постоянной основе? Хоть кто нибудь есть, кто вот против был бы такой идеи? А чем в реалиях у нас занимается ШФМ? Продвигает шахматы в школу, выпускает по этой тематике учебники, и спевшись с Департаментом образования Москвы стогует бабло. Дети - спортсмены вообще пофиг. Даже самые лучшие. Ещё всякие соревнования высосанные из пальца организует типа Московского гамбита. Это имеет отношение всё к шахматам, как с спорту? Нет конечно. И что сказали? Что генетика все расставит по местам к 20 годам ;D ;D ;D При чем, самостоятельно, без финансовой и иной Помощи Москомспорт организует сборы в Лоо перед первенством А Дюк играет в заочные шахматы Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: unchained от 07. 03. 2018, 01:32:58 Почему узбеки, иранцы, индусы успешнее на голову российских шахматистов 2003-2005 годов? При таком количестве "внимания" со стороны государства? Генетика? Вряд-ли! Россия огромная, нашлись бы и тут таланты. Чуть старше есть один Есипенко, ну может еще Ломасов, может еще кто, кого я не вспомнил. Но а теперь представим их без помощи их родителей, их сделала игроками не система, а они сами Интересно, сколько еще понадобиться указывать на упрямые факты, чтобы у людей выветрились из головы галлюцинации про то, как хорошо бы было, чтобы государство-благодетель впрягалось за любителей двигать деревянные чурбачки? Что толку от этих "систем", если индусы, нашествием которых пугают только на моей памяти лет 17 как, до сих пор не вырастили хоть одного шахматиста, который бы переплюнул Ананда?? Причем, даже не в лучшие его годы, а нынешнего! А как там поживают узбеки, где нет даже нового Касымджанова? Какой смысл в системе, которая все равно выдаст на выходе, в лучшем случае, толпу людей 2600+, если у нас в стране, где, по-вашему, оной самой системы нет, имеем ту же самую толпу? И если вы думаете, что спонсоров и желающих заниматься по скайпу на всех хватит, то глубоко заблуждаетесь.Резюме: система явно буксует Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: NKNforever от 07. 03. 2018, 01:36:16 Почему узбеки, иранцы, индусы успешнее на голову российских шахматистов 2003-2005 годов? При таком количестве "внимания" со стороны государства? Генетика? Вряд-ли! Россия огромная, нашлись бы и тут таланты. Чуть старше есть один Есипенко, ну может еще Ломасов, может еще кто, кого я не вспомнил. Но а теперь представим их без помощи их родителей, их сделала игроками не система, а они сами Интересно, сколько еще понадобиться указывать на упрямые факты, чтобы у людей выветрились из головы галлюцинации про то, как хорошо бы было, чтобы государство-благодетель впрягалось за любителей двигать деревянные чурбачки? Что толку от этих "систем", если индусы, нашествием которых пугают только на моей памяти лет 17 как, до сих пор не вырастили хоть одного шахматиста, который бы переплюнул Ананда?? Причем, даже не в лучшие его годы, а нынешнего! А как там поживают узбеки, где нет даже нового Касымджанова? Какой смысл в системе, которая все равно выдаст на выходе, в лучшем случае, толпу людей 2600+, если у нас в стране, где, по-вашему, оной самой системы нет, имеем ту же самую толпу? И если вы думаете, что спонсоров и желающих заниматься по скайпу на всех хватит, то глубоко заблуждаетесь.Резюме: система явно буксует А что Вы хотели сказать? Тоже про генетику? Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: unchained от 07. 03. 2018, 01:40:19 Вот парень, был чемпионом Мира по возрасту 1988-1987 г.р., один из тех индусов-терминаторов, нашествием которых пугали нашу шахматную общественность в "нулевые"
https://ratings.fide.com/card.phtml?event=5008352 А вот - юный гений, один из самых молодых МГ за мировую историю. Забросил игру, учится в университете, ну и "подрабатывает" написанием шахматных книг. https://ratings.fide.com/id.phtml?event=5016690 Ради этого, надо полагать, стоит воротить масштабную систему поддержки игры в деревянных чурбачков. Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Стеф от 07. 03. 2018, 01:43:34 Почему узбеки, иранцы, индусы успешнее на голову российских шахматистов 2003-2005 годов? При таком количестве "внимания" со стороны государства? Генетика? Вряд-ли! Россия огромная, нашлись бы и тут таланты. Чуть старше есть один Есипенко, ну может еще Ломасов, может еще кто, кого я не вспомнил. Но а теперь представим их без помощи их родителей, их сделала игроками не система, а они сами Интересно, сколько еще понадобиться указывать на упрямые факты, чтобы у людей выветрились из головы галлюцинации про то, как хорошо бы было, чтобы государство-благодетель впрягалось за любителей двигать деревянные чурбачки? Что толку от этих "систем", если индусы, нашествием которых пугают только на моей памяти лет 17 как, до сих пор не вырастили хоть одного шахматиста, который бы переплюнул Ананда?? Причем, даже не в лучшие его годы, а нынешнего! А как там поживают узбеки, где нет даже нового Касымджанова? Какой смысл в системе, которая все равно выдаст на выходе, в лучшем случае, толпу людей 2600+, если у нас в стране, где, по-вашему, оной самой системы нет, имеем ту же самую толпу? И если вы думаете, что спонсоров и желающих заниматься по скайпу на всех хватит, то глубоко заблуждаетесь.Резюме: система явно буксует Этим постом вы хотите сказать, что государству ничего не нужно делать? Зачем тогда оно везде в правлениях шахматных организаций? Это чурбачки? Почему столько разговоров о них, Карякин в общественной организации, шахматы в Сириусе, миллионы или миллиарды выделенных денег? Значит они нужны? Логично? Значит это не просто чурбачки? Не нужно подменять понятия... Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: chessvdk от 07. 03. 2018, 01:45:36 Вот в том то и дело...
Я может во многом и солидарен с Владимиром по поводу того, что вообще государство не должно лезть в эти дела, но... По факту мы имеем то, что систему таки: 1. Наворотили да ещё какую. 2. Эта система на огромный процент занимается не тем, чем вообще-то должна занмиаться. 3. И всё это ещё таким звоном сопровождается, что просто ОЙ Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: KKK от 07. 03. 2018, 01:48:14 Конечно. Ибо 20 процентов влияния среды никто не отменял, а если среда не способствует развитию, то отрицательное влияние этого фактора станет фатальным. Вот и пришли к выводу, что бездействовать власть придержащим НЕЛЬЗЯ, и они ДОЛЖНЫ... А далее пусть каждый определяет сколько и кому, но они ДОЛЖНЫ Вроде суперталанты, такие как Есипенко и Бибисара, достаточно обеспечены и тренерами и турнирами. Маковеев кстати тоже, особенно когда был на взлёте своей карьеры. Вам кажется, что нужно больше детей охватить? Хорошо. Сколько? В каком объёме? Каковы критерии? А то всегда найдутся те, что скажут "а ему больше дали, а мой талантливей". Пока критерии в основном такие, надо регулярно выигрывать Первенства Мира и Европы. Те, кто этим критериям удовлетворяет, обеспечены необходимым для роста. Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Стеф от 07. 03. 2018, 01:48:50 Вот в том то и дело... Я может во многом и солидарен с Владимиром по поводу того, что вообще государство не должно лезть в эти дела, но... По факту мы имеем то, что систему таки: 1. Наворотили да ещё какую. 2. Эта система на огромный процент занимается не тем, чем вообще-то должна занмиаться. 3. И всё это ещё таким звоном сопровождается, что просто ОЙ Вот и я о том же. Если это в фаворе, давайте работать как должно, если уж так обстоят дела. Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: NKNforever от 07. 03. 2018, 01:50:22 ЦИТАТА АВ
Скажите мне, чем вообще должна заниматься спортивная федерация по шахматам (причём самая богатая из всех региональных шахматных федераций всей страны)? А? Скажем, хорошо бы было бы организовать гроссмейстерскую школу для лучших московских юных шахматистов? Причём, с прозрачными критериями отбора и на постоянной основе? Хоть кто нибудь есть, кто вот против был бы такой идеи? да , это очень нужно! я об этом здесь писала , когда еще называлось НОВИЧОК но всегда все забалтывалось до генетики Может и в МОСКОМСПОРТАХ и ДЮКах все забалтывается? Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: chessvdk от 07. 03. 2018, 01:52:56 В ДЮКах такие вещи вообще не обсуждаются так как ДЮК - никчемный орган не имеющий никаких вообще рычагов воздействия абсолютно ни на что. Москомспорт - ... Да тут вообще нечего говорить, а федерация-педарация занята продвижением шахмат в школу.
Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: unchained от 07. 03. 2018, 01:53:31 Почему узбеки, иранцы, индусы успешнее на голову российских шахматистов 2003-2005 годов? При таком количестве "внимания" со стороны государства? Генетика? Вряд-ли! Россия огромная, нашлись бы и тут таланты. Чуть старше есть один Есипенко, ну может еще Ломасов, может еще кто, кого я не вспомнил. Но а теперь представим их без помощи их родителей, их сделала игроками не система, а они сами Интересно, сколько еще понадобиться указывать на упрямые факты, чтобы у людей выветрились из головы галлюцинации про то, как хорошо бы было, чтобы государство-благодетель впрягалось за любителей двигать деревянные чурбачки? Что толку от этих "систем", если индусы, нашествием которых пугают только на моей памяти лет 17 как, до сих пор не вырастили хоть одного шахматиста, который бы переплюнул Ананда?? Причем, даже не в лучшие его годы, а нынешнего! А как там поживают узбеки, где нет даже нового Касымджанова? Какой смысл в системе, которая все равно выдаст на выходе, в лучшем случае, толпу людей 2600+, если у нас в стране, где, по-вашему, оной самой системы нет, имеем ту же самую толпу? И если вы думаете, что спонсоров и желающих заниматься по скайпу на всех хватит, то глубоко заблуждаетесь.Резюме: система явно буксует Этим постом вы хотите сказать, что государству ничего не нужно делать? Зачем тогда оно везде в правлениях шахматных организаций? Это чурбачки? Почему столько разговоров о них, Карякин в общественной организации, шахматы в Сириусе, миллионы или миллиарды выделенных денег? Значит они нужны? Логично? Значит это не просто чурбачки? Не нужно подменять понятия... И снова (какой уже раз!) цитируем Уткина: Цитировать Мы ничем не отличаемся от Европы и мира, у нас все точно так же устроено – просто в другой области. Говоря по-простому: деньги на все значимые проекты дает государство, вот за эти деньги и идет серьезная, предельно конкурентная борьба. Абы кому деньги эти никогда не даются. Их надо выстрадать, нужно прекрасно знать, как, когда и по какому принципу они выделяются, и тогда ты их и получишь, причем совершенно неважно, на что. Например, на строительство моста. Или на закупку медицинского оборудования. Или на дороги. А вы и дальше думайте, что для кормильцев это не чурбачки и всей душою своей русскою они за отечественную шахматную школу болеют.Но поскольку это все происходит в области получения денег, а не проектирования мостов, дорог или образовательных программ, то и получаются на выходе не мосты, а очень богатые люди. Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: NKNforever от 07. 03. 2018, 01:54:02 Конечно. Ибо 20 процентов влияния среды никто не отменял, а если среда не способствует развитию, то отрицательное влияние этого фактора станет фатальным. Вот и пришли к выводу, что бездействовать власть придержащим НЕЛЬЗЯ, и они ДОЛЖНЫ... А далее пусть каждый определяет сколько и кому, но они ДОЛЖНЫ Вроде суперталанты, такие как Есипенко и Бибисара, достаточно обеспечены и тренерами и турнирами. Маковеев кстати тоже, особенно когда был на взлёте своей карьеры. Вам кажется, что нужно больше детей охватить? Хорошо. Сколько? В каком объёме? Каковы критерии? А то всегда найдутся те, что скажут "а ему больше дали, а мой талантливей". Пока критерии в основном такие, надо регулярно выигрывать Первенства Мира и Европы. Те, кто этим критериям удовлетворяет, обеспечены необходимым для роста. Кто эти критерии утверждает и сообщает? и контролирует? Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Папа Шахматиста от 07. 03. 2018, 01:56:25 Все работают, Александр Владимирович. Зря Вы так. Вот Слава и В.В. ещё полдня своего времени потратили.
А могли ведь детей в это время обучать. Но они знают, что делают большое и нужное дело в ДЮК. Вот лучше читайте послание Стефа: Меньше пиара, больше работы - послание мое таково ршф (звездные войны) И про "Этюд" им правильно написали, дорогой Стеф. Из-за Вашей жалобы про "Вавилон" Захарову до сих пор этап ДКР не подписывают. Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: unchained от 07. 03. 2018, 01:57:32 Вот в том то и дело... А кто наворотил, стесняюсь спросить? КТО? Я может во многом и солидарен с Владимиром по поводу того, что вообще государство не должно лезть в эти дела, но... По факту мы имеем то, что систему таки: 1. Наворотили да ещё какую. 2. Эта система на огромный процент занимается не тем, чем вообще-то должна занмиаться. 3. И всё это ещё таким звоном сопровождается, что просто ОЙ Это ли не шахматисты все 90-е ныли, что вот бы государство обратило свое внимание? Нет? И сейчас не ноют, тем где денег нет от слова совсем? Дорожку "протаптывали" все 90-е. Сначала депутат Макаров, потом депутат Селиванов, потом вице-премьер Жуков. Не так было?? Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Деметра от 07. 03. 2018, 01:58:14 Почему узбеки, иранцы, индусы успешнее на голову российских шахматистов 2003-2005 годов? При таком количестве "внимания" со стороны государства? Генетика? Вряд-ли! Россия огромная, нашлись бы и тут таланты. Чуть старше есть один Есипенко, ну может еще Ломасов, может еще кто, кого я не вспомнил. Но а теперь представим их без помощи их родителей, их сделала игроками не система, а они сами Интересно, сколько еще понадобиться указывать на упрямые факты, чтобы у людей выветрились из головы галлюцинации про то, как хорошо бы было, чтобы государство-благодетель впрягалось за любителей двигать деревянные чурбачки? Что толку от этих "систем", если индусы, нашествием которых пугают только на моей памяти лет 17 как, до сих пор не вырастили хоть одного шахматиста, который бы переплюнул Ананда?? Причем, даже не в лучшие его годы, а нынешнего! А как там поживают узбеки, где нет даже нового Касымджанова? Какой смысл в системе, которая все равно выдаст на выходе, в лучшем случае, толпу людей 2600+, если у нас в стране, где, по-вашему, оной самой системы нет, имеем ту же самую толпу? И если вы думаете, что спонсоров и желающих заниматься по скайпу на всех хватит, то глубоко заблуждаетесь.Резюме: система явно буксует Так я именно про это и написала в том посте про генетику, на который вы так эмоционально отреагировали :) Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Папа Шахматиста от 07. 03. 2018, 01:58:37 А почему вообще всё это в теме "Лови Читера"?!
Давайте переходить в другие темы. А то сейчас ещё оно письмо из сторон Сами Знаете Какого Конфликта публиковать будем. С обсуждением на восемь страниц. Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: unchained от 07. 03. 2018, 01:59:32 Так я именно про это и написала в том посте про генетику, на который вы так эмоционально отреагировали :) Эмоционально? С чего бы. Иронично - да. И речь совсем не о генетике.Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: KKK от 07. 03. 2018, 02:00:44 опять же АВ; ...С ПРОЗРАЧНЫМИ КРИТЕРИЯМИ ОТБОРА ... Ну так я написала критерий: регулярно каждый год выигрывать Первенство Мира Европы, ну иногда, если уж совсем не пошёл турнир, можно второе место.Кто эти критерии утверждает и сообщает? и контролирует? Такой критерий годится? Те, кто этому критерию удовлетворяют, точно не бедствуют. Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: anatoly от 07. 03. 2018, 02:00:50 Тот, кто финансирует, должен и контролировать.
Если это для московских детей, и финансируется из бюджета города Москвы, этим должны заниматься чиновники из того или иного департамента правительства Собянина. Федерация, если хочет, может излить свои восторги и одобрения на своём сайте. Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Деметра от 07. 03. 2018, 02:01:20 А почему вообще всё это в теме "Лови Читера"?! Давайте переходить в другие темы. А то сейчас ещё оно письмо из сторон Сами Знаете Какого Конфликта публиковать будем. С обсуждением на восемь страниц. нет! не надо! а то смотрите какая приятная интеллигентная дискуссия :) Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Деметра от 07. 03. 2018, 02:03:27 Так я именно про это и написала в том посте про генетику, на который вы так эмоционально отреагировали :) Эмоционально? С чего бы. Иронично - да. И речь совсем не о генетике.Хорошо, вы иронично написали, как не надо. Не надо открывать очередную РШШ. А как надо, можете написать? Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Папа Шахматиста от 07. 03. 2018, 02:04:14 Ну убедили, дорогая Деметра. Хотя открепим потом от этой темы дискуссию..
Александр Васильич уже распорядились. Конечно. Ибо 20 процентов влияния среды никто не отменял, а если среда не способствует развитию, то отрицательное влияние этого фактора станет фатальным. Вот и пришли к выводу, что бездействовать власть придержащим НЕЛЬЗЯ, и они ДОЛЖНЫ... А далее пусть каждый определяет сколько и кому, но они ДОЛЖНЫ Вроде суперталанты, такие как Есипенко и Бибисара, достаточно обеспечены и тренерами и турнирами. Маковеев кстати тоже, особенно когда был на взлёте своей карьеры. Вам кажется, что нужно больше детей охватить? Хорошо. Сколько? В каком объёме? Каковы критерии? А то всегда найдутся те, что скажут "а ему больше дали, а мой талантливей". Пока критерии в основном такие, надо регулярно выигрывать Первенства Мира и Европы. Те, кто этим критериям удовлетворяет, обеспечены необходимым для роста. А на Индию взгляните, дорогая Екатерина. Ответ простой - помогать ВСЕМ в той или иной степени более менее способным детям. Неужели 80 человек на Аэрофлоте за счет правительства Индии были сплошь чемпионы Мира и Не удивлюсь, если все это было сделано на бюджете в разы ниже отпускаемых нашим МинСпорта средств. Только у нас цепочка заканчивается на уровне Зангалиса, а у индусов кое-что докатывается до детей.. Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Стеф от 07. 03. 2018, 02:04:57 Конечно. Ибо 20 процентов влияния среды никто не отменял, а если среда не способствует развитию, то отрицательное влияние этого фактора станет фатальным. Вот и пришли к выводу, что бездействовать власть придержащим НЕЛЬЗЯ, и они ДОЛЖНЫ... А далее пусть каждый определяет сколько и кому, но они ДОЛЖНЫ Вроде суперталанты, такие как Есипенко и Бибисара, достаточно обеспечены и тренерами и турнирами. Маковеев кстати тоже, особенно когда был на взлёте своей карьеры. Вам кажется, что нужно больше детей охватить? Хорошо. Сколько? В каком объёме? Каковы критерии? А то всегда найдутся те, что скажут "а ему больше дали, а мой талантливей". Пока критерии в основном такие, надо регулярно выигрывать Первенства Мира и Европы. Те, кто этим критериям удовлетворяет, обеспечены необходимым для роста. Чистая неправда! Они не обеспечены в должном объеме, их не создала наша система, их не развивает наша система. Если вы думаете, что они в"масле", вы ошибаетесь. К тому же, Бибисару пригласили, Карякина пригласили, а Есипенко "рос" за счёт таланта, трудолюбия и отца, который "по сути почти вкалывает" с ним наравне. Организация Проффческлаб это не государство, это частный клуб, вне зависимости от параллельно занимаемой должности ее руководителя. Такие критерии АБСУРДНЫ, сначало дают, потом требуют. Сначала вкладывают, потом получают дивиденды. А охватить нужно столько, сколько декларируется, сколько выделяется денег. А конкретизировать далее не вижу смысла, всех входных данных у нас нет, да и если не видите "невооружённым взглядом", то полемика бессмысленна, вроде доводов достаточно было. Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Папа Шахматиста от 07. 03. 2018, 02:05:46 Так я именно про это и написала в том посте про генетику, на который вы так эмоционально отреагировали :) Эмоционально? С чего бы. Иронично - да. И речь совсем не о генетике.Хорошо, вы иронично написали, как не надо. Не надо открывать очередную РШШ. А как надо, можете написать? Не надо открывать очередную РШШ. Надо ехать в Отрадное.. Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Папа Шахматиста от 07. 03. 2018, 02:10:27 Чистая неправда! Они не обеспечены в должном объеме, их не создала наша система, их не развивает наша система. Если вы думаете, что они в"масле", вы ошибаетесь. К тому же, Бибисару пригласили, Карякина пригласили, а Есипенко "рос" за счёт таланта, трудолюбия и отца, который "по сути почти вкалывает" с ним наравне. Организация Проффческлаб это не государство, это частный клуб, вне зависимости от параллельно занимаемой должности ее руководителя. Такие критерии АБСУРДНЫ, сначала дают, потом требуют. Сначала вкладывают, потом получают дивиденды. А охватить нужно столько, сколько декларируется, сколько выделяется денег. А конкретизировать далее не вижу смысла, всех входных данных у нас нет, да и если не видите "невооружённым взглядом", то полемика бессмысленна, вроде доводов достаточно было. Золотые слова, дорогой Стеф. Мы всё время про это жужжали: Сначала дают, потом требуют. Сначала вкладывают, потом получают дивиденды. А слышали в ответ - а вот пусть Ваш малыш САМ дотренируется до уровня чемпиона Европы, ну а там посмотрим.. Мы-то ладно, проживем как-нибудь, мир не без добрых людей, а вот сколько загубленных ещё более талантливых детей? Идиоты (это мы про руководство)! Россия так в шахматах от Индии и Китая НАВСЕГДА отстанет.. Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Стеф от 07. 03. 2018, 02:17:56 Попробуйте сделать ставку в казино ПОСЛЕ выпадения номера. Сейчас скажут это не казино...
Попробуйте открыть кофейню и только в случае раскрутки оплатить расходы Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: KKK от 07. 03. 2018, 02:18:18 Если вы думаете, что они в"масле", вы ошибаетесь. А, ну да, с хлеба на воду перебиваются. ;DНеобходимое для роста, турниры и тренера, у них точно есть. Для этого достаточно просто на сайт ФИДЕ посмотреть, в каких турнирах играют. Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Стеф от 07. 03. 2018, 02:20:29 Если вы думаете, что они в"масле", вы ошибаетесь. А, ну да, с хлеба на воду перебиваются. ;DНеобходимое для роста, турниры и тренера, у них точно есть. Для этого достаточно просто на сайт ФИДЕ посмотреть, в каких турнирах играют. Ну на том и порешили, есть Есипенко с Бибисарой и хватит. Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: KKK от 07. 03. 2018, 02:24:15 Попробуйте сделать ставку в казино ПОСЛЕ выпадения номера. Так необязательно сразу миллион ставить. Сначала ставят рубль. Рубль то надеюсь у вас и самих есть? Ну а дальше, если выиграл, то этот выигрыш оплачивает государство или спонсоры. Ну и дальше, опять ставите...Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: RusGross от 07. 03. 2018, 02:25:06 Если не устраивает эта страна, можно попробовать переехать в другую, может там больше дадут?
Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Стеф от 07. 03. 2018, 02:25:58 Если не устраивает эта страна, можно попробовать переехать в другую, может там больше дадут? Вот и переезжаете.Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Деметра от 07. 03. 2018, 02:29:44 Если вы думаете, что они в"масле", вы ошибаетесь. А, ну да, с хлеба на воду перебиваются. ;DНеобходимое для роста, турниры и тренера, у них точно есть. Для этого достаточно просто на сайт ФИДЕ посмотреть, в каких турнирах играют. Ну на том и порешили, есть Есипенко с Бибисарой и хватит. Насколько, я понимаю, детям - призерам России, например, открыты бесплатные гроссмейстерские центры. Тольяттинский (Яковича), например. Это уже 6*5=30 детей как минимум в год. Турниры, да, сложнее. Я сейчас понимаю, о чем вы говорите, конечно, вы правы, что если бы была система подготовки, то было бы лучше заинтересованным детям и родителям. А я рассуждаю с т.з. родителя, который не на 100% заинтересован в введение ребенка в такую систему, поэтому и вижу, что мне достаточно той поддержки, которую мой ребенок имеет. Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: FIBM от 07. 03. 2018, 02:33:30 А именно, если ты вписываешься в структуру с ее правилами, мы тебя "берем", если нет, "отдыхай" среди любителей. Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: anatoly от 07. 03. 2018, 02:37:03 Чемпионы Нагатинского Затона с шансами на победу в Первенстве Москвы могут добиваться поддержки из муниципального бюджета этого муниципального образования.
Претендентам на победу в Первенстве РФ (это на много проще, чем ПЕ? ::) ) могут помочь региональные власти из госбюджета субъекта федерации и т.д. Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Стеф от 07. 03. 2018, 02:37:22 Если вы думаете, что они в"масле", вы ошибаетесь. А, ну да, с хлеба на воду перебиваются. ;DНеобходимое для роста, турниры и тренера, у них точно есть. Для этого достаточно просто на сайт ФИДЕ посмотреть, в каких турнирах играют. Ну на том и порешили, есть Есипенко с Бибисарой и хватит. Насколько, я понимаю, детям - призерам России, например, открыты бесплатные гроссмейстерские центры. Тольяттинский (Яковича), например. Это уже 6*5=30 детей как минимум в год. Турниры, да, сложнее. Я сейчас понимаю, о чем вы говорите, конечно, вы правы, что если бы была система подготовки, то было бы лучше заинтересованным детям и родителям. А я рассуждаю с т.з. родителя, который не на 100% заинтересован в введение ребенка в такую систему, поэтому и вижу, что мне достаточно той поддержки, которую мой ребенок имеет. Очень много топовых детей отказываются от сборов. А почему, это же такое благо? Простой вопрос. Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Папа Шахматиста от 07. 03. 2018, 02:37:40 А именно, если ты вписываешься в структуру с ее правилами, мы тебя "берем", если нет, "отдыхай" среди любителей. А действительно, поясните, даже Главному Эксперту непонятно. Нам, кстати, тоже. Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Стеф от 07. 03. 2018, 02:39:14 Вы все сводите в деньгам, а в моих запросах деньги имеют второстепенную роль.
Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Папа Шахматиста от 07. 03. 2018, 02:39:37 Чемпионы Нагатинского Затона с шансами на победу в Первенстве Москвы могут добиваться поддержки из муниципального бюджета этого муниципального образования. Претендентам на победу в Первенстве РФ (это на много проще, чем ПЕ? ::) ) могут помочь региональные власти из госбюджета субъекта федерации и т.д. Вот в этом вся и разница между нашим "могут добиваться" и индийским "имеют право" и "получают поддержку". Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Стеф от 07. 03. 2018, 02:41:48 Почему на сборах перед ПР практически нет топовых детей? Неужели и этого факта недостаточно? Это же бесплатно!!! Впрочем бесплатно для нас, но вы нам это все оплачиваете!!! Может так яснее
Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: unchained от 07. 03. 2018, 02:41:57 Так я именно про это и написала в том посте про генетику, на который вы так эмоционально отреагировали :) Эмоционально? С чего бы. Иронично - да. И речь совсем не о генетике.Хорошо, вы иронично написали, как не надо. Не надо открывать очередную РШШ. А как надо, можете написать? У государственных структур есть другие сферы деятельности, в которых их участие реально нужно, т.к. без него - никак. Спорт, очевидно, не из их числа. Нужно усвоить элементарную вещь: жизнь и благосостояние подавляющего большинства граждан страны не зависит от того, насколько успешно тот или иной их соотечественник пинает мячик, бегает стометровку, двигает чурбачки и т.д. и т.п. И очевидно, систему, позволяющую состязаться и совершенствоваться в пинании мяча (беге на сто метров, двигании чурбачков - нужное подчеркнуть или вписать самостоятельно) людям, которым, соответственно, нравится пинать мяч (бегать на сто метров, двигать чурбачки - нужное подчеркнуть или вписать самостоятельно), должны формировать эти самые люди. Сами! Сами организовываться, искать финансирование, договариваться об аренде площадей для проведения мероприятий. А государство - лишь следить, чтобы это не нарушало норм общего законодательства. Такая система будет саморегулироваться и не станет производить гигантский выхлоп в виде неустроенных спортсменов, которые больше ничего не умеют, кроме как пинать мяч (бегать на сто метров, двигать чурбачки - нужное подчеркнуть или вписать самостоятельно), но притом хотят кушать хлебушек и желательно с маслом. Спортсмены же топового мирового уровня - продукт штучный, сочетание воедино огромного количества факторов и не одной только генетики. И в современном мире они вырастают вне всяких искусственно созданных систем поддержки. Карлсен, Каруана, Соу, Накамура - кто из них вырос благодаря государственной системе по возвращению короны? Больше вам скажу: и Ананд вырос безо всякого шахматного бума и массовых выездов на Аэрофлот и Москоу опены. Спрашивается в задачнике: нафига тогда нужна система с госучастием? Лучших из лучших она вам все равно не выдаст, зато выдаст кучу неустроенных спортсменов - см. выше. А кроме того, такая система финансируется из бюджета. А раз финансируется из бюджета, то должны быть и организации, на которые возложат развитие спорта на местах, должны быть и контролирующие органы. В результате имеем чиновничий аппарат, в котором на огромный процент сидят люди, практически не заинтересованные в реальном развитии и хорошей организации процессов в своем деле, зато заинтересованные в выделении очередных бюджетных средств, которые непременно пойдут через них. И как итог - вместо гроссмейстерских школ для "лучших из лучших" с прозрачной системой отбора хавайте шахматный всеобуч! Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Деметра от 07. 03. 2018, 02:43:25 Ну на том и порешили, есть Есипенко с Бибисарой и хватит. Насколько, я понимаю, детям - призерам России, например, открыты бесплатные гроссмейстерские центры. Тольяттинский (Яковича), например. Это уже 6*5=30 детей как минимум в год. Турниры, да, сложнее. Я сейчас понимаю, о чем вы говорите, конечно, вы правы, что если бы была система подготовки, то было бы лучше заинтересованным детям и родителям. А я рассуждаю с т.з. родителя, который не на 100% заинтересован в введение ребенка в такую систему, поэтому и вижу, что мне достаточно той поддержки, которую мой ребенок имеет. [/quote] Очень много топовых детей отказываются от сборов. А почему, это же такое благо? Простой вопрос. [/quote] А я, честно говоря, удивляюсь, почему. Напишу сейчас крамольную вещь - иногда мне кажется, что отказываются потому, что у многих тренировочный процесс и так налажен, что им эти сборы и не нужны ::) Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Деметра от 07. 03. 2018, 02:45:09 Почему на сборах перед ПР практически нет топовых детей? Неужели и этого факта недостаточно? Это же бесплатно!!! Впрочем бесплатно для нас, но вы нам это все оплачиваете!!! Может так яснее Московские сборы перед ПР - это другое. В гроссмейстерских центрах более качественная продуманная подготовка. Про центр Тольятти говорю, так как знаю на собственном примере. Про Сибирский слышала от родителей других детей. Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: unchained от 07. 03. 2018, 02:47:02 Если вы думаете, что они в"масле", вы ошибаетесь. А, ну да, с хлеба на воду перебиваются. ;DНеобходимое для роста, турниры и тренера, у них точно есть. Для этого достаточно просто на сайт ФИДЕ посмотреть, в каких турнирах играют. Ну на том и порешили, есть Есипенко с Бибисарой и хватит. Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Стеф от 07. 03. 2018, 02:49:46 Если вы думаете, что они в"масле", вы ошибаетесь. А, ну да, с хлеба на воду перебиваются. ;DНеобходимое для роста, турниры и тренера, у них точно есть. Для этого достаточно просто на сайт ФИДЕ посмотреть, в каких турнирах играют. Ну на том и порешили, есть Есипенко с Бибисарой и хватит. Индия-Аэрофлот-80. Мат в 3 хода Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: NKNforever от 07. 03. 2018, 02:50:12 Чистая неправда! Они не обеспечены в должном объеме, их не создала наша система, их не развивает наша система. Если вы думаете, что они в"масле", вы ошибаетесь. К тому же, Бибисару пригласили, Карякина пригласили, а Есипенко "рос" за счёт таланта, трудолюбия и отца, который "по сути почти вкалывает" с ним наравне. Организация Проффческлаб это не государство, это частный клуб, вне зависимости от параллельно занимаемой должности ее руководителя. Такие критерии АБСУРДНЫ, сначала дают, потом требуют. Сначала вкладывают, потом получают дивиденды. А охватить нужно столько, сколько декларируется, сколько выделяется денег. А конкретизировать далее не вижу смысла, всех входных данных у нас нет, да и если не видите "невооружённым взглядом", то полемика бессмысленна, вроде доводов достаточно было. Золотые слова, дорогой Стеф. Мы всё время про это жужжали: Сначала дают, потом требуют. Сначала вкладывают, потом получают дивиденды. А слышали в ответ - а вот пусть Ваш малыш САМ дотренируется до уровня чемпиона Европы, ну а там посмотрим.. Мы-то ладно, проживем как-нибудь, мир не без добрых людей, а вот сколько загубленных ещё более талантливых детей? Идиоты (это мы про руководство)! Россия так в шахматах от Индии и Китая НАВСЕГДА отстанет.. Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: KKK от 07. 03. 2018, 02:52:51 Чемпионы Нагатинского Затона с шансами на победу в Первенстве Москвы могут добиваться поддержки из муниципального бюджета этого муниципального образования. Претендентам на победу в Первенстве РФ (это на много проще, чем ПЕ? ::) ) могут помочь региональные власти из госбюджета субъекта федерации и т.д. Вот в этом вся и разница между нашим "могут добиваться" и индийским "имеют право" и "получают поддержку". Другое дело, что многие считают, что этого мало, индусы получают больше. Вот мы и спрашиваем Стефа и ПШ, на сколько надо больше? Какие критерии предлагаете вы? И хватит ли у государства денег, чтоб удовлетворить ваши представления о помощи ;D Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Деметра от 07. 03. 2018, 02:56:34 Хотя открепим потом от этой темы дискуссию.. Александр Васильич уже распорядились. Это, пожалуйста, открепляйте и переносите, куда лучше. А дискуссия интересная. Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: NKNforever от 07. 03. 2018, 02:58:18 Ну на том и порешили, есть Есипенко с Бибисарой и хватит. Насколько, я понимаю, детям - призерам России, например, открыты бесплатные гроссмейстерские центры. Тольяттинский (Яковича), например. Это уже 6*5=30 детей как минимум в год. Турниры, да, сложнее. Я сейчас понимаю, о чем вы говорите, конечно, вы правы, что если бы была система подготовки, то было бы лучше заинтересованным детям и родителям. А я рассуждаю с т.з. родителя, который не на 100% заинтересован в введение ребенка в такую систему, поэтому и вижу, что мне достаточно той поддержки, которую мой ребенок имеет. Очень много топовых детей отказываются от сборов. А почему, это же такое благо? Простой вопрос. [/quote] А я, честно говоря, удивляюсь, почему. Напишу сейчас крамольную вещь - иногда мне кажется, что отказываются потому, что у многих тренировочный процесс и так налажен, что им эти сборы и не нужны ::) [/quote]Стеф расскажет , почему отказывается Сборы в Лоо - бессистемны , только если тренер со своими едет , но тогда ПРОЗРАЧНОСТЬ попадания туда уходит , да ее и нет ,так как нет системы прозрачности и контроля Сириус прекрасен как идея и возможности , но СИРИУСОМ заменяют необходимость тренировать СБОРНУЮ с одной стороны , и идею помощи региональным талантам)) То есть , лучше бы разделить эти две задачи и тоже бесконтрольно - единицы пользуются ПРАВИЛЬНО этим ресурсом , но , увы . тоже НЕПРОЗРАЧНО Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: unchained от 07. 03. 2018, 02:59:29 Если вы думаете, что они в"масле", вы ошибаетесь. А, ну да, с хлеба на воду перебиваются. ;DНеобходимое для роста, турниры и тренера, у них точно есть. Для этого достаточно просто на сайт ФИДЕ посмотреть, в каких турнирах играют. Ну на том и порешили, есть Есипенко с Бибисарой и хватит. Индия-Аэрофлот-80. Мат в 3 хода Хотя вы явно не турнир имели в виду :) Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: NKNforever от 07. 03. 2018, 03:02:53 Про Сириус . правда сказали , что будут ужесточать - до 15 места из Высшей и 5 из Первой-
такая информация передается Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: anatoly от 07. 03. 2018, 03:03:59 Население некоторых индийских штатов больше, чем граждан и иностранцев проживает во всей России.
Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: NKNforever от 07. 03. 2018, 03:04:32 Чемпионы Нагатинского Затона с шансами на победу в Первенстве Москвы могут добиваться поддержки из муниципального бюджета этого муниципального образования. Претендентам на победу в Первенстве РФ (это на много проще, чем ПЕ? ::) ) могут помочь региональные власти из госбюджета субъекта федерации и т.д. Вот в этом вся и разница между нашим "могут добиваться" и индийским "имеют право" и "получают поддержку". Другое дело, что многие считают, что этого мало, индусы получают больше. Вот мы и спрашиваем Стефа и ПШ, на сколько надо больше? Какие критерии предлагаете вы? И хватит ли у государства денег, чтоб удовлетворить ваши представления о помощи ;D помогают все же бедным больным и голодным Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Деметра от 07. 03. 2018, 03:04:36 Про Сириус . правда сказали , что будут ужесточать - до 15 места из Высшей и 5 из Первой- такая информация передается да, мне тоже так сказали до 15 места - ужесточать ::) Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: KKK от 07. 03. 2018, 03:06:33 Сириус прекрасен как идея и возможности , но им хотят закрыть необходимость тренировать СБОРНУЮ с одной стороны , и идею помощи региональным талантам)) Можно ещё раз и по-русски?Руководство Сириуса запрещает РШФ тренировать в Сириусе сборную и региональные таланты? А кого разрешает тренировать? Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: FIBM от 07. 03. 2018, 03:07:53 Чемпионы Нагатинского Затона с шансами на победу в Первенстве Москвы могут добиваться поддержки из муниципального бюджета этого муниципального образования. Претендентам на победу в Первенстве РФ (это на много проще, чем ПЕ? ::) ) могут помочь региональные власти из госбюджета субъекта федерации и т.д. Вот в этом вся и разница между нашим "могут добиваться" и индийским "имеют право" и "получают поддержку". Другое дело, что многие считают, что этого мало, индусы получают больше. Вот мы и спрашиваем Стефа и ПШ, на сколько надо больше? Какие критерии предлагаете вы? И хватит ли у государства денег, чтоб удовлетворить ваши представления о помощи ;D Что сделали вы, чтобы реализовался проект регулярных гроссмейстерских школ для топовых (с отсечкой по рейтингу и возрасту) москвичей в г. Москве? Разработали проект? Нашли финансирование, нашли тренеров, помещение, сроки, убедили, что этот проект -правильный? Это основы по которым происходит финансирование любой "не рыночной" деятельности во всем мире. Вы же почему-то считаете, что написав "невнятный" текст, приправленный популизмом, можно ситуацию изменить. Очень сомнительно. Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: NKNforever от 07. 03. 2018, 03:11:58 Сириус прекрасен как идея и возможности , но им хотят закрыть необходимость тренировать СБОРНУЮ с одной стороны , и идею помощи региональным талантам)) Можно ещё раз и по-русски?Руководство Сириуса запрещает РШФ тренировать в Сириусе сборную и региональные таланты? А кого разрешает тренировать? Руководство Сириуса вообще общественности заявлений не делает кажется Это РШФ совмещает две задачи (а они разные) , но это мое частное мнение Тренировочной постоянной базы у РШФ же нет? Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Папа Шахматиста от 07. 03. 2018, 03:12:23 Чемпионы Нагатинского Затона с шансами на победу в Первенстве Москвы могут добиваться поддержки из муниципального бюджета этого муниципального образования. Претендентам на победу в Первенстве РФ (это на много проще, чем ПЕ? ::) ) могут помочь региональные власти из госбюджета субъекта федерации и т.д. Вот в этом вся и разница между нашим "могут добиваться" и индийским "имеют право" и "получают поддержку". Другое дело, что многие считают, что этого мало, индусы получают больше. Вот мы и спрашиваем Стефа и ПШ, на сколько надо больше? Какие критерии предлагаете вы? И хватит ли у государства денег, чтоб удовлетворить ваши представления о помощи ;D Конечно, хватит. Даже на вдвое меньшем бюджете. Дело за малым - убрать от кормушки Кимов и Зангалисов. Так что пока надо сосредоточиться на подрывной деятельности.. Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: KKK от 07. 03. 2018, 03:12:53 Да не ПОМОЩЬ нужна , а СИСТЕМА Нее, я предпочту помощь. ;D Я как-то плохо себе представляю, как система на хлеб мажется ;DНазвание: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: NKNforever от 07. 03. 2018, 03:13:03 Чемпионы Нагатинского Затона с шансами на победу в Первенстве Москвы могут добиваться поддержки из муниципального бюджета этого муниципального образования. Претендентам на победу в Первенстве РФ (это на много проще, чем ПЕ? ::) ) могут помочь региональные власти из госбюджета субъекта федерации и т.д. Вот в этом вся и разница между нашим "могут добиваться" и индийским "имеют право" и "получают поддержку". Другое дело, что многие считают, что этого мало, индусы получают больше. Вот мы и спрашиваем Стефа и ПШ, на сколько надо больше? Какие критерии предлагаете вы? И хватит ли у государства денег, чтоб удовлетворить ваши представления о помощи ;D Что сделали вы, чтобы реализовался проект регулярных гроссмейстерских школ для топовых (с отсечкой по рейтингу и возрасту) москвичей в г. Москве? Разработали проект? Нашли финансирование, нашли тренеров, помещение, сроки, убедили, что этот проект -правильный? Это основы по которым происходит финансирование любой "не рыночной" деятельности во всем мире. Вы же почему-то считаете, что написав "невнятный" текст, приправленный популизмом, можно ситуацию изменить. Очень сомнительно. Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Стеф от 07. 03. 2018, 03:15:14 Чемпионы Нагатинского Затона с шансами на победу в Первенстве Москвы могут добиваться поддержки из муниципального бюджета этого муниципального образования. Претендентам на победу в Первенстве РФ (это на много проще, чем ПЕ? ::) ) могут помочь региональные власти из госбюджета субъекта федерации и т.д. Вот в этом вся и разница между нашим "могут добиваться" и индийским "имеют право" и "получают поддержку". Другое дело, что многие считают, что этого мало, индусы получают больше. Вот мы и спрашиваем Стефа и ПШ, на сколько надо больше? Какие критерии предлагаете вы? И хватит ли у государства денег, чтоб удовлетворить ваши представления о помощи ;D Что сделали вы, чтобы реализовался проект регулярных гроссмейстерских школ для топовых (с отсечкой по рейтингу и возрасту) москвичей в г. Москве? Разработали проект? Нашли финансирование, нашли тренеров, помещение, сроки, убедили, что этот проект -правильный? Это основы по которым происходит финансирование любой "не рыночной" деятельности во всем мире. Вы же почему-то считаете, что написав "невнятный" текст, приправленный популизмом, можно ситуацию изменить. Очень сомнительно. Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: unchained от 07. 03. 2018, 03:15:23 Индия-Аэрофлот-80. Мат в 3 хода Однако никакого мата я не вижу. Вывезли делегацию 80 человек - дальше что? Да ничего. На выходе - будет плюс-минус тот же Неги, который до кучи бросит шахматы и свалит учиться в американский университет. У нас есть такой же человек по фамилии Шиманов - наверняка знаете. А кроме него еще Сюгиров того же примерно возраста, да еще несколько человек моложе, которые перепрыгнули отметку 2600+. У индусов 2600+ на всю страну ВСЕГО 10 (это вместе со "стариками" Гангули, Сашикираном, Пенталой, ну и Анандом, конечно). Такая вот многоходовочка ;) Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: KKK от 07. 03. 2018, 03:17:32 Сириус прекрасен как идея и возможности , но им хотят закрыть необходимость тренировать СБОРНУЮ с одной стороны , и идею помощи региональным талантам)) Можно ещё раз и по-русски?Руководство Сириуса запрещает РШФ тренировать в Сириусе сборную и региональные таланты? А кого разрешает тренировать? Руководство Сириуса вообще общественности заявлений не делает кажется Это РШФ совмещает две задачи (а они разные) , но это мое частное мнение Тренировочной постоянной базы у РШФ же нет? Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Стеф от 07. 03. 2018, 03:18:53 Действительно, суета сует, все мы уйдем в землю, зачем это все... Пустое все
Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: NKNforever от 07. 03. 2018, 03:22:02 Сириус прекрасен как идея и возможности , но им хотят закрыть необходимость тренировать СБОРНУЮ с одной стороны , и идею помощи региональным талантам)) Можно ещё раз и по-русски?Руководство Сириуса запрещает РШФ тренировать в Сириусе сборную и региональные таланты? А кого разрешает тренировать? Руководство Сириуса вообще общественности заявлений не делает кажется Это РШФ совмещает две задачи (а они разные) , но это мое частное мнение Тренировочной постоянной базы у РШФ же нет? невнятно я написала, извините Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Папа Шахматиста от 07. 03. 2018, 03:27:34 Нет, дорогой Стеф, Главный Эксперт Вас ни с кем не перепутал. И родитель может многое сделать..
По-моему проще задать другие вопросы: Что сделали вы, чтобы реализовался проект регулярных гроссмейстерских школ для топовых (с отсечкой по рейтингу и возрасту) москвичей в г. Москве? Разработали проект? Нашли финансирование, нашли тренеров, помещение, сроки, убедили, что этот проект -правильный? Это основы по которым происходит финансирование любой "не рыночной" деятельности во всем мире. Вы же почему-то считаете, что написав "невнятный" текст, приправленный популизмом, можно ситуацию изменить. Очень сомнительно. Эксперт как всегда прав. Надо создавать параллельные структуры и искать спонсоров. Вот у нас так супруга сделала. Когда официальные структуры помощи многодетным в Москвы окончательно выродились и развалились (включая официозную многодетную организацию), она создала свою, развила бурную деятельность и сейчас даже организовала в "Президент-Отеле" Съезд Родителей России: http://srr2018.ru/index.php Первый контактный телефон организаторов - её. Ходила, всё организовывала. Там правда к ней тут же прицепилось несколько ультрареакционных организаций, но это издержки производства.. Может и Папе Шахматиста туда зиц-председателем? Глядишь, и шахматам какая польза будет, ну тот же "Этюд" поддержать. Неужели и в шахматах также придется? Вырождение официальных структур и создание новых? Вот ШФМ уже полностью выродилась. РШФ пока нет. Там Александр Васильич аки пчела.. Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: FIBM от 07. 03. 2018, 04:02:16 Чемпионы Нагатинского Затона с шансами на победу в Первенстве Москвы могут добиваться поддержки из муниципального бюджета этого муниципального образования. Претендентам на победу в Первенстве РФ (это на много проще, чем ПЕ? ::) ) могут помочь региональные власти из госбюджета субъекта федерации и т.д. Вот в этом вся и разница между нашим "могут добиваться" и индийским "имеют право" и "получают поддержку". Другое дело, что многие считают, что этого мало, индусы получают больше. Вот мы и спрашиваем Стефа и ПШ, на сколько надо больше? Какие критерии предлагаете вы? И хватит ли у государства денег, чтоб удовлетворить ваши представления о помощи ;D Что сделали вы, чтобы реализовался проект регулярных гроссмейстерских школ для топовых (с отсечкой по рейтингу и возрасту) москвичей в г. Москве? Разработали проект? Нашли финансирование, нашли тренеров, помещение, сроки, убедили, что этот проект -правильный? Это основы по которым происходит финансирование любой "не рыночной" деятельности во всем мире. Вы же почему-то считаете, что написав "невнятный" текст, приправленный популизмом, можно ситуацию изменить. Очень сомнительно. Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: kostas souvlakis от 07. 03. 2018, 04:08:20 Я вот реально не понимаю, почему самую лулзогенную тему, сделавшую, к слову, имя вадковскому форуму, превратили в очередную (какую по счету? -- да не меньшую числа шуб мамы Лианы!) тему о "проблемах детских
Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Деметра от 07. 03. 2018, 04:12:07 Я вот реально не понимаю, почему самую лулзогенную тему, сделавшую, к слову, имя вадковскому форуму, превратили в очередную (какую по счету? -- да не меньшую числа шуб мамы Лианы!) тему о "проблемах детских Настроение хорошее! Пред-праздничное, уже почти праздничное! Чтож не потусить на любимом форуме? :) Какая разница в какой теме :) Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: NKNforever от 07. 03. 2018, 04:44:48 Я вот реально не понимаю, почему самую лулзогенную тему, сделавшую, к слову, имя вадковскому форуму, превратили в очередную (какую по счету? -- да не меньшую числа шуб мамы Лианы!) тему о "проблемах детских Настроение хорошее! Пред-праздничное, уже почти праздничное! Чтож не потусить на любимом форуме? :) Какая разница в какой теме :) Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Alex-the-Knight от 07. 03. 2018, 05:15:48 Тренд всеобщей, всеобъемлимой, бескорыстной поддержки любых действий РШФ и других властьпридержащих. Объективно на данном этапе это правильная стратегия. :o ;D Нифига се выводы! ;DЯ просто не жду, что они мне что-то должны. В том числе не жду, что мне государство что-то должно. Но при этом и себя не считаю кому-то что-то должной, в том числе и государству. +100500. Только вот у государства возможностей больше взыскать с вас (и всех нас) всё, что мы ему по его мнению должны ;D Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Alex-the-Knight от 07. 03. 2018, 05:53:57 Возьмите хотя бы простой пример. Отнимите от 2800 10 процентов от 2800. 2800 - 280 = 2520 Грубо говоря, потенциал был на игрока элиты, но факторы среды сыграли в минус и получился обычный гросс, который потом (в силу того что ничего не умеет кроме как в шахматы играть) стал тренером-баблоделом. А могло бы и иначе выйти... Александр, это как с выделением НДС. Теперь попробуйте прибавить 10% к 2520 - и 2800 уже не получается никак ;D Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: chessvdk от 07. 03. 2018, 05:58:17 Как говорил герой одного фильма: Вы любите прибавлять и умножать, а я делить и отнимать!"
Название: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Alex-the-Knight от 07. 03. 2018, 06:26:48 Как говорил герой одного фильма: Вы любите прибавлять и умножать, а я делить и отнимать!" ;D ;D ;D Название: Re:Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Наталья Ивановна от 08. 03. 2018, 02:21:05 Извините, не по теме, но в тему..
Господа модераторы или Админ! Большая просьба. Пожалуйста. В следующий раз, когда переносите дискуссию в другую тему, давайте хотя бы ссыль, куда перенесли.. Уже второй раз такое - читаю тему, перелистываю страницу, а там - пшик...и давай искать по разделам - куда дели тему) Название: Re:Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Папа Шахматиста от 08. 03. 2018, 02:26:07 Извините, не по теме, но в тему.. Господа модераторы или Админ! Большая просьба. Пожалуйста. В следующий раз, когда переносите дискуссию в другую тему, давайте хотя бы ссыль, куда перенесли.. Уже второй раз такое - читаю тему, перелистываю страницу, а там - пшик...и давай искать по разделам - куда дели тему) Форум устроен так, дорогая Наталья Ивановна (наши поздравления Вам - см. тему 8 марта), что перенести можно только в тот же самый раздел. Так что новая тема всегда рядом там же, под боком. А если все будут дискутировать в темах по профилю, то и вообще переносить ничего не надо будет.. Название: Re:Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Папа Шахматиста от 08. 03. 2018, 02:28:16 Тут многоуважаемый Стеф накосячил.
Вдруг раз и продолжил дискуссию в теме "Лови Читера!". Ну и все вслед за ним.. народ неорганизованный.. Так что там даже и не переносили. Дискуссия оборвалась и продолжилась в другой теме даже другого раздела. Название: Re:Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Наталья Ивановна от 08. 03. 2018, 02:58:26 Знаете, Сергей Федорович, я почему-то в таких случаях ( только что видела 138 страниц, и вдруг их стало 127) сразу подозреваю - цензура)
кто-то что-то не так сказал и чикнули темку.. так что может хоть строчку .. продолжение там-то, мол? .. для параноиков типа меня)) Название: Re:Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: Норкин_Алексей от 08. 03. 2018, 10:37:55 Так я именно про это и написала в том посте про генетику, на который вы так эмоционально отреагировали :) Эмоционально? С чего бы. Иронично - да. И речь совсем не о генетике.Хорошо, вы иронично написали, как не надо. Не надо открывать очередную РШШ. А как надо, можете написать? У государственных структур есть другие сферы деятельности, в которых их участие реально нужно, т.к. без него - никак. Спорт, очевидно, не из их числа. Нужно усвоить элементарную вещь: жизнь и благосостояние подавляющего большинства граждан страны не зависит от того, насколько успешно тот или иной их соотечественник пинает мячик, бегает стометровку, двигает чурбачки и т.д. и т.п. И очевидно, систему, позволяющую состязаться и совершенствоваться в пинании мяча (беге на сто метров, двигании чурбачков - нужное подчеркнуть или вписать самостоятельно) людям, которым, соответственно, нравится пинать мяч (бегать на сто метров, двигать чурбачки - нужное подчеркнуть или вписать самостоятельно), должны формировать эти самые люди. Сами! Сами организовываться, искать финансирование, договариваться об аренде площадей для проведения мероприятий. А государство - лишь следить, чтобы это не нарушало норм общего законодательства. Такая система будет саморегулироваться и не станет производить гигантский выхлоп в виде неустроенных спортсменов, которые больше ничего не умеют, кроме как пинать мяч (бегать на сто метров, двигать чурбачки - нужное подчеркнуть или вписать самостоятельно), но притом хотят кушать хлебушек и желательно с маслом. Спортсмены же топового мирового уровня - продукт штучный, сочетание воедино огромного количества факторов и не одной только генетики. И в современном мире они вырастают вне всяких искусственно созданных систем поддержки. Карлсен, Каруана, Соу, Накамура - кто из них вырос благодаря государственной системе по возвращению короны? Больше вам скажу: и Ананд вырос безо всякого шахматного бума и массовых выездов на Аэрофлот и Москоу опены. Спрашивается в задачнике: нафига тогда нужна система с госучастием? Лучших из лучших она вам все равно не выдаст, зато выдаст кучу неустроенных спортсменов - см. выше. А кроме того, такая система финансируется из бюджета. А раз финансируется из бюджета, то должны быть и организации, на которые возложат развитие спорта на местах, должны быть и контролирующие органы. В результате имеем чиновничий аппарат, в котором на огромный процент сидят люди, практически не заинтересованные в реальном развитии и хорошей организации процессов в своем деле, зато заинтересованные в выделении очередных бюджетных средств, которые непременно пойдут через них. И как итог - вместо гроссмейстерских школ для "лучших из лучших" с прозрачной системой отбора хавайте шахматный всеобуч! Название: Re:Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!" Отправлено: NKNforever от 14. 03. 2018, 05:26:49 http://ruchess.ru/news/report/kak_razvivayutsya_shakhmatnye_talanty/
ПШ, это снова к Вам ! Вы бы нашли подробную стенограмму выступления - там вся шахматная инфраструктура похоже прорисована. Мы тут спорим , что и как - а почитать бы, и все станет ясно , но это только Вы можете сделать , связь с внешним миром за Вами! |