chesspsh

О Господи!
Представляю, что напишет Владимир...

О Господи!
Представляю, что напишет Владимир...

Это JVV88  :) А господа я уж всуе...

А что надо писать? Это не новость. Тем более, про Глека всё и так давно понятно.

Ну, понимаете, у гроссмейстера Игоря Глека креатива достаточно. Он много чего затевает, вопрос только в том, что из этого потом выходит.
Я бы, например, в этот профсоюз (если что) обращаться бы не стал. Ну какая хрен разница - что с той стороны будут ЗиЗы, что с этой...
А мне кажется, было бы продуктивнее встать у руля всего этого и кроить ситуацию под себя, если с чем то не согласен:-)

А что в этом такого? Мне как обывателю непонятно:-) это плохо? Вроде в Европе профсоюзы. Наоборот очень мощные и полезные. Ну и темы не было здесь пока, хотя по дате смотрю это действительно не новость.

С Глеком все понятно, да и федерация округа Москвы тоже слух режет, но почему бы людям не алчным ни создать нормальный профсоюз, а не только обсуждать плохих ЗИЗов в кулуарах интернета?

Как я сказал уже, я остался этим членом, потому что пока членство было платным, я успел заплатить за все годы. Когда я уже не собирался платить дальше, членство стало бесплатным. Поэтому я оттуда не выходил, я туда заново не вступал, но моя фамилия там осталась. Я по-прежнему смотрю на результаты АШП-тура, в котором у меня впервые у меня очень низкий показатель. А так – я всегда попадал в финальный турнир, и даже попал в него на два года вперед, когда этот турнир не проводился. После того, как финальный турнир АШП-тура стали проводить у женщин и полностью перестали проводить у мужчин, для меня эта организация стала не очень серьезной. Хотя, конечно, как человек, который сам занимается организационными вопросами, я прекрасно знаю, насколько сложно организовать какой бы то ни было турнир, в том числе и такой, как финал АШП-тура. Поэтому мне не хотелось бы, чтобы слова, которые я сказал минуту назад, прозвучали как какая-то жесткая критика кого-то. Я абсолютно никого не критикую, но просто на данный момент не вижу АШП как какую-то очень серьезную организацию, обладающую реальной силой.
...
Без проведения каких-то профессиональных событий организация не может считаться даже серьезной. То есть если нет какой-то спонсорской структуры и структуры турниров... Посмотрите на тот же ATP в теннисе – под их эгидой проходит огромная серия турниров. В АШП получается так, что многие турниры с удовольствием готовы быть частью АШП-тура, но, опять же, возникает вопрос: где же финал? В теннисе он проводится. Поэтому то, что происходит с турнирами на данный момент, это реально несерьезно.
А что касается правовой защиты – да, наверное, АШП здесь тоже могла бы делать больше. Но дело в том, что у меня очень давно нет иллюзий.
Я в свое время много писал заявлений, писем на эту тему, и я по-прежнему считаю, что в 2008-м году Эмиль Сутовский (тогда он не был президентом АШП, а был просто одним из членов Совета, но фактически уже тогда являлся координатором вопросов АШП с ФИДЕ и ЕШС) использовал фактически служебное положение, чтобы защитить интересы Камского. На самом деле, я сейчас мог бы рассказать о некоторых подковерных делах – мне потом объясняли, что я не прав в том плане, что фактически Камскому тогда ничего не оставалось, потому что там шла борьба за интересы скорее Топалова, а интересы Камского уже получились защищены вместе с интересами Топалова. Опять же, получается, что Сутовский не виноват, и тогда выходит, что виноват Данаилов. Вкратце напомню, что тогда произошло. В 2007-м году, как известно, я проиграл финал Кубка мира Гате Камсокму и таким образом лишился права играть матч с Топаловым. Камский это право получил. Но. Выигрыш Кубка мира не подразумевал автоматического попадания Камского в следующий цикл. А когда началась возня вокруг матча Топалова с Камским – то ли он будет, то ли его не будет, - в конце концов и тому, и другому были автоматом обещаны матчи претендентов в Казани, где по иронии судьбы они встретились снова между собой. И это было грубейшим нарушением всех спортивных правил: ясно, что состав участников матчей претендентов в Казани должен был формироваться уже по новым рейтингам, состязаниям, но никак не потому, что Топалов и Камский уже автоматом туда попадают.
У меня впечатление, что когда люди оказываются так или иначе на какой-то верхушке, будь то АШП, будь то Евросоюз, будь то ФИДЕ, конечно, в первую очередь они думают именно о личных интересах или интересах своих ближайших сподвижников, а никак не о будущем устройстве шахматного мира. Наверное, в ближайшее время так и будет. У меня лично нет каких-то революционных мыслей о том, что это все надо резко менять и все должно стать по другому. Могу объяснить почему. Я был бы готов быть революционером и требовать восстановления порядка в шахматах, именно спортивного порядка, чтобы все шло по чести, но дело в том, что если б в этой ситуации  выяснилось, что я же несу ответственность за то, чтобы находились финансы, то я бы все равно оказался в проигрыше, потому что слишком хорошо знаю, насколько сложен сам вопрос именно поиска финансов на шахматные события. Вот такой замкнутый круг получается.

Так вот, мы, что называется, «расписали» тот матч. Но скрыть это не удалось – всем стало ясно, что, скорее всего, матч «расписан». А команда Ильескаса имела шанс попасть в четверку, если бы мы тот матч проиграли (хотя, как мы могли его проиграть, мне лично непонятно). Заявили протест. Начались серьезные разборки, в которых пострадали все испанские шахматы. Дело дошло до арбитражных судов. Кончилось тем, что мой клуб, например, уже никогда не имел тех финансов, которые были тогда. В этой войне не выиграл никто. Но самое интересное, что Ильескас на полном серьезе говорил: «Я в своей жизни никогда не играл договорные партии». Да у меня самого с Ильескасом были четыре договорные ничьи! То есть человек ради каких-то сиюминутных целей готов пойти на совершенно ненужную ложь. А апофеоз той ситуации случился в прошлом году на индивидуальном чемпионате Испании, когда Ильескас сделал быструю ничью со своей женой. Ну, это нормально – далеко не всегда муж хочет обыгрывать жену, но просто говорить после этого такие вещи...

Кстати, это тоже интересная тема. У меня начинает складываться впечатление, что шахматы, как спорт, опять стали сильно завязаны на одну страну и причём в масштабах всего Земного шара. Если помните, то кризис в СССР, закончившейся распадом страны, автоматом вогнал в кризис и весь шахматный мир - ту же самую ФИДЕ в первую очередь. Ну не Гарри Каспаров же это тогда всё сделал в одиночку, каким бы он ни был великим шахматистом. Там проблемы системный характер носили.
И что-то у меня сейчас картинка похожая начинает вырисовываться... Нет. Только бы всё не повторилось один в один - вот нахрен, нахрен...

Бригада Путина борется за свое право грабить страну! И они нам это право просто так не отдадут!