chesspsh

А в продаже уже начинают появляться двухядерные мобильнички... А через пару лет они будут везде лежать по доступным ценам... А потом любой мобильник  будет играть в шахматы как гроссмейстер. Интересно, когда в Москве начнут обыскивать участников полуфинала первенства города до 8 лет  ;) и тут же ставить ноль за найденный сотовый. Я полагаю, что осталось совсем недолго... О! Представляю себе как "любящие" детей ЗиЗы развернутся  ;)

Но гроссмейстерам,ТРУДОВЫМ гроссмейстерам,очень трудно свыкнуться с этим.И представить ,что такое вообще бывает на свете. ;)Отсюда и нападки. >:(

Извини, Саша, я всё-таки вставлю "свои 5 копеек" в споре о Доброве. Я не верю, даже не считаю, что он может быть сильным тренером. Не может являться таковым человек, который не имеет понятия об уважении к сопернику.

Ребята! Ну вы даете!!! Уже появились эксперты, которые по мимике лица тренера определяют возможное читерство ученика...

Хотелось бы поподробней о его достижениях)

Кухмазов всё-таки скорее ученик Борисова.

На награждании на ПР Вячеслав Борисов сам сказал, что без Доброва этой медали бы не было.

Он явно не в тот турнир пошел - надо было в "А"! Там приз больше.

А прикольно сейчас выглядит станица с трансляцией партий на ПМ - первая доска - прочерки.
не знаю как у Юры с нервами. но м.б. потребовать от оргнизаторов какую-то компенсацию за создание заведемо неравных условий? или что-то в этом роде?
Вот почему всех показывают, а его партии нет? Или из всех показывайте или никого. например. Тому, кто на 2ой доске читерствовать можно? А только Юре и его соперникам нельзя? Причем последним нельзя только тогдаЮ когда они с Юрой играют, а так можно, правильно?

- У Ноздрачева, игравшего черными, рейтинг 2450, у Федосеева - за 2500, он один из наших сильнейших юниоров, вице-чемпион мира до 18 лет. Партия оказалась сложной. В защите Нимцовича черным удалось нейтрализовать активность соперника, они просто хорошо и грамотно вели партию. В какой-то момент белые опрометчиво пошли вперед, и черные их за это наказали. Если бы черным играл кто-нибудь с рейтингом 2600, то никто бы не удивился. Поскольку уровень партии очень хороший, а рейтинг  Ноздрачева относительно небольшой, то из-за этого, видимо, и возникли какие-то подозрения.

Саша, а Главная ЗиЗ - выхлоп? Зачем обтекаемые формулировки в отношении завзятых негодяев?! Или ты не знаешь, что про тёмные шахматные делишки Другова? И дело не в том, что Влад - мой товарищ, и что я давно знаю их семью. За честность Влада я голову готов на отсечение дать! А его гнусным образом обвиняет эта сволочь!

Да. Тут и у нас уже эта тема в двух ветках оказалась. Там как раз и была ссылка на питерскую гостевую.

- К сожалению, проблема читерства возникла давно, не только в России, но пока действий по его предотвращению найдено немного. Металлоискатели, "глушилки" - всё это, честно говоря, на уровне разговоров, а в реальности неизвестно, насколько они могут выявить технические средства. На чемпионате мира среди мужчин использовались металлодетекторы, которые даже нательные вещи не фиксировали. Поэтому я сильно сомневаюсь, что они могут "вычислить" небольшой наушник в ухе. По поводу "глушилок" мне сложно сказать. В матчах на первенство мира они использовались, в частности, в поединке Топалов - Камский.  Но пока это всё единичные случаи, стройной системы противодействия читерству еще не найдено.

Про футбол вы всё правильно пишете. Как человек неравнодушный к беттингу, могу утверждать - количество догов в мировом футболе  огромно. И никто не будет торопиться снижать влияние человеческого  фактора на рез. Ошибся судья - и всё тут. Быффает  :)
Бабки и временами политика решают всё. Достаточно свежий  (и многим памятный) пример: Словения - Россия 2009. Дней за 10 в инете пошла инфа, что россияне будут сливаться. Даже причина называлась :) - Южный поток...

Интересно как JVV88 оценивает самооценку читеров. Это ближе к теме.

Федосеев в первом туре проиграл принципиальную партию Шиманову и, безусловно, вышел на поединок с Ноздрачевым, рассчитывая на немедленный реванш. Белые всю партию давили, а черные довольно изобретательно защищались. Их конь на h7 производит бедственное впечатление, но мечтает прискакать на е4. Конечно, его туда пускать нельзя, и в случае сильнейшего 34.h4! Qh1 35.Qg3 Qb1 у белых выбор: повторять ходы путем 36.Qf3 Qh1 37.Qg3 (опасно 37.Kg3 g5!) или продолжить борьбу за победу ходом 36.Qh3!, где черным надо еще демонстрировать точность. Но Володя избрал оптимистичное 34.e6?, и после 34...Nf6 35.e7 Rc8 выяснилось, что белые стоят хуже — их проходная никуда не идет, а черный конь вот-вот попадет в центр. Вдобавок через пару ходов Федосеев зевнул фигуру, и Ноздрачев победил. После партии Владимир Федосеев решил оспорить результат и подал протест, обвинив противника в компьютерных подсказках, который апелляционный комитет отклонил. Подробности это разбирательства можно узнать из репортажа Этери Кублашвили «Буря в компьютерной сумке», где высказались эксперты и заинтересованные лица. Отмечу, что после этого инцидента Ноздрачев проиграл две следующих партии, причем в третьем туре с Белоусом мог сдаться уже после дебюта, а Федосеев, наоборот, набрал 1,5 из 2.

После партии Владимир Федосеев решил оспорить результат и подал протест, обвинив противника в компьютерных подсказках, который апелляционный комитет отклонил. Подробности это разбирательства можно узнать из репортажа Этери Кублашвили «Буря в компьютерной сумке», где высказались эксперты и заинтересованные лица. Отмечу, что после этого инцидента Ноздрачев проиграл две следующих партии, причем в третьем туре с Белоусом мог сдаться уже после дебюта, а Федосеев, наоборот, набрал 1,5 из 2.

Поскольку тогда никто вообще не будет бороться с этим явлением, и оно будет процветать.
Товарищ "родитель"! Не идите на сделку с совестью. Никакие мир и Европа, гранты Газпрома вместе взятые не вылечат нравственно искалеченного ребенка, которого с детства учат обманывать и жульничать!

Вновь гостевая СПбШФ. Уже просто тошнит
Вот кто бы говорил о нравственности и честности! Я не пойму, чего всё-таки больше в этих ЗиЗах : мерзости или кривизны души?

Да не будет никаких быстрых шахмат! И аппаратуры не будет. Всё это мы уже видели и не раз.
В том же биатлоне мировая общественность грозно хмурила брови, когда на допинге были пойманы российские спортсмены. А если вспомнить, что говорили норвежцы... О! Как вы посмели, жулики! Да мы вам руки не подадим! И после этого их хваленный заслуженный-перезаслуженный Бьорндален "срезает" во время гонки трассу, пусть и на несколько метров, и получает справедливый дисквал. Но что же, многократный чемпион негодует, подает апелляцию, и её удовлетворяют! А норвежцу ничуть не стыдно! Я не говорю про то, как некоторые лыжники и биатлонисты из этой благополучной скандинавской страны легально употребляют допинг, объясняя это лечением от... астмы!
Чего же хотеть от шахматистов? Тоже ведь спортсмены...только ещё гнуснее.

Итак, в Баку сложилась ситуация, в которой игрок после почти каждого сделанного хода уносился в известное место. Я не буду называть его имени ровным счетом потому, что за руку его никто не ловил (это дело организаторов), а мараться не хотелось никому – повторюсь, турнир проходил в дружеской джентльменской атмосфере. Когда игравшие с ним шахматисты почувствовали что-то неладное и через судью попросили объяснений, то последовал ответ: "Я хожу туда освежиться". При этом в самой кабинке никаких умывальников не стояло. В общем, ответ не очень удовлетворил участников турнира, был собран небольшой консилиум из гроссмейстеров, которым довелось или предстояло встречаться с этим игроком, и составлено общее мнение о происходящем. За "подопечным" стали поглядывать, но это, несмотря на предупреждения, его нисколько не смутило и не остановило. Многократное посещение освежающего места продолжалось от партии к партии. Раздавались уже предложения "выкурить" страдальца из кабинки, но ведь ему достаточно нажать одну кнопку, и он становится оскорбленным индивидуумом, гражданские права которого так бесстыдно попрали шахматные параноики. А можно и не нажимать, сказать, что все подстроили конкуренты. Организаторы копаться во всем этом дерьме (в прямом смысле слова) не хотели. Участники турнира устраивали даже состязание – на ход соперника сделать свой максимально быстро и наперегонки бежать занимать место! Иногда эта тактика срабатывала, а иногда нет. Человек смотрел, как соперник сделал ход на доске, и с новыми знаниями убегал на место раздумий. Чем оно лучше какой-нибудь точки на улице, где в мозг поступает кислород – для всех осталось загадкой.

Я не выдвигаю никаких обвинений и не называю никаких имен, но после того как в конце турнира партии нашего "героя" отключили от трансляции в интернете, его игра как-то сразу поблекла, он выпал из группы лидеров и стал откровенно играть на ничью или даже предлагать ее на ранней стадии. Может, он сам потом станет объяснять это психологическим давлением на него во время турнира – это будет логично с его стороны, тем более при отсутствии прямых доказательств (а что это должно быть – фото или видеосъемка скрытой камерой?) его возьмет под защиту своя федерация. Возможно, он опубликует некую медицинскую теорию, что для умственных процессов очень неплохо находиться там, где он был большую часть турнира. Даже могу себе представить, что после опубликования такой статьи целые научно-исследовательские институты будут направляться работать на городские свалки для усиления умственных процессов! Но как-то... все-таки мало верится.

А теперь вот что я хочу предложить.

Мне кажется, что я довольно хорошо знаю ситуацию изнутри как участник многих международных турниров, капитан команды и Senior Trainer FIDE. Эти предложения сегодня назрели как никогда. История на турнире в Баку дала толчок, чтобы изложить мысли на бумаге. Чтобы не превращать наш спорт в состязание на мнимую и обоснованную подозрительность, я предлагаю несколько простых правил:

1. В течение первого часа игры туалеты должны быть закрыты! Игрокам только в экстренных случаях разрешается в сопровождении судьи посетить данное помещение. После 1 часа игры все необходимые помещения открываются.

Этим мы избегаем повторения дебютных вариантов с бумажных носителей, которые обнаружить никакими средствами невозможно.

2. Игрок не должен иметь при себе на партии ни средств связи, ни любых других электронных устройств (кроме медицинских). Сотовые телефоны или коммуникаторы можно оставить на хранение судье, но лучше не брать их с собой совсем.

3. Судья один раз за тур имеет право выборочно или по заявлению другого участника проверить с помощью ручного металлоискателя карманы игрока, играющего на момент проверки партию и решившего покинуть общий игровой зал.

4. Любой участник состязания может один раз за турнир попросить судью проверить любого другого участника состязания при покидании тем общего игрового зала.

Так мы сможем бороться с компьютеризированными игроками.

5. Вход зрителей в первый час игры в общий игровой зал запрещен!

6. Главный судья имеет право попросить любого из неиграющих партию, а также зрителей удалиться из общего игрового зала.

Пункт 5 и 6 – все-таки какой-то барьер на пути невербальных подсказок.

Конечно, хотелось бы, чтобы ФИДЕ наконец-то выпустила что-то типа клятвы Гиппократа для шахматиста, а именно FAIR PLAY RULES, опубликовав их на своем сайте и попросив шахматистов поставить под ними свои подписи. Мне кажется, это оградило бы нашу королевскую игру даже от мелких подозрений в нечестности и использовании компьютерного допинга. А для того, чтобы это не было очередным пиаром, повисшим в пустоте, необходимо жестко бороться с любыми попытками обмана. Предложенные мною 6 достаточно простых и осуществимых на турнире любого ранга пунктов могут поставить серьезный заслон на пути нечестных на руку игроков.

Мне кажется, что я довольно хорошо знаю ситуацию изнутри как участник многих международных турниров, капитан команды и Senior Trainer FIDE.

Я как представлю себе шахматного судью с металлоискателем - я не знаю - смеяться или плакать на самом деле. Правда - не знаю.

Это не говоря о судье, водящего шахматиста в туалет буквально за ручку...

ага, и наблющего за ним в кабинке.
иначе, это просто вождение ничего не даст.

Он не так посмотрел, он слишком долго у доски стоит, он нос почесал - подсказка? Глаз потёр - подсказка? Чихнул - подсказка? И так далее...

Порадовало в комментах о комиссии по борьбе с параноиками.  ;D

Вот интересно, какой бы российский ЗиЗ лучше всех подошёл бы для борьбы с параноиками?

Предварительно я переговорил с главным секретарем турнира Владимиром Махневым, который всецело согласился с перечисленными мерами. Однако перед самим началом партии заместитель главного судьи Евгений Сабаев (г. Казань) встал на сторону своих земляков, потребовал у Шапошникова написать подробное заявление и, с моей точки зрения, пытался оказать давление на главного судью. Но во многом благодаря твердой позиции В. Махнева партия в итоге игралась на балконе игрового зала, Евгений ее выиграл.

Cогласен. Это тоже сильно. В частности выясняется, что одним из способов борьбы с читерами состоит в переносе партии на балкон. Блин. Никогда бы не подумал, что всё так просто.

Впрочем, вот ещё про читера - свеженькое. И опять в сортире.
http://chess-news.ru/node/2700

"В нашей партии была сложная позиция. Я решился на достаточно рискованное взятие на b2. Однако в конкретной позиции, где требуется расчет, соперник постоянно отсутствовал за доской. Три раза я делал ход, а он появлялся у доски через 8-10 минут. Естественно, я стал искать его, в том числе в туалетах. Один из них был занят, но я не слышал каких-либо типичных "туалетных звуков". Во время игры ко мне подошел Игорь Хенкин и спросил: "Что происходит? Где твой соперник?" Я решил обратиться к арбитру, и затем мы вместе нашли соперника в туалете. Но арбитр не сделал ничего, что меня очень разозлило. Я не мог дальше нормально играть и в сложной позиции предложил ничью, которую соперник принял".

После игры арбитр все-таки решил проверить Натсидиса. Вместе с Шибрехтом они подошли к подозреваемому и обнаружили в кармане у того смартфон.

И снова, и снова...
http://ruchess.ru/news/report/gorit_kazan_zvezdoi_novoi/

Даже с подробно прокомментированными партиями. Хочу только обратить внимание на следующее. Неоднократно писалось разными людьми о том, что одним из радикальных путей борьбы с читерством и, при этом, крайне простым, является сокращение контроля: иначе говоря, если в шахматы будут играть только в рапид (где в туалет много не набегаешься) то хотя бы туалетному читерству с гаджетами придёт пипец.
И вот в связи с этим, не могу цинично не заметить того, что в данном случае все подозрения против молодого шахматиста из Казани становятся очень не убедительными и для того, чтобы это понять, достаточно посмотреть его профайл на сайте ФИДЕ.
http://ratings.fide.com/id.phtml?event=4178882
Ну вот в рапид-то он показывает результаты повыше, чем в классику, в которую только начал опять играть после довольно большого перерыва.