Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
chesspsh
Страниц: [1] 2 3 ... 10
 1 
 : 04. 03. 2026, 01:22:45  
Автор chessvdk - Последний ответ от Папа Шахматиста
А тётя Таня хоть и враг народа, но её тоже банят:

Tatiana Maltsevskaya
23 февраль в 20:34  ·
Как же, наверное, приятно узнать, что моё мнение и аккаунт не нарушают правил и ограничений фейсбука. Только что это узнала. Но минут 10 сомневалась, пока была "временно забанена". Не согласилась и отбанил родимый. 10 минут в роли фейсбучного "иноагента"! Пытаюсь теперь понять, уже поставлена на контроль или можно пока расслабиться?

Elena Boric
Настучали! 🤷‍♀️
    1 нед.

Tatiana Maltsevskaya
Elena Boric Скорее всего.
    1 нед.

Владимир Ханин
Верный показатель того, что уроды и бляди из ФШР вас тоже читают. )
    1 нед.

Сергей Фёдорович Яриков
Так а нас сколько раз здесь банили! Ваши украинские друзья, тётя Таня, донос за доносом на нас демократически писали, если вдруг дрогнувшая наша рука выводила, что "не всё так однозначно".. но мы переобувались в прыжке, и добрый фейсбук вновь возвращал нас к жизни!
    5 мин.

---------------------------

[04.03.2026 13:18] Несознательные читатели: Ханин молодец!
[04.03.2026 13:18] Несознательные читатели: Он значит тоже уехал вместе с сыном
[04.03.2026 13:18] Несознательные читатели: Вряд ли из Новосибирской области так пишет
[04.03.2026 13:19] Sergey Fyodorovich Yarikov: Ханин - враг народа! Надо сообщить куда следует!
[04.03.2026 13:20] Sergey Fyodorovich Yarikov: И в особнячке пусть его спортивного звания какого-нибудь лишат!

 2 
 : 04. 03. 2026, 12:32:28  
Автор chessvdk - Последний ответ от Папа Шахматиста
Враги не дремлют, вон что пишут.
И какие настроения у Руководства ФШР!
Готовим опровергающую методичку:

ТГ БОЖЕНА

📌Четыре часа иноагента и экстремиста Коха это неисчерпаемый источник. Одним днём-то и не отпишешь.

В финале интервью Кох предъявляет нашему поколению за то, что слили протест. Они мол отстояли нам Белый дом, а мы проебали их великое наследие.

“Вот вы когда в нашем возрасте стали такими, вы что сделали? Вы сказали: я могу, но не хочу, и разошлись. Так, кто Россию просрал, вы или мы?»

Ну, гребаная демагогия.

Никто не отрицает, что протест сопливый был. Я, кстати, тогда криком кричала, что нужна эскалация. И меня в ответ назвали сумасшедшей даже соратники по нелюбви к режиму.

Но, блд, это такая подлость, подготовить Путину все условия, подыгрывать ему, замалчивать его деяния, дать диктатуру укрепить в полный рост коррупцией и репрессиями, а потом сказать зумерам: вперед, пиздуйте с синим волосами против Росгвардии, да не просрите, смотрите, а мы имеем право у тихой речки отдохнуть, нам в Баварии по Альпам ходить надо.

Вы дали нам не демократию, а разочарование в ней. И вы не отстояли, Альфред Рейнгольдович, вы продали. Фундамент авторитаризма заложили именно вы. Вы построили систему, в которой протест просто не может победить.

*Кох признан в России иноагентом и экстремистом.

 3 
 : 04. 03. 2026, 12:23:47  
Автор chessvdk - Последний ответ от Папа Шахматиста
Решительно осуждаем войну педофилов против Ирана!

Подписали себе приговор Большой и Малый Сатана!

ВАШИНГТОН РАЗБОМБИЛ КОНКЛАВ. ПОЧЕМУ ЭТА ВОЙНА БОЛЬШЕ, ЧЕМ ВОЙНА С ИРАНОМ

Евгений Поддубный, военкор, заместитель гендиректора ВГТРК, автор канала @epoddubny

Пока мировые СМИ обсуждают происходящее в Иране языком геополитики — баллистические траектории, нефтяные котировки, баланс сил на Ближнем Востоке, — практически никто не пытается взглянуть на конфликт с шарафа минарета. Между тем именно теологическая оптика объясняет, почему этот конфликт не закончится падением режима в Тегеране и почему его последствия могут оказаться куда масштабнее, чем предполагают западные стратеги. Ведь, с точки зрения клерикальной власти, нападения евреев и американцев — это не война против государства, а попытка уничтожить целую религиозно-политическую цивилизацию.

Для западного наблюдателя Кум — провинциальный иранский город, одна из многих целей в списке ударов коалиции. Для 200 млн шиитов по всему миру Кум — это то, чем Ватикан является для католиков, а Иерусалим — для всего авраамического мира. Здесь расположен мавзолей Фатимы Масуме, сестры восьмого имама Резы, сюда ежегодно стекаются порядка 20 млн паломников. Но паломничество — лишь видимая часть. Кум — это прежде всего крупнейшая в мире Хауза Ильмийя, шиитская семинарская система, основанная в 1922 году и выпускающая тысячи богословов, которые затем разъезжаются по всему шиитскому миру — от Ливана до Пакистана, от Бахрейна до Афганистана. Именно в Куме формируется корпус шиитского права, именно отсюда «марджа ат-таклид» — высшие религиозные авторитеты, «источники подражания» — издают фатвы, обязательные для миллионов верующих. Удар по Куму — это удар по нервной системе всего шиитского мира. И этот удар был нанесён дважды, причём оба раза — по зданию совета экспертов исламской республики. Совет экспертов — это не парламентская комиссия и не бюрократический орган. Это собрание 88 высших клириков, единственная инстанция, уполномоченная избирать и контролировать верховного лидера — рахбара. Второй удар пришёлся на момент, когда члены совета собрались именно для того, чтобы избрать преемника убитого Хаменеи . Если перевести это на язык, понятный западному читателю: коалиция разбомбила конклав кардиналов в момент избрания нового папы.

Вся архитектура исламской республики стоит на доктрине «велаят-э факих» — «попечительства исламского юриста». Эту концепцию разработал аятолла Хомейни, и она является несущей конструкцией иранской теократии. Согласно ей, в эпоху Сокрытия 12-го имама — Махди — вся полнота политической и духовной власти принадлежит наиболее сведущему факиху, который выступает наместником Скрытого имама на земле. Рахбар — не президент и не диктатор в привычном смысле. Он — звено в цепи, связывающей общину верующих с сокрытым божественным руководством.

Теперь посмотрим на последовательность ударов коалиции: убит верховный лидер Хаменеи, уничтожен секретарь совета обороны Шамхани, разрушено здание совета экспертов в момент заседания. Это не «ликвидация военной верхушки» и не «смена режима» в привычном западном понимании. С точки зрения шиитской теологии это попытка разорвать саму цепь преемственности духовной власти — уничтожить и наместника Скрытого имама, и механизм назначения нового наместника. Это удар не по государству, а по институту марджаийя — системе высшего религиозного авторитета, которая существовала задолго до исламской республики и переживёт любой политический режим.

Западные стратеги, по всей видимости, рассчитывают на деморализацию. Логика понятна: убит лидер, разрушена инфраструктура, уничтожена верхушка — значит, противник должен сломаться. Эта логика работает в секулярных обществах. В шиизме она не просто не работает — она действует с точностью до наоборот.

Вся шиитская идентичность построена вокруг трагедии Кербелы 680 года, когда имам Хусейн — внук пророка Мухаммеда — был убит вместе с 72 сподвижниками армией халифа Язида. Хусейн знал, что идёт на смерть, и пошёл сознательно. Его мученичество стало основополагающим событием шиизма — не поражением, а высшей формой свидетельства веры. Каждый год миллионы шиитов оплакивают Хусейна в дни Ашуры, и каждый год этот ритуал воспроизводит один и тот же нарратив: тиран убивает праведника, праведник побеждает через мученичество, тиран обречён.

Гибель Хаменеи от американо-израильского удара мгновенно и органично встраивается в эту парадигму. Американцы и израильтяне занимают позицию Язида. Хаменеи — позицию Хусейна. Кум — позицию Кербелы. Это не метафора и не пропагандистский приём. Это глубинная структура шиитского сознания, в которой мученичество не ослабляет, а цементирует общину. Каждый удар по священному городу и каждый убитый клирик становятся новой главой в непрерывном повествовании о борьбе света с тьмой.

Два события перевели конфликт из политической плоскости в религиозную. Великий аятолла Макарем Ширази — один из высших ныне живущих марджа, которому 99 лет, — объявил возмездие «религиозным долгом всех мусульман мира». Аятолла Нури Хамедани издал фетву, обязывающую верующих «отомстить за кровь» Хаменеи. Ещё ранее, в 2025 году, Нури Хамедани заявлял: нападение на шиитского марджа является нападением на столп ислама и жизни всех мусульман.

Принципиально важно понимать: фетва «марджа ат-таклид» — это не политическое заявление и не призыв. Это шариатское постановление, имеющее юридически обязывающий характер для всех шиитов, признающих данного марджа своим «источником подражания». Когда Макарем Ширази говорит «религиозный долг», это означает, что бездействие становится грехом. Конфликт перестаёт быть войной трёх государств и превращается в священную обязанность для верующих от Бейрута до Карачи.


Глобальный шиитский ответ?

Именно этот механизм уже запущен. Лидер «Хезболлы» Наим Касем назвал Хаменеи «божественным лидером и небесным проводником» и заявил о готовности противостоять агрессии. Массовые протесты прошли в Пакистане, где демонстранты прорвались к стене американского консульства в Карачи, а также в Бейруте, в Ираке. Иран нанёс ответные удары не только по Израилю, но и по ОАЭ, Бахрейну, Иордании, то есть (в большей степени) по суннитским монархиям, которые в шиитской оптике предали умму, встав на сторону агрессоров.

Это уже не иранская внешняя политика. Это активация глобальной шиитской сети, действующей не по приказу из Тегерана, а по фетве из Кума. И эта сеть не зависит от того, стоит ли ещё здание совета экспертов. Марджаийя — институт, существующий уже более 1 тыс. лет. Он пережил монголов, османов, Саддама Хусейна. Он не нуждается в государственной инфраструктуре для функционирования.

Фундаментальная проблема западного подхода — в проецировании собственных категорий на принципиально иную систему. Когда Пентагон планирует «обезглавливающий удар», он мыслит в категориях организационной структуры: устрани верхушку — и вертикаль рухнет. Но шиитская клерикальная система — это не вертикаль. Это сеть, где каждый марджа автономен, где семинарии воспроизводят кадры независимо от государства, где авторитет определяется не должностью, а учёностью и признанием общины.

Убийство Хаменеи создаёт временный вакуум власти в исламской республике как государстве. Но оно не создаёт вакуума в марджаийе. Марджа продолжают издавать фетвы, семинарии Кума — даже разрушенные физически — продолжают существовать как интеллектуальная традиция, а нарратив мученичества лишь усиливает мобилизационный потенциал.

Коалиция, возможно, уничтожает иранское государство. Но она одновременно создаёт нечто, с чем невозможно воевать крылатыми ракетами, — религиозный императив сопротивления, подкреплённый 14 веками шиитской истории и закалённый в горниле Кербелы. С шарафа минарета картина предельно ясна: это не война с Ираном. Это война с шиизмом. И у шиизма очень длинная память.

----------

Игорь Владимирович, Вы тоже сдавайтесь вместе с сионистами!

 4 
 : 04. 03. 2026, 01:05:51  
Автор Arnito9 - Последний ответ от Sic_Transit_GM
"Секретная фармакология? Тоже нет." Что же там секретного? Все астматики, весь мир знает.

 5 
 : 04. 03. 2026, 12:18:27  
Автор chessvdk - Последний ответ от Папа Шахматиста

Ура!

Закрытый больше года назад за нарушения противопожарной безопасности Музей истории ГУЛага устранил нарушения
и стал Музеем памяти жертв геноцида советского народа немецко-фашистскими захватчиками.
Новость, без сомнения, хорошая и даже обнадёживающая - ведь мог бы запросто превратиться в Музей славы ГУЛага.

 6 
 : 04. 03. 2026, 12:13:45  
Автор Arnito9 - Последний ответ от Папа Шахматиста
Почему страна с населением Петербурга унижает спортивные сверхдержавы?
Есть загадка, которая ломает мозг спортивным чиновникам.
Как Норвегия, крошечная страна, где живет 5,5 млн человек, умудряется забирать больше золота на зимних Олимпиадах, чем гиганты вроде США, Китая или России?
Генетика? Нет.
Секретная фармакология? Тоже нет.
Денег больше? Опять мимо.

Ответ лежит в документе с непроизносимым названием Barneidrettsbestemmelsene.
Это «Заповеди детского спорта». И это закон.
До 13 лет в Норвегии запрещено публиковать турнирные таблицы и объявлять чемпионов.
Дети просто играют. Никакого раннего отбора. Никакого давления.
Если ты хочешь тренировать детей, ты обязан соблюдать правило: «Радость важнее результата».
Звучит как утопия для воспитания физкультурников?
Возможно. Но именно эта система рождает «монстров» выносливости, которые уделывают всех на лыжне и в триатлоне.

Давайте честно сравним две философии.
Ту, на которой выросли мы, и ту, которую предлагает современная наука.
1. Модель «Фабрика Чемпионов» (Классическая советская школа)
Мы все это помним. «Умри, но сделай».
Давайте отдадим должное: эта система была гениальной.
В ее основе научные труды Льва Матвеева, отца периодизации. Весь мир учился тренироваться по советским учебникам.
Суть проста:
- Ранняя специализация (в 6 лет ты уже «пашешь»).
- Жесткая селекция (ищем таланты, остальные за борт).
- Высокие объемы интенсивности с детства.
Это «Естественный отбор в пробирке».
Берем 10 000 детей. Загоняем их в перегруз. 9 990 сломаются (травмы, выгорание, гормональные сбои). 10 выживут и станут олимпийскими чемпионами.
Эта система работает? Безусловно. Она дала миру великих атлетов и рекорды.
Но цена тысячи поломанных судеб и организмов.
И главное следствие: когда результат нужен любой ценой, а организм уже не тянет (потому что его загнали), в ход идет допинг. Это не ошибка отдельных людей, это системный баг модели «победа или смерть».

2. Модель «Лаборатория» (Норвежский подход / Olympiatoppen)
Норвежцы пошли другим путем. Они не отрицают дисциплину, но они сменили фокус.
Их база, это исследования Стивена Сейлера и концепция поляризованных тренировок (80/20).
- 80% времени атлеты (даже элита!) тренируются на низкой интенсивности. Спокойно. Скучно. Без надрыва. В «зеленой зоне».
- И только 20% это жесткая, предельная работа.
В нашей культуре принято считать: «Если не упахался - не потренировался». Мы любим «серую зону», бежать всегда средне-тяжело.
Норвежцы доказали: это путь в плато.
Их логика:
- Не выжимать организм, а выращивать его возможности годами.
- Не изолировать человека от жизни, а встраивать спорт в жизнь.
- Не ждать рекордов в 15 лет, а готовить пик к 25–30.
В Норвегии нет «министерства спорта», которое спускает план по медалям. Есть Olympiatoppen, это научный центр, который помогает, а не приказывает.

Почему это касается нас, любителей 40+?
Потому что мы, выросшие на лозунгах «Быстрее, выше, сильнее», продолжаем насиловать себя по советским методичкам.
Мы пытаемся устроить себе «сборы» по выходным.
Мы требуем от себя прогресса каждый месяц.
Мы считаем отдых слабостью.
Но мы не подростки, которых готовит государство.
Мы взрослые люди, которым нужно здоровье, а не износ.
Секрет успеха (и норвежцев, и долгожителей в спорте) прост:
Побеждает не тот, кто тренируется тяжелее всех. А тот, кто тренируется умнее всех.
Выигрывает тот, кто сохранил здоровье, ментальное равновесие и радость от процесса.

Peter Mamrukov (https://www.facebook.com/mamrukov - вражий фейсбук, не теряем бдительности)

 7 
 : 03. 03. 2026, 03:49:20  
Автор Sergeev - Последний ответ от Папа Шахматиста
Ишь, возмущаться начали!

Шахматный клуб МГУ, [03.03.2026 15:35]
В г.Москве с 01.03.2026 для обсчета российского рейтинга организатор должен заплатить (https://moscowchess.org/stat/files/20260227150329054.pdf) в местную федерацию (https://moscowchess.org/federation/protocols) шахмат 250 рублей за каждого участника!

Раньше цена за обсчет рейтинга зависела от количества игроков в турнире, но больше 80 рублей за 1 участника не была, а при большом количестве человек в турнире выходила 30-40 рублей за 1 человека. Сейчас же независимо от количества человек в турнире — 250 рублей за 1 игрока. Рост более чем на 700%.

В 2025 году в г.Москве прошло 2688 (https://ratings.ruchess.ru/tournaments?tournaments_reports_grid%5Btitle%5D=&tournaments_reports_grid%5Bdates%5D%5B%5D=01.01.2025&tournaments_reports_grid%5Bdates%5D%5B%5D=01.01.2026&tournaments_reports_grid%5Bregion_id%5D%5B%5D=77&tournaments_reports_grid%5Bcity%5D=&tournaments_reports_grid%5Bfederation%5D=&tournaments_reports_grid%5Bfide_rated%5D=) турниров с обсчетом рейтинга ФШР.
🟠В 2024 — 2879 (https://ratings.ruchess.ru/tournaments?tournaments_reports_grid%5Btitle%5D=&tournaments_reports_grid%5Bdates%5D%5B%5D=01.01.2024&tournaments_reports_grid%5Bdates%5D%5B%5D=01.01.2025&tournaments_reports_grid%5Bregion_id%5D%5B%5D=77&tournaments_reports_grid%5Bcity%5D=&tournaments_reports_grid%5Bfederation%5D=&tournaments_reports_grid%5Bfide_rated%5D=)
🟠В 2023 — 2864 (https://ratings.ruchess.ru/tournaments?tournaments_reports_grid%5Btitle%5D=&tournaments_reports_grid%5Bdates%5D%5B%5D=01.01.2023&tournaments_reports_grid%5Bdates%5D%5B%5D=01.01.2024&tournaments_reports_grid%5Bregion_id%5D%5B%5D=77&tournaments_reports_grid%5Bcity%5D=&tournaments_reports_grid%5Bfederation%5D=&tournaments_reports_grid%5Bfide_rated%5D=)
🟠В 2022 — 2306 (https://ratings.ruchess.ru/tournaments?tournaments_reports_grid%5Btitle%5D=&tournaments_reports_grid%5Bdates%5D%5B%5D=01.01.2022&tournaments_reports_grid%5Bdates%5D%5B%5D=01.01.2023&tournaments_reports_grid%5Bregion_id%5D%5B%5D=77&tournaments_reports_grid%5Bcity%5D=&tournaments_reports_grid%5Bfederation%5D=&tournaments_reports_grid%5Bfide_rated%5D=)
🟠В 2021 — 1543 (https://ratings.ruchess.ru/tournaments?tournaments_reports_grid%5Btitle%5D=&tournaments_reports_grid%5Bdates%5D%5B%5D=01.01.2021&tournaments_reports_grid%5Bdates%5D%5B%5D=01.01.2022&tournaments_reports_grid%5Bregion_id%5D%5B%5D=77&tournaments_reports_grid%5Bcity%5D=&tournaments_reports_grid%5Bfederation%5D=&tournaments_reports_grid%5Bfide_rated%5D=)
🟠В 2020 — 649  (https://ratings.ruchess.ru/tournaments?tournaments_reports_grid%5Btitle%5D=&tournaments_reports_grid%5Bdates%5D%5B%5D=01.01.2020&tournaments_reports_grid%5Bdates%5D%5B%5D=01.01.2021&tournaments_reports_grid%5Bregion_id%5D%5B%5D=77&tournaments_reports_grid%5Bcity%5D=&tournaments_reports_grid%5Bfederation%5D=&tournaments_reports_grid%5Bfide_rated%5D=)
🟠В 2019 — 2395 (https://ratings.ruchess.ru/tournaments?tournaments_reports_grid%5Btitle%5D=&tournaments_reports_grid%5Bdates%5D%5B%5D=01.01.2019&tournaments_reports_grid%5Bdates%5D%5B%5D=01.01.2020&tournaments_reports_grid%5Bregion_id%5D%5B%5D=77&tournaments_reports_grid%5Bcity%5D=&tournaments_reports_grid%5Bfederation%5D=&tournaments_reports_grid%5Bfide_rated%5D=)
🟠В 2018 — 2351 (https://ratings.ruchess.ru/tournaments?tournaments_reports_grid%5Btitle%5D=&tournaments_reports_grid%5Bdates%5D%5B%5D=01.01.2018&tournaments_reports_grid%5Bdates%5D%5B%5D=01.01.2019&tournaments_reports_grid%5Bregion_id%5D%5B%5D=77&tournaments_reports_grid%5Bcity%5D=&tournaments_reports_grid%5Bfederation%5D=&tournaments_reports_grid%5Bfide_rated%5D=)   
🟠В 2017 — 1999 (https://ratings.ruchess.ru/tournaments?tournaments_reports_grid%5Btitle%5D=&tournaments_reports_grid%5Bdates%5D%5B%5D=01.01.2017&tournaments_reports_grid%5Bdates%5D%5B%5D=01.01.2018&tournaments_reports_grid%5Bregion_id%5D%5B%5D=77&tournaments_reports_grid%5Bcity%5D=&tournaments_reports_grid%5Bfederation%5D=&tournaments_reports_grid%5Bfide_rated%5D=)
🟠В 2016 — 175 (https://ratings.ruchess.ru/tournaments?tournaments_reports_grid%5Btitle%5D=&tournaments_reports_grid%5Bdates%5D%5B%5D=01.01.2016&tournaments_reports_grid%5Bdates%5D%5B%5D=01.01.2017&tournaments_reports_grid%5Bregion_id%5D%5B%5D=77&tournaments_reports_grid%5Bcity%5D=&tournaments_reports_grid%5Bfederation%5D=&tournaments_reports_grid%5Bfide_rated%5D=)
🟠В 2015 — 152 (https://ratings.ruchess.ru/tournaments?tournaments_reports_grid%5Btitle%5D=&tournaments_reports_grid%5Bdates%5D%5B%5D=01.01.2015&tournaments_reports_grid%5Bdates%5D%5B%5D=01.01.2016&tournaments_reports_grid%5Bregion_id%5D%5B%5D=77&tournaments_reports_grid%5Bcity%5D=&tournaments_reports_grid%5Bfederation%5D=&tournaments_reports_grid%5Bfide_rated%5D=)
🟠До 2015 года рейтинга ФШР не было

Коллеги, как думаете, в связи с повышением цены сильно ли уменьшится количество турниров с обсчетом рейтинга ФШР в 2026 году по сравнению с предыдущими годами? Способствует ли данное действие ФШМ развитию шахмат?

😎 Cудейский клуб (https://t.me/ArbChess) |

Sergey Fyodorovich Yarikov, [03.03.2026 15:44]
Ну просадка по обсчитываем турнирам оценивалась на Гоголевском (ну где обитель ФШР) по мнению уважаемых людей оценивалась примерно процентов 30-40. А рост дохода с обсчёта рейтинга - почти трёхкратный. С этих шахматистов вообще надо три шкуры драть, не обеднеют.
Все знают уровень зарплат руководства ФШР? Даже Садовничий бедный студент по сравнению с ними..
Так что радуйтесь, что 250р с носа, а не 500р, как предлагалось. Заплатите как миленькие!

 8 
 : 02. 03. 2026, 12:41:28  
Автор chessvdk - Последний ответ от Sic_Transit_GM
 Решительно осуждаем войну педофилов против Ирана!

 9 
 : 25. 02. 2026, 01:34:47  
Автор chessvdk - Последний ответ от Папа Шахматиста
Часть 2:

Таким образом, если к марту 2022 года рухнул расчет Путина на быструю победу, то к концу 2023 года рухнул расчет Украины и Запада на быстрый разгром России. Пошли прахом как надежды на «Киев за три дня», так и на «кофе в Крыму весной».
 
Российская армия с конца осени 2023 года владеет инициативой на фронте, медленно продвигаясь вперед, но ее преимущество на данный момент не столь значительное, чтоб украинский фронт рухнул. Господство беспилотников в небе обнуляет возможности быстрых и глубоких прорывов с обоих сторон.
 
Поэтому война перешла в фазу войны на истощение, в которой каждая из сторон надеется на то, что противник рухнет первым.
 
Приход к власти Трампа породил надежды на скорый мир. Но они, однако, пока не оправдались. Однако нельзя сказать, что год переговоров прошел впустую. Трампу удалось значительно сблизить позиции сторон.

Зеленский отказался от требований выхода на границы 1991 года и согласился на прекращение огня по линии фронта. А Путин снял требование передачи РФ всей территории четырех областей и согласился на прекращение огня в случае вывода украинских войск из Донбасса.
 
Однако, по-прежнему даже между «сближенными» позициями сторон, остается огромная пропасть.
 
И быстрый мир, исходя из этой диспозиции, возможен лишь в случае, если Киев согласится на вывод войск из Донбасса, либо Москва на прекращение огня по линии фронта. 
 
И того, и другого на 100% исключать нельзя, но только при условии, если одна из сторон столкнется с внутренними потрясениями или угрозой обвала фронта, либо Трамп окажет крайне серьезное давление (правда, рычаги прямого давления, которые способны принести быстрый эффект, у него есть только на Киев).
 
Пока ничего из этого не происходит, а потому обе стороны двигаются по своей «инерционной стратегии» продолжения войны на истощение.
 
В ее рамках у Киева задача-максимум – добиться полного экономического и военного истощения России, вызвать в ней большие потрясения, которые бы привели к краху власти и армии, то есть - к стратегическому поражению РФ.
 
Задача среднего уровня – истощить военный и экономический потенциал РФ, стабилизировать фронт примерно на нынешних позициях, побудив Москву согласиться на прекращение огня по линии боевого соприкосновения.
 
Задача-минимум – отступать с боями, нанося большие потери россиянам, чтоб даже если армия РФ выйдет на границы Донецкой области, у нее не было бы уже сил наступать дальше, после чего заключить перемирие по линии фронта, пусть и с потерей (но не добровольной сдачей) Донбасса.
 
В свою очередь, задача-максимум Кремля – смена власти в Киеве и «перезагрузка» Украины в новое государство, полностью лояльное и подконторольное РФ, либо через военный разгром ВСУ, либо через принуждение к принятию условий под угрозой такого разгрома.
 
Задача среднего уровня, судя по различным сигналам из Москвы – захват всего юга, включая Одессу, отрезание Украины от моря, после чего прекращение войны по линии фронта.

Задача-минимум – получение контроля над всем Донбассом с одновременными шагами навстречу РФ со стороны Трампа в виде отмены всех санкций, признания российской юрисдикции над захваченными территориями, блокирование вступления Украины в НАТО.
 
Как видим, территориально задачи-минимум у Украины и России совпадают.
Поэтому, если исходить из инерционного сценария, напрашивается вывод, что война может закончиться в тот момент, когда (или если) российские войска полностью захватят весь Донбасс.
 
Однако, инерционный сценарий может быть поломан в любой момент.

Во-первых, нарастание проблем на фронте и в тылу, по мере затягивания боевых действий, для обеих стран создают риск серьезных внутренних потрясений и ослабления армии, которые прямо скажутся на их способности продолжать войну и поставят перед лицом поражения. И, как только одна из стран увидит, что противник ослабевает, она тут же выставит требования по условиям завершения войны «по максимуму».
 
Во-вторых, война в Украине идет не на отдельной планете, а включена в сложные геополитические расклады. «Новый курс» Трампа запустил процесс радикальных перемен в мировом порядке, которые могут прямо повлиять и на ход боевых действий. Причем повлиять в очень разную сторону. Углубление раскола между США и Европой и внутри самого Евросоюза создают для Украины риск резкого сокращения или даже полного прекращения внешней поддержки. В то же время, имперско-экспансионистская политика Трампа может усилить в его окружении позиции «ястребов», которые выступают за ужесточение политики в отношении РФ и за отказ от курса на прекращение войны в Украине. А это, в свою очередь, может привести к резкой эскалации в российско-американских отношениях вплоть до угрозы ядерной войны. К аналогичному риску ведет и углубление напряжения в отношениях между Европой и России (сегодняшние обвинения со стороны РФ в адрес Британии и Франции в передаче Украине ядерного оружия на это также указывает). При таких раскладах Украина может стать эпицентром глобальной войны со всеми вытекающими отсюда последствиями.
 
В-третьих, нельзя забывать о том, что на наших глазах происходит невиданная в истории военно-техническая революция. Дроны и искусственный интеллект постепенно вытесняют с поле боя человека. Пока живого солдата они полностью заменить не могут, так как нужно кому-то штурмовать посадки и удерживать занятую территорию. Но развитие робототехники, а также средств управления роботами посредством ИИ идет столь быстро, что уже в ближайшие время нельзя исключать, что и ходить в атаку, а также оборонять позиции будут андроиды. А дронов на земле и в воздухе станет столь много, что они будут способны опустошать в короткие сроки целые города, став опаснее даже чем ядерное оружие. Если одна из воюющих сторон в этом плане вырвется вперед хотя бы на несколько месяцев, то она может полностью изменить расклад сил на фронте. А если с обоих сторон развитие роботизированных систем будет происходить синхронно, то это приведет к взаимному истреблению огромного числа людей (как военных, так и гражданских) по обе стороны линии фронта.
 
Поэтому расчеты могут быть какие угодно, но реальность, как и показал ход нынешней войны, любые расчеты ломает.
 
Война началась с неправильного расчета Москвы на быстрый разгром Украины. Война не закончилась еще весной 2022 года из-за неправильного расчета Киева и Запада на быстрый разгром России.
 
Война продолжается из расчета обеих сторон, что противник рухнет первым, а потому не нужно идти на уступки.
 
Но этот расчет также может пройти прахом. 
 
Нынешняя война – это минное поле и для Украины, и для России и, с учетом ядерного арсенала РФ, для всего мира. Один неверный шаг может привести к катастрофическим последствиям для одного или для всех участников. И чем дольше идет война, тем выше вероятность такого неверного шага.
 
Глобальное «разминирование» можно провести только одним образом – как можно быстрее завершить войну.

 10 
 : 25. 02. 2026, 01:31:37  
Автор chessvdk - Последний ответ от Папа Шахматиста

Не дремлют враги. Редакционная статья вражьей "Политики Страны" (есть оказывается такой ТГ-канал).

Не читали, но осуждаем:

Заговор «больших погон». На что рассчитывал Путин 24 февраля 2022 года и как будет дальше идти война в Украине
 
«Сегодня ровно четыре года, как Путин взял Киев за три дня», - такими словами начал свое обращение в соцсетях по поводу годовщины российского вторжения Владимир Зеленский, в очередной раз желая подчеркнуть насколько кардинально не оправдались многочисленные прогнозы о скором разгроме Украины в начале полномасштабной войны с РФ.
 
При этом, в реальности, если посмотреть в ретроспективе, то нынешняя война является чередой взаимных просчетов.

Совершенно очевидно, что Кремль в феврале 2022 года не рассчитывал ввязываться в столь длительную войну и изначально его стратегия строилась на быстрой нейтрализации украинской армии с установлением в Киеве лояльного Москве режима. То есть, повторение «крымской весны» 2014 года, только в гораздо больших масштабах.
 
Но все, как известно, пошло совсем не так.
 
Поэтому сейчас, особенно на фоне «точечных» и эффективных действий американцев в Венесуэле, российское вторжение выглядит торжеством иррациональности и провального планирования.
 
Однако, с учетом всего произошедшего за 4 года, можно сказать, что действия Путина, если их рассматривать с точки зрения имперско-захватнической логики, имели вполне рациональный расчет, который оправдался по большинству пунктов.
 
Путин, принимая решение о начале вторжения, насколько можно судить, исходил из пяти главных посылов:
 
1. Санкции не сломят российскую экономику.

2. Запад не вмешается напрямую в войну в Украине, опасаясь ядерной войны.

3. Российское общество в большинстве своем поддержит вторжение и сохранит стабильность.

4. Крупнейшие незападные страны не присоединятся к санкциям против РФ, что позволит российской экономике перенаправить свой экспорт и заместить импорт.

5. Российская армия сможет быстро разгромить ВСУ.
 
Из этих пяти посылов сбылись все кроме одного главного – 5 пункта, что и предопределило происходящее.

 
Накануне вторжения было много прогнозов, в том числе и в западных СМИ, что вторжение российской армии однозначно будет означать быстрый разгром Украины. А потому то, что его не случилось, до сих пор многими воспринимается чуть ли не как чудо.
 
Но, на самом деле, никакого чуда не было. Была математика, помноженная на высокий боевой дух и боеспособность украинской армии и готовность значительной части общества сражаться.
 
Если исходить из открытых цифр, то получается, что РФ попыталась захватить Украину лобовым ударом группировки в 200 тысяч солдат, при том, что украинские сухопутные силы (ВСУ и Нацгвардия) к моменту вторжения насчитывали примерно столько же, а в течение нескольких месяцев увеличились в несколько раз за счет резервистов, добровольцев и мобилизованных, создав кратное численное превосходство над российскими войсками при вполне сопоставимом уровне вооружений (за исключением ракетно-авиационной составляющей), а начавшую проявляться весной проблему с боеприпасами быстро решили за счет западных поставок. При таких пропорциях, даже если б российская армия была «космодесантом», шансов выполнить поставленные задачи наличными силами у нее не было. 
 
Точнее, такой шанс был только в одном случае: если б в момент вторжения в Украине и начался бы полномасштабный военный мятеж, который бы парализовал работу госаппарата и сопротивление армии. Подчеркнем: не убийство или пленение отдельно взятого Зеленского (оно бы само по себе мало на что повлияло – вместо него командование бы принял новый человек, армия была готова воевать, а Запад – оказывать поддержку), а мятеж с потерей управления войсками.
 
Есть версия, что Кремль рассчитывал именно на это, чем и объясняется столь явный недостаток сил, выделенных для вторжения (при том, что, как показали последующие годы войны, российское командование «математику резервов» просчитывает достаточно точно, за исключением затягивания вопроса с объявлением мобилизации в 2022 году, но последнее вряд ли происходило по воле военных). 

Об этой версии писали некоторые западные СМИ и даже практически прямо сказал в апреле 2022 года тогдашний секретарь СНБО Алексей Данилов. 
 
"Я понимаю, кого они готовили на этот пост (руководителя пророссийского правительства Украины – Ред.). Это не Янукович, не Мураев, не Царёв и не Медведчук. Единственное, что могу сказать, что это люди в погонах. В больших погонах", – сказал Данилов.
 
Однако никакого развития в виде конкретных уголовных дел тема «заговора больших погонов» не получила.
 
И до сих пор без ответа остается много вопросов – был ли у Москвы расчет на заговор в Киеве, а если и был, то не являлось ли это ловушкой для Путина, чтоб он начал вторжение, понадеявшись на бунт в украинской армии и развал госуправления, в то время как в реальности «заговорщики» лишь играли роль «приманки», убеждая Кремль, что все «на мази» и, тем самым, подталкивая его к вторжению в Украину малыми силами, обещая быструю победу.
 
Так или иначе, но, судя по динамике тогдашнего переговорного процесса, Путин уже в марте 2022 года убедился, что расчет на «быструю победу» не сработал, РФ втягивается в тяжелую войну, к которой страна не готовилась, а потому и принял решение быстро «выпрыгнуть из ловушки», закончив войну на довольно мягких для Украины условиях через Стамбульские соглашения в обмен на нейтральный статус.
 
Однако выпрыгнуть быстро из ловушки Путину не дали. 
 
После общения Зеленского с Борисом Джонсоном и, судя по данным СМИ, с американцами, Киев фактически отказался от Стамбульских договоренностей. Украинские власти убедили, что есть шанс на полный разгром России, а потому нужно воевать дальше.
 
И, надо сказать, что расчет не был абсолютно беспочвенным. Все, что происходило далее вписывалось в единый замысел.
 
Накопив силы и обеспечив кратное превосходство в людях и, за счет наращивания западных поставок, паритет в технике и огневой мощи, ВСУ с конца лета перешли в наступление, добившись серьезных успехов.
 
Путин был вынужден объявить мобилизацию, в обществе и в элитах нарастал ропот, параллельно ускоренными темпами начала создаваться мощная частная армия Пригожина, получившая огромную пиар-поддержку. И сам Пригожин и близкая к нему сеть телеграмм-каналов начали жестко, в духе солдатских комитетов 1917 года, критиковать военное командование, а некоторые – и Путина, готовя почву под будущий мятеж.
 
В воздухе появилось отчетливое предчувствие смуты и развала армии.
 
В июне 2023 года началось масштабное наступление ВСУ, в том же месяце вспыхнул мятеж Пригожина.
 
То есть все происходящее выстраивалось во вполне стройную линию: побуждение Путина к вторжению недостаточными силами-срыв плана быстрого захвата Украины-срыв стамбульских договоренностей-жесточайшее санкционное давление-создание стратегического преимущества ВСУ на фронте-нанесение чувствительных поражений России-мятеж Пригожина как «контрольный в голову», а за ним – крах Путина, смута и разгром России, «кофе в Ялте», репарации и границы 1991 года (как минимум).
 
И к июню 2023 года казалось, что все идет четко по этому плану.
 
Но вскоре тренд резко поломался.
 
Наступление ВСУ закончилось неудачей, мятеж провалился, а сам Пригожин позже погиб, РФ ускоренными темпами запустила военную промышленность, включая производство дронов, инициатива на фронте начала переходить к российской армии.
 
Российская экономика и общество оказались неожиданно очень устойчивыми к санкциям и потерям, а госаппарат РФ, также для многих неожиданно, сумел относительно быстро (как для бюрократии) перестроиться и адаптироваться к решению задач большой войны, к которым его в принципе никогда не готовили. 
 
С большими потерями, но Путин смог, оказавшись в фактической ловушке, из нее выбраться. Россия показала свою способность вести длительную войну с большими жертвами в условиях жесткого внешнего давления.

Страниц: [1] 2 3 ... 10