Что характерно: благодаря такому, в общем-то, нередкому для блиц-турнира конфликту лишний раз проявилась гнилая сущность шахматного мирка. Вот несколько цитат из обсуждения на chess-news.ru
Но самое интересное ждало меня впереди: этот самый скандалист-соперник оказался одним из судей Гран-при по быстрым шахматам! Это просто насмешка какая-то... Ну и конечно мне многое рассказали про этот персонаж. Не только читерством отметился этот ... нехороший человек. Там, как оказалось, клеймо некуда ставить. Вот такой вот судья.
Ну, тут как обычно. В судьи и организаторы всегда лезет всякое гадьё. Так уж повелось
Однако, заступнички всегда найдутся:
Какая разница,- когда во время партии Ивашенко взял вруки ферзя?Галкин обязан был,поставив пешку на восьмую горизонталь,объявить в какую фигуру она превращается,остановить часы и искать ,в данном случае ферзя,на столе,под столом
в руках соперника,у себя в карманах (чего только во время блица не бывает).
Жаль,что гроссмейстер Галкин не знает правил игры в блиц.
Все сказанное в отношении Иващенко -лирика и эмоции.
Лично мне напоминает, пардон, базар "каталы".
Отдельных слов заслуживает и "несчастная" жертва. Здесь я лучше процитирую другого пользователя с chess-news, благо с ним согласен:
У меня и в мыслях не было, что человек из Ростова может вот такими гнилыми вещами против гроссмейстера заниматься.
А вот в этом весь Галкин. Какая разница против кого? Ну и что, что Галкин гроссмейстер? А против второрозрядника так можно? В общем, одни понты. Хотя повторюсь, противник Галкина заслужил по морде.
С другой стороны, сам Галкин тоже врал при "разборе полетов", не признавая, что оставил пешку и переключил часы. И об этом он скромно умалчивает.
