Борисов Вячеслав

[chessvdk]

При этом ещё я всё равно не понимаю, что сложного и Вячеславу тому же самому объяснить детям по какой причине программа всё-таки пусть и редко может ошибиться. Правда всё же сначала придётся рассказать, как программа думает. Это же элементарно. За горизонтом находится тихий ход (это когда уже программа исчерпала свой ресурс - она же не может всё дерево шахматной игры выстроить, как в теореме Цермело) и этот тихий ход меняет оценку позиции. А она его тупо не видит, так как за горизонтом по функции ФВ (форсированный вариант) рассматривает только взятия и шахи грубо говоря). Этот ход у неё выпадает из перебора и соответственно она в исходной позиции принимает неверное решение, так как неправильно оценивает последствия своего выбора по процедуре минимакса.

[chessvdk]

Обо всём этом, между прочим, можно в популярной форме прочитать у того же самого Гика, и даже, кстати, в книжках, ориентированных на школьников.

[chessvdk]

Valik, а 24.Cf5 действительно выигрывает и соответственно 19...Kpf8 плохой ход.

[R00T]

Я же говорил. что все это PR лекции Вячеслава
Уже и админ задумался. а может правда сходить на лекцию?

[valik]

Там не все так просто. Б5 надо играть ходом раньше, без Сд7. Там выигрыш найти пока не удалось, хотя небольшое преимущество белые ,наверное, сохраняют

[chessvdk]

А вы не сможете мне потом анализ в виде PGN скинуть. Просто хотя бы как текстовой файл во вкладку?
ROOT, вы знаете, на полном серьёзе мне однажды прислали благодарность от ПШС за пиар их организации моими наездами - да более того - даже с соответствующим дипломом в адресной папке. 

[valik]

Вечером попробую скинуть

[chessvdk]

Хорошо. Заранее спасибо.

[chessvdk]

Кстати, у меня всё это время движок анализировал ту позицию на 19-ом ходу чёрных. Всё. Он видимо дошёл вглубь куда надо и теперь показывает уже ход 19...Фf8, а не 19...Kpf8. И совершенно правильно оценивает позицию как 0.00

[valik]

Основной вариант такой: 20... б5 21 Сб3 ф4 22 Лф3 Кф5 23 Лф4 ж6 24 ж4 у белых небольшое преимущество ( 0.20)

[chessvdk]

Спасибо. Кстати, кому интересно, про слабые стороны современных компьютерных программ, которые, правда, предлагается использовать с участием человека, но опять же при помощи компьютерных же программ, можно прочитать вот по этой ссылке http://bormix.blogspot.com/2009_07_01_archive.html

[Aqwqq]

http://bazar-wokzal.narod.ru/advanced.html
понравилась фраза:
"А теперь вопрос из жанра научной фантастики: если через некоторое время компы будут вживлять, таких людей что, перестанут допускать к соревнованиям? Мне все-таки кажется, что прогресс в этом месте не повернешь. Скорее правы те, кто считает, что те шахматы, которые сейчас мы считаем нормальными, займут место шахмат вслепую - то есть когда возможности человека сознательно сужаются, что-то вроде стрельбы с завязанными глазами. А advanced соответственно, будут нормальными."

[chessvdk]

Давайте я вот в эту тему перейду, чтобы не засорять тему Вячеслава http://chessvdk.ru/forum/index.php?topic=580.msg9901#new
Мне так есть что сказать.

[Дмитрий]

Часы такие красивые в деревянном корпусе? А Вячеслава искренне поздравляю.

[Вячеслав Борисов]

Большое спасибо за поздравления!