А я недавно в разговоре с одним программистом услышал (кстати вот по обсуждаемому поводу - о наивности такого линейного подхода, что чем больше занимаешься, тем сильнее играешь - т.е. пропорционально) следующее.
Это он из близкой к нему сферы рассказал.
Один разработчик решает сложную задачу по написанию софта.
Считаем, что разработчик обладает достаточной квалификацией, но, при этом, допустим, что заказчику хочется чтобы работа была сделана быстрее.
И вот берут второго разраба - так же весьма квалифицированного.
Оба прекрасные специалисты, оба налаживают полный контакт друг с другом по работе.
Вопрос. Они её сделают в два раза быстрее?
Ответ. В корень из двух. И это в лучшем случае.
А экономист привёл бы скорее всего в качестве примера так называемый принцип Парето.
Грубо говоря, он состоит в том, что 20 процентов товара приносит 80 процентов прибыли, а остальные 80 процентов товара - 20 процентов прибыли.
Ровно так же происходит и в смысле наших усилий в чём бы то ни было.
80 процентов наших усилий приносят 20 процентов результата, а 20 процентов наших усилий (иных и попробуй угадай каких
) остальные 80.
Иначе говоря. Приведу шахматный пример.
Ребёнок сидел и решал месяца три (подвергался пыткой Конотопоп) по 10 тестов в день.
В результате никакого видимого эффекта не наступило.
А прочитал несколько страничек из учебника Ласкера и вдруг такое понял... И вдруг в партии получилось. Пришло какое-то осмысление игры в шахматы очередное и это стало толчком к усилению игры... От текста и одной просмотренной партии.
Только не надо бросаться искать учебник Ласкера.
Его бесполезно читать в отгоршковом возрасте ровно так же, как в школьном возрасте бессмысленно читать Анну Каренину.