Откуда берутся умные дети

[sas]

При этом я занимался с детьми 5 лет на досуге, а Вы 25 ПРОФЕССИОНАЛЬНО.
Но по вашему мнению профессиональные занятия с детьми шахматами существенно уменьшают умственные способности. Или Вы этого не писали? Если нет, беру свои слова обратно и дико извиняюсь.

[chessvdk]

Профессионально как педагог дополнительного образования, а не тренер.
Знаете, у меня там не было никаких бывших учеников и к тому же, Вы этот форум давно читаете и Вам это прекрасно известно ибо я (в отличие от Вас) даже приводил здесь списки своих ребят и в общем-то поэтому Ваш вопрос носит в какой-то степени характер провокации.
Впрочем, меня это не трогает совершенно. Ибо я уже не раз Вам писал ( но Вам это понять невозможно) что работая всю жизнь в не спортивной организации с детьми я никогда и ни с кем не ставил никаких спортивных задач тем более профессионального уровня.
По жизни же лично мне очень приятно было читать в своё время как победитель международной олимпиады по химии (тогда ещё школьник, а сейчас кандидат химических наук и молодой учёный Иван Бушмаринов - всё детство занимавшийся на Вадковском) в интервью АИФ сказал, что ему помогли шахматы, по жизни (опять же) мне крайне приятно встречаться и общаться со своими бывшими учениками (например вместе играть в сёги и анализировать с Сашей Русановым - аспирантом Московского Государственного Университета, у которого защита осенью этого года - а он тоже у меня занимался в детстве шахматами. Я радуюсь успехам в нардах Тимура Азизова, мне приятно встречаться со многими моими учениками, что периодически происходит по разным поводам - даже например по поволу возвращения из армии Давида, отслужившего морпехом. Можно опять же порадоваться за Рому у которого на Ленинградке собственный магазин .кальянов... Что у него дела идут хорошо, что Рома и Миша стали отцами, что мне вот мой бывший ученик на ближайший турнир поможет призами для детей-участников, и так далее и тому подобное, и так далее и тому подобное...
Зачем я вам это написал? Сам не знаю. Вам же ничего такого никогда не понять.

[chessvdk]

Если бы свой ответ оформил бы в виде короткого эссе... Ну там стиль отредактировал, в какие-то там рамки это всё скомпоновал, то я знаю какое у этого эссе должно было бы быть название.
Ответ обычного человека шахматисту...

[chessvdk]

Кстати, Сергей Анатольевич, а на почве чего интересно у вас такое обострение "нежных" чувств ко мне?
Что стряслось?
Вроде не весна... Вроде бы про рейтинг московский я ничего не писал... Это на вас так блиц на призы Вечёрки подействовал?
А там что такого случилось? Просто интересно...

[sas]

Но я же не шахматист. Я энергетик. На пенсии. О чём Вы.
Кстати , если Вы готовили Ваших у учеников по химии, физике и математике (что весьма сомнительно) ещё раз примите мои искренние извинения.

[sas]

Обострения нет. Старческий маразм, что бы Вам было удобней.

[chessvdk]

Но я же не шахматист. Я энергетик. На пенсии. О чём Вы.
Кстати , если Вы готовили Ваших у учеников по химии, физике и математике (что весьма сомнительно) ещё раз примите мои искренние извинения.

Э-э-э... Шахматист - это не профессия. Это некоторая болезнь, которая отключает какие-то зоны в головном мозге (я не специалист и поэтому не знаю какие именно) и выключение которых вызывают непонимания таких текстов, которые я написал выше.
Что, в общем и целом, однозначно вытекает из вашего предыдущего сообщения. Читающие это люди могут рассматривать данные тексты (мой и ваш) как некий тест. Если они понимают о чём пишу я - они не шахматисты, если не понимают и им кажется логично то, что пишите вы - шахматисты.

[RusGross]

Я обоих понимаю, у вас просто разные системы ценностей и мерила успеха.

[sas]

Так, так, так. И что там у Вас отключилось?

[sas]

Позволю напомнить, я энергетик.
Поэтому Ваши умозаключения вызванные длительной работой в шахматной сфере не имеют силы.

[chessvdk]

Вы шах-ма-тист.

[chessvdk]

Дело в том, что одним из важнейших симптомов, вызывающих болезненое состояние шахматист является полный отказ логического мышления.
Смотрите. Я же вам написал, что шахматист - это не профессия, а заболевание. А вы (пытаясь в явной форме опровергнуть мой тезис) только что написали в каженный раз, что вы - энергетик. Пожалуйста, пожалуйста. Вот только энергетик - это профессия.
Понимаете нелогичность вашего сообщения? Вряд ли. Почему? А потому, что при болезненном состоянии шахматист логика отказывает.

[chessvdk]

Позволю напомнить, я энергетик.
Поэтому Ваши умозаключения вызванные длительной работой в шахматной сфере не имеют силы.

Ещё один отказ участков мозга, отвечающих за логическое мышление.

С чего Вы взяли, что мои умозаключения вызваны длительной работой в шахматной сфере? Может я сегодня что-то покурил или выпил или они связаны с чем-то иным и более позитивным - например с какой-то прочитанной книгой или статьёй, или ещё с чем?
На основании такого ложного тезиса ваше заключение про то, что они не имеют силы тоже весьма странное. А какую они должны иметь силу и для чего?

[sas]

Вы противоречите сами себе.
 Это похоже уже на .....
Придумайте сами. А то обидитесь.
Я Вас уже знаю. Самокритики никакой. Кстати отношусь я к Вам пока позитивно.

[chessvdk]

Текст не по существу. Лично от себя добавлю. Меня вот совершенно ничего хорошего нет от таких настроенных ко мне "позитивно" людей.
В этом плане намного лучше для меня люди, относящиеся ко мне негативно.