Второе. Сразу могу назвать. Илюмжинов недвусмысленно и не раз уже заявлял по смыслу, что для него перспективны быстрые шахматы. Не все (мягко скажем) разделяют эту точку зрения - не важно исторически она окажется правильной или нет.
Пока на деле это никак не подтверждается. Вот в России стали проводить кучу рапидов, а в остальных странах? Даже недавний элитный рапид-турнир в Киеве был организован Сбербанком.
А вообще, противоречия - это нормально. Ненормально скорее обратно, поскольку абсолютно одинаковое мышление характерно только для членов секты. Ну а на противоречиях любят играть всякие политиканы.
Я пишу о тенденциях и намерениях.
Да намерения на словах могут быть какие угодно. Тенденции? Не вижу тенденций. Сейчас, наоборот, в "классику" турниров прорва, в том числе у элиты. Мне их даже жалко немного, по многим периодически бывает заметна усталость от шахмат.
К слову, о тенденциях. Если в мире шахмат, когда все очумеют от серий турниров по одной партии длиной в пять-шесть часов, придут к тому, что надо играть с "быстрым" контролем, то "подавляющим большинством голосов". Конечно, будут и несогласные, но семеро одного ждать не станут.
