Что касаемо силы лучших шахматистов, думаю, доля россиян будет неуклонно снижаться - подпирают и индусы, и китайцы. Будущее за ними.
Сие сказание доводилось слушать неоднократно. Особенно всякие популисты любят его повторять словно мантру. Но правильное общение с цифрами элементарно развенчивает миф о нашествии Индии и Китая. Заглядываем в топ-100 среди юниоров (до 20 лет) и видим следующее: 15 россиян, 11 индусов и 7 китайцев.
Небезынтересно посмотреть подробнее по годам рождения:
1993 - 3 Россия, 4 Индия, 2 Китай;
1994 - 3 Россия, 3 Индия, 2 Китай;
1995 - 2 Россия, 1 Индия, 2 Китай;
1996 - 4 Россия;
1997 - 2 Россия, 1 Индия;
1998 - 1 Россия, 1 Индия;
1999 - 1 Индия, 1 Китай.
А можно при желании заглянуть дальше, в 2000-2002 г.р. Уверяю, там тоже не видно никакого нашествия с Азии, зато у России всё более или менее стабильно. Конечно, в столь юном возрасте не все сразу получаю высокий рейтинг, и я не сомневаюсь, что кто-нибудь из той же Индии, получив возможность играть в сильных "опенах", быстро "набьёт" себе коэффициент и взлетит вверх в рейтинг-листе. Однако, как показывает история лишь до определенного, не сказать чтобы очень высокого уровня. Типичный пример
http://ratings.fide.com/id.phtml?event=5016690У китайцев вообще гроссмейстер элиты или на подходе к ней - товар штучный. Е Цзянчуань, Пен Цзяомин, Ни Хуа (простите
), Бу Сянчжи - всех их в разное время называли предвестниками китайской угрозы. А где она? Ван Хао и Ван Юэ? Однако, судя по их выступлениям в супер-турнирах, на звание сильнейшего игрока они едва ли претенденты.
Про Индию вообще говорить нечего: кроме Ананда как не было никого, так и нет. Шашикираны и Харикришны даже на 2700 долго удержаться не могут.
