Полуфиналы Первенства Москвы - 2014

[chessvdk]

И вот вам разница с Германией.
Уберите из системы Москомспорт и когда будут решать сами шахматисты, то может и у нас будет как в Германии.
Насадите Берлинкомспорт в Германию и поставьте там над шахматистами спортивных чинуш. Заодно ещё разряды введите (чтобы веселее было) и я посмотрю после этого как и что будет в Германии. Да. Заодно ещё прекратите в Германии обирать граждан на взносы в федерацию. Прежде всего на взносы в федерацию для детей. Спорт должен быть элементном социальной политики.
А турниры судите и организуйте за еду в ближайшей забегаловке.

[FIBM]

Ну вот как вы собираетесь полуфиналы и финалы втиснуть в одни каникулы? Финалы после полуфиналов начинаются. Это значит сколько партий должны сыграть дети, которые из полуфинала в финал выйдут?

Ну ни в одни каникулы, а в осенние и зимние, например. Это, что принципиально?

[chessvdk]

Принципиально.
Противоречит календарю РШФ
Противоречит календарю Москомспорта.
Применительно к Москве накрывает многолетний турнир с очень хорошими традициями - Мемориал Петросяна.

[FIBM]

А турниры судите и организуйте за еду в ближайшей забегаловке.

Ну, нет в Германии на уровне 20 млн. человек - серьезного заработка для судей на официальных отборочных турнирах. Обычные "командировочные".
Кстати, и основная оплата идет от частных спонсоров, а не от оргвзносов. А со спонсорами еще сложнее договориться, чем с Москомспортом

[chessvdk]

Последнее очень спорно. Просто я не знаю - как там сложно в Германии со спонсорами договариваться, а Вы вряд ли знаете многое (как и я впрочем, хотя наверное я побольше) о Москомспорте.

[chessvdk]

Да и вообще, вот мне лично так кажется, спонсоры нужны только для больших и очень серьёзных проектов. В Москве, например, это Moscow Open. Обычные турниры (даже достаточно массовые) вполне можно проводить только на оргвзносы, если бы...
Если бы не было столько всяко-разных наших местных заморочек.
И у каждого свои.
- У меня налог 60 процентов
- С кого-то за аренду гребут так, что ... Ну понятно
- С финалом Москвы... Ну я просто не имею право подробно распространяться, но там другие заморочки есть и зачастую идиотские.

[FIBM]

Принципиально.
Противоречит календарю РШФ
Противоречит календарю Москомспорта.
Применительно к Москве накрывает многолетний турнир с очень хорошими традициями - Мемориал Петросяна.

Ну, естественно в других местах проводят только отборочные соревнования, а других турниров-нет .

По поводу спонсоров (и Москомспорта) -этим должны заниматься те люди, которые умеют ( и хотят ) это делать.
Что в ШФМ таких людей нет? Скорее всего, просто эти проблемы (организация отборочных турниров)-не считаются чем-то важным, ну а ежегодную "головную боль"-переживем.

[FIBM]

Да и вообще, вот мне лично так кажется, спонсоры нужны только для больших и очень серьёзных проектов. В Москве, например, это Moscow Open. Обычные турниры (даже достаточно массовые) вполне можно проводить только на оргвзносы, если бы...
Если бы не было столько всяко-разных наших местных заморочек.
И у каждого свои.
- У меня налог 60 процентов
- С кого-то за аренду гребут так, что ... Ну понятно
- С финалом Москвы... Ну я просто не имею право подробно распространяться, но там другие заморочки есть и зачастую идиотские.

Согласен. Обычные (коммерческие) турниры, где главное число участников, можно (и нужно) проводить
за оргвзносы. Вопрос в другом: как организовать системно официальные отборочные (личные и командные) турниры? За такие же взносы как в комерческих, скорее всего не получится, ну и нужно искать что-то другое...

[chessvdk]

По поводу того, что я написал (в частности про Мемориал Петросяна) я это написал ровно к тому, что число издержек ради каких-то там престижных финалов и проблем, явно больше, чем некие плюсы.
Применительно к Москомспорту.
Вы пробовали сами общаться с чинушами?
Ну вот у вас есть доступ в приватный раздел форума. Там я кое-что написал про один документ идиотский.
http://chessvdk.ru/forum/index.php?topic=1553.60
Можете заценить уровень идиотизма вот по одному этому письму.

[chessvdk]

Да и вообще, вот мне лично так кажется, спонсоры нужны только для больших и очень серьёзных проектов. В Москве, например, это Moscow Open. Обычные турниры (даже достаточно массовые) вполне можно проводить только на оргвзносы, если бы...
Если бы не было столько всяко-разных наших местных заморочек.
И у каждого свои.
- У меня налог 60 процентов
- С кого-то за аренду гребут так, что ... Ну понятно
- С финалом Москвы... Ну я просто не имею право подробно распространяться, но там другие заморочки есть и зачастую идиотские.

Согласен. Обычные (коммерческие) турниры, где главное число участников, можно (и нужно) проводить
за оргвзносы. Вопрос в другом: как организовать системно официальные отборочные (личные и командные) турниры? За такие же взносы как в комерческих, скорее всего не получится, ну и нужно искать что-то другое...

Всегда получалось (например в девяностые) пока крутители гаек по всей стране головы не подняли и не откинули страну на 30 лет назад в нынешние омерзительные времена НЬЮСОВКА.

[chessvdk]

Вот в 90-е и в первую половину нулевых... Знаете...
Я ещё в декабре мог сказать когда и где будут финалы Москвы через год в ноябре вплоть до даты с точностью до одного-двух дней и места с точностью близкой к ста процентам.
А была система и многолетняя и ничего не менялось.
А никто ещё не лез во все сферы общественной жизни с правилами, инструкциями, законами, распоряжениями, сертификацией и прочими и прочими хренациями - согласованциями.

[chessvdk]

А сейчас я вам в середине октября не могу точно сказать в какие сроки и где будет финал Москвы.
Т.е. мы все догадываемся скорее всего и где, и когда, но до сих пор нет официальной информации заметьте, и это ... НЕ СПРОСТА.

[FIBM]

Да и вообще, вот мне лично так кажется, спонсоры нужны только для больших и очень серьёзных проектов. В Москве, например, это Moscow Open. Обычные турниры (даже достаточно массовые) вполне можно проводить только на оргвзносы, если бы...
Если бы не было столько всяко-разных наших местных заморочек.
И у каждого свои.
- У меня налог 60 процентов
- С кого-то за аренду гребут так, что ... Ну понятно
- С финалом Москвы... Ну я просто не имею право подробно распространяться, но там другие заморочки есть и зачастую идиотские.

Согласен. Обычные (коммерческие) турниры, где главное число участников, можно (и нужно) проводить
за оргвзносы. Вопрос в другом: как организовать системно официальные отборочные (личные и командные) турниры? За такие же взносы как в комерческих, скорее всего не получится, ну и нужно искать что-то другое...

Всегда получалось (например в девяностые) пока крутители гаек по всей стране головы не подняли и не откинули страну на 30 лет назад в нынешние омерзительные времена НЬЮСОВКА.

А, можно конкретную информацию по "официальным детским турнирам" в Москве в 90-ые: сколько было участников, были ли взносы? Просто любопытно.

[chessvdk]

Число участников было несколько меньше чем сейчас. Но не намного.
Меньше было за счёт младших возрастов (до 10) так как тогда
- не было группы до 8 и никто такое вообразить не мог
- не было соответственно и отгоршкового бешенства. И полуфинал до 10 был, но он был один.
Зато тогда играли подростки. И полуфиналы до 14 и до 16 проводились в будни по одной партии вечером.
Школа ещё не прессовала детей.
Понятно, что в интернете вы ничего не найдёте уже. Это не возможно.
-Взносы собирались кэшем, часть выдавалась на призы победителям (просто деньгами) часть забирали себя за процесс организаторы.
Система финалов была неизменна.
До 10 и до 12 играли в Клубе Петросяна, до 14 и до 16 играли в Дворце.
Ещё в Москве тогда был свой самый настоящий и действующий городской шахматный клуб на 150 посадочных мест и ни где нибудь, а в спортивном комплексе Олимпийский. Там иногда проводились полуфиналы, а так же там были очень массовые детские командники - и школьные, и организуемые польским культурным центром (очень популярный был турнир в течение пяти лет) и  в формате 8+2 в три лиги и вторая лига играла в две смены, так как столько было детских коллективов, что клуб не вмещал команды. Ведь в 90-е в образовании была концепция - пусть расцветает сто цветов, а крутители гаек (всех под одну гребёнку, всех объединить, одебилить, очучелить) ещё не подняли головы и сидели в глубоком анусе.
Вот такое было время.
Да. И значительную часть времени президентом федерации были шахматисты, а не бизнесмены в виде дойной коровы назначаемой государством.
И мы жили, работали, учили детей, проводили соревнования.
И росли в московских турнирах будущие международные гроссмейстеры и отнюдь не единичные.

[chessvdk]

И если сравнивать то время и сейчас, то лично для меня всё основное в пользу девяностых.
Ради объективности могу сказать что реально стало лучше.
Сейчас дети играют в шахматы на намного более хорошем инвентаре.
Ну... Естественно развитие компьютерных технологий и интернета.
Так конечно я хорошо помню, как я мучался делая сам переводилки для Янтаря из обыкновенных болтов с помощью тисков и ножовки. Кому расскажи - ведь даже не поймут многие - о чём я.
Как ломался этот Янтарь, как его всей Москве чинил один кмс... И делал из г...на конфетку совсем не за дорого. Сейчас мои любимые Викинги (в силу дешевизны) для меня как расходный материал. Ну сломаются, так сам же и докуплю. Не разорюсь. А вот достаточное число часов DGT, а уж тем паче доски для трансляции для меня не доступны. Они могли бы быть доступны, но я плачу озверенные налоги государству на его крымнаш и всё такое прочее и не могу себе позволить на доходы с турниров обновлять МТБ секции и развиваться.
Ведь сейчас эпоха крутителей гаек.