Книги для новичков

[chessvdk]

Это вполне возможный ход. Просто у меня к нему лично не слишком хорошее отношение из-за возможности ответного с4. Но это чисто моё как игрока, когда я ещё играл в шахматы в турнирах... Уже много-много лет прошло  Не в моём духе получались позиции. А так вообще-то конечно можно играть. Можете на компе посмотреть и это и не только это естественно.

[Speedy_E]

Я не умею на компе но она тоже с5 играть не хочет. Вроде бы все поняла, надеюсь сможет реализовать.

[chessvdk]

Удачи. 

[Speedy_E]

Ничья! Был ход с4. Спасибо

[chessvdk]

Да не за что. 

[Speedy_E]

А кто-нибудь сможет мне доступным языком объяснить, что такое этюд Рихарда Рети, составленный на парадоксальную тему «За двумя зайцами погонишься - одного поймаешь»? И что значит его решила программа для ЭВМ, составленная с помощью М. М. Ботвинника? Пытаемся разобраться и сделать доклад о великом шахматисте. Заранее спасибо! 

[chessvdk]

http://proint.narod.ru/LB_book/chapt_3.htm

Сам этюд - вот собственно.
Парадокс состоит в том, что позиция белых выглядит безнадёжной, так как очевидно, что белый король не может догнать проходную соперника и слишком далеко чтобы помочь уже своей пешки пройти в ферзи. Однако, двигаясь по диагонали и одновременно приближаясь тем самым и к чужой пешке, и к своей (т.е. гонясь за двумя зайцами) он одного всё-таки ловит и партия заканчивается вничью. Он либо помогает своей пешке и ферзи появляются одновременно либо догоняет пешку противника.
А вот про Ботвинника я бы писать не стал. Дело в следующем.
Ботвинник жил в СССР который был отсталой страной (по сравнению с США) в смысле компьютерных технологий ибо кибернетика (как и генетика) в своё время были объявлены лженауками и продажными девками империализма).
В частности поэтому у него не было доступа к нормальным компам даже в рамках СССР. Да и вообще тогда компы были совсем слабые. Ботвинник привлёк программистов для реализации программы смысл которой состоял в том, чтобы научить комп играть в шахматы не перебирая все ходы подряд, а найти способ научить программу мыслить как человек, который выбирает ход всего из нескольких продолжений и изначально не смотрит всё подряд включая заведомую ахинею.
Ничего путного из этой затеи в итоге не вышло.
А Запад (развивая быстродействие компов) в конце концов пришёл к тому моменту, когда комп стал парить в шахматы любого человека включая чемпиона мира тупым перебором всех вариантов, который Ботвинник, который не мог себе вообразить такого быстродействия, считал порочным алгоритмом.
А что касается этюда Рети, то программа Пионер Ботвинника его решила и Ботвинник этим успехом очень гордился. Т.е. прога его решила не методом полного перебора. Увы. Дальше этого и ещё там этюда Надареишвили и нескольких позиций такого же плана дело так и не пошло. Пионер так и не стал играть в шахматы. Путь Ботвинника оказался тупиковым.

[R00T]

Вообще, это этюд про "геометрию шахматной доски" в том числе.
Как говорил, если не ошибаюсь, Таль - он не любил математику, т.к., например, никогда не мог понять, почему в треугольнике сумма двух сторон всегда длиннее третьей. В шахматах это не так - вот он и стал выдающимся шахматистом.

[chessvdk]

Да, конечно. На шахматной доске гипотенуза равняется катету.

[Speedy_E]

Спасибо! Я вроде бы поняла. Дети разобрались сразу же

[FIBM]

Пытаемся разобраться и сделать доклад о великом шахматисте.

Мой совет (не только для доклада)-прочитать автобиографическую книгу Ботвинника "К достижению цели". После этого вы сможете действительно разобраться и составить свое собственное отношение к "теме доклада".

[Speedy_E]

Спасибо! Меня очень заинтересовала биография Ботвинника. Ведь он начинал без тренера, очень многого достиг своими силами.

[chessvdk]

Он начал играть в шахматы в 11. Вы бы видели (у него есть там первые его партии в одной из книг) в какую силу он играл в 12-13.
Такой силы игры под руководством тренеров Гуру за немеренный бабас заплаченный частным тренерам и при этом ещё ребёнок должен быть измордован Конотопом (ну все знают, что пытка Конотопом это путь в чемпионы) начавшие от горшка всё равно не достигают.
А тут вот просто умненький взрослый еврейский мальчик... Не  ма-лень-кий...
Найдите его детские партии и посмотрите. Очень советую.

[Speedy_E]

Спасибо! Я поищу.

[Dmitriy]

Темка давно не обновлялась, но напишу свое мнение. Я вообще не сторонник книг. Ну, не любят сейчас дети держать бумагу в руках. Если есть программная интерактивная замена (аналог) книги, то предпочитаю ее. Для своего пацана я использовал примерно такую цепочку книг (программ). Дебюты исключил из секретности :
Фишер Роберт Джеймс  «Бобби Фишер учит играть в шахматы»; 4-5 лет
Журавлёв Николай. Шахматы. Шаг за шагом; (позднее появился диск); 5-7 лет
Хенкин. Последний шах; 7 лет
Авербах. 5-томник (диск) по эндшпилю; с 7 лет
Рети Рихард "Современный учебник шахматной игры"; 6-8 лет
Шерешевский. Стратегия эндшпиля; c 8 лет
Программа подготовки шахматистов 3( 2, 1 ) разрядов 7-9 лет. (сейчас есть диски)
Шахматная школа для I разряда - кмс (диск); 9-10 лет
Белявский А., А.Михальчишин, О.Стецко. Стратегия изолированной пешки; 9 лет
Костров, Белявский 2000 шахматных задач 4 часть; 9-10 лет - самостоятельно
Марк Дворецкий. Помни о сопернике; с 9 лет
Энциклопедия шахматных комбинаций. (диск); 9-10 лет - самостоятельно
CT-ART 4.0 (диск); с 10 лет  - самостоятельно
Бронзник, Терехин. Стратегические приемы; с 10 лет частично самостоятельно
Chess Assist. (диск) постоянно
     Ну... как-то так. Не все книги давались в полном объеме - моя квалификация не позволяет самому все понять. А что я понимал сам (или на пару с Гудини ), то еще нужно преподнести, чтобы понял ребенок. И это самое трудное.