Ужасы нашего Городка

[chessvdk]

Речь шла о тексте учебника по истории, а не о том, о чём на уроке говорил конкретный учитель.

[chessvdk]

Но в совке хотя бы у правящей элиты не было недвижимости в США, там не жили и не учились их детки, не рожали их жёны.

Как запасной аэродром США всё равно рассматривали, Сергей Никитич туда перебрался, некоторые дети Сталина тоже путешествовали.
Не исключено, что и кое-какие активы на чёрный день припасли. Чтобы было на что вести работу на подпольном положении в случае временной победы контрреволюции.

Эти отдельный случай (сын Хрущёва и дочь Сталина) просто не сопоставимы с тем, что творится сейчас.

[anatoly]

Не отдельные случаи, а заметная дружная эмиграция большевиков на запад наблюдалась в начале 1920-х.
То, что сейчас, можно рассматривать как заключительную фазу интеграции правящего режима в мировое сообщество.

[chessvdk]

Не вышло полностью интегрироваться. 

[anatoly]

Не гонят, и ладно...

[anatoly]

ЦИК не рекомендует удалять наблюдателей в день голосования.
http://m.interfax.ru/515991

[FIBM]

ОК. Значит, Вы признаёте, что в художественной литературе советских времён правду о том, как происходила индустриализация СССР было найти нельзя. А то, что Ильф и Петров имели право писать о чём хотели? Конечно имели. И книжка Одноэтажная америка действительно хорошая и интересная. Только речь вот не о том шла.

Спор "дурацкий". И встречный вопрос (такой же глупый, нужно заметить): признаете вы, что в "ОА" упоминались с положительной характеристикой американские руководители индустриализации (стройки Днепрогэс)?

Вообщем вывод простой (и очевидный): в СССР было полно негативных моментов (я вам список на полную страницу могу написать), поэтому приписывать СССР дополнительный ну очень субъективный негатив, без надобности.

[anatoly]

Смотрите на жизнь
             без очков и шор,
                       глазами жадными цапайте
  все то,
     что у вашей земли хорошо
                   и что хорошо на Западе.

[chessvdk]

ОК. Значит, Вы признаёте, что в художественной литературе советских времён правду о том, как происходила индустриализация СССР было найти нельзя. А то, что Ильф и Петров имели право писать о чём хотели? Конечно имели. И книжка Одноэтажная америка действительно хорошая и интересная. Только речь вот не о том шла.

Спор "дурацкий". И встречный вопрос (такой же глупый, нужно заметить): признаете вы, что в "ОА" упоминались с положительной характеристикой американские руководители индустриализации (стройки Днепрогэс)?

Вообщем вывод простой (и очевидный): в СССР было полно негативных моментов (я вам список на полную страницу могу написать), поэтому приписывать СССР дополнительный ну очень субъективный негатив, без надобности.

Ну без надобности - так без надобности. А вернуть в жизнь современного государства самое мерзкое из совка (в которого недостатков на полную страницу) это по вашему нормально?

[chessvdk]

До чего довёл страну режим жуликов и воров.
https://news.mail.ru/economics/26272592/?frommail=1

По словам социологов, почти 45% семей с одним ребенком и 55% — с двумя и более детьми не справились в последние три месяца с обязательными расходами. Чаще всего семьи с одним ребенком не оплачивали услуги ЖКХ (59%) и не покупали необходимые лекарства, назначенные врачом (35%). Среди семей, в которых двое и больше детей, этого не смогли сделать 71% и 28% соответственно.
В целом оплату жилищно-коммунальных услуг задерживают 24% опрошенных, а 13% не могут приобрести необходимые лекарства. Примерно столько же (12%) не смогли вовремя выплатить кредит.
Чаще с финансовыми трудностями сталкиваются те семьи, где основным источником дохода является заработок, в то время как те, у кого основным источником дохода является пенсия или социальные пособия, реже жалуются на проблемы с деньгами.
Согласно данным Росстата, в мае 2016 года доходы населения сократились на 5,7% в годовом исчислении. В целом число малоимущих, по их информации, в первом квартале текущего года выросло (по сравнению с концом 2015 года) на 8,3 млн человек.

И это ещё не вечер!   Кризис продолжается, падение реальных доходов населения продолжается, бюджет на три года собираются принимать без повышения расходов на образование и медицину и социалку и даже порезать на 15 процентов священную корову оборонки - добыковались одним словом, а инфляцию никто не отменял. Полезут, полезут ватные бабки и дедки по помойкам как в 90-е и так им и НАДО! Поделом за всю поддержку этих самых жуликов и воров на каждых выборах!

[anatoly]

Осенью навыбирают новых жуликов

[chessvdk]

И флаг им в руки! Помойки ждут будущих искателей жратвы, которые придут на избирательные участки голосовать за правящую партию. Больше АДУ!!!

[anatoly]

Президент разрешил голосовать не за правящую. Расширил ассортимент жуликов.

[chessvdk]

Отлично! Только они ничем друг от друга не отличаются и большинство законов, которые исходят из администрации того самого президента принимают одобрямсом и с неслыханной скоростью ибо ньюсовковый парламент, как известно, "не место для дискуссий"  
И всю историческую ответственность понесут именно они в дальнейшем, а не какие-то там либералы, которыми пужают электорат - типа либералы и демократы какие-то к власти придут и всю пенсию отберут - так очень многие ватные бабки и дедки рассуждают.
.

[chessvdk]

Меня тут опрашивала тётка около станции метро Нагатинская после того, как я вышел с платформы Нижние котлы (социологический опрос по поводу выборов осенью) и на вопрос пойду ли я на выборы и за кого я буду голосовать, я ей сказал, что пойду обязательно, но просто испорчу бюлеттень
Мне на этих "выборах" голосовать не за кого вообще.