Беспредел

[chessvdk]

Допустим. Но тогда шахматы попадают уже в иную конкурентную среду в которой по массовости явно проигрывают. Я про компьютерные игры и про компьютерные игры как спорт. Технический прогресс-то идёт. И чем лучше живут апгрейженные обезьяны, чем больше у них появляется свободного времени, тем больше они себе придумывают всяко разных занятий и порой очень даже кажущихся экзотических.
И это совершенно нормальный и естественный процесс. И вот в этом многообразии, которое всё ширится и ширится, почему бы не продолжать жить людям и воспитывать себе смену, которые занимаются древней и очень интересной игрой с колоссальной историей и представляющей собой элемент человеческой культуры. Тут и шахматы, и Го, и сёги, и шашки, и нарды и так далее. Почему бы и нет? Кому понравилось, тот этим и занимается в меру своих способностей, желания и так далее.
А другие будут развивать кибер-спорт и это происходит и причём в впечатляющих масштабах. И каждый день апгрейженные обезьяны ещё будут о чего-то там додумываться, чего-то изобретать - как им себя занять...
Но когда начинаются разговоры о том, что шахматы типа такие сами из себя великие, и что их нужно в школу и не просто в школу, а в каждую да ещё и по всему земному шарику...
Ну это просто нереальный перебор. С какой стати? На каких-таких основаниях-то? А?

[Сергей]

Тогда объясните почему на протяжение веков, практически у всех народов были свои логические игры? Почему в Японии самурай плохо игравший в Го считался плохим самураем? Во многих странах Европы владение шахматами считалось чуть не обязательным для хорошего рыцаря. Почему во многих странах делались попытки запретить простонародью играть в логические игры? Может по тому, что логические игры развивают  и очень даже не плохо(

[Сергей]

Я лично люблю играть в стратегии и больше в пошаговые, вопрос почему? Да потому что они очень похожи по сути своей на шахматы, но вот зрелищности и ресурсов у них больше. А особенно если из них убрать элемент случайности, то получаться прекрасные шахматы нового поколения.

[chessvdk]

Тогда объясните почему на протяжение веков, практически у всех народов были свои логические игры? Почему в Японии самурай плохо игравший в Го считался плохим самураем? Во многих странах Европы владение шахматами считалось чуть не обязательным для хорошего рыцаря. Почему во многих странах делались попытки запретить простонародью играть в логические игры? Может по тому, что логические игры развивают  и очень даже не плохо(

Это же элементарно. У небольшой части апгрейженных обезьян было время чтобы таким образом именно разнообразить свой досуг (который у них был в отличие от тех, кто пахал за кусок лепёшки). Ну и да. Развивали таким образом что-то...
Но основное-то всё же был именно досуг - время убить. Хотя в этом многие не признаются. Апгрейженные обезьяны любят пафос и ещё исключительно лживые создания от природы.  
Знаете, есть такая легенда, что шахматы придумал царь Паламед при осаде Трои.
А знаете, для чего? Они же там (я про войско) под этой самой Троей стояли чёрт-те сколько. Лень мне смотреть - сколько лет, пока Одиссей с помощью хитрой комбинации с конём не взял город, где эллинская коалиция устроила резню похлеще Варфоломеевской ночи.
А до этого у Паламеда войско от безделья начало пьянствовать. И вот чтобы их отвлечь от возлияний...
Этого конечно ничего и в помине в реальности не было, но сказка очень занимательная и в много в чём весьма поучительная.
Просто сейчас (это я про Одиссею) школьникам не рассказывают (и раньше не рассказывали), что данное произведение - жуткий стёб и сатира. Впрочем, тоже самое и к Дон-кихоту относится. Это только очень небольшая часть людей понимает.

[Сергей]

Нет такой легенды я не знаю. Только про то что шахматы пошли от чатуранги

[chessvdk]

Да об этом А. Петров писал в своей книге. Про царя Паламеда (не про пьянство по ходу пьесы).
Что касается запрета шахмат, то на Руси в первый раз (в Кормчей книге) этот запрет (под угрозой отлучения от Церкви) вообще стоял рядом с пьянством.
Я уже стебался по этому поводу вот тут. Во втором небольшом рассказике на вечную тему пьянство и шахматы.
http://chessvdk.ru/forum/index.php?topic=320.msg1925#msg1925
А на Стоглавом Соборе был подтверждён причём в ряду других азартных игр.
Не на интерес в это играли - вот в чём дело. А церковь считала азартные игры грехом.
Какой там практический смысл в это вкладывался трудно сказать. Может холопы по ходу своих азартных игр типа зерни могли так повздорить, что один другому башку проломит и минус один работник в хозяйстве. Экономический ущерб, понимаешь. Так что надо запретить и пообещать кары небесные ослушникам. Может напужаются и живы будут...

[Сергей]

Рассказ замечательный

[chessvdk]

Спасибо. 

[Сергей]

для chessvdk Пробежал по вашей книге атака кор. рокир. , но даже беглого взгляда хватило, чтоб понять книга хорошая. Обязательно выберу время для детального изучения.

[chessvdk]

Она ешё и в компьютерном виде есть (правда только до операционки XP.
Но это всё было давно и не правда.  Больше я такими делами не занимаюсь.

[Сергей]

для chessvdk а зря, хороших книг мало, в основном хлам написанный с единственной целью бабла срубить.

[chessvdk]

А смысл? Денег это не приносит, а многое из того, что я делал в основном для своих учеников (в частности это касается программ-обучалок).
Но тогда было ради кого сидеть по ночам за компом.
Теперь таких нет и не будет.
И на фига тогда?
Должна же быть какая-то цель в деятельности. Результат.
Ну вот Вам понравилась атака на короткую рокировку.
Кстати, мне предлагали её переиздать. Кончилась она у Русского шахматного дома. Сам же Мурад и предлагал.
И что бы я с этого получил? Файлов у меня нет. Ну 15 лет прошло. Не сохранились просто.
Да, конечно, учитывая, что моя скорость печати очень достойная и с компьютером я на ты во многих аспектах, это было бы ну не очень много времени работы - восстановить всё в любом компьютерном виде - а хоть бы и в ворде, и потом любой верстальщик на раз это всё подгонит под нужный для печати формат.
И зачем мне это? Получить пару десяткой книжек в качестве гонорара или какие-то там несерьёзные деньги?
И что я с этими книжками делать буду? За копейки продавать или дарить?
Смысл в чём?
Вот то-то и оно, что он отсутствет. Свои художественные книжки я печатал из принципа. Просто очень хотелось это держать в руках.
Удовольствие это очень дорогостоящее и даже неокупаемое. Но это я делал лично для себя.
А тут смысла уже просто нет даже для себя. Вообще нет.

[Сергей]

Помещаю таблицу недавно прошедшего первенства Пермского края. Прошу особо обратить внимание на рейтинги детей и занятые ими места. Самые высокие рейтинги у уч. Терёхина это 1758 (место и 1722 (место 11). У моего ученика ставшего 2 рейтинг 1445. У чемпиона рейт. 1534. Объясните мне как это возможно, чтоб ребёнок с рейт. 1445 легко обыгрывал, того чей рейт. на313 ед больше. Вот они чудеса наши Пермские. А вы спрашиваете как мы разряды выполнять будем. ЛЕГКО!
Места   после тура  8 из The junior championship of The Perm's Cup - Rating  tournament
Место Ном. Имя                        Очки  КБ    ЗБ     КП    Рейт. ТИР  Р-Ро
-------------------------------------------------------------------------------
  1.    5  Aleksandrenkov, Robert      7.0  41.5  35.00  33.0  1534 1639  +0.43
  2.    8  Ismailov, Evgeni            6.5  38.0  29.50  27.0  1445 1934  +2.26
       29  Podorov, Alexander          6.5  34.0  24.25  29.0  0000 1565  1565
  4.   26  Nikitin, Arseni             6.0  39.5  27.00  29.0  0000 1535  1535
  5.    4  Ozhegov, Leonid             5.5  42.0  25.25  29.0  1581 1374 -0.84
  6.   20  Gilev, Egor                 5.0  40.0  18.75  22.0  0000 1487  1487
        7  Khamidullin, Rustam         5.0  40.0  22.00  26.0  1517 1484 -0.23
        1  Metliakov, Bogdan           5.0  36.0  20.00  22.0  1758  710 -0.86
       35  Ugrinov, Spartak            5.0  34.0  18.25  22.0  0000 2493 0   
       18  Gaykulinets, Bogdan         5.0  31.5  17.75  23.0  0000 2493 0   
        2  Koshelev, Maksim            5.0  30.5  17.50  18.0  1722  782 -0.76
 12.    3  Nikulin, Leonid             4.5  36.0  14.75  24.5  1581  -   +0.00
       31  Putin, Georgiy              4.5  34.5  16.50  24.0  0000 1549 0   
       25  Lobanov, Ivan               4.5  31.0  15.50  20.0  0000 1494  1494
 15.   24  Kuzmin, Daniil              4.0  36.0  13.75  21.0  0000 1456  1456
       22  Korotaev, Yaroslav          4.0  34.5  13.50  18.0  0000  917 0   
       14  Epishin, Dmitry             4.0  32.0  10.75  18.0  0000  782 0   
       19  German, Aleksey             4.0  30.5  13.00  20.0  0000  952   952
       30  Ponomarev, Mikhail          4.0  28.0   9.50  15.0  0000  867 0   
       16  Garanin, Aleksandr          4.0  22.0   8.00  15.0  0000  -   0   
 21.    9  Andreev, Maksim             3.5  33.5  10.75  17.0  0000  987 0   
       27  Paraskevidis, Aristeidis    3.5  27.5  10.25  13.0  0000  782 0   
       34  Tiukalov, Oleg              3.5  23.0   7.25  13.5  0000  -   0   
 24.   17  Gavrilov, Andrey            3.0  35.0  11.00  15.0  0000  848   848
       15  Fedoseev, German            3.0  29.5   7.75  16.5  0000  987 0   
       36  Zakharov, Artem             3.0  26.5   6.75  11.0  0000  -   0   
       12  Archakov, Nurraddin         3.0  26.0   6.00  11.0  0000  -   0   
       10  Andriushin, Maksim          3.0  19.5   3.25   9.0  0000  -   0   
 29.   13  Domnin, Nikita              2.5  27.0   4.75  12.5  0000  -   0   
 30.   23  Krivoschekov, Alexandr      2.0  33.0  13.00  13.0  0000  911 0   
       28  Perevozchikov, Yaroslav     2.0  32.0   7.75  15.0  0000  778 0   
       11  Archakov, Muslim            2.0  29.0   4.25   7.0  0000  -   0   
 33.   33  Sakhabeev, Aleksandr        1.0  23.0   0.25   5.0  0000  -   0   
 34.    6  Misharin, Danil             0.0  32.0  16.00   0.0  1525  -   +0.00
       21  Gorshkov, Daniil            0.0  32.0  16.00   0.0  0000  -   0   
       32  Razbaev, Nikita             0.0  32.0  16.00   0.0  0000  -   0   

[Сергей]

что вместо цифры восемь, какая то мордочка выскочила.

[chessvdk]

Дело в том, Сергей, что, как я уже писал, рейтинг по недостаточному числу обсчитанных партий не достоверен. У большинства детей рейтинги ФИДЕ не достоверные. Нужно более 30 партий и чтобы все были обсчитаны.
И ещё желательно, естественно, чтобы эти партии были не в одной тусовке иначе рейтинг отразит только место человека по силе игры в этой тусовке и более ничего.