Турнир спортшкол на 32-х досках

[RusGross]

Надо на рублёвке или барвихе СДЮШОР открыть

[NKNforever]

Кстати, могу рассказать про две теории о том, почему так происходит.
Можно даже начать пообсуждать - только есть риск, что форум закроют. 
Эти две концепции в корне различны.
Но смысл вот какой.

1. Это происходит потому, что у более обеспеченных людей больше возможностей и поэтому их дети могут больше заниматься, от того они и сильнее играют в шахматы, поэтому в районе с более богатым населением будет больше сильных детей-шахматистов.
2. Богатые (среднестатистически - ясен пень что могут быть исключения из правила) просто более умные, чем бедные. А поскольку у умных родителей чаще рождаются умные дети, нечего удивляться тому, что в игре, которая когда-то считалась мерилом интеллекта побеждают понятно - кто.

в юность москвы удобно ездить из любой практически части москвы  и это признанный факт  самое удобное и приятное месторасположение

[rys6]

Кстати, могу рассказать про две теории о том, почему так происходит.
Можно даже начать пообсуждать - только есть риск, что форум закроют. 
Эти две концепции в корне различны.
Но смысл вот какой.

1. Это происходит потому, что у более обеспеченных людей больше возможностей и поэтому их дети могут больше заниматься, от того они и сильнее играют в шахматы, поэтому в районе с более богатым населением будет больше сильных детей-шахматистов.
2. Богатые (среднестатистически - ясен пень что могут быть исключения из правила) просто более умные, чем бедные. А поскольку у умных родителей чаще рождаются умные дети, нечего удивляться тому, что в игре, которая когда-то считалась мерилом интеллекта побеждают понятно - кто.

Вообще говоря, обе теории не по делу. Как не смешно, но в данном случае совпадение почти случайно. Ну, кроме того, что кто может выбирать, где жить, живет скорее не в Перово и в Перово занимаются ТОЛЬКО те, кто живет близко к Перово.  Дальше деньги вообще не при чем. Дворец в разы дороже ЮМ, но ЮМ ориентирована на больших, а Дворец на мелких, а 32 без возрастных ограничений, играли бы 32 до 2004, выиграл бы Дворец.   

[only]

Кстати, могу рассказать про две теории о том, почему так происходит.
Можно даже начать пообсуждать - только есть риск, что форум закроют. 
Эти две концепции в корне различны.
Но смысл вот какой.

1. Это происходит потому, что у более обеспеченных людей больше возможностей и поэтому их дети могут больше заниматься, от того они и сильнее играют в шахматы, поэтому в районе с более богатым населением будет больше сильных детей-шахматистов.
2. Богатые (среднестатистически - ясен пень что могут быть исключения из правила) просто более умные, чем бедные. А поскольку у умных родителей чаще рождаются умные дети, нечего удивляться тому, что в игре, которая когда-то считалась мерилом интеллекта побеждают понятно - кто.

Дворец в разы дороже ЮМ, но ЮМ ориентирована на больших, а Дворец на мелких, а 32 без возрастных ограничений, играли бы 32 до 2004, выиграл бы Дворец.   

Дворец ориентирован не на мелких, а на платежеспособных в первую очередь. А у ЮМ такой ориентации нет. Но если ребенок показывает очень высокие резудьтаты (или просто много платит во Дворце тренерам, то в качестве бонуса получает поездки на заграничные турниры). Все вроде логично. Дворец имеет самое лучшее финансирование, но не для всех. И это тоже правильно.

[NKNforever]

Кстати, могу рассказать про две теории о том, почему так происходит.
Можно даже начать пообсуждать - только есть риск, что форум закроют.  
Эти две концепции в корне различны.
Но смысл вот какой.

1. Это происходит потому, что у более обеспеченных людей больше возможностей и поэтому их дети могут больше заниматься, от того они и сильнее играют в шахматы, поэтому в районе с более богатым населением будет больше сильных детей-шахматистов.
2. Богатые (среднестатистически - ясен пень что могут быть исключения из правила) просто более умные, чем бедные. А поскольку у умных родителей чаще рождаются умные дети, нечего удивляться тому, что в игре, которая когда-то считалась мерилом интеллекта побеждают понятно - кто.

Вообще говоря, обе теории не по делу. Как не смешно, но в данном случае совпадение почти случайно. Ну, кроме того, что кто может выбирать, где жить, живет скорее не в Перово и в Перово занимаются ТОЛЬКО те, кто живет близко к Перово.  Дальше деньги вообще не при чем. Дворец в разы дороже ЮМ, но ЮМ ориентирована на больших, а Дворец на мелких, а 32 без возрастных ограничений, играли бы 32 до 2004, выиграл бы Дворец.  

правильно  И не только на просто больших  Очень многие большие , когда были маленькими, были в Перово или во Дворце или вообще не в спортшколе А по мере возрастания пришли туда  А 03-04 сильный во Дворце и в Перово. а 05 -06 В 04-0506 в Карпова  Вот почему интересно? Почему Юность "для Больших"

[NKNforever]

Кстати, могу рассказать про две теории о том, почему так происходит.
Можно даже начать пообсуждать - только есть риск, что форум закроют. 
Эти две концепции в корне различны.
Но смысл вот какой.

1. Это происходит потому, что у более обеспеченных людей больше возможностей и поэтому их дети могут больше заниматься, от того они и сильнее играют в шахматы, поэтому в районе с более богатым населением будет больше сильных детей-шахматистов.
2. Богатые (среднестатистически - ясен пень что могут быть исключения из правила) просто более умные, чем бедные. А поскольку у умных родителей чаще рождаются умные дети, нечего удивляться тому, что в игре, которая когда-то считалась мерилом интеллекта побеждают понятно - кто.

Дворец в разы дороже ЮМ, но ЮМ ориентирована на больших, а Дворец на мелких, а 32 без возрастных ограничений, играли бы 32 до 2004, выиграл бы Дворец.   

Дворец ориентирован не на мелких, а на платежеспособных в первую очередь. А у ЮМ такой ориентации нет. Но если ребенок показывает очень высокие резудьтаты (или просто много платит во Дворце тренерам, то в качестве бонуса получает поездки на заграничные турниры). Все вроде логично. Дворец имеет самое лучшее финансирование, но не для всех. И это тоже правильно.

а что ж тут правильного?

[NKNforever]

А ещё я этот турнир обсчитал.
 
Причём, очень быстро. Файл был сделан идеально и при загрузке игроков использовались именно наши сервисы.
Вот там (не правда ли странно) где адекватные люди работают, там и команда первое место занимается с указанным отрывом.
http://chessopen.ru/tournaments/6625/members.html

Рапид?Рапид

[only]

Правильно потому, что:
1. Играешь отлично - заслужил
2. Платишь отлично - заслужил
Все правильно.
Не можешь играть - плати и поедешь.
Можешь - тебя и так возьмут.
И это истина.
В других спортшколах ты как не играй, не плати тебя никуда не командируют.
А нет во Дворце более старшего поколения, т.к. сейчас Дворец заточен и это правильно на
зарабатывании денег.
И именно поэтому во Дворце только один игрок из подростков отличного уровня и это умница Оболенцева Саша !!!

[NKNforever]

Правильно потому, что:
1. Играешь отлично - заслужил
2. Платишь отлично - заслужил
Все правильно.
Не можешь играть - плати и поедешь.
Можешь - тебя и так возьмут.
И это истина.
В других спортшколах ты как не играй, не плати тебя никуда не командируют.
А нет во Дворце более старшего поколения, т.к. сейчас Дворец заточен и это правильно на
зарабатывании денег.
И именно поэтому во Дворце только один игрок из подростков отличного уровня и это умница Оболенцева Саша !!!

Спасибо , теперь понятно

[Devuschka]

Правильно потому, что:
1. Играешь отлично - заслужил
2. Платишь отлично - заслужил
Все правильно.
Не можешь играть - плати и поедешь.
Можешь - тебя и так возьмут.
И это истина.
В других спортшколах ты как не играй, не плати тебя никуда не командируют.
А нет во Дворце более старшего поколения, т.к. сейчас Дворец заточен и это правильно на
зарабатывании денег.
И именно поэтому во Дворце только один игрок из подростков отличного уровня и это умница Оболенцева Саша !!!

Спасибо , теперь понятно

Я смотрю Ч Европу и Ч мира Юность Москвы выигрывает, что-то не слышала.Без обид.

[chessvdk]

А уже появились командные первенства Европы и мира (причём детские) между командами спортивных организаций, а не стран?
Данное соревнование даёт общий срез по силе детей в спортивных школах Москвы.
Не по первой четвёрке или пятёрке, не по тому - есть в спортшколе чемпион (чего угодно) до 9 или до 11 или нет.
Ибо исходя из последнего (если такое сделать критерием) легко придти например к такому выводу: уровень развития шахмат в Норвегии выше, чем в Китае, так как Магнус Карлсен норвежец, а китайского чемпиона мира по шахматам мир ещё не видел. Не доросли.

[chessvdk]

Кстати, могу рассказать про две теории о том, почему так происходит.
Можно даже начать пообсуждать - только есть риск, что форум закроют.  
Эти две концепции в корне различны.
Но смысл вот какой.

1. Это происходит потому, что у более обеспеченных людей больше возможностей и поэтому их дети могут больше заниматься, от того они и сильнее играют в шахматы, поэтому в районе с более богатым населением будет больше сильных детей-шахматистов.
2. Богатые (среднестатистически - ясен пень что могут быть исключения из правила) просто более умные, чем бедные. А поскольку у умных родителей чаще рождаются умные дети, нечего удивляться тому, что в игре, которая когда-то считалась мерилом интеллекта побеждают понятно - кто.

Вообще говоря, обе теории не по делу. Как не смешно, но в данном случае совпадение почти случайно. Ну, кроме того, что кто может выбирать, где жить, живет скорее не в Перово и в Перово занимаются ТОЛЬКО те, кто живет близко к Перово.  Дальше деньги вообще не при чем. Дворец в разы дороже ЮМ, но ЮМ ориентирована на больших, а Дворец на мелких, а 32 без возрастных ограничений, играли бы 32 до 2004, выиграл бы Дворец.  

А давайте мысленно проведём вот такой эксперимент. Rys, мне просто интересует ваше мнение.
Ещё раз посмотрите на ту карту, а какой эксперимент мы мысленно проведём, я вам напишу.
Мы берём из четырёх спортивных школ Москвы по два тренера которые там считаются самыми лучшими, организуем шахматную школу в Капотне или в Бирюлёво, и отправляем их туда работать (платя удвоенную зарплату при этом)
Как вы полагаете, лет через семь спортивная школа Капотни или Бирюлёва (а лучше будет для больше выборки спортивная школа Бирюлёво с филиалами в Капотне или наоборот) вынесет все спортивные школы Москвы в таком соревновании или всё-таки нет?

[chessvdk]

Надо на рублёвке или барвихе СДЮШОР открыть

Нет, Александр, ничего не выйдет. Ситуация несколько сложнее, чем вы представляете. Шансы на то, чтобы совсем уже богатые люди отдали ребёнка в шахматы (хотя в редчайших и единичных случаях такое естественно может случится) и чтобы не в шахматы для общего развития, а именно ими очень плотно заниматься, намного меньше, чем у представителей уверенного среднего класса или чуть выше.
Причина банальна. Они считают такую трату времени (столько его отдавать тому, что всего лишь ИГРА) контрпродуктивной без особой пользы, а возможно что и во вред (это если например папа имел представление о шахматах).
А вдруг потом затянет? И будет сын не успешным продолжателем папиных дел, а игрочком и обучателем скакать лошадкой отгоршковых никаковских.
И это сын человека, который живёт в Барвихе?
Да такое папе может только в кошмарном сне привидится.

[NKNforever]

Кстати, могу рассказать про две теории о том, почему так происходит.
Можно даже начать пообсуждать - только есть риск, что форум закроют.  
Эти две концепции в корне различны.
Но смысл вот какой.

1. Это происходит потому, что у более обеспеченных людей больше возможностей и поэтому их дети могут больше заниматься, от того они и сильнее играют в шахматы, поэтому в районе с более богатым населением будет больше сильных детей-шахматистов.
2. Богатые (среднестатистически - ясен пень что могут быть исключения из правила) просто более умные, чем бедные. А поскольку у умных родителей чаще рождаются умные дети, нечего удивляться тому, что в игре, которая когда-то считалась мерилом интеллекта побеждают понятно - кто.

Вообще говоря, обе теории не по делу. Как не смешно, но в данном случае совпадение почти случайно. Ну, кроме того, что кто может выбирать, где жить, живет скорее не в Перово и в Перово занимаются ТОЛЬКО те, кто живет близко к Перово.  Дальше деньги вообще не при чем. Дворец в разы дороже ЮМ, но ЮМ ориентирована на больших, а Дворец на мелких, а 32 без возрастных ограничений, играли бы 32 до 2004, выиграл бы Дворец.  

А давайте мысленно проведём вот такой эксперимент. Rys, мне просто интересует ваше мнение.
Ещё раз посмотрите на ту карту, а какой эксперимент мы мысленно проведём, я вам напишу.
Мы берём из четырёх спортивных школ Москвы по два тренера которые там считаются самыми лучшими, организуем шахматную школу в Капотне или в Бирюлёво, и отправляем их туда работать (платя удвоенную зарплату при этом)
Как вы полагаете, лет через семь спортивная школа Капотни или Бирюлёва (а лучше будет для больше выборки спортивная школа Бирюлёво с филиалами в Капотне или наоборот) вынесет все спортивные школы Москвы в таком соревновании или всё-таки нет?

а вы этот эксперимент вслух проведете или мы не узнаем? То есть Вы хотите сказать , что местоположение школы на карте  -определяющее? Так же , как местоположение определяет все другие жизненные ценности( так считается)?или по-другому развернуть - если Юность будет в Бутово- Митино-Бирюлево. то и на 32 досках перестанет выигрывать?

[Sergey_B]

В Капотню и Бирюлево никто не поедет со всей Москвы. Будет локальная школа. А центр Москвы доступен даже с окраин. Вот в этом основной плюс и преимущество спорт. школы, расположенной, как Юность Москвы.