Будущее шахмат.

[FIBM]

Семь СМИ (газеты) каждая из которых имеет свой собственный титул который спонсирует.
И вот эти семь корон мужчины профи и разыгрывают в течение каждого года.

Ну, я приблизительно так себе и представлял. В Японии профи-сегист(ы) имеют огромную рекламную ценность, типа Рональдо в Европе ( ). У нас же, как только шахматист (шахматы) начинают представлять рекламную (или любую другую ценность) начинаются возмущенные возгласы "а почему именно он?", "да кто он такой, пусть лучше играть научится?". Причем это происходит на любых уровнях начиная от детского и заканчивая первой десяткой мира.

[FIBM]

Да, и ещё в шахматах профессионалы - однозначно первые 30-40 рейтинг-листа ФИДЕ. Из них совсем хорошо чувствует себя элита, но пропускной режим на ее входе работает непонятным образом. Впрочем, не исключено, что скоро правила там определятся, и заветный билетик в когорту супер-профи будет выдаваться за готовность сыграть с любителем Скворцовым

А давайте я расскажу вам как работает "пропускной режим" на примере парня из глухой сибирской немецкой деревни: шахматная семья, где сестра и папа играют на уровне 2100, знакомство с шахматами в возрасте 7 лет (фестивальные турниры), первые классические турниры в 8, один из лучших в своем возрасте достигает уровня +1900 к 11 годам (интересно, что бы про него сказали в России, поддержка практически на нуле), "дикий скачок" в рейтинге за год к устойчивым 2300, "выстраивание в очередь" спонсоров, организаторов, играет, играет, к 20 годам-рейтинг за 2600, и ничья с Карлсеном. А ведь тоже можно сказать, что "заветный билетик" выдавался за то, что "в хороших отношениях с организаторами".

[unchained]

Семь СМИ (газеты) каждая из которых имеет свой собственный титул который спонсирует.
И вот эти семь корон мужчины профи и разыгрывают в течение каждого года.

Ну, я приблизительно так себе и представлял. В Японии профи-сегист(ы) имеют огромную рекламную ценность, типа Рональдо в Европе ( ). У нас же, как только шахматист (шахматы) начинают представлять рекламную (или любую другую ценность) начинаются возмущенные возгласы "а почему именно он?", "да кто он такой, пусть лучше играть научится?". Причем это происходит на любых уровнях начиная от детского и заканчивая первой десяткой мира.

Причем здесь рекламная ценность, вы где её увидели? По-моему, здравомыслящему человеку, знакомому со спортивной системой должно быть очевидно: спорт наивысших достижений убыточен, а все эти рассказы про баснословные заработки с рекламы - для домохозяек. Вот у вас в Германии футбольный бизнес вполне себе поставлен. Но что же мы видим? Есть команда с самым крупным в Германии стадионом, который регулярно забивают до отказа преданные болельщики клуба. Только почему-то этот клуб постоянно продает игроков, отпускает сильных тренеров. А есть другой клуб, да всемирно известный, да более титулованный, но регулярно скупающий всех лучших игроков Бундеслиги и не только, и он еще, как нам бодро вещают, является прибыльным. И все как мантру повторяют чепуху про рекламу, коммерцию и т.д. и т.п. Хотя тут всё как в анекдоте про миллионера, который был бедным и торговал яблоками, пока где-то там не умерла двоюродная тётя, да завещала ему после смерти несколько миллионов долларов.
Давно, а именно, с тех пор как появились на свете очень богатые люди, эти самые люди стали тратить немалые деньги на разные свои причуды, и на этом целые индустрии выросли. Как, например, брендовая одежда - мало отличающаяся от просто хорошей, но где бешеных денег стоит какой-то "ярлычок". И как тот же футбол, где шейхи и прочие господа из списков Форбс давно меряются размерами своих, пардон, финансовых причендалов. Рекламы, билеты и прочее - это все есть, там тоже деньги крутятся, но это в основном повод для заработка околоспортивной публики. Ну и да, еще популярных спортсменов, но у них значительно большая часть доходов идет с зарплат - не так давно даже где-то видел соответствующие цифры.
Аналогично в других, менее популярных сферах человеческой деятельности. Допустим, японцам дороги сёги, как элемент культуры.  И есть у тех же владельцев СМИ желание активно поддерживать данную игру на высшем уровне. Какая реклама, о чем вы? Неужто полагаете, что в сёги у них играет каждый второй, да все оценят, как сильнейший сёгист, по образу и подобию знаменитых футболистов, с экранов аппетитно хрустит чипсами Лэйз
Теперь по поводу возмущений. Намёк ваш весьма прозрачен, вот только не по делу. Само по себе стремление заработать и найти спонсоров не может быть предосудительно. Только есть разница между настоящей, продуманной рекламой и тупым пиаром. И я уже писал об этом на ШПиЛе. Могу еще раз повторить на простом примере.
Вот Магнус Карлсен играет в футбол и болеет за Реал. И тому можно найти подтверждение, лично я два ролика видел, причем никак не рекламных, где Магнус именно играет в футбол, да в малоизвестной компании, а не во всяких там показных матчах участников турнира, типа как на Мемориале Гашимова. В футболке Реала бегает. Потому для меня нет ничего удивительного, что Магнус в день своего рождения заодно поднимает популярность в виде открытия домашнего матча мадридского Реала в качестве подарка. Ну так бывает, приглашают же известные клубы открывать матчи своих выдающихся поклонников.
А потом идею подхватывает наш герой отечества, "начавший представлять рекламную ценность". И рассказывают нам, какой Серёжа свой парень, и футболом он увлекается, и за народную команду болеет. Только потом пришло в голову пакостнику-журналисту естественный вопрос задать, и такая абздача
https://www.youtube.com/watch?v=D-mvF4y31m8

[unchained]

И в продолжение темы.

У нас же, как только шахматист (шахматы) начинают представлять рекламную (или любую другую ценность) начинаются возмущенные возгласы "а почему именно он?", "да кто он такой, пусть лучше играть научится?".

Проблема в том, что у нас не видно шахматистов, представляющих какую-то рекламную ценность. Вот Каспаров при всем к нему негативном отношении в свое время реально находил спонсоров, причем не для одного себя. Да так, что в один момент просто всю ФИДЕ нагнул. И что-то подсказывает мне, он не выступал без конца из каждого утюга, и особливо в про-государственных СМИ, про то, как он ищет спонсоров, и как будет корону в России сохранять. Или Крамник, который в данном отношении гораздо скромнее, но в свое время отобрал титул у самого Каспарова и долго его сохранял - у него разве спонсоров не было? И почему-то все обходилось без навязчивого тупого пиара, без инстаграммов и без флэшмобов от высокопоставленной директриссы госканала.
А здесь одна сплошная шумиха, особенно про подготовку к возвращению короны на миллион долларов - ну и где результаты?? Человек матч проиграл, другого бы позором заклеймили или просто не заметили бы, в лучшем случае, а этого возвращаетля короны пиарили, как будто он на Луну высадился - это вообще нормально

[unchained]

Да, и ещё в шахматах профессионалы - однозначно первые 30-40 рейтинг-листа ФИДЕ. Из них совсем хорошо чувствует себя элита, но пропускной режим на ее входе работает непонятным образом. Впрочем, не исключено, что скоро правила там определятся, и заветный билетик в когорту супер-профи будет выдаваться за готовность сыграть с любителем Скворцовым

А давайте я расскажу вам как работает "пропускной режим" на примере парня из глухой сибирской немецкой деревни: шахматная семья, где сестра и папа играют на уровне 2100, знакомство с шахматами в возрасте 7 лет (фестивальные турниры), первые классические турниры в 8, один из лучших в своем возрасте достигает уровня +1900 к 11 годам (интересно, что бы про него сказали в России, поддержка практически на нуле), "дикий скачок" в рейтинге за год к устойчивым 2300, "выстраивание в очередь" спонсоров, организаторов, играет, играет, к 20 годам-рейтинг за 2600, и ничья с Карлсеном. А ведь тоже можно сказать, что "заветный билетик" выдавался за то, что "в хороших отношениях с организаторами".

Ну и что вы рассказали, сами хоть поняли-то? 20-летнего обладателя второго рейтинга в Германии пустили на супер(?) турнир, проходящий в Германии. Так в своё время и Вальехо уайлд-кард получал на Линарес, по сравнению с которым Grenke Chess Classic курит в сторонке. Так и играл всю жизнь по уайлд-карду на правах аборигена, дорос до 2700, но выше чегой-то не пошло. Хотя в Мире были гроссмейстеры не менее достойные быть приглашенными на такой турнир, только вот родиться в Испании им не повезло. А пример с Блюбаумом вообще ни о чем пока. Вничью с Карлсеном и Бациашвили сыграла, и Сюгиров его обыгрывал - дальше-то что? Рейтинг Блюбаума, судя по динамике изменения, вряд ли уйдет далеко за 2650, а это всего лишь топ-100. 

[anatoly]

А здесь одна сплошная шумиха, особенно про подготовку к возвращению короны на миллион долларов - ну и где результаты?? Человек матч проиграл, другого бы позором заклеймили или просто не заметили бы, в лучшем случае, а этого возвращаетля короны пиарили, как будто он на Луну высадился - это вообще нормально

Это нормально. В бизнесе на звёздах главное, чтобы обыватель звезду узнавал, а достижения звезды важны лишь как средство.
В этой области работают свои профессионалы. Вот, кстати, один заодно себя рекламирует ( по ссылке в сообщении в другой теме):
http://chessvdk.ru/forum/index.php?topic=1862.msg89478#msg89478

[unchained]

А здесь одна сплошная шумиха, особенно про подготовку к возвращению короны на миллион долларов - ну и где результаты?? Человек матч проиграл, другого бы позором заклеймили или просто не заметили бы, в лучшем случае, а этого возвращаетля короны пиарили, как будто он на Луну высадился - это вообще нормально

Это нормально. В бизнесе на звёздах главное, чтобы обыватель звезду узнавал, а достижения звезды важны лишь как средство.
В этой области работают свои профессионалы. Вот, кстати, один заодно себя рекламирует ( по ссылке в сообщении в другой теме):
http://chessvdk.ru/forum/index.php?topic=1862.msg89478#msg89478

Да видел уже. Только надо уточнить, что это - профессиональный аферист. Ведь кто в результате этого всего окажется в наибольшем выигрыше? Он, да отдельные чинуши и общественники, которые получат бюджеты под всякие там делишки на фоне шахматного помешательства. А Карякин и без пиарской дребедени мог бы пройти турнир претендентов и бороться с Карлсеном. Самим же шахматам вообще вреда больше

[FIBM]

Семь СМИ (газеты) каждая из которых имеет свой собственный титул который спонсирует.
И вот эти семь корон мужчины профи и разыгрывают в течение каждого года.

Ну, я приблизительно так себе и представлял. В Японии профи-сегист(ы) имеют огромную рекламную ценность, типа Рональдо в Европе ( ). У нас же, как только шахматист (шахматы) начинают представлять рекламную (или любую другую ценность) начинаются возмущенные возгласы "а почему именно он?", "да кто он такой, пусть лучше играть научится?". Причем это происходит на любых уровнях начиная от детского и заканчивая первой десяткой мира.

Причем здесь рекламная ценность, вы где её увидели?
Аналогично в других, менее популярных сферах человеческой деятельности. Допустим, японцам дороги сёги, как элемент культуры.  И есть у тех же владельцев СМИ желание активно поддерживать данную игру на высшем уровне. Какая реклама, о чем вы? Неужто полагаете, что в сёги у них играет каждый второй, да все оценят, как сильнейший сёгист, по образу и подобию знаменитых футболистов, с экранов аппетитно хрустит чипсами Лэйз

Теперь по поводу возмущений. Намёк ваш весьма прозрачен, вот только не по делу. Само по себе стремление заработать и найти спонсоров не может быть предосудительно. Только есть разница между настоящей, продуманной рекламой и тупым пиаром. И я уже писал об этом на ШПиЛе. Могу еще раз повторить на простом примере.

1. Не нужно понимать слова "рекламная ценность" в узком смысле как реклама "чипсов". "Рекламная ценность" это далеко не только реклама джинсов, это еще и ролевая модель, и элемент культуры в обществе, и привлечение внимания к городу (стране), и многое другое.
2. По поводу возмущений: я же написал, что такое возмущение относится не только к гроссам за 2750, но и к начинающим спортсменам. Здесь (на этом сайте) пару лет назад было "огромное вомущение" поисками спонсоров для девочки, которая собиралась на детский ЧМ (весь смысл состоял в том, что "почему ей?" и "из наших налогов").
Вот против этого я и возражаю. Ну, а то, что где-то реклама (пиар) лучше, а где-то хуже, то это чисто субъективное восприятие (кто-то считает г. Данаилова "классным" менеджером, ну а другие , и так по всем менеджерам).

[FIBM]

Да, и ещё в шахматах профессионалы - однозначно первые 30-40 рейтинг-листа ФИДЕ. Из них совсем хорошо чувствует себя элита, но пропускной режим на ее входе работает непонятным образом. Впрочем, не исключено, что скоро правила там определятся, и заветный билетик в когорту супер-профи будет выдаваться за готовность сыграть с любителем Скворцовым

А давайте я расскажу вам как работает "пропускной режим" на примере парня из глухой сибирской немецкой деревни: шахматная семья, где сестра и папа играют на уровне 2100, знакомство с шахматами в возрасте 7 лет (фестивальные турниры), первые классические турниры в 8, один из лучших в своем возрасте достигает уровня +1900 к 11 годам (интересно, что бы про него сказали в России, поддержка практически на нуле), "дикий скачок" в рейтинге за год к устойчивым 2300, "выстраивание в очередь" спонсоров, организаторов, играет, играет, к 20 годам-рейтинг за 2600, и ничья с Карлсеном. А ведь тоже можно сказать, что "заветный билетик" выдавался за то, что "в хороших отношениях с организаторами".

Ну и что вы рассказали, сами хоть поняли-то? 20-летнего обладателя второго рейтинга в Германии пустили на супер(?) турнир, проходящий в Германии. Так в своё время и Вальехо уайлд-кард получал на Линарес, по сравнению с которым Grenke Chess Classic курит в сторонке. Так и играл всю жизнь по уайлд-карду на правах аборигена, дорос до 2700, но выше чегой-то не пошло. Хотя в Мире были гроссмейстеры не менее достойные быть приглашенными на такой турнир, только вот родиться в Испании им не повезло. А пример с Блюбаумом вообще ни о чем пока. Вничью с Карлсеном и Бациашвили сыграла, и Сюгиров его обыгрывал - дальше-то что? Рейтинг Блюбаума, судя по динамике изменения, вряд ли уйдет далеко за 2650, а это всего лишь топ-100. 

Я совсем про другое. Я вам показал как происходит "обычный" проход в гроссмейстеры (супергроссмейстеров): только после "дикого" скачка (нескольких скачков) у шахматиста появляется очередь из спонсоров и приглашения организаторов, и все это меньше всего определяется "готовностью сыграть с организаторами".

[unchained]

1. Не нужно понимать слова "рекламная ценность" в узком смысле как реклама "чипсов". "Рекламная ценность" это далеко не только реклама джинсов, это еще и ролевая модель, и элемент культуры в обществе, и привлечение внимания к городу (стране), и многое другое.
2. По поводу возмущений: я же написал, что такое возмущение относится не только к гроссам за 2750, но и к начинающим спортсменам. Здесь (на этом сайте) пару лет назад было "огромное вомущение" поисками спонсоров для девочки, которая собиралась на детский ЧМ (весь смысл состоял в том, что "почему ей?" и "из наших налогов").
Вот против этого я и возражаю. Ну, а то, что где-то реклама (пиар) лучше, а где-то хуже, то это чисто субъективное восприятие (кто-то считает г. Данаилова "классным" менеджером, ну а другие , и так по всем менеджерам).

1. Послушайте, ну про привлечение внимания просто несерьезно. Вот сборная Уругвая не так давно до полуфиналов футбольного ЧМ добралась - народ этой страны стал жить лучше? Не нужно этого пафоса про честь деревни/города/района/страны и т.п. Большинству людей ни холодно ни жарко от того, что где-то там их земляки или соотечественники лучше всех двигают фишки или пинают мячик.
2. Намек на Карякина, по-моему, был весьма прозрачен. Что касается остальных случаях "в низах", то и здесь, увы, бывает нечисто. Если отбросить зависть, то действительно речь чаще идёт не о деньгах от частных лиц, а о выклянчивании бюджетных средств. Даже частных спонсоров ищут через чиновников-общественников. И тогда "гнев народный" понять отчасти можно.
Ну и насчет Данаилова. Давайте без релятивизма. Он достаточно прославился своими "реформами", направленными против шахматистов, туалетными скандалами и вот венец - коррупционное дело. Это даже не про нормального менеджера.

[unchained]

Да, и ещё в шахматах профессионалы - однозначно первые 30-40 рейтинг-листа ФИДЕ. Из них совсем хорошо чувствует себя элита, но пропускной режим на ее входе работает непонятным образом. Впрочем, не исключено, что скоро правила там определятся, и заветный билетик в когорту супер-профи будет выдаваться за готовность сыграть с любителем Скворцовым

А давайте я расскажу вам как работает "пропускной режим" на примере парня из глухой сибирской немецкой деревни: шахматная семья, где сестра и папа играют на уровне 2100, знакомство с шахматами в возрасте 7 лет (фестивальные турниры), первые классические турниры в 8, один из лучших в своем возрасте достигает уровня +1900 к 11 годам (интересно, что бы про него сказали в России, поддержка практически на нуле), "дикий скачок" в рейтинге за год к устойчивым 2300, "выстраивание в очередь" спонсоров, организаторов, играет, играет, к 20 годам-рейтинг за 2600, и ничья с Карлсеном. А ведь тоже можно сказать, что "заветный билетик" выдавался за то, что "в хороших отношениях с организаторами".

Ну и что вы рассказали, сами хоть поняли-то? 20-летнего обладателя второго рейтинга в Германии пустили на супер(?) турнир, проходящий в Германии. Так в своё время и Вальехо уайлд-кард получал на Линарес, по сравнению с которым Grenke Chess Classic курит в сторонке. Так и играл всю жизнь по уайлд-карду на правах аборигена, дорос до 2700, но выше чегой-то не пошло. Хотя в Мире были гроссмейстеры не менее достойные быть приглашенными на такой турнир, только вот родиться в Испании им не повезло. А пример с Блюбаумом вообще ни о чем пока. Вничью с Карлсеном и Бациашвили сыграла, и Сюгиров его обыгрывал - дальше-то что? Рейтинг Блюбаума, судя по динамике изменения, вряд ли уйдет далеко за 2650, а это всего лишь топ-100.  

Я совсем про другое. Я вам показал как происходит "обычный" проход в гроссмейстеры (супергроссмейстеров): только после "дикого" скачка (нескольких скачков) у шахматиста появляется очередь из спонсоров и приглашения организаторов, и все это меньше всего определяется "готовностью сыграть с организаторами".

Речь шла о попадании в элиту. А вы приводите в пример простого "шестисотника". Безусловно, это достижение, но и у нас таких ребят - пруд пруди. Только дальше они не пробиваются, вот в чем проблема. Ну и про "очередь из спонсоров", думаю, вы дали маху.

[FIBM]

А здесь одна сплошная шумиха, особенно про подготовку к возвращению короны на миллион долларов - ну и где результаты?? Человек матч проиграл, другого бы позором заклеймили или просто не заметили бы, в лучшем случае, а этого возвращаетля короны пиарили, как будто он на Луну высадился - это вообще нормально

Это нормально. В бизнесе на звёздах главное, чтобы обыватель звезду узнавал, а достижения звезды важны лишь как средство.
В этой области работают свои профессионалы. Вот, кстати, один заодно себя рекламирует ( по ссылке в сообщении в другой теме):
http://chessvdk.ru/forum/index.php?topic=1862.msg89478#msg89478

Да видел уже. Только надо уточнить, что это - профессиональный аферист.

Прочитав интервью выяснилось, что "вернем корону в Россию" придумал не чиновник, а сильный шахматист. Еще один профессиональный аферист?  
Выскажу свое ИМХО: любой действие, который приведет к тому, что в стране (мире) будет "Диккенса не читал в шахматы не играешь (Шипова не слушал, интервью с СК не читал ), а еще культурным считаешься"(ц) , шахматам только на пользу.

[unchained]

А здесь одна сплошная шумиха, особенно про подготовку к возвращению короны на миллион долларов - ну и где результаты?? Человек матч проиграл, другого бы позором заклеймили или просто не заметили бы, в лучшем случае, а этого возвращаетля короны пиарили, как будто он на Луну высадился - это вообще нормально

Это нормально. В бизнесе на звёздах главное, чтобы обыватель звезду узнавал, а достижения звезды важны лишь как средство.
В этой области работают свои профессионалы. Вот, кстати, один заодно себя рекламирует ( по ссылке в сообщении в другой теме):
http://chessvdk.ru/forum/index.php?topic=1862.msg89478#msg89478

Да видел уже. Только надо уточнить, что это - профессиональный аферист.

Прочитав интервью выяснилось, что "вернем корону в Россию" придумал не чиновник, а сильный шахматист. Еще один профессиональный аферист?  
Выскажу свое ИМХО: любой действие, который приведет к тому, что в стране (мире) будет "Диккенса не читал в шахматы не играешь (Шипова не слушал, интервью с СК не читал ), а еще культурным считаешься"(ц) , шахматам только на пользу.

Идиотизм. Ибо тупое навязывание моды, а мода придет и также уйдет. Только на её волне наплывет паразитов и всякой дряни, всё опошлят и обгадят. А бороться надо за тех, кому данное занятие/вид спорта/игра дороги по-настоящему.
Что касается Карякина, то давно видно, что он умом не блещет. Особенно это по проколу с вопросом о любимом игроке Спартака видно. Ну и потом, мало ли что там Кириллос наболтал - он вообще лепит всё подряд.

[FIBM]

1. Не нужно понимать слова "рекламная ценность" в узком смысле как реклама "чипсов". "Рекламная ценность" это далеко не только реклама джинсов, это еще и ролевая модель, и элемент культуры в обществе, и привлечение внимания к городу (стране), и многое другое.
2. По поводу возмущений: я же написал, что такое возмущение относится не только к гроссам за 2750, но и к начинающим спортсменам. Здесь (на этом сайте) пару лет назад было "огромное вомущение" поисками спонсоров для девочки, которая собиралась на детский ЧМ (весь смысл состоял в том, что "почему ей?" и "из наших налогов").
Вот против этого я и возражаю. Ну, а то, что где-то реклама (пиар) лучше, а где-то хуже, то это чисто субъективное восприятие (кто-то считает г. Данаилова "классным" менеджером, ну а другие , и так по всем менеджерам).

1. Послушайте, ну про привлечение внимания просто несерьезно. Вот сборная Уругвая не так давно до полуфиналов футбольного ЧМ добралась - народ этой страны стал жить лучше? Не нужно этого пафоса про честь деревни/города/района/страны и т.п. Большинству людей ни холодно ни жарко от того, что где-то там их земляки или соотечественники лучше всех двигают фишки или пинают мячик.

Причем здесь уровень жизни и реклама шахмат и шахматистов? А вот то, что крупные турниры (и их участников) умные организаторы используют для рекламы города (и разных фирм) это факт, и если мы (в России) этого делать не умеем, то нужно учиться, а не заявлять, что "большинству это не интересно".

[unchained]

1. Не нужно понимать слова "рекламная ценность" в узком смысле как реклама "чипсов". "Рекламная ценность" это далеко не только реклама джинсов, это еще и ролевая модель, и элемент культуры в обществе, и привлечение внимания к городу (стране), и многое другое.
2. По поводу возмущений: я же написал, что такое возмущение относится не только к гроссам за 2750, но и к начинающим спортсменам. Здесь (на этом сайте) пару лет назад было "огромное вомущение" поисками спонсоров для девочки, которая собиралась на детский ЧМ (весь смысл состоял в том, что "почему ей?" и "из наших налогов").
Вот против этого я и возражаю. Ну, а то, что где-то реклама (пиар) лучше, а где-то хуже, то это чисто субъективное восприятие (кто-то считает г. Данаилова "классным" менеджером, ну а другие , и так по всем менеджерам).

1. Послушайте, ну про привлечение внимания просто несерьезно. Вот сборная Уругвая не так давно до полуфиналов футбольного ЧМ добралась - народ этой страны стал жить лучше? Не нужно этого пафоса про честь деревни/города/района/страны и т.п. Большинству людей ни холодно ни жарко от того, что где-то там их земляки или соотечественники лучше всех двигают фишки или пинают мячик.

Причем здесь уровень жизни и реклама шахмат и шахматистов? А вот то, что крупные турниры (и их участников) умные организаторы используют для рекламы города (и разных фирм) это факт, и если мы (в России) этого делать не умеем, то нужно учиться, а не заявлять, что "большинству это не интересно".

Где умеют-то? Вот просто интересно? Только, пожалуйста, без исключительных случаев, вроде Уимблдона. Хотя, думаю, людям спортом и теннисом не интересующимся это название может и ничего не сказать.