Рейтинг РШФ

[chessvdk]

Печально... Вчера я общался с женщиной работающей в РГАФК и показывал её кое-что из своих разработок и анализов статистических данных по рейтинговым делам. Она отреагировала знаете как? И вы это скрываете?
С этим же надо работать. Это должно быть известно...
Ну... Вот так... Не ЗиЗ я... Вот в чём дело...

[anatoly]

И правда, почему скрываете?
Опубликовали бы результаты своих исследований в журналах по прикладной статистике, дали бы возможность умным людям с ними ознакомиться.
Может быть, посоветовали бы Вам что-нибудь умное?

[chessvdk]

А зачем? Зачем?! Кому это надо, если вот де факто смотрите сами как у нас делается рейтинг РШФ.
А кто-то там с кем-то умным советовался (я не про себя разумеется)?
Кто? С кем?
Грубая технологическая ошибка в выборе загрузочного файла. Чисто программерский косяк - раз. Стартовая 1000. Ну нет такого вообще нигде в мире. Это два.
И?

[chessvdk]

Мне это умное или не умное - оно что - даст? Ну мне-то лично может что и даст но чисто для себя.
А для дела от этого какой-то прок будет?
А не будет вообще.

[NKNforever]

статистика и анализ статистики и все что с этим связано- другое , другая история  И очень нужная  И при чем здесь уже РШФ и все такое  Бог с ними Они как могут свое делают

[anatoly]

Вы не посоветовались, они не посоветовались, мы не посоветовались - вот и получается то, что получается.

[Viktor2]

Мне это умное или не умное - оно что - даст? Ну мне-то лично может что и даст но чисто для себя.
А для дела от этого какой-то прок будет?
А не будет вообще.

Уважаемый А.В., дело в том, что все эти т.н. ЗИЗы и иже с ними, обладают такими сакральными знаниями, которые недоступны ни моему, ни, извините, Вашему уму. Они (эти знания) существуют на уровне каких-то тёмных животных инстинктов, неуловимых опознавательных знаков "свой-чужой" и т.п. Ни Вам, ни мне никогда не достигнуть столь высоких "глубин" взаимного понимания этих, иногда, отнюдь, не глупых мутантов - гениев мимикрии. Старший цензор министерства иностранных дел Федор Тютчев прекрасно знал всё это, поэтому и не разрешил распространять в России манифест коммунистической партии. И написал, закусывая водочку осетриной, "Умом Россию не понять..."
Я могу проще пояснить свою мысль: Вы предлагаете им приспособить свой мерседесовский супер-подшипник к изделию запорожского автозавода ЗАЗ (почти ЗИЗ). Не поедет ! Слишком быстро будет вращаться трансмиссия и колеса отвалятся. Низззя, как Вы говорите...Не переживайте слишком из за этой сволочи.

[chessvdk]

Да Вы правы конечно. Но от этого не легче...

[FIBM]

Опубликовали бы результаты своих исследований в журналах по прикладной статистике, дали бы возможность умным людям с ними ознакомиться.
Может быть, посоветовали бы Вам что-нибудь умное?

А, как публикация в специализированном журнале поможет организации национального рейтинга РШФ? Нужно понять, что организация НР это серьезный проект, и чтобы к нему относиться серьезно, нужно не делать его в тайне, так что многие с удивлением обнаружили "ой и меня посчитали", а потратить время и опубликовать нормальное обоснование проекта, где по крайней мере должно быть отражено:
1. Зачем (и кому) нужен НР?
2. Почему РШФ не устраивает рейтинг ФИДЕ?
3. Обоснование главных (математических) принципов организации рейтинга. Проблема начального рейтинга сразу бы и обнаружилась.
4. Соотношение между РШФ, ФИДЕ и МинСпорта.

После этого проверяешь проект через экспертизу специалистов по рейтингу (Дубов?), и главных организаторов любительских (профи бессмысленно спрашивать, так как им этот рейтинг-неинтересен) турниров.
В этом случае все может получиться "хорошо", а в данном случае-"как всегда".
 

[chessvdk]

+1000

[chessvdk]

Жаль, что Старцев Владимир Николаевич не дожил до этих дней и событий (он вообще рано, увы, ушёл из жизни).
Так что теперь уже не узнать, что бы он написал по поводу всего происходящего.
Я не веду уже то, что он обозвал мурзилкиным рейтингом (это про московский). ОРР совершенно частный проект и работает он по тем правилам, по которым хочет его владелец. Никто никого там находится не обязывает.
А вот как бы он реагировал на то, как устроена система российского рейтинга и на то, что сейчас ШФМ изображает, включая и его ученика между прочим, которые ну вот так по факту получается - тормозит теперь в Москве подачу турниров на тестируемый российский рейтинг - я про Артёма Ахметова, мы уже не узнаем никогда.

[chessvdk]

Ради любопытства посмотрел, что у нас творится в рейтинге рапид.
Клиническая картина оказалась ещё хуже.
Здесь болезнь прогрессирует быстрее и корреляция данных по критерию Пирсона уже 0,72

[chessvdk]

А по блицу 0,75
И вот когда мне тут гуманитарии пишут про "устаканется" ничего кроме кроме лёгкой грусти у меня сие не вызывает.
Почему-то тут же вспоминается, что второе лицо в федерации - журналист...
Ничего против журналистов разумеется и конкретно этого журналиста, когда они занимаются тем, в чём компетентны, но тут речь идёт несколько об ином...

[chessvdk]

Я ржунимагу.  
Теперь я знаю, кто злейший враг российского рейтинга.
Сами же ЗиЗы - только местные. Ибо всё должно быть по согласованию.
http://дюкспб.рф/информация/109-национальный-рейтинг-шахматистов-россии#comment-288

#11 А.В. Быков 31.01.2016 00:17
Также считаю необходимым проинформироват ь Вас, что отправка результатов турниров, проводимых в ШК «Современник» 23 и 24 января на обсчет российского рейтинга является личной инициативой Е.А. Соложенкина и со мной согласована не была. Более того, по некоторым косвенным признакам, догадываясь о том, что турниры могут попасть в обсчет, я просил его этого не делать и отсутствие ответа от него воспринял как согласие с моей позицией. К сожалению, мое мнение – руководителя клуба и главного судьи было проигнорировано.
Я прошу Вас в дальнейшем от ШК «Современник» принимать к рассмотрению только турниры, которые отправляются с соблюдением всех формальных процедур, и в том числе утверждены главным судьей.
Цитировать | Сообщить модератору
0 #10 А.В. Быков 31.01.2016 00:16
Уважаемый Вячеслав Дмитриевич!
Довожу до Вашего сведения и всех заинтересованны х лиц, что Е.А. Соложенкин не является главным судьей турниров выходного дня, проводимых в ШК «Современник». Поэтому я прошу Вас внести это изменение в информацию о турнирах выходного дня, которая опубликована на сервере, посвященном обсчету российского рейтинга. Е.А. Соложенкин по моему поручению проводит с некоторой периодичностью турниры выходного дня в ШК «Современник», выполняя обязанности судьи.

В ньюсовковой России нормальная система национального рейтинга шахматистов (как в цивилизованных странах) невозможна.
Сверху ярчайшее подтверждение.
А НИЗ-ЗЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[mrg2015]

Не могу понять: это ratings.ruchess.ru до сих пор с занятыми местами глючит или сами организаторы турнира до сих пор путаются с усченным Бухгольцем и не верно подают?

Неприятно видеть на ratings.ruchess.ru неверные результаты Этапа Кубка России среди детей...