Хочу ещё написать про рейтинги меньше 1000.
Но сначала расскажу вам вот такую историю. Закон нормального распределения, колокол Гаусса... Всё это возникло из практической необходимости и ... как сие не банально прозвучит... из потребностей войны.
Да. Этот проект работал на оборонку. Ту оборонку...
Не нашу... И идёт это всё (нормальное распределение тоже самое) от дедушки Муавра и из лохматого XVIII века...
Если по простому, то ситуация была примерно такая.
Основным родом войск была в те времена кавалерия. Но люди ещё не научились на потоке выращивать племенных лошадей и зачастую даже для нужд армии лошадок тупо в качестве налога отбирали у крестьян. От тех же самых крестьян (и куда бедному крестьянину податься) отбирали и молодых парней для службы в армии.
И вот тут появились проблемы.
Парни разного роста и разной комплекции. Мелкие кавалеристы - доходяги не особо так нужны (слабаки) но если бугая на лошадь сажать, то уже иная проблема - где брать лошадь для бугая.
Ведь лошади тоже рождаются разные и растут в разных условиях...
В общем, надо было как-то разобраться с этими делами. Ну вот так и выявились определённые закономерности (закон нормального распределения).
Так вот. В итоге вычислили и рост всадника (от какого до какого годен) и рост лошади, чтобы армия была нормально укомплектована и боеспособна.
Соответственно, всех, кто не подходил по стандарт, отбраковывали.
- юноши шли в пехоту например вместо кавалерии где например более слабые физически имели бонус в виде уже имевшегося у людей пусть и допотопного но всё же огнестрела. А вот с лошади в те времена особ так не постреляешь... У тебя только один выстрел (а Кольт ещё не родился) а перезаряжать оружие сидя верхом... Тебя убьют намного раньше и это жутко неудобно... Поэтому сабля, пика... Ну и один пистолет... Чтобы застрелиться и то - это только у дворян уже... Ну стоит бабла немерено пистолет...
- негодные лошади (мелкие) отправлялись на подсобные работы. Что-то возить а не нести всадника в атаку.
И вот эта отсечка нижняя (рост лошади в холке) это как 1000 в рейтинге.
И в наших шахматных делах не нужны бы были рейтинги меньше 1000 если бы... если бы...
Если бы не ОТГОРШКОВОЕ БЕШЕНСТВО.
Поясняю. Вообразите себе, что по какой-то причине в те времена потребовалось бы чтобы воевали мальчишки-подростки.
Ведь именно это случилось с шахматами. Не так ли? Это же была игра взрослых людей, а выродилась в игру на горшках.
Ну мы вернёмся к мальчишкам и лошадям. Ну вот представили эту фантастику, что им в кавалерии нужны мальчишки?
Представили? Хорошо.
Теперь подумайте. Вот те лошадки, которые не подходили под вычисленный кавалерийский стандарт (рейтинг меньше 1000
) и которые использовались на подсобных работах, они бы куда в этом случае пошли?
Да они пошли бы под этих самых мальчишек, физические параметры которых ещё не дотягивали до взрослых сформировавшихся парней, но вот лошадки низкорослые для них были бы уже самое - то.
Вот для чего нужны рейтинги меньше 1000.
Понимаю, что меня почти никто не понял... Ну акромя тех, кто находится справа за тремя сигмами и знает что это за сигмы...
