Рейтинг РШФ

[chessvdk]

Где тут?

[chessvdk]

А пока ещё одна картинка для сравнения.
Система ОРР. По стандарту и рапиду для активных игроков.

Колокол Гаусса каким его знают и любят те, кто так же учил математику, но кому шахматы не смогли окончательно изуродовать мозги.
Если бы РШФ заказала независимую математическую экспертизу рейтинговых систем, я готов был бы свои позиции остаивать хоть перед людьми из института Стеклова.
А вот готовы ли были бы к такому иные участники процесса...
Впрочем, вопрос риторический ибо такого не будет.

[chessvdk]

Екатерина, вам, возможно, так же будет небезынтересно узнать, что убывание числа игроков от минимального интервала к максимальному в системах ШФМ и ОРР отлично апроксимируется функцией K/Ln(x) а вот в системе рейтинга РШФ (после вашего пересчёта) такая же апроксимация в тех же самых координатах уже не катит. Да это и по гистограмме прекрасно видно, как обвально убывает число участников системы уже к диапазону 1100-1200 не говоря уже о том, что дальше происходит.
Это в принципе ни о чём таком особом не говорит. Но на некоторые размышления наводит... Что-то вот рейтинг РШФ какой-то особенный получается...

[RusGross]

Это может понять даже тот, кто учился на 3-4 в техническом вузе

[KKK]

Естественно на старте система чудит. Я и написала, что для того, чтобы выйти на проектную мощность, нужно ещё года два идеальных условий, когда все турниры будут обсчитываться. И только через два года, возможно, эту систему можно будет использовать для допусков или присвоения разрядов.

[anatoly]

А к тому времени новая ЕВСК подоспеет

[elosser]

Вопрос допусков по рейтингу РШФ в условиях его жесткой нестабильности в ближайшее время очень серьезный. Т.к. системой допусков в Санкт-Петербурга тоже традиционно последние годы занимаюсь я, то я пытался заранее продумать этот вопрос. Здесь же не только проблема "пробоя" потолка в стартовом турнире, тут еще и проблема даты (актуально для любого рейтинга, обсчитываемого фактически в реальном времени). Турнир закончился, скажем, 29.10, а допуск по рейтингу на 01.11. И возникает человеческий фактор: судья задержал таблицу, у рейтинг-офицера выходной и т.п.
Вероятно, надо будет использовать средний российский рейтинг за какой-то период, и оставить другие критерии допуска. Причем период можно измерять как временем, так и количеством обсчетов (позволит срезать "пики" и частично бороться с искусственной накруткой под турнир). В петербургских детских турнирах рейтинг лишь один из критериев (большой допуск, например, осуществляется по результатам прошлогодних первенств), т.е. стабильно сильно играющие дети и так в финал попадают. Большой проблемы у нас не предвидится.

[elosser]

Естественно на старте система чудит. Я и написала, что для того, чтобы выйти на проектную мощность, нужно ещё года два идеальных условий, когда все турниры будут обсчитываться. И только через два года, возможно, эту систему можно будет использовать для допусков или присвоения разрядов.

Совершенно верно!
По моим прикидкам, меньше двух лет, но всяко больше года.
Но использовать для разрядов нам надо уже сейчас, да и для допусков, боюсь, придется уже на будущий год.

[RusGross]

Когда работал А.В. над рейтингом он в лепёшку расшибался, но обсчитывал все турниры, ничего не пропускал и не ошибался. В Екатерине я тоже уверен   Кроме того, по своему опыту, могу сказать что в ДЮК всегда принимают решение в пользу ребёнка в спорной ситуации. У меняпока так всегда было.

[chessvdk]

Не правда ли, странно, господа? В 2003 году в Москве приняли рейтинговую систему присвоения разрядов на основе математики Э. Дубова.
И уже в 2004 году допуски-пропуски на финалы детских первенств Москвы были по разрядам, как и всегда было до этого, но уже по разрядам по новой совершенно для людей системе, а вскоре и просто по рейтингу. При этом, я хочу заметить, сам же Дубов откорректировал систему всего лишь через год её существования, сочтя обоснованными претензии, которые последовали через тот самый год. И никто при этом не говорил о каких-то длительных сроках апробации и идеальных условиях в течение двух лет.
Не допускаете ли Вы всего лишь мысль о вероятности вот такого события, что просто вот в силу известного русского недуга или даже в каком-то плане греха называемого в нашем языке чинопочитанием (и как считается в России очень понятного недуга и даже простительного греха и вообще даже может и не недуга и не греха вовсе, а необходимой добродетели без которой просто никуда), у вас не поднимается рука написать всё как есть: нам предложили в качестве российского рейтинга и системы приcвоения разрядов полную и ни к чему не пригодную херню?

[chessvdk]

И очень в пользу моей гипотезы бьёт тот факт, что хотя, конечно, Эдуард Львович как человек ну совершенно иной, чем Александр Васильевич, и к тому же уровень Эдуарда Львовича как математика просто не сопоставим с Александром Васильевиче (не в пользу последнего разумеется - но Э. Л. Дубов кто не знает - профессиональным математик) тот самый Эдуарда Львович кардинально исправил математику системы обсчёта того самого рейтинга по итогам первого года работы, признав, что получилось не слишком хорошо, т.е. конструктивно отреагировав на претензии.
А почему тогда так могло быть?
Да потому, что это был ещё 2003-2004 год. И известно кто ещё не успел по полной программе насадить всю страну на осиновый кол властной вертикали, потому, что в воздухе ещё был какой-никакой воздух свободы, потому, что люди ещё массово не боялись выражать своё мнение, отличное от мнения начальства, потому, что ещё не засели на всех постах той самой властной вертикали саморудствующие и некомпетентные бездари!!!

[chessvdk]

Вы думаете я очень резко написали и необоснованно?
Ну-ну... А вы вот (кто так думает) нашли бы лучше годовую подшивку журналов 64 за 2003 год и за 2004, почитали бы там и про полемику, которая велась на страницах журнала по поводу введения в Москве такой системы, про первую её редакцию, про последующие изменения...
И вы бы тогда, например, могли бы (просто слегка подумав и проанализировав немного) совершить совсем неожиданное открытие...
Ба! Да оказывается нынешняя система рейтинга РШФ - это по сути ухудшенная система рейтинга ШФМ образца 2003 года (в первой редакции, которую Дубову пришлось кардинально менять) да ещё и сильно ухудшенная и до полного примитива упрощённая! Ничего себе! Вот оно как оказывается... Мда... И правду люди говорят - ни что ни ново под луной...

[Sergeev]

Это мы помним и знаем. Вопрос - что делать?
И даже на это вопрос мы знаем ответ
ФАУ-2 полетит-таки в космос!

[chessvdk]

Уже ничего не делать. В принципе лучше просто наблюдать.

[Sergeev]

Чтобы совсем не умерли со смеха - земной вопрос. База игроков РШФ для регистрации игроков в турнир грузится только в Manager? Или ее что-то можно использовать для жеребьевки?