chessvdk
|
|
« Ответ #5685 : 13. 05. 2017, 01:19:59 » |
|
Если это так, то ночью всё узнаем. Ночью же по цепочке рейтинги пересчитываются. Т.е. если у всех москвичей уже поменяли рейтинги на первое января, то сегодня ночью у них у всех поменяются их рейтинги РШФ по классике. А если не поменяются, значит пока ничего не сделано во всяком случае по Москве.
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
KKK
|
|
« Ответ #5686 : 13. 05. 2017, 01:24:28 » |
|
Если это так, то ночью всё узнаем. Ночью же по цепочке рейтинги пересчитываются. Т.е. если у всех москвичей уже поменяли рейтинги на первое января, то сегодня ночью у них у всех поменяются их рейтинги РШФ по классике. А если не поменяются, значит пока ничего не сделано во всяком случае по Москве.
Точно! Надо ночи подождать. Пока у наших точно не поменялось.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #5687 : 13. 05. 2017, 01:25:53 » |
|
Екатерина, на какой день будем назначать поминки по рейтингу ШФМ? Похоже, что дело идёт к концу.
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #5688 : 13. 05. 2017, 01:31:00 » |
|
Пойду на работу. Напечатал детям дипломов в соответствии с их новыми разрядами по системе FESA, табличку с новыми рейтингами по системе FESA. Как хорошо жить в мире японских шахмат сёги. И рейтинг доступен, и сам по себе он международный, и разрядов детей никто не лишил, и всё тебе считают и турниры проводи сколько хочешь и ни одного чинуши... Фантастика. Просто отдыхаю сердцем и душой. А когда-то всё тоже самое было в шахматах. У всех детей книжечки от шахматной федерации Москвы, провёл турнир, поехал к Виктору Васильевичу и через неделю забрал документы, когда-то дети старались набрать московский рейтинг и по достижению определённых отметок, знали, что у них повысился разряд... И всё вот это было угроблено... Ну да ладно. Тут ещё много о чём будет можно написать. Главное, что дело сдвинулось с мертвой точки и то ли ещё будет!
|
|
« Последнее редактирование: 13. 05. 2017, 02:19:32 от chessvdk »
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
KKK
|
|
« Ответ #5689 : 13. 05. 2017, 01:36:20 » |
|
Екатерина, на какой день будем назначать поминки по рейтингу ШФМ? Похоже, что дело идёт к концу.
Надо бы как минимум убедиться, что всё прошло... Пока мне упорно присылают турниры именно на ШФМ, просят исправить коллектив и т.п. Даже если перестать считать именно рейтинг, как быть с коллективами? Московским я могу проставить коллектив в РШФ в графу РАЙОН. Но в московском рейтинг листе полно областников, им я ничего изменить не могу. Причем непонятно, хотят ли они быть областниками, или так случайно получилось.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #5690 : 13. 05. 2017, 01:58:29 » |
|
C коллективами? Екатерина, вот я как-то не сомневаюсь, что Вы будете в состоянии вести отдельно файл в Эскель, где будут и коллективы, и в котором ещё и будут ежемесячно отображаться (ну как все привыкли) новые рейтинги только уже РШФ. Тут же самое главное коды. Я мог бы Вам даже помощь предложить, но мне кажется, что Вы сами такое прекрасно можете сделать, так что это будет не уместно с моей стороны - такое предлагать. Это же очень не сложно для человека, который может писать код в VBA Правда, Вам тогда в этот файл придётся вручную вводить каждого новенького москвича, кто будет в дальнейшем появляться в системе. Т.е. ручной работы всё равно будет хватать... Хотя и это можно автоматизировать в принципе... Но в любом случае вообще работы будет меньше, чем если Вы ещё продолжите считать рейтинг ШФМ отдельно. А так - да. Но я уже сто лет назад об этом писал. Ну какого чёрта сделали рейтинг без базы коллективов...
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
Футболист
Гость
|
|
« Ответ #5691 : 13. 05. 2017, 06:25:46 » |
|
Весь смех в том, что по закону писавший прав.
Подавляющее большинство обсчитанных соревнований были проведены до введённых "Норм, требований и условий их выполнения по виду спорта "шахматы"", которые вступили в силу (согласно Министерству спорта Российской Федерации) с 08 октября 2016 года.
Почему шахматистам, если был обсчитан турнир, не были поставлены рейтинги предусмотренные нормами от 20 декабря 2013 года?
"При отсутствии персонального рейтинга Эло у спортсменов, имеющих КМС или I спортивный разряд, или II спортивный разряд, или III спортивный разряд и впервые принимающих участие в спортивном соревновании по круговой и швейцарской системе с обсчётом персонального рейтинга Эло, начальная оценка персонального рейтинга Эло устанавливается: для спортсменов, имеющих III спортивный разряд - 1450; для спортсменов, имеющих II спортивный разряд - 1650; для спортсменов, имеющих I спортивный разряд - 1850; для спортсменов, имеющих спортивный разряд КМС - 2050".
Но это не имеет никакого значения.
Персональный рейтинг ЭЛО имелось ввиду рейтинг ФИДЕ. И данный абзац только для выполнения разрядов,которые на тот момент не могли выполняться по рейтингу РШФ. Его не было(не имел официального статуса и был в тестовом режиме). И если был у участника рейтинг фиде то при обсчете 1-го турнира на рейтинг РШФ, именно его и нужно было проставить в графу "рейтинг".а не 1000. И только октябрьские изменения сделали стартовой 1000 для всех если не ошибаюсь
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Мытищинец
|
|
« Ответ #5692 : 13. 05. 2017, 06:31:40 » |
|
Персональный рейтинг ЭЛО имелось ввиду рейтинг ФИДЕ.
Что там имелось в виду - это подзаконные толкования, не имеющие законной силы. Официального определения, что такое "рейтинг Эло", так никогда и не появилось. А комментарии отдельных лиц (пусть и руководящего уровня РШФ) - это не закон, а их личное мнение! Рейтинг РШФ тоже можно назвать "рейтингом Эло". Никакой закон это не регламентирует.
|
|
« Последнее редактирование: 13. 05. 2017, 06:41:18 от Мытищинец »
|
Записан
|
Самым животрепещущим вопросом для всей гносеологии является вопрос о том, какой практический жизненный смысл имеет достоверное знание о мире, о самом человеке и человеческом обществе.
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #5693 : 13. 05. 2017, 06:32:03 » |
|
В Москве это обсуждалось. Тут без суда не разберёшься. Рейтинг Эло - это рейтинг посчитанный по формуле Эло. Имеет право такое определение на существование? Где написано, что рейтинг ФИДЕ и рейтинг Эло это одно и тоже? В общем, как-то так. Глуховский фактически признал правоту Москвы и поэтому Москва совершенно официально всё это время (до 8 октября 2016 года и это при таком редкостном бюрократе как Елецкий) для оформления разрядов использовала московский рейтинг так как он так же считается по формуле Эло. Это я просто Вам рассказываю как и что здесь было.
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
Футболист
Гость
|
|
« Ответ #5694 : 13. 05. 2017, 06:45:36 » |
|
Персональный рейтинг ЭЛО имелось ввиду рейтинг ФИДЕ.
Что там имелось в виду - это подзаконные толкования, не имеющие законной силы. Официального определения, что такое "рейтинг Эло", так никогда и не появилось. А комментарии отдельных лиц (пусть и руководящего уровня РШФ) - это не закон, а их личное мнение! Рейтинг РШФ тоже можно назвать "рейтингом Эло". Никакой закон это не регламентирует. ну это да,согласен.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Мытищинец
|
|
« Ответ #5695 : 13. 05. 2017, 06:58:55 » |
|
Вообще, грамотный юрист мог бы здесь хорошо порезвиться.
Нарушение прав граждан имеется - система допуска на соревнования по рейтингу РШФ действует, значит есть и недопущенные. Никакой нормативной базы по порядку ведения рейтинга РШФ нет, есть только упоминание о нем в ЕВСК, коэффициенты развития, вот и все. Есть документ под названием "Постановление Наблюдательного совета РШФ от 23 декабря 2016 года № 1 "О порядке регистрации турниров и обсчёта российских рейтингов и рейтингов ФИДЕ", в котором, по идее, должны быть ответы на все вопросы. Только текст этого документа ненамного длиннее названия. Напрочь отсутствует регламент формирования и ведения базы данных рейтинга РШФ, за исключением требования "официальности" турниров. Достоверность данных проверить невозможно.
А дело-то государственное, с зарплатами и финансами связано!
|
|
« Последнее редактирование: 13. 05. 2017, 07:25:21 от Мытищинец »
|
Записан
|
Самым животрепещущим вопросом для всей гносеологии является вопрос о том, какой практический жизненный смысл имеет достоверное знание о мире, о самом человеке и человеческом обществе.
|
|
|
Мытищинец
|
|
« Ответ #5696 : 13. 05. 2017, 07:08:13 » |
|
То есть, теоретически регламент ведения рейтинга РШФ может существовать, но он нигде не опубликован. В судебном процессе можно его истребовать под предлогом обеспечения доказательств. Даже если конкретный процесс будет проигран, появится возможность ознакомиться с этим интересным документом!
|
|
« Последнее редактирование: 13. 05. 2017, 07:15:46 от Мытищинец »
|
Записан
|
Самым животрепещущим вопросом для всей гносеологии является вопрос о том, какой практический жизненный смысл имеет достоверное знание о мире, о самом человеке и человеческом обществе.
|
|
|
Мытищинец
|
|
« Ответ #5697 : 13. 05. 2017, 07:34:34 » |
|
"Отменить" рейтинг РШФ в суде, конечно, не получится. Но можно просить суд обязать РШФ привести его в соответствие имеющимся нормативным документам, в частности, потребовать пересчета в соответствии с ранее действовавшими правилами присвоения начальных рейтингов для имеющих разряды. Думаю, это имеет судебную перспективу.
Т.е. конкретный человек представляет в суд доказательства, что имел разряд на момент включения его в рейтинг-лист с начальным рейтингом (или с рейтингом FIDE) и требует пересчета его рейтинга. Мотивирует, что его права нарушены - его не включили в "первенство водокачки" из-за низкого рейтинга РШФ.
Только коренных проблем это не решит.
|
|
« Последнее редактирование: 13. 05. 2017, 07:45:38 от Мытищинец »
|
Записан
|
Самым животрепещущим вопросом для всей гносеологии является вопрос о том, какой практический жизненный смысл имеет достоверное знание о мире, о самом человеке и человеческом обществе.
|
|
|
FIBM
|
|
« Ответ #5698 : 13. 05. 2017, 07:45:16 » |
|
То есть, теоретически регламент ведения рейтинга РШФ может существовать, но он нигде не опубликован. В судебном процессе можно его истребовать под предлогом обеспечения доказательств. Даже если конкретный процесс будет проигран, появится возможность ознакомиться с этим интересным документом!
А ведь на самом деле "вся эта мышиная возня" (причем со все сторон) решается с помощью трех строчек текста: 1. Стартовый список в турнире определяется в порядке убывания рейтингов (либо ФИДЕ либо РШФ, берется максимальный) 2. Если в турнире есть отсечка по рейтингу то опять берется максимальный из двух. 3. Попадание в официальные турниры только через отбор. Другим способом (через рейтинг, разряд или просто хороший ребенок ) попадают только по заранее известным единичным персональным приглашениям. Все.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Мытищинец
|
|
« Ответ #5699 : 13. 05. 2017, 07:48:04 » |
|
1. Стартовый список в турнире определяется в порядке убывания рейтингов (либо ФИДЕ либо РШФ, берется максимальный)
Есть одна проблема, но очень существенная. Словосочетание "рейтинг ФИДЕ" у чиновников - табу! Именно поэтому в предыдущей ЕВСК появилось загадочное "рейтинг Эло". В Москве вместо рейтинга РШФ или FIDE замечательно работал бы рейтинг ШФМ или ORR. Так кто ж нам дасть-то!!!
|
|
« Последнее редактирование: 13. 05. 2017, 07:52:41 от Мытищинец »
|
Записан
|
Самым животрепещущим вопросом для всей гносеологии является вопрос о том, какой практический жизненный смысл имеет достоверное знание о мире, о самом человеке и человеческом обществе.
|
|
|
|