Рейтинг РШФ

[Папа Шахматиста]

А если руководитель (страшно даже подумать) не такой опытный? Или недооценивает всю опасность создавшегося положения?
Не забывайте, что недавно перемещаясь между корпусами отеля в Лоо, один из А.В. (не наш, а другой) всем говорил, что все рейтинговые проблемы устаканятся "со временем".. И будет всем "щастье"..

Какие могут быть прогнозы на развитие данной ситуации?

[Мытищинец]

А если руководитель (страшно даже подумать) не такой опытный? Или недооценивает всю опасность создавшегося положения?
Не забывайте, что недавно перемещаясь между корпусами отеля в Лоо, один из А.В. (не наш, а другой) всем говорил, что все рейтинговые проблемы устаканятся "со временем".. И будет всем "щастье"..

Какие могут быть прогнозы на развитие данной ситуации?

Оптимальный (с точки зрения бюрократа) сценарий я уже описал. А вот наиболее вероятный? Зная наши нравы... Бедный Фролов... Впрочем, что ему терять-то...

[Папа Шахматиста]

А если руководитель (страшно даже подумать) не такой опытный? Или недооценивает всю опасность создавшегося положения?
Не забывайте, что недавно перемещаясь между корпусами отеля в Лоо, один из А.В. (не наш, а другой) всем говорил, что все рейтинговые проблемы устаканятся "со временем".. И будет всем "щастье"..

Какие могут быть прогнозы на развитие данной ситуации?

Оптимальный (с точки зрения бюрократа) сценарий я уже описал. А вот наиболее вероятный? Зная наши нравы... Бедный Фролов...

Насчет "бедный Фролов" есть глубокие сомнения. Александр Владимирович в другой теме писал, что шахматный мир игрушечный, игрушечны и "киллеры", и репрессии или санкции, да и сама федерация.. Поскольку она практически никому не помогает, нет и зависимости тех или иных лиц от её действий. Так что шахматная жизнь в г. Каменск-Уральске устоит..

[chessvdk]

А в США получается без всякого Минспорта. Не правда ли, странно? Вот хотя бы рейтинг USCF. Он есть, а Минспорта США нет.
Как же так?

Если бы в США делали рейтинг только для того, чтобы получать "разряды" от Конгресса, то и у них было бы то же самое...

Причина в том, Михаил, что в США спортивные федерации действительно являются общественными организациями и существуют на взносы граждан и спонсорские деньги, поэтому там во-первых на руководящие посты попадают по выборам (настоящим) а не назначаются, во-вторых приходится отчитываться перед сообществом за потраченные деньги, и как следствие (так как если ты начнёшь там не тем заниматься и будешь плохо делать свою работу) тебя просто снимут, там на уровень принятия решений попадают совсем иные люди которым шахматы не пофиг во всех их составляющих.

[Мытищинец]

Насчет "бедный Фролов" есть глубокие сомнения. Александр Владимирович в другой теме писал, что шахматный мир игрушечный, игрушечны и "киллеры", и репрессии или санкции, да и сама федерация.. Поскольку она практически никому не помогает, нет и зависимости тех или иных лиц от её действий. Так что шахматная жизнь в г. Каменск-Уральске устоит..

Ничего реального ему не сделают, конечно. Просто грязью обольют с головы до ног, и все. Но приятного будет мало. Впрочем, есть и немалая вероятность, что ситуацию с рейтингом будут и дальше игнорировать. Но тогда  какой-нибудь другой Фролов возникнет. Время-то подходит. В сентябре будет очередная тарификация тренеров спортшкол. Там-то предпосылки и возникнут для новых публичных обращений!

[Sergeev]

По-моему, Петр Первый бы его (Фролова) поставил бы руководителем проекта. Так создавалась империя. А Пётр Первый был императором, я точно знаю.

[Папа Шахматиста]

Сейчас время не Петра Первого.

Сейчас время Минского Китая XIV–XVII веков, который был централизованным государством, где власть пыталась взять под контроль все сферы жизни общества. Всесилие чиновников привело к разложению государственного аппарата, тотальной коррупции и бесконечным вооруженным конфликтам на окраинах империи..

[Мытищинец]

Нужно очень быстро объединять базы РШФ и региональные. "Срок давности" по присвоению разрядов в новой ЕВСК 4 месяца (раньше было 3). Дата объединения баз - 1 января. Время уходит, по новогодним турнирам уже сроки прошли, а московским спортшколам (и, кстати, не только московским!) надо срочно разряды оформлять! А тут еще и фроловщина не вовремя. Дело начинает попахивать политикой!

Если же сейчас начать делить детей из базы ШФМ на московских, подмосковных, региональных и иностранных, то такая буча поднимется, что Фролов покажется белым пушистым кроликом. Очень живо представляю себе поток гневных писем от мам и пап юных шахматистов. "Мы - москвичи (скан регистрации прилагается), почему нас не включили в "золотую тысячу" пересчитанных счастливщиков?!" Или наоборот. "У нас после пересчета рейтинг снизился. Кто вам дал право включать нас в список без нашего согласия?!"

[KKK]

Или наоборот. "У нас после пересчета рейтинг снизился. Кто вам дал право включать нас в список без нашего согласия?!"

Не, снизится не мог. Вроде обещали при объединении оставить больший из.

[chessvdk]

Смотря что с чем сравнивать, Екатерина. Смотрите. Предположим эта бодяга протянется до июня, вы опять выпустите июньский рейтинг-лист ШФМ, и тут сольются базы. А потом некоторое число заинтересованных людей начнут сравнивать какой у них был в июне рейтинга ШФМ, и какой стал в июне рейтинг РШФ, хотя на первое января им поставили рейтинг ШФМ вместо рейтинга РШФ.
Ну понятно же, что система РШФ в итоге сожрёт эти циферки московского рейтинга и не подавится. к-фактор 25 при минусе и к-фактор 60 и 50 при минусе  - ну о чём тут разговор?

[Мытищинец]

Или наоборот. "У нас после пересчета рейтинг снизился. Кто вам дал право включать нас в список без нашего согласия?!"

Не, снизится не мог. Вроде обещали при объединении оставить больший из.

Ха. Вот простой пример.

Ваня Пупкин на 1 января имел рейтинг РШФ 1199. После объединения баз его рейтинг составил 1201.

В феврале Пупкин сыграл в турнире, где превысил свой ожидаемый результат на 2 очка. Его рейтинг составил 1319 пунктов (коэффициент развития 60). После объединения баз рейтинг Пупкина составил лишь 1301 пункт (коэффициент развития 50).

Конечно, это некоторое упрощение, но общий смысл понятен.

[KKK]

Ну относительно ШФМ конечно будет меньше. Но РШФ ни у кого не может уменьшится из-за слияния баз.

[KKK]

Или наоборот. "У нас после пересчета рейтинг снизился. Кто вам дал право включать нас в список без нашего согласия?!"

Не, снизится не мог. Вроде обещали при объединении оставить больший из.

Ха. Вот простой пример.

Ваня Пупкин на 1 января имел рейтинг РШФ 1199. После объединения баз его рейтинг составил 1201.

В феврале Пупкин сыграл в турнире, где превысил свой ожидаемый результат на 2 очка. Его рейтинг составил 1319 пунктов (коэффициент развития 60). После объединения баз рейтинг Пупкина составил лишь 1301 пункт (коэффициент развития 50).

Ну так да. )) Но это экзотический случай.

[Мытищинец]

Вот, к сожалению, нет и близко в РШФ  профессионалов в управлении проектами. Одна из составляющих грамотного PM (project management) - управление рисками. Кстати, под рисками в PM подразумеваются не только вероятные нежелательные последствия, но и наоборот, положительные.

Есть в стране профессионалы в этом деле, даже сертификация соответствующая ведется. Вот сайт: pmexpert.ru

Наняли бы человека, он бы все грамотно организовал. И не так это и дорого.

[chessvdk]

Мне всё-таки кажется, Марк, что Вы переоцениваете их риски. Все смиряться и будут хавать эту баланду как миленькие.