Ну не может же в такой игре такой ход просто тупо опровергаться! Я, например, вижу одну разницу из-за перемены цвета. В том варианте, который Хидетчи анализируют, сторона играющая против центральной ладьи (чёрные) уже двинула пешку от своей ладьи и как бы теперь чёрным не очень с руки играть смещённую ладью. А если первым ходом центральную пешку двигают сами чёрные, то белые по меньшей мере ещё не сходив ладейной пешкой могут играть смещённую ладью. На например санкебишу двинув пешку открывающую слона и потом поставив туда ладью. И наплевать белым на движение центральной пешки чёрных. Они просто своего короля начинают отводить в мино или анагуму (что угодно) а если чёрные тупо начнут сразу пешку вперёд пихать, то можно разменяться и предложить поменять ладьи. Размен ничего не даст чёрным (только потеря времени получится) а пешку на 5с вставить - это точняк потом её просто проиграть.
И тогда, как мне представляется, стратегия чёрных в начале игры не оптимальная. Ещё белые могу двинув пешку на 3е, ладью поставить на 3d и в каких-то вариантах иметь возможность на голову слона нападать с восьмой линии.
Т.е. у меня получается как-то так: если чёрные первым ходом двигают центральную пешку и потом играют центральную ладью, то у белых более надёжная крепость получается.

Ну это просто мои чисто логические построения на том уровне на котором я пока понимаю сёги. Я ведь могу и ошибаться на самом деле.