Рейтинг-лист на 1 декабря 2015 года.

[chessvdk]

Обсчитаны первые два турнира из Питера.
http://chessopen.ru/tournaments
По рапиду.
Процесс пошёл.

[YNV]

Всё это замечательно, но это невозможно.

А чего же здесь невозможного?
Надо будет проводить весной ПМ до 8 (9?) лет, а актуального рейтинга ШФМ (РШФ - тем более)  нет. Вписать в положение, что допуск будет по ОРР (ну, если он будет эффективно работать, что весьма вероятно) будет простым решением проблемы. Да, кто-то вверху может испытать от этого психологический дискомфорт, но уж больно просто выглядит решение вопроса.
Ведь ШФМ, как и все остальные, может пользовать ОРР абсолютно бесплатно.
Или Вы планируете как-то это ограничить? Но зачем? Вариант ведь будет выигрышный и для ШФМ и для ОРР.

[NKNforever]

там же у шфм какие-то требования к разрядам или другим нормам сохраняются , запутанно все    У них по этим разрядам бюджет строится как я понимаю

[YNV]

там же у шфм какие-то требования к разрядам или другим нормам сохраняются , запутанно все    У них по этим разрядам бюджет строится как я понимаю

Разряды - по рейтингу ФИДЕ/ШФМ/РШФ (тем, кому разряды интересны). Присваивать даже юношеские разряды по ОРР будет для ШФМ (сейчас) смелым решением. А при успешности ОРР, года через 2-3, например....  и такое может случиться.

[chessvdk]

Разрядиков в этой системе не будет. Пусть этим устаревшим наглухо явлением подавиться государство в лице спортивных чинуш.

[chessvdk]

там же у шфм какие-то требования к разрядам или другим нормам сохраняются , запутанно все    У них по этим разрядам бюджет строится как я понимаю

Это проблемы спортивных школ и их взаимоотношений с работодателем в лице государства. Если отвечающие за это структуры (включая ШФМ) не могут ни технологически ни административно решить вопрос (А. Г. не раз задавал этот вопрос - зачем он находится в ШФМ на должности председателя квалификационной комиссии если не имеет права заниматься присвоением разрядов?) то с какой стати этот вопрос должна будет решать структура, которая никак не аффилированна ни с шахматным официозом, ни с государством?'
Это не её дело вообще.
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.

[chessvdk]

Всё это замечательно, но это невозможно.

А чего же здесь невозможного?
Надо будет проводить весной ПМ до 8 (9?) лет, а актуального рейтинга ШФМ (РШФ - тем более)  нет. Вписать в положение, что допуск будет по ОРР (ну, если он будет эффективно работать, что весьма вероятно) будет простым решением проблемы. Да, кто-то вверху может испытать от этого психологический дискомфорт, но уж больно просто выглядит решение вопроса.
Ведь ШФМ, как и все остальные, может пользовать ОРР абсолютно бесплатно.
Или Вы планируете как-то это ограничить? Но зачем? Вариант ведь будет выигрышный и для ШФМ и для ОРР.

Я полагаю, что надо дождаться заседания ДЮК 8.01.2016 года. Что сейчас гадать?

[YNV]

Я полагаю, что надо дождаться заседания ДЮК 8.01.2016 года. Что сейчас гадать?

8.01.2016 г. - оптимистичный срок.

[chessvdk]

Это просто дата проведения ДЮК на котором в частности должны быть решены вопросы по допускам на полуфиналы Первенства Москвы до 9 лет этого года, которые обычно у нас играются в феврале.

[chessvdk]

И вот что ещё. На словах у ШФМ (это мне говорили так) было серьёзное отношение к московскому рейтингу и так далее.
Я ничего плохого не собираюсь писать о работе того человека, который сейчас этим занимается.
У меня если и есть вопросы, то к самой ШФМ.
И они очень простые. Один из них такой.
Если это всё так и прошло уже (внимание) два месяца с того момента, когда этим людям было чётко с моей стороны заявлено, что я не буду на них работать с первого декабря 2015 года, то почему они до сих пор не могут показать работающей системы хотя бы в стадии активной разработки?
Между прочим, вот это "присылайте письма..."
Вообще-то они паразитируют на сервисах ОРР, так как организаторы турниров загоняют игроков в таблицы с помощью тех сервисов которые к ШФМ и работе их программиста не имеют никакого отношения.
Но это ладно.
Где своя система?
Два месяца - это очень большой срок для разработки.
Это при условии, что действительно имело место серьёзное отношение к своему рейтингу.

[chessvdk]

Два месяца назад, к слову сказать, всё чем располагали те, кто запускал проект ОРР по этой теме, было арендованное место у хостера - т.е. пустой кусок харда на сервере.

[YNV]

Вообще-то они паразитируют на сервисах ОРР, так как организаторы турниров загоняют игроков в таблицы с помощью тех сервисов которые к ШФМ и работе их программиста не имеют никакого отношения.
Но это ладно.
Где своя система?
Два месяца - это очень большой срок для разработки.
Это при условии, что действительно имело место серьёзное отношение к своему рейтингу.

О том и речь. При наличии действующего ОРР создавать (действительно работающий актуальный) рейтинг ШФМ не имеет большого смысла (для ШФМ). Целей нет.  Зачем ШФМ отдельный от ОРР рейтинг?

[chessvdk]

Им было предложено сделать именно так и на очень выгодных условиях. На это последовал отказ.

[sas]

А они могут воспользоваться ОРР бесплатно? 

[YNV]

А они могут воспользоваться ОРР бесплатно? 

Если на неком открытом сайте открыто публикуются некие цифры и фамилии, что может ограничить кого-либо от использования этой информации (если это не приносит прибыль).