А СКОЛЬКО НУЖНО ДЕНЕГ ДЛЯ ПРОФ. ШАХМАТНОГО РАЗВИТИЯ?

[unchained]

О нет, Австрия этот конечно топ сборная, из огромной страны с гигантскими ресурсами, звезду за звездой выпускают австрийские футбольные академии...
Да Австрия середняк, а вот наша сборная объективно слабая...поколение зажравшихся паспортистов без амбиций и жажды роста мастерства... И тут не надо быть экспертом чтобы дать оценку игры...
А вы, конечно продолжайте брызгать ядом во всех на форуме, раз больше нечем заняться

Да ну? Мяч-то хоть знаешь, как остановить? Рывочек по бровке туда-обратно сделаешь - не задохнешься? Зато с умным видом рассуждает, кто середняк, кто слабак и кто зажрался. И еще про брызгание ядом, главное, заикается.

7 лет занимался футболом, играли каждый день, а не в гаджетах сидели как сейчас, так что в Вашем случае  можно вспомнить о фразе "Иногда лучше жевать, чем говорить"

Ага, это с занятий футболом ты так разжирел? И для справки: игра во дворе - это такое же занятие футболом, как "пули" на Планете - шахматами.

[FalcaoNePoedet]

О нет, Австрия этот конечно топ сборная, из огромной страны с гигантскими ресурсами, звезду за звездой выпускают австрийские футбольные академии...
Да Австрия середняк, а вот наша сборная объективно слабая...поколение зажравшихся паспортистов без амбиций и жажды роста мастерства... И тут не надо быть экспертом чтобы дать оценку игры...
А вы, конечно продолжайте брызгать ядом во всех на форуме, раз больше нечем заняться

Да ну? Мяч-то хоть знаешь, как остановить? Рывочек по бровке туда-обратно сделаешь - не задохнешься? Зато с умным видом рассуждает, кто середняк, кто слабак и кто зажрался. И еще про брызгание ядом, главное, заикается.

7 лет занимался футболом, играли каждый день, а не в гаджетах сидели как сейчас, так что в Вашем случае  можно вспомнить о фразе "Иногда лучше жевать, чем говорить"

Ага, это с занятий футболом ты так разжирел? И для справки: игра во дворе - это такое же занятие футболом, как "пули" на Планете - шахматами.

Я про 7 лет в секции, это что касается остановить мяч, рывок не смогу, но это не моя работа, я свою выполняю на максимум, и играть в футбол в нее не входит, как и физическая форма

[Sergey_B]

Вот еще один футбольный знаток подтянулся. Всё-таки, не зря говорят - есть три вещи, в которых разбирается абсолютно любой: политика, воспитание детей и как тренировать сборную по футболу. Уже и Австрия средненькая (по каким критериям и относительно чего, правда, не уточняется), и по количеству ударов в створ можно аналитику построить. Про миллиарды даже говорить не хочется: пипл радостно схавал цифры, во-первых, тупо взятые с потолка, а во-вторых, в отсутствие представления, как и на что конкретно эти суммы были потрачены.

Я вот в футболе разбираюсь на уровне нравится игра или нет. От игры нашей сборной тоска такая, что даже не буду смотреть ее игры дабы не портить себе нервы, вот такая экспертная оценка. Да и собственно другой оценки и не нужно, потому как футбол смотрят болельщики и именно их оценка на уровне нравится или нет основная, а не разных там экспертов, специалистов и прочих бездельников от футбола.

Сергей, вот вы разумный человек, а туда же...
Давайте представим себе аналогию: оценивают работу тренера вашего сына или даже самого вашего сына (как спортсмена) - на чье же мнение опираться, специалистов или сочувствующих зевак, которым "скучно"? Или, скажем, рассуждать о работе ваших бывших коллег станут бабульки, которые разве что только про ГМО в передачах для домохозяек слышали?
В любой сфере человеческой деятельности для оценки работы профи существуют вполне объективные критерии. В спорте это был, есть и будет результат. Однако, результат - это лишь то, что лежит на поверхности, по одному результату трудно дать адекватную оценку и делать далеко идущие выводы. Я, не являясь болельщиком сборной России по футболу, являюсь большим поклонником футбола, ну и футболистам тоже сочувствую. Критика нашей многострадальной сборной по ряду моментов справедлива, но... поверьте знающему человеку: игрокам чересчур достается, потому как корень проблемы совсем в другом. Только обывателю это трудно понять. Вот сборная проиграла, вот кто-то написал, что на нее тратят целый ярд рублей (правда, "откуда дровишки", неизвестно) - и диванные войска возбудились с огульной критикой. Вот о чем речь.

Так Владимир, я оцениваю, нравится или нет. Даже к примеру, традиционная игра сборных типа Португалии или особенно Италии мне не нравится, хотя их уровень профессионально высок. Но не трогает меня  такая игра..  Но на проф. оценку футбольных функций я не претендую. Так же на их финансирование и жизнь вне и на футболе. И из посмотреть футбол выберу то, что нравится, а не то что профессионально.. Пусть это не совпадает.

[unchained]

О нет, Австрия этот конечно топ сборная, из огромной страны с гигантскими ресурсами, звезду за звездой выпускают австрийские футбольные академии...
Да Австрия середняк, а вот наша сборная объективно слабая...поколение зажравшихся паспортистов без амбиций и жажды роста мастерства... И тут не надо быть экспертом чтобы дать оценку игры...
А вы, конечно продолжайте брызгать ядом во всех на форуме, раз больше нечем заняться

Да ну? Мяч-то хоть знаешь, как остановить? Рывочек по бровке туда-обратно сделаешь - не задохнешься? Зато с умным видом рассуждает, кто середняк, кто слабак и кто зажрался. И еще про брызгание ядом, главное, заикается.

7 лет занимался футболом, играли каждый день, а не в гаджетах сидели как сейчас, так что в Вашем случае  можно вспомнить о фразе "Иногда лучше жевать, чем говорить"

Ага, это с занятий футболом ты так разжирел? И для справки: игра во дворе - это такое же занятие футболом, как "пули" на Планете - шахматами.

Я про 7 лет в секции, это что касается остановить мяч, рывок не смогу, но это не моя работа, я свою выполняю на максимум, и играть в футбол в нее не входит, как и физическая форма

Секции чего, мягких игрушек?
А на работе максимум - это что? Перворазрядники, да чемпионы местечкового пошиба? И как это твоими же словами (австрийцы середняки же, а наши - объективно слабые) охарактеризовать? Ниже плинтуса?

[unchained]

Вот еще один футбольный знаток подтянулся. Всё-таки, не зря говорят - есть три вещи, в которых разбирается абсолютно любой: политика, воспитание детей и как тренировать сборную по футболу. Уже и Австрия средненькая (по каким критериям и относительно чего, правда, не уточняется), и по количеству ударов в створ можно аналитику построить. Про миллиарды даже говорить не хочется: пипл радостно схавал цифры, во-первых, тупо взятые с потолка, а во-вторых, в отсутствие представления, как и на что конкретно эти суммы были потрачены.

Я вот в футболе разбираюсь на уровне нравится игра или нет. От игры нашей сборной тоска такая, что даже не буду смотреть ее игры дабы не портить себе нервы, вот такая экспертная оценка. Да и собственно другой оценки и не нужно, потому как футбол смотрят болельщики и именно их оценка на уровне нравится или нет основная, а не разных там экспертов, специалистов и прочих бездельников от футбола.

Сергей, вот вы разумный человек, а туда же...
Давайте представим себе аналогию: оценивают работу тренера вашего сына или даже самого вашего сына (как спортсмена) - на чье же мнение опираться, специалистов или сочувствующих зевак, которым "скучно"? Или, скажем, рассуждать о работе ваших бывших коллег станут бабульки, которые разве что только про ГМО в передачах для домохозяек слышали?
В любой сфере человеческой деятельности для оценки работы профи существуют вполне объективные критерии. В спорте это был, есть и будет результат. Однако, результат - это лишь то, что лежит на поверхности, по одному результату трудно дать адекватную оценку и делать далеко идущие выводы. Я, не являясь болельщиком сборной России по футболу, являюсь большим поклонником футбола, ну и футболистам тоже сочувствую. Критика нашей многострадальной сборной по ряду моментов справедлива, но... поверьте знающему человеку: игрокам чересчур достается, потому как корень проблемы совсем в другом. Только обывателю это трудно понять. Вот сборная проиграла, вот кто-то написал, что на нее тратят целый ярд рублей (правда, "откуда дровишки", неизвестно) - и диванные войска возбудились с огульной критикой. Вот о чем речь.

Так Владимир, я оцениваю, нравится или нет. Даже к примеру, традиционная игра сборных типа Португалии или особенно Италии мне не нравится, хотя их уровень профессионально высок. Но не трогает меня  такая игра..  Но на проф. оценку футбольных функций я не претендую. Так же на их финансирование и жизнь вне и на футболе. И из посмотреть футбол выберу то, что нравится, а не то что профессионально.. Пусть это не совпадает.

Это, Сергей, уже совершенно другой вопрос. Нравится, не нравится - это уже чисто вкусовщина. Допускаю, кому-то скорее понравится бойкий "бей-беги" в исполнении команд из парней "с района", чем вязкая тактическая борьба топовых европейских клубов. И в этом нет проблемы. Проблема, когда такой зритель начнет давать оценки профессиональному уровню игроков, основываясь на "вкусовщине".

[Sergey_B]

Вот еще один футбольный знаток подтянулся. Всё-таки, не зря говорят - есть три вещи, в которых разбирается абсолютно любой: политика, воспитание детей и как тренировать сборную по футболу. Уже и Австрия средненькая (по каким критериям и относительно чего, правда, не уточняется), и по количеству ударов в створ можно аналитику построить. Про миллиарды даже говорить не хочется: пипл радостно схавал цифры, во-первых, тупо взятые с потолка, а во-вторых, в отсутствие представления, как и на что конкретно эти суммы были потрачены.

Я вот в футболе разбираюсь на уровне нравится игра или нет. От игры нашей сборной тоска такая, что даже не буду смотреть ее игры дабы не портить себе нервы, вот такая экспертная оценка. Да и собственно другой оценки и не нужно, потому как футбол смотрят болельщики и именно их оценка на уровне нравится или нет основная, а не разных там экспертов, специалистов и прочих бездельников от футбола.

Сергей, вот вы разумный человек, а туда же...
Давайте представим себе аналогию: оценивают работу тренера вашего сына или даже самого вашего сына (как спортсмена) - на чье же мнение опираться, специалистов или сочувствующих зевак, которым "скучно"? Или, скажем, рассуждать о работе ваших бывших коллег станут бабульки, которые разве что только про ГМО в передачах для домохозяек слышали?
В любой сфере человеческой деятельности для оценки работы профи существуют вполне объективные критерии. В спорте это был, есть и будет результат. Однако, результат - это лишь то, что лежит на поверхности, по одному результату трудно дать адекватную оценку и делать далеко идущие выводы. Я, не являясь болельщиком сборной России по футболу, являюсь большим поклонником футбола, ну и футболистам тоже сочувствую. Критика нашей многострадальной сборной по ряду моментов справедлива, но... поверьте знающему человеку: игрокам чересчур достается, потому как корень проблемы совсем в другом. Только обывателю это трудно понять. Вот сборная проиграла, вот кто-то написал, что на нее тратят целый ярд рублей (правда, "откуда дровишки", неизвестно) - и диванные войска возбудились с огульной критикой. Вот о чем речь.

Так Владимир, я оцениваю, нравится или нет. Даже к примеру, традиционная игра сборных типа Португалии или особенно Италии мне не нравится, хотя их уровень профессионально высок. Но не трогает меня  такая игра..  Но на проф. оценку футбольных функций я не претендую. Так же на их финансирование и жизнь вне и на футболе. И из посмотреть футбол выберу то, что нравится, а не то что профессионально.. Пусть это не совпадает.

Это, Сергей, уже совершенно другой вопрос. Нравится, не нравится - это уже чисто вкусовщина. Допускаю, кому-то скорее понравится бойкий "бей-беги" в исполнении команд из парней "с района", чем вязкая тактическая борьба топовых европейских клубов. И в этом нет проблемы. Проблема, когда такой зритель начнет давать оценки профессиональному уровню игроков, основываясь на "вкусовщине".

Результативная скоростная игра с взаимными атаками без вязкой игры в течении всего матча в центре поля с одним голом или нулевым результатом).. А проф. оценки пусть дают спецы, мне как раз нужна вкусовщина и зрелище. За что ценят футбол миллионы болельщиков, на ком он (футбол) собственно и держится. А вовсе не на оцеках специалистов)) Иначе он бы был не популярным.. типа керлинга)

[FalcaoNePoedet]

О нет, Австрия этот конечно топ сборная, из огромной страны с гигантскими ресурсами, звезду за звездой выпускают австрийские футбольные академии...
Да Австрия середняк, а вот наша сборная объективно слабая...поколение зажравшихся паспортистов без амбиций и жажды роста мастерства... И тут не надо быть экспертом чтобы дать оценку игры...
А вы, конечно продолжайте брызгать ядом во всех на форуме, раз больше нечем заняться

Да ну? Мяч-то хоть знаешь, как остановить? Рывочек по бровке туда-обратно сделаешь - не задохнешься? Зато с умным видом рассуждает, кто середняк, кто слабак и кто зажрался. И еще про брызгание ядом, главное, заикается.

7 лет занимался футболом, играли каждый день, а не в гаджетах сидели как сейчас, так что в Вашем случае  можно вспомнить о фразе "Иногда лучше жевать, чем говорить"

Ага, это с занятий футболом ты так разжирел? И для справки: игра во дворе - это такое же занятие футболом, как "пули" на Планете - шахматами.

Я про 7 лет в секции, это что касается остановить мяч, рывок не смогу, но это не моя работа, я свою выполняю на максимум, и играть в футбол в нее не входит, как и физическая форма

Секции чего, мягких игрушек?
А на работе максимум - это что? Перворазрядники, да чемпионы местечкового пошиба? И как это твоими же словами (австрийцы середняки же, а наши - объективно слабые) охарактеризовать? Ниже плинтуса?

Максимум это максимум который я могу дать...теория, разборы партий, поездки...чемпионы местечковые и КМС это то что пока выходит... Все что я могу, я делаю... Дальше как ресурсы позволят...Интересно было бы послушать про ваши мега успехи на работе...наверняка они на мировом уровне, если яда и желчи в Вас столько же, сколько таланта

[RusGross]

Да нет у него никаких успехов, про таких мастерков ещё покойный якутский мастер и предприниматель Николаев писал(читайте Сосонко). Ну и вроде где-то у кого-то списал диссертацию. Вот и все его успехи 

[unchained]

Результативная скоростная игра с взаимными атаками без вязкой игры в течении всего матча в центре поля с одним голом или нулевым результатом).. А проф. оценки пусть дают спецы, мне как раз нужна вкусовщина и зрелище. За что ценят футбол миллионы болельщиков, на ком он (футбол) собственно и держится. А вовсе не на оцеках специалистов)) Иначе он бы был не популярным.. типа керлинга)

В этом-то и есть главное заблуждение, которое, впрочем, старательно поддерживается в обществе. В футбол будет жив до тех пор, пока есть 22 человека, готовых гонять мяч по полю. Убери их - не будет ни игры, ни зрителя.
А ценят футбол как раз за зрелищность и мнимую понятность. Ведь здесь, к примеру, даже когда речь идёт о тактике, человеку достаточно хоть отдалено представить, что такое 4-4-2 и чем отличается от 4-3-3, чтобы почувствовать себя знающим тактику. А теперь вообразите, как попытаетесь далекому от шахмат обывателю разъяснить, что вот игрок ответил с7-с5 на е2-e4 - и это сицилианская защита, но после 2.c3 e6 3.d4 d5  4.e5 получилась французская... Боюсь, он скорее захочет от шахмат сбежать подальше, чем себя знатоком ощутит

[RusGross]

Гениально! Черчесова долой! Унчайнеда - в тренеры сборной. Неделя ещё есть

[unchained]

О нет, Австрия этот конечно топ сборная, из огромной страны с гигантскими ресурсами, звезду за звездой выпускают австрийские футбольные академии...
Да Австрия середняк, а вот наша сборная объективно слабая...поколение зажравшихся паспортистов без амбиций и жажды роста мастерства... И тут не надо быть экспертом чтобы дать оценку игры...
А вы, конечно продолжайте брызгать ядом во всех на форуме, раз больше нечем заняться

Да ну? Мяч-то хоть знаешь, как остановить? Рывочек по бровке туда-обратно сделаешь - не задохнешься? Зато с умным видом рассуждает, кто середняк, кто слабак и кто зажрался. И еще про брызгание ядом, главное, заикается.

7 лет занимался футболом, играли каждый день, а не в гаджетах сидели как сейчас, так что в Вашем случае  можно вспомнить о фразе "Иногда лучше жевать, чем говорить"

Ага, это с занятий футболом ты так разжирел? И для справки: игра во дворе - это такое же занятие футболом, как "пули" на Планете - шахматами.

Я про 7 лет в секции, это что касается остановить мяч, рывок не смогу, но это не моя работа, я свою выполняю на максимум, и играть в футбол в нее не входит, как и физическая форма

Секции чего, мягких игрушек?
А на работе максимум - это что? Перворазрядники, да чемпионы местечкового пошиба? И как это твоими же словами (австрийцы середняки же, а наши - объективно слабые) охарактеризовать? Ниже плинтуса?

Максимум это максимум который я могу дать...теория, разборы партий, поездки...чемпионы местечковые и КМС это то что пока выходит... Все что я могу, я делаю... Дальше как ресурсы позволят...Интересно было бы послушать про ваши мега успехи на работе...наверняка они на мировом уровне, если яда и желчи в Вас столько же, сколько таланта

В данном случае, я пишу не столько, чтобы тебя задеть, сколько показать, как со стороны обывателя можно все помножить на ноль. Ты делаешь, что можешь, а придет некий перец с улицы, и скажет: да у него мастеров нету - значит, зажрался и на работе филонит. То же самое и в футболе. Только почему-то в футболе вдруг разбираются все, а в шахматах, видишь ли, одни сплошные нюансы.

[unchained]

Да нет у него никаких успехов, про таких мастерков ещё покойный якутский мастер и предприниматель Николаев писал(читайте Сосонко). Ну и вроде где-то у кого-то списал диссертацию. Вот и все его успехи 

Ну и что там писал Николаев про меня? И у кого я списал диссертацию? За свои слова отвечаешь, чмо убогое?

[RusGross]

Да нет у него никаких успехов, про таких мастерков ещё покойный якутский мастер и предприниматель Николаев писал(читайте Сосонко). Ну и вроде где-то у кого-то списал диссертацию. Вот и все его успехи 

Ну и что там писал Николаев про меня? И у кого я списал диссертацию? За свои слова отвечаешь, чмо убогое?

http://chess-news.ru/node/23894

«Шахматы, - повторял, – своего рода инвалидность. С кандидатами в мастера еще что-то можно сделать, обучить их нормальной профессии, кандидаты в мастера –  третья степень инвалидности. Мастера – вторая степень, тут уже труднее, здесь требуется индивидуальный подход, длительная работа. Гроссмейстеры – инвалидность первой группы! Гроссмейстеры уже не смогут работать, это безнадежный случай. Есть исключения, конечно, но их единицы...»

[RusGross]

https://www.yaplakal.com/forum7/topic1767305.html
Т.к. всё здесь скатилось в оффтоп, вот статья в тему

[unchained]

Да нет у него никаких успехов, про таких мастерков ещё покойный якутский мастер и предприниматель Николаев писал(читайте Сосонко). Ну и вроде где-то у кого-то списал диссертацию. Вот и все его успехи  

Ну и что там писал Николаев про меня? И у кого я списал диссертацию? За свои слова отвечаешь, чмо убогое?

http://chess-news.ru/node/23894

«Шахматы, - повторял, – своего рода инвалидность. С кандидатами в мастера еще что-то можно сделать, обучить их нормальной профессии, кандидаты в мастера –  третья степень инвалидности. Мастера – вторая степень, тут уже труднее, здесь требуется индивидуальный подход, длительная работа. Гроссмейстеры – инвалидность первой группы! Гроссмейстеры уже не смогут работать, это безнадежный случай. Есть исключения, конечно, но их единицы...»

*FACEPALM*
Николаев про кого пишет? Правильно, про горе-шахматистов, которые шахматами заработать пытаются. Только вот я в шахматах не работаю, в отличие от некоторых любителей порассуждать об инвалидностях, не смотрящих в зеркало.
Ну и давай не сливайся, рассказывай про переписанную диссертацию. Очень жду. Хочу знать, откуда я переписал. А люди, которые давали на нее отзыв из НИЦ "Курчатовский институт", из РФЯЦ-ВНИИЭФ, из ИСЭ СО РАН, включая самого Николая Александровича Ратахина, присутствовавшего на предзащите - они этому потворствовали, да? Будем отвечать-то за базар?