Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
chesspsh
Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 47
  Печать  
Автор Тема: А СКОЛЬКО НУЖНО ДЕНЕГ ДЛЯ ПРОФ. ШАХМАТНОГО РАЗВИТИЯ?  (Прочитано 112229 раз)
KKK
Administrator
Абориген
*****
Сообщений: 9881


« Ответ #30 : 30. 06. 2016, 02:57:32 »

Чигорина в прошлом году на одного
дорога 3 000
проживание 10 000
взнос 2 000
питание я не считала, сколько он там потратил, наверно тыщ 7
итого 22 максимум.

Да, 15 000 приз  Смеющийся итого расходы только на жратву.

Самолётом в Воронеж? Круто!
« Последнее редактирование: 30. 06. 2016, 03:04:22 от KKK » Записан
VNUTA
Постоянный житель
****
Сообщений: 457


Надо завязывать.


« Ответ #31 : 30. 06. 2016, 02:58:49 »

Цитировать
Воронеж (11 дней)  
Перелет   17 000  
Отель      28 000
Расходы  12 000
Взнос      7 500
Да, можно уже и самому. Тут я с вами согласен.  Я же писал, что это максимум, но реальный а не заоблачный.

В Воронеж на машине доехать - не вопрос. Несчастные 600км. Трасса замечательная. Ну или взять билеты на поезд. Нафига лететь?
Квартирку - приличную однушку снять  - тыщ 15 на 11 дней. Питание не считаю - что дома есть, что тут. Или вы дома праноедение практикуете? Зачем считать? Цены уж точно не выше московских.
Взнос 7 500.
В тридцать-тридцать пять легко уложиться, по-моему. Откуда 65?
Записан
Стеф
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 2985


« Ответ #32 : 30. 06. 2016, 03:04:20 »

Цитировать
Воронеж (11 дней)  
Перелет   17 000  
Отель      28 000
Расходы  12 000
Взнос      7 500
Да, можно уже и самому. Тут я с вами согласен.  Я же писал, что это максимум, но реальный а не заоблачный.

В Воронеж на машине доехать - не вопрос. Несчастные 600км. Трасса замечательная. Ну или взять билеты на поезд. Нафига лететь?
Квартирку - приличную однушку снять  - тыщ 15 на 11 дней. Питание не считаю - что дома есть, что тут. Или вы дома праноедение практикуете? Зачем считать? Цены уж точно не выше московских.
Взнос 7 500.
В тридцать-тридцать пять легко уложиться, по-моему. Откуда 65?

Если правильно посчитать и все учесть, то машина не дешевле поезда. На мой взгляд самолет это не роскошь, а средство передвижения. Если бы он ехал с группой, то я его бы поездом отправил.
« Последнее редактирование: 30. 06. 2016, 03:06:59 от Стеф » Записан
VNUTA
Постоянный житель
****
Сообщений: 457


Надо завязывать.


« Ответ #33 : 30. 06. 2016, 03:09:01 »

Если правильно посчитать, то машина не дешевле поезда.  На мой взгляд самолет это не роскошь, а средство передвижения

Мы ездим вчетвером. И у нас шкода Фабия. Нам существенно дешевле на машине. Когда двое едут, то можно поездом либо взять попутчиков и разделить расходы на бензин.
« Последнее редактирование: 30. 06. 2016, 03:11:39 от VNUTA » Записан
KKK
Administrator
Абориген
*****
Сообщений: 9881


« Ответ #34 : 30. 06. 2016, 03:10:55 »

Если правильно посчитать и все учесть, то машина не дешевле поезда.
Это как?Непонимающий  17 000 уйдет на бензин на 1200км? Вы чем там заправляетесь?
Даже по времени, если считать, так на так выходит. На самолёте: дорога до аэропорта, регистрация досмотр, ... получение багажа, дорога из аэропорта. А на машине зато сразу от двери до двери, даже менее утомительно выходит.
« Последнее редактирование: 30. 06. 2016, 03:12:43 от KKK » Записан
Стеф
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 2985


« Ответ #35 : 30. 06. 2016, 03:13:15 »

Если правильно посчитать, то машина не дешевле поезда.  На мой взгляд самолет это не роскошь, а средство передвижения

Мы ездим вчетвером. И у нас шкода Фабия. Нам существенно дешевле на машине. Когда двое едут, то можно поездом либо взять попутчиков и разделить расходы на бензин.

Вчетвером да.  добавьте ко всем расходам, которые вы посчитали, еще 1500 падение цены авто из-за пробега в 1200 км и еще примерно 600-700 руб на ремонт ходовой... и тогда получите правильную цифру - около 6000 на SKODA FABIA   и СУЩЕСТВЕННО дороже на более дорогом авто
« Последнее редактирование: 30. 06. 2016, 03:18:04 от Стеф » Записан
VNUTA
Постоянный житель
****
Сообщений: 457


Надо завязывать.


« Ответ #36 : 30. 06. 2016, 03:13:57 »

Если правильно посчитать и все учесть, то машина не дешевле поезда.
Это как?Непонимающий
Даже по времени, если считать, так на так выходит. На самолёте: дорога до аэропорта, регистрация досмотр, ... получение багажа, дорога из аэропорта. А на машине зато сразу от двери до двери, даже менее утомительно выходит.

Он про поезд. Если едет 1 человек на огромном, жрущем уйму бензина джипе, то действительно - дороже будет. По сравнению с сидячим вагоном - намного.
Записан
Стеф
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 2985


« Ответ #37 : 30. 06. 2016, 03:14:35 »

Если правильно посчитать и все учесть, то машина не дешевле поезда.
Это как?Непонимающий  17 000 уйдет на бензин на 1200км? Вы чем там заправляетесь?
Даже по времени, если считать, так на так выходит. На самолёте: дорога до аэропорта, регистрация досмотр, ... получение багажа, дорога из аэропорта. А на машине зато сразу от двери до двери, даже менее утомительно выходит.

17000 это самолет, а не поезд.  Я сравнивал с дешевым поездом
Записан
VNUTA
Постоянный житель
****
Сообщений: 457


Надо завязывать.


« Ответ #38 : 30. 06. 2016, 03:23:18 »

Если правильно посчитать, то машина не дешевле поезда.  На мой взгляд самолет это не роскошь, а средство передвижения

Мы ездим вчетвером. И у нас шкода Фабия. Нам существенно дешевле на машине. Когда двое едут, то можно поездом либо взять попутчиков и разделить расходы на бензин.

Вчетвером да.  добавьте ко всем расходам, которые вы посчитали, еще 1500 падение цены авто из-за пробега в 1200 км и еще примерно 600-700 руб на ремонт ходовой... и тогда получите правильную цифру - около 6000 на SKODA FABIA   и СУЩЕСТВЕННО дороже на более дорогом авто

Нет, 6 тыс всё равно не выходит. Мы менее 3 тыс на бензин туда-обратно тратим. У нас реально экономичная тачка. Насчёт "падения цены авто из-за пробега в 1200 км и еще примерно 600-700 руб на ремонт ходовой" - не могу судить.
Записан
Стеф
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 2985


« Ответ #39 : 30. 06. 2016, 03:35:16 »

Я, вообще-то, хотел немного в другое русло разговор повести. Я хотел указать на существенные расходы и на НЕОБХОДИМОСТЬ поддержки со стороны шахматных и прочих деятелей. Те же спортшколы могут существенно снизить расходы, направляя туда делегации тем же поездом. Могут организовывать турниры между выпускниками и учениками (без обсчета), что-то мне кажется подозрительным, что Дубов выразил желание дать сеанс в школе, но не нашел отклика.  Что-то не работает в системе. Я вас уверяю, что 11 и 12 летние индусы (Нихал Сарин и Падгнаа), имеющие рейтинги под 2400 (и десятки других "помельче") не тратят такие деньги, но имеют все то, что я описал.  Не могут они выйти на этот уровень просто на голом таланте, ну не могут.

Расходную часть можно снизить вдвое-втрое, но она не должна ложиться целиком (или вовсе) на плечи родителей. Всем, желающим сиронизировать на этот счет, снова напоминаю про индусов  
« Последнее редактирование: 30. 06. 2016, 03:39:20 от Стеф » Записан
Деметра
Постоянный житель
****
Сообщений: 465


« Ответ #40 : 30. 06. 2016, 03:36:07 »

Конкретно в перечисленные города можно намного дешевле съездить, так что 65,000 - это очень завышенная оценка
Воронеж на проезде - до 1000 руб в одну сторону (сидячий двухэтажный 6 часов), в купе - до 2000.  
В Казань сейчас тоже пустили удобный двухэтажный поезд - до 2500 в одну сторону (ночной, 11 часов, купе)
Если с родителем - вариант квартиры - вполне нормальный.

А потом - согласна, что затраты на времяпровождение ребенка будут в любом виде деятельности.  Тот же лагерь брать детский, даже если не заниматься спортом профессионально, все равно придется потратиться.  
Записан
KKK
Administrator
Абориген
*****
Сообщений: 9881


« Ответ #41 : 30. 06. 2016, 03:42:34 »

но она не должна ложиться целиком (или вовсе) на плечи родителей.
Ну так у Маковеева и Есипенко и не ложится. И у Голубова не ложится. Нормально.
Записан
Стеф
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 2985


« Ответ #42 : 30. 06. 2016, 03:46:31 »

но она не должна ложиться целиком (или вовсе) на плечи родителей.
Ну так у Маковеева и Есипенко и не ложится. И у Голубова не ложится. Нормально.

Это отлично, я рад за них, но можно и нужно рамки расширить.  К тому же там частные спонсоры, а не системная поддержка государства
Записан
Стеф
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 2985


« Ответ #43 : 30. 06. 2016, 03:50:22 »

А у тренеров всегда хата с краю?
Записан
Деметра
Постоянный житель
****
Сообщений: 465


« Ответ #44 : 30. 06. 2016, 03:56:52 »

А у тренеров всегда хата с краю?

поддерживаю, интересно мнение тренеров, причем для разных возрастов ребенка
Записан
Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 47
  Печать  
 
Перейти в: