А я лучше про покемонов

[Sergey_B]

А нельзя сразу стать кибер-спортсменом. Надо начинать с простого. В игру в гаджет на горшке.
Ведь если это направление будет развиваться, оно неизбежно придёт к тому же, до чего докатились шахматы - к отгоршковому бешенству.

Для большинства подсевших на компьютерные игры -стать профи в компьютерных играх не грозит) Как и шахматы в школе...Грозит ослабевшим здоровьем и дибилизмом, что с успехом используют так горячо вами не любимые гайкокрутители. Эти существа используют это по полной.

[Sergey_B]

 А кстати запретить действенный метод защиты от дурака, к примеру не лезть пальцами в розетку,

Даже в вашем примере есть  более действенные методы чем запреты: "внутренние закрышки" для розетки, да и объяснения никто не отменял.

"внутренние закрышки"  - механическая форса запрета, по сути ни чем не отличается.
Объяснения никто не отменял, но увы, объяснение  требует некоторого уровня компетенции и понимания (хотя бы знания языка) у того, кому объясняют. Вот смотрите, всем уже давно объяснили вред курения. Всё же мы считаем. что взрослый человек способен понять это объяснение и если готов рисковать, то это его линое дело. При этом сигареты запрещено продавать несовершеннолетним. Это идиотский запрет? Или мы решили, что несовершеннолетние не готовы в полной мере осознать степень риска? Или мы знаем, что для определенного возраста риск скорее притягателен?
Как-то странно всё это слышать от взрослых людей, да ещё работающих с детьми. Если мой ребенок скажет мне, что хочет попробовать курить, я тут же куплю ему сигареты, потому что, да и объяснения,  и доверие, и  запретный плод. Но я бы при этом совершенно не хотела, чтобы те же сигареты ему свободно продали в магазине.
Запрет на гаджеты в школах, да он нужен не для детей, своему личному ребенку я и так не дам в школу гаджет, он нужен для учителей и администрации. которым удобнее, чтобы дети уткнулись в планшеты на переменах, а не играли в футбол, которым проще раздать детям айпады и сказать, что сегодня урок математики пройдет на каком-то там учебном сайте, а они пока тетрадки попроверяют. Кроме того, есть огромное количество взрослых, которых очень легко убедить, что игрушки (обучающие программы) на гаджетах ах как развивают логическое мЫшленье ( кажется, в отношении шахмат Александр таких называет овцами:)). Я уверена, что овец в принципе можно убедить в чем угодно, грамотно построенный пиар, и наркотики тоже в их представлении будут мЫшленье развивать. И что? Хорошо, оставим гаджеты, наркотики детям в свободный доступ? Или всё же есть какая-то область, где допустима регламентация? Если есть, то мой опыт работы с детьми говорить, что гаджеты=наркотики. Если нет, то спор не имеет смысла, так как вопрос не в сути, а в степени либеральности взглядов:)

Много букв. Не буду возражать по многим частностям, но для меня запрет-только один из методов решения разных проблем. Например, запреты на наркотики и продажу сигарет (несвершенолетним) поддерживаю, но например, если вы хотите, чтобы страна перестала курить ( как в США) нужны другие методы. Гаджеты к наркотикам не приравниваю, так как для меня очевидно, что соотношение скоростей нахождения новой информации у ребенка (взрослого) с гаджетом и без приблизительно как у "феррари и лошади".

Простенький пример: закончился шахматный турнир, вы возращаетесь домой, ребенок захотел узнать какой у него будет рейтинг ФИДЕ по окончанию турнира. Без гаджета вы, когда об этом узнаете? А, сейчас через пару минут.

Дети будут в большинстве использовать гаджет не для просмотра результатов.... а засядут на часы в игру. Неужели это не очевидно?  А результат и статистика им в большинстве софинансирования..свой они знают..за друзьями посмотрели или спросили на выходе..то же про соперников.. И это именно так..это больше нужно родителям и тренеру. А детям это неинтересно....Или Вы думали по-другому? В таком случае Вы заблуждаетесь и не в курсе детской психологии... Вот когда ребенок подрастет и войдет в пору взросления...он может так гаджет использовать... А кататься на лошадях много полезнее, чем на Феррари.

[NKNforever]

А нельзя сразу стать кибер-спортсменом. Надо начинать с простого. В игру в гаджет на горшке.
Ведь если это направление будет развиваться, оно неизбежно придёт к тому же, до чего докатились шахматы - к отгоршковому бешенству.

Кстати , в этом году , везде где много маленьких детей на отдыхе , я просто заметила новый тренд- в разы меньше с гаджетами !  В прошлом- ну до противности - от 2  и выше  все играли вертели и черт и что еще , а в этом- ну хоть карты или уно , ну хоть бегают , но меньше . Правда ! Наскучило уже наверное.  Мне кажется , так и будет , или я идеалистка?

[FIBM]

Дети будут в большинстве использовать гаджет не для просмотра результатов.... а засядут на часы в игру. Неужели это не очевидно?  А результат и статистика им в большинстве софинансирования..свой они знают..за друзьями посмотрели или спросили на выходе..то же про соперников.. И это именно так..это больше нужно родителям и тренеру. А детям это неинтересно....Или Вы думали по-другому? В таком случае Вы заблуждаетесь и не в курсе детской психологии... Вот когда ребенок подрастет и войдет в пору взросления...он может так гаджет использовать... А кататься на лошадях много полезнее, чем на Феррари.

Как будут использовать гаджет ваши дети зависит от: вашего отношения к гаджетам, отношения к гаджетам в той среде, в которой растет ребенок. Если вы только запрещаете, а не используете гаджет совместно с ребенком, не обучаете ребенка огромным дополнительным возможностям гаджета, то кто вам доктор?

Детям не интересен рейтинг?  То-то первый вопрос в турнирах ЦШК от детей был перед началом партии-"какой у вас рейтинг?".

[rys6]

А нельзя сразу стать кибер-спортсменом. Надо начинать с простого. В игру в гаджет на горшке.
Ведь если это направление будет развиваться, оно неизбежно придёт к тому же, до чего докатились шахматы - к отгоршковому бешенству.

Кстати , в этом году , везде где много маленьких детей на отдыхе , я просто заметила новый тренд- в разы меньше с гаджетами !  В прошлом- ну до противности - от 2  и выше  все играли вертели и черт и что еще , а в этом- ну хоть карты или уно , ну хоть бегают , но меньше . Правда ! Наскучило уже наверное.  Мне кажется , так и будет , или я идеалистка?

Скорее на родителей снисходит прозрение. Вот у Александра просто нет своих детей младшего школьного возраста. Так что его заключения скорее теоретические. А часть тех у кого есть и у кого еще пару-тройку лет назад наблюдалась эйфория от возможностей электронных устройств с экранчиком, она явно пошла на спад.

[Sergey_B]

Дети будут в большинстве использовать гаджет не для просмотра результатов.... а засядут на часы в игру. Неужели это не очевидно?  А результат и статистика им в большинстве софинансирования..свой они знают..за друзьями посмотрели или спросили на выходе..то же про соперников.. И это именно так..это больше нужно родителям и тренеру. А детям это неинтересно....Или Вы думали по-другому? В таком случае Вы заблуждаетесь и не в курсе детской психологии... Вот когда ребенок подрастет и войдет в пору взросления...он может так гаджет использовать... А кататься на лошадях много полезнее, чем на Феррари.

Как будут использовать гаджет ваши дети зависит от: вашего отношения к гаджетам, отношения к гаджетам в той среде, в которой растет ребенок. Если вы только запрещаете, а не используете гаджет совместно с ребенком, не обучаете ребенка огромным дополнительным возможностям гаджета, то кто вам доктор?

Детям не интересен рейтинг?  То-то первый вопрос в турнирах ЦШК от детей был перед началом партии-"какой у вас рейтинг?".

Рейтинг навязан взрослыми...и весь этот ажиотаж понятно откуда идет, тем более на таких турнирах. Ну мы на турнирах ЦШК не играем...у нас больше обсуждается, как сыграли с тем или иным соперником до этого..или игры соперников между собой. А вообще стараемся особо это не обсуждать вовсе. Отыграл -партию занесли , отправили тренеру..и отдыхать...а рейтинг больше, для растановки в турнирной таблице и оценки силы турнира...
 А про гаджеты -разговор именно про игры...Сам ребенок будет играть в игрушку, а не заниматься самообразованием..Неужели это непонятно? Поэтому мои дети пользуются гаджетами согласно возрасту и полезностью для своего развития... В шахматах так же.

[chessvdk]

А нельзя сразу стать кибер-спортсменом. Надо начинать с простого. В игру в гаджет на горшке.
Ведь если это направление будет развиваться, оно неизбежно придёт к тому же, до чего докатились шахматы - к отгоршковому бешенству.

Кстати , в этом году , везде где много маленьких детей на отдыхе , я просто заметила новый тренд- в разы меньше с гаджетами !  В прошлом- ну до противности - от 2  и выше  все играли вертели и черт и что еще , а в этом- ну хоть карты или уно , ну хоть бегают , но меньше . Правда ! Наскучило уже наверное.  Мне кажется , так и будет , или я идеалистка?

Скорее на родителей снисходит прозрение. Вот у Александра просто нет своих детей младшего школьного возраста. Так что его заключения скорее теоретические. А часть тех у кого есть и у кого еще пару-тройку лет назад наблюдалась эйфория от возможностей электронных устройств с экранчиком, она явно пошла на спад.

Вот именно поэтому мой взгляд намного более объективный, чем ваш. Вы видите одного-двух своих детей, а я за 26 лет работал с сотнями самых разных детей. Вы не забывайте всё же ту сферу деятельности, где я работаю.

[FIBM]

Дети будут в большинстве использовать гаджет не для просмотра результатов.... а засядут на часы в игру. Неужели это не очевидно?  А результат и статистика им в большинстве софинансирования..свой они знают..за друзьями посмотрели или спросили на выходе..то же про соперников.. И это именно так..это больше нужно родителям и тренеру. А детям это неинтересно....Или Вы думали по-другому? В таком случае Вы заблуждаетесь и не в курсе детской психологии... Вот когда ребенок подрастет и войдет в пору взросления...он может так гаджет использовать... А кататься на лошадях много полезнее, чем на Феррари.

Как будут использовать гаджет ваши дети зависит от: вашего отношения к гаджетам, отношения к гаджетам в той среде, в которой растет ребенок. Если вы только запрещаете, а не используете гаджет совместно с ребенком, не обучаете ребенка огромным дополнительным возможностям гаджета, то кто вам доктор?

Детям не интересен рейтинг?  То-то первый вопрос в турнирах ЦШК от детей был перед началом партии-"какой у вас рейтинг?".

Рейтинг навязан взрослыми...
 А про гаджеты -разговор именно про игры...Сам ребенок будет играть в игрушку, а не заниматься самообразованием..Неужели это непонятно? Поэтому мои дети пользуются гаджетами согласно возрасту и полезностью для своего развития... В шахматах так же.

В принципе все детям "навязано" взрослыми . Поймите, что рейтинг, игрушки, гаджеты и многое другое, могут приносить как вред так и пользу. Поэтому просто "запрет" ни к чему хорошему не приведет, также как и схема "отдал гаджет своему ребенку и могу заняться своими очень важными делами". И не очень понятно, чем "ловля покемонов" хуже "старинных" пряток, "поисков кладов" и "горячо-холодно" и т.д.

[NKNforever]

Дети будут в большинстве использовать гаджет не для просмотра результатов.... а засядут на часы в игру. Неужели это не очевидно?  А результат и статистика им в большинстве софинансирования..свой они знают..за друзьями посмотрели или спросили на выходе..то же про соперников.. И это именно так..это больше нужно родителям и тренеру. А детям это неинтересно....Или Вы думали по-другому? В таком случае Вы заблуждаетесь и не в курсе детской психологии... Вот когда ребенок подрастет и войдет в пору взросления...он может так гаджет использовать... А кататься на лошадях много полезнее, чем на Феррари.

Как будут использовать гаджет ваши дети зависит от: вашего отношения к гаджетам, отношения к гаджетам в той среде, в которой растет ребенок. Если вы только запрещаете, а не используете гаджет совместно с ребенком, не обучаете ребенка огромным дополнительным возможностям гаджета, то кто вам доктор?

Детям не интересен рейтинг?  То-то первый вопрос в турнирах ЦШК от детей был перед началом партии-"какой у вас рейтинг?".

Рейтинг навязан взрослыми...и весь этот ажиотаж понятно откуда идет, тем более на таких турнирах. Ну мы на турнирах ЦШК не играем...у нас больше обсуждается, как сыграли с тем или иным соперником до этого..или игры соперников между собой. А вообще стараемся особо это не обсуждать вовсе. Отыграл -партию занесли , отправили тренеру..и отдыхать...а рейтинг больше, для растановки в турнирной таблице и оценки силы турнира...
 А про гаджеты -разговор именно про игры...Сам ребенок будет играть в игрушку, а не заниматься самообразованием..Неужели это непонятно? Поэтому мои дети пользуются гаджетами согласно возрасту и полезностью для своего развития... В шахматах так же.

рейтинг навязан спортом . а в спорте главное- объективность результата  .  не  пиара не родителей не учителя , а самого себя   и что на рейтинг ругаться ? не нравится - можно играть в необсчетных турнирах, оттачивать мастерство.  Дети с 10 лет и деньги умеют считать , и осознать философию рейтинга тоже . Просто разумно это все надо делать. А  Вообще в нашей жизни все выдумано взрослыми  Которые сначала были детьми

[rys6]

А нельзя сразу стать кибер-спортсменом. Надо начинать с простого. В игру в гаджет на горшке.
Ведь если это направление будет развиваться, оно неизбежно придёт к тому же, до чего докатились шахматы - к отгоршковому бешенству.

Кстати , в этом году , везде где много маленьких детей на отдыхе , я просто заметила новый тренд- в разы меньше с гаджетами !  В прошлом- ну до противности - от 2  и выше  все играли вертели и черт и что еще , а в этом- ну хоть карты или уно , ну хоть бегают , но меньше . Правда ! Наскучило уже наверное.  Мне кажется , так и будет , или я идеалистка?

Скорее на родителей снисходит прозрение. Вот у Александра просто нет своих детей младшего школьного возраста. Так что его заключения скорее теоретические. А часть тех у кого есть и у кого еще пару-тройку лет назад наблюдалась эйфория от возможностей электронных устройств с экранчиком, она явно пошла на спад.

Вот именно поэтому мой взгляд намного более объективный, чем ваш. Вы видите одного-двух своих детей, а я за 26 лет работал с сотнями самых разных детей. Вы не забывайте всё же ту сферу деятельности, где я работаю.

Во-первых, я тоже работаю с детьми примерно тот же срок. Во-вторых, всякий хоть немного включенный родитель наблюдает не только своего ребенка, а целые пласты: сначала группу детского сада, потом класс, дворовую компанию, компанию по интересам  ребенка. Так что уверю вас, мой срез больше и разнообразнее ( у вас есть хоть один фильтр- детей привели заниматься шахматами, у меня ни одного, отчасти территориальный, но и тот не вполне абсолютный).

[Sergey_B]

Дети будут в большинстве использовать гаджет не для просмотра результатов.... а засядут на часы в игру. Неужели это не очевидно?  А результат и статистика им в большинстве софинансирования..свой они знают..за друзьями посмотрели или спросили на выходе..то же про соперников.. И это именно так..это больше нужно родителям и тренеру. А детям это неинтересно....Или Вы думали по-другому? В таком случае Вы заблуждаетесь и не в курсе детской психологии... Вот когда ребенок подрастет и войдет в пору взросления...он может так гаджет использовать... А кататься на лошадях много полезнее, чем на Феррари.

Как будут использовать гаджет ваши дети зависит от: вашего отношения к гаджетам, отношения к гаджетам в той среде, в которой растет ребенок. Если вы только запрещаете, а не используете гаджет совместно с ребенком, не обучаете ребенка огромным дополнительным возможностям гаджета, то кто вам доктор?

Детям не интересен рейтинг?  То-то первый вопрос в турнирах ЦШК от детей был перед началом партии-"какой у вас рейтинг?".

Рейтинг навязан взрослыми...и весь этот ажиотаж понятно откуда идет, тем более на таких турнирах. Ну мы на турнирах ЦШК не играем...у нас больше обсуждается, как сыграли с тем или иным соперником до этого..или игры соперников между собой. А вообще стараемся особо это не обсуждать вовсе. Отыграл -партию занесли , отправили тренеру..и отдыхать...а рейтинг больше, для растановки в турнирной таблице и оценки силы турнира...
 А про гаджеты -разговор именно про игры...Сам ребенок будет играть в игрушку, а не заниматься самообразованием..Неужели это непонятно? Поэтому мои дети пользуются гаджетами согласно возрасту и полезностью для своего развития... В шахматах так же.

рейтинг навязан спортом . а в спорте главное- объективность результата  .  не  пиара не родителей не учителя , а самого себя   и что на рейтинг ругаться ? не нравится - можно играть в необсчетных турнирах, оттачивать мастерство.  Дети с 10 лет и деньги умеют считать , и осознать философию рейтинга тоже . Просто разумно это все надо делать. А  Вообще в нашей жизни все выдумано взрослыми  Которые сначала были детьми

Мой сейчас играет в турнирах  где первый десяток рейтинг ФИДЕ, потом региональные рейтинги..типа 1850, 1650, 1450 ..и просто 1000. А одном сыграл удачно -ушло за 1600.. (это москоский типа) , другой..чуть менее удачно  ниже 1600...ну какой смысл ребенку париться..1620 Рейтинг..или 1570 на данный момент?...Результат виден по качеству партий )) и по месту по результатам турнира.. все просто.

[Sergey_B]

Дети будут в большинстве использовать гаджет не для просмотра результатов.... а засядут на часы в игру. Неужели это не очевидно?  А результат и статистика им в большинстве софинансирования..свой они знают..за друзьями посмотрели или спросили на выходе..то же про соперников.. И это именно так..это больше нужно родителям и тренеру. А детям это неинтересно....Или Вы думали по-другому? В таком случае Вы заблуждаетесь и не в курсе детской психологии... Вот когда ребенок подрастет и войдет в пору взросления...он может так гаджет использовать... А кататься на лошадях много полезнее, чем на Феррари.

Как будут использовать гаджет ваши дети зависит от: вашего отношения к гаджетам, отношения к гаджетам в той среде, в которой растет ребенок. Если вы только запрещаете, а не используете гаджет совместно с ребенком, не обучаете ребенка огромным дополнительным возможностям гаджета, то кто вам доктор?

Детям не интересен рейтинг?  То-то первый вопрос в турнирах ЦШК от детей был перед началом партии-"какой у вас рейтинг?".

Рейтинг навязан взрослыми...
 А про гаджеты -разговор именно про игры...Сам ребенок будет играть в игрушку, а не заниматься самообразованием..Неужели это непонятно? Поэтому мои дети пользуются гаджетами согласно возрасту и полезностью для своего развития... В шахматах так же.

В принципе все детям "навязано" взрослыми . Поймите, что рейтинг, игрушки, гаджеты и многое другое, могут приносить как вред так и пользу. Поэтому просто "запрет" ни к чему хорошему не приведет, также как и схема "отдал гаджет своему ребенку и могу заняться своими очень важными делами". И не очень понятно, чем "ловля покемонов" хуже "старинных" пряток, "поисков кладов" и "горячо-холодно" и т.д.

Мы такое впечатление говорим на разных языках).. а вообще не запрещаю пользоваться гаджетами..вот играть на них в игрушки да не даю..а использовать их для других целях запросто. А сына и не тянет играть на нем..Вон выграл 2 месяца назад планшет на ПР в Костроме...не разу его и не включал...некогда..другие увлечения.

[chessvdk]

А нельзя сразу стать кибер-спортсменом. Надо начинать с простого. В игру в гаджет на горшке.
Ведь если это направление будет развиваться, оно неизбежно придёт к тому же, до чего докатились шахматы - к отгоршковому бешенству.

Кстати , в этом году , везде где много маленьких детей на отдыхе , я просто заметила новый тренд- в разы меньше с гаджетами !  В прошлом- ну до противности - от 2  и выше  все играли вертели и черт и что еще , а в этом- ну хоть карты или уно , ну хоть бегают , но меньше . Правда ! Наскучило уже наверное.  Мне кажется , так и будет , или я идеалистка?

Скорее на родителей снисходит прозрение. Вот у Александра просто нет своих детей младшего школьного возраста. Так что его заключения скорее теоретические. А часть тех у кого есть и у кого еще пару-тройку лет назад наблюдалась эйфория от возможностей электронных устройств с экранчиком, она явно пошла на спад.

Вот именно поэтому мой взгляд намного более объективный, чем ваш. Вы видите одного-двух своих детей, а я за 26 лет работал с сотнями самых разных детей. Вы не забывайте всё же ту сферу деятельности, где я работаю.

Во-первых, я тоже работаю с детьми примерно тот же срок. Во-вторых, всякий хоть немного включенный родитель наблюдает не только своего ребенка, а целые пласты: сначала группу детского сада, потом класс, дворовую компанию, компанию по интересам  ребенка. Так что уверю вас, мой срез больше и разнообразнее ( у вас есть хоть один фильтр- детей привели заниматься шахматами, у меня ни одного, отчасти территориальный, но и тот не вполне абсолютный).

И вы хотите сказать, что всех портят компьютерные игрушки?
А я вот за 26 лет ни одного примера привести не могу. И многих своих бывших учеников видел взрослыми.

[Sergey_B]

А нельзя сразу стать кибер-спортсменом. Надо начинать с простого. В игру в гаджет на горшке.
Ведь если это направление будет развиваться, оно неизбежно придёт к тому же, до чего докатились шахматы - к отгоршковому бешенству.

Кстати , в этом году , везде где много маленьких детей на отдыхе , я просто заметила новый тренд- в разы меньше с гаджетами !  В прошлом- ну до противности - от 2  и выше  все играли вертели и черт и что еще , а в этом- ну хоть карты или уно , ну хоть бегают , но меньше . Правда ! Наскучило уже наверное.  Мне кажется , так и будет , или я идеалистка?

Скорее на родителей снисходит прозрение. Вот у Александра просто нет своих детей младшего школьного возраста. Так что его заключения скорее теоретические. А часть тех у кого есть и у кого еще пару-тройку лет назад наблюдалась эйфория от возможностей электронных устройств с экранчиком, она явно пошла на спад.

Вот именно поэтому мой взгляд намного более объективный, чем ваш. Вы видите одного-двух своих детей, а я за 26 лет работал с сотнями самых разных детей. Вы не забывайте всё же ту сферу деятельности, где я работаю.

Во-первых, я тоже работаю с детьми примерно тот же срок. Во-вторых, всякий хоть немного включенный родитель наблюдает не только своего ребенка, а целые пласты: сначала группу детского сада, потом класс, дворовую компанию, компанию по интересам  ребенка. Так что уверю вас, мой срез больше и разнообразнее ( у вас есть хоть один фильтр- детей привели заниматься шахматами, у меня ни одного, отчасти территориальный, но и тот не вполне абсолютный).

И вы хотите сказать, что всех портят компьютерные игрушки?
А я вот за 26 лет ни одного примера привести не могу. И многих своих бывших учеников видел взрослыми.

А какой он критерий "порченности"?? Может вместо сотен потраченных часов за игрой в компьютер...они могли познать или достичь в чем-то другом? Или уделить больше времени близким?  Или пшеничной что-то? Как Вы можете привести пример?..Никак..ни в ту и не в другую  сторону. Потому что отклоненную реальность рассмотреть в сравнении нельзя..

[rys6]

А нельзя сразу стать кибер-спортсменом. Надо начинать с простого. В игру в гаджет на горшке.
Ведь если это направление будет развиваться, оно неизбежно придёт к тому же, до чего докатились шахматы - к отгоршковому бешенству.

Кстати , в этом году , везде где много маленьких детей на отдыхе , я просто заметила новый тренд- в разы меньше с гаджетами !  В прошлом- ну до противности - от 2  и выше  все играли вертели и черт и что еще , а в этом- ну хоть карты или уно , ну хоть бегают , но меньше . Правда ! Наскучило уже наверное.  Мне кажется , так и будет , или я идеалистка?

Скорее на родителей снисходит прозрение. Вот у Александра просто нет своих детей младшего школьного возраста. Так что его заключения скорее теоретические. А часть тех у кого есть и у кого еще пару-тройку лет назад наблюдалась эйфория от возможностей электронных устройств с экранчиком, она явно пошла на спад.

Вот именно поэтому мой взгляд намного более объективный, чем ваш. Вы видите одного-двух своих детей, а я за 26 лет работал с сотнями самых разных детей. Вы не забывайте всё же ту сферу деятельности, где я работаю.

Во-первых, я тоже работаю с детьми примерно тот же срок. Во-вторых, всякий хоть немного включенный родитель наблюдает не только своего ребенка, а целые пласты: сначала группу детского сада, потом класс, дворовую компанию, компанию по интересам  ребенка. Так что уверю вас, мой срез больше и разнообразнее ( у вас есть хоть один фильтр- детей привели заниматься шахматами, у меня ни одного, отчасти территориальный, но и тот не вполне абсолютный).

И вы хотите сказать, что всех портят компьютерные игрушки?
А я вот за 26 лет ни одного примера привести не могу. И многих своих бывших учеников видел взрослыми.

И где я это сказала? Вы вообще, читаете, то что пишет собеседник или домысливаете за него?
1. Ваши, как и мои 26 лет не в тему, гаджеты, которые стали частью тела - достижение последних лет.
2. Я говорю только о том, что маленьким детям крайне сложно себя контролировать, их внимание привлекают компьютерные  игрушки, более старших - социальные сети, а с переключением его на что-то другое некоторые из них самостоятельно не справляются. Имеются отдельные случаю зависимости.
3. С личным делом   каждого: тут как с курением, это личное дело каждого, но в общественных местах нельзя, так как создает опасность для окружающих. Я ни разу не предлагала запретить гаджеты, но в школах и детских садах. где дети находятся без контроля родителей этот запрет мог бы защитить интересы тех, кто категорически против компьютерных игр для своих детей, а так же уберечь учителей от соблазна подмены себя гатжетом (это сейчас весма популярно).