КОМАНДНЫЕ Турниры РШШ.

[Sergey_B]

В новой экономической ситуации в перспективе единственным выходом будет создание сетки шахматных клубов, с многоуровневой шахматной программой, сочетанием занятий на месте и "дистанционных" (колоссальное преимущество шахмат по сравнению с другими видами спорта), устойчивым календарем командных и индивидуальных соревнований.

Совершенно верно!
РШШ уже год все это реализует на практике и деле.

И пока только коммерческую составляющую, что сегодняшней ситуации видимо единственно верный путь развития...а не существования и угасания.

[МДШЛ]

И пока только коммерческую составляющую, что сегодняшней ситуации видимо единственно верный путь развития...а не существования и угасания.

Нет, не только.

РШШ спонсирует 5 детских домов в Крыму, а также проект ОРР. При этом ни с кого денег не берет и рекламирует чужие турниры. А на сайте ОРР ни много не мало до 600 человек в день ходят.
Также, мы никому не запрещаем посещать другие турниры. В отличии от многих, где на уровне договора с родителем это запрещено.

Мы делаем много турниров без взносов вообще. и тд и тп.

[МДШЛ]

Надеюсь все помнят, что еще год назад рейтинга РАПИД не было. А сейчас на него играет вся Москва.

[FIBM]

В новой экономической ситуации в перспективе единственным выходом будет создание сетки шахматных клубов, с многоуровневой шахматной программой, сочетанием занятий на месте и "дистанционных" (колоссальное преимущество шахмат по сравнению с другими видами спорта), устойчивым календарем командных и индивидуальных соревнований.

Совершенно верно!
РШШ уже год все это реализует на практике и деле.

Вам всяческих успехов, но я бы хотел заметить, что одна РШШ с этой задачей не справится.
 Здесь работает чистая математика: для устойчивости такой системы нужно на территорию Большой Москвы-иметь около 30-40 "секций". Дальше примерная схема простая-5 лиг (полуфиналы), по 3 победителя -в финал, дальше 4-6 первых мест-суперфинал, и так в каждом возрасте. Суперфинал-классика, полуфинал и финал-рапид.
Преимущество "возрастной схемы" по сравнению с "рейтинговой" очевидны: командный интерес у детей одного возраста гораздо выше, требования к тренерам также повышаются. Проблема запасных также решается достаточно просто: при 9 турах, если все сыграют по 7 партий, то страшного ничего нет.

[МДШЛ]

Вам всяческих успехов, но я бы хотел заметить, что одна РШШ с этой задачей не справится.
 Здесь работает чистая математика: для устойчивости такой системы нужно на территорию Большой Москвы-иметь около 30-40 "секций". Дальше примерная схема простая-5 лиг (полуфиналы), по 3 победителя -в финал, дальше 4-6 первых мест-суперфинал, и так в каждом возрасте. Суперфинал-классика, полуфинал и финал-рапид.
Преимущество "возрастной схемы" по сравнению с "рейтинговой" очевидны: командный интерес у детей одного возраста гораздо выше, требования к тренерам также повышаются. Проблема запасных также решается достаточно просто: при 9 турах, если все сыграют по 7 партий, то страшного ничего нет.

Рейтинговые лиги и команды по рейтингу и так примерно одного возраста! Это показал наш первый турнир, где были 22 команды. Что касается "иметь около 30-40 "секций" - это вопрос времени, грамотной системы соревнований, рекламы и призового фонда.

А вот по поводу схемы проведения - спасибо. Есть над чем подумать.

[chessvdk]

Антон. Только имеет место подмена понятий. Считать надо не команды, а секции. Это колоссальная разница. Поймите это правильно.
Можно набрать сто детей (вы такое делаете просто на раз на личных турниров) разделить их на 25 команд и провести командник стенка на стенку по 4 человека команда, но это будет совершенно не тот турнир, о котором я писал применительно к началу нулевых.
Хотя математически вроде всё будет одинаково.
Но это не так. Я думаю, что тут понятно всем, что я имею в виду.

[Sergey_B]

Кстати сегодня в рамках мемориала Таля дети в ЦДШ встречались с гроссмейстерами, играющими в турнире. Понравилось) где еще ребенок сыграет  с гроссом с рейтигом 2761...То же очень полезное и приятное мероприятие

[NKNforever]

И пока только коммерческую составляющую, что сегодняшней ситуации видимо единственно верный путь развития...а не существования и угасания.

Нет, не только.

РШШ спонсирует 5 детских домов в Крыму, а также проект ОРР. При этом ни с кого денег не берет и рекламирует чужие турниры. А на сайте ОРР ни много не мало до 600 человек в день ходят.
Также, мы никому не запрещаем посещать другие турниры. В отличии от многих, где на уровне договора с родителем это запрещено.

Мы делаем много турниров без взносов вообще. и тд и тп.

А как можно запрещать и где запрещено?

[МДШЛ]

Антон. Только имеет место подмена понятий. Считать надо не команды, а секции. Это колоссальная разница. Поймите это правильно.
Можно набрать сто детей (вы такое делаете просто на раз на личных турниров) разделить их на 25 команд и провести командник стенка на стенку по 4 человека команда, но это будет совершенно не тот турнир, о котором я писал применительно к началу нулевых.
Хотя математически вроде всё будет одинаково.
Но это не так. Я думаю, что тут понятно всем, что я имею в виду.

А в чем принципиальная разница? Значит у нас было не 22 команды, а 8 секций.. И что из этого?)

[RusGross]

Эх,Антон,Антон...Это невозможно объяснить. Это надо чувствовать! Понимать всю глубину наших глубин. Ты этого никогда не поймёшь. Это не плохо, просто это факт

[МДШЛ]

Эх,Антон,Антон...Это невозможно объяснить. Это надо чувствовать! Понимать всю глубину наших глубин. Ты этого никогда не поймёшь. Это не плохо, просто это факт

Саша - я много выступал в командниках и не только в шахматах. Давай не будем про чувства. Я организатор 90 уровня и меня сложно чем-то удивить. Глубины нет никакой - есть слабоорганизованность тренеров. Это естественно не о ком-то конкретно. Возможно для большинства один турнир в год - это вполне нормально. Но есть много других - которые хотят больше и чаще. И они ничем не хуже.

[chessvdk]

Антон, я постараюсь Вам объяснить на простом примере. Сможете вот конкретно меня убедить, для чего мне как тренеру привозить к вам команду.
Именно команду. Для чего мне имеет смысл отправлять к вам своих отдельных учеников на личные турниры - мне объяснять не надо. Мне это нужно для тренировки конкретных детей. А вот про командник мне было бы интересно услышать аргументы.

[RusGross]

В чём выражается слабоорганизованность? У меня она есть? нельзя ли раскрыть тему. Констркуктивной критике всегда рад.

[МДШЛ]

Антон, я постараюсь Вам объяснить на простом примере. Сможете вот конкретно меня убедить, для чего мне как тренеру привозить к вам команду.
Именно команду. Для чего мне имеет смысл отправлять к вам своих отдельных учеников на личные турниры - мне объяснять не надо. Мне это нужно для тренировки конкретных детей. А вот про командник мне было бы интересно услышать аргументы.

Так сами скажите, чего бы Вы хотели?) Денежный приз, в том числе тренеру? Кубок полтора метра? А есть и много тренеров, которые возят и возят к нам детей. По разным причинам! Хотя бы потому, что играть то надо где-то.. За детьми стоят родители - они должны видеть прогресс.

Есть много частных школ и секций, где тренера поощряют..

Если тренер и его ученики не в состоянии оплатить взнос - мы готовы и на 50% и на без взноса..

[chessvdk]

Всё не то.  Для меня всё это не о чём.