Moscow Open 2017

[Футболист]

А мне вообще не понятно почему первым допом идет "бухгольц",когда в Положении Фиде о тай бреках,которое относительно недавно опубликовали на РШФ "бухгольцы" среди доп показателей при личных турнирах по швейцарской системе идут на 4-5 месте и то "усеченный" выше,чем обычный

[KKK]

А мне вообще не понятно почему первым допом идет "бухгольц",когда в Положении Фиде о тай бреках,которое относительно недавно опубликовали на РШФ "бухгольцы" среди доп показателей при личных турнирах по швейцарской системе идут на 4-5 месте и то "усеченный" выше,чем обычный

А какие там показатели важнее?
Если рейтинговый перфоманс или средний рейтинг соперников, то тут они не годятся, половина безрейтинговых.

[Папа Шахматиста]

Не ищите чёрную кошку в тёмной комнате. Расслабьтесь и получайте удовольствие от турнира, а не мучайтесь от мысли, что кому-то подфартило. Никому ещё очко в первом туре не принесло победы в турнире.

Вот и закончились детские турниры. В турнире Д9 ситуация сложилась таким образом, что "+" в первом туре, который появился благодаря ошибке организаторов, повлиял на распределение призовых мест. Во-первых, "+" позволил получить 4 очка виртуального Бухгольца (если б жеребьевка была корректная, то вместо 4 очков было бы только 1,5), а во-вторых, так случилось, что участники, набравшие по 7 очков и занявшие второе и третье место, сыграли друг с другом вничью. Но занявший второе место получил за это 7 очков Бухгольца, а участник, занявший третье место, получил только 6,5 очков Бухгольца. При расчете Бухгольца "+" дает всего пол-очка. Ну а в турнирной таблице между вторым и третьим местом те самые пол-очка Бухгольца...      
http://chess-results.com/tnr260411.aspx?lan=11&art=4&fed=RUS&wi=821

Виртуальный Бухгольц в 4 очка - это новое замечательное ноу-хау г-на Ахметова и компании.
Прекрасное средство для регулирования распределения призовых мест вместе с уже знаменитыми полуочковыми "баями".
Об еще одном ноу-хау - соперник на 1 тур + 1 очко за его отсутствие во втором туре уже писали здесь ранее.
Есть еще много других инноваций, чтобы сделать соревнования максимально "честными".
Всё это что-то нам очень напоминает..

[Футболист]

А мне вообще не понятно почему первым допом идет "бухгольц",когда в Положении Фиде о тай бреках,которое относительно недавно опубликовали на РШФ "бухгольцы" среди доп показателей при личных турнирах по швейцарской системе идут на 4-5 месте и то "усеченный" выше,чем обычный

А какие там показатели важнее?
Если рейтинговый перфоманс или средний рейтинг соперников, то тут они не годятся, половина безрейтинговых.

Рекомендуемые системы тай-брейка
Для различных типов турниров Правила тай-брейка приведены ниже, и рекомендуется
применять их в том порядке, в котором они перечислены.

Индивидуальные турниры по швейцарской системе, где не все рейтинги
сопоставимы (близки):
1 Личная встреча
2 Большее количество побед
3 Большее количество партий, сыгранных черными (несыгранные партии должны
засчитываться как сыгранные белыми)
4 Усеченный коэффициент Бухгольца 1
5 Бухгольц
6 Зоннеборн-Бергер

[KKK]

Рекомендуемые системы тай-брейка
Для различных типов турниров Правила тай-брейка приведены ниже, и рекомендуется
применять их в том порядке, в котором они перечислены.

Индивидуальные турниры по швейцарской системе, где не все рейтинги
сопоставимы (близки):
1 Личная встреча
2 Большее количество побед
3 Большее количество партий, сыгранных черными (несыгранные партии должны
засчитываться как сыгранные белыми)
4 Усеченный коэффициент Бухгольца 1
5 Бухгольц
6 Зоннеборн-Бергер

Пункт 3 выше пункта 4 и 5 ей богу как-то странно смотрится. Получается тот, кому в первом туре выпали черные, уже имеет преимущество.

Да и количество побед спорный показатель. По нему получается, например, что этот
http://chess-results.com/tnr260496.aspx?lan=11&art=9&fed=RUS&wi=821&snr=46

сильнее чем этот
http://chess-results.com/tnr260496.aspx?lan=11&art=9&fed=RUS&wi=821&snr=48

[Стеф]

Традиционно сложный турнир,  не играется, не идёт. Много волнения, позднее включение.  Таково не только наше мнение, есть ещё.    Аэрофлот удобнее играется, лучше идёт.

[RusGross]

Очень жарко в аудиториях второго эшелона и душно. А в 30 первых столов ещё поди выйди. У любителей и то удобнее было - окна открывались.

[KKK]

 не играется, не идёт. Много волнения, позднее включение.  Таково не только наше мнение, есть ещё.

Вот поэтому мой и не играет его 

[Футболист]

Рекомендуемые системы тай-брейка
Для различных типов турниров Правила тай-брейка приведены ниже, и рекомендуется
применять их в том порядке, в котором они перечислены.

Индивидуальные турниры по швейцарской системе, где не все рейтинги
сопоставимы (близки):
1 Личная встреча
2 Большее количество побед
3 Большее количество партий, сыгранных черными (несыгранные партии должны
засчитываться как сыгранные белыми)
4 Усеченный коэффициент Бухгольца 1
5 Бухгольц
6 Зоннеборн-Бергер

Пункт 3 выше пункта 4 и 5 ей богу как-то странно смотрится. Получается тот, кому в первом туре выпали черные, уже имеет преимущество.

Да и количество побед спорный показатель. По нему получается, например, что этот
http://chess-results.com/tnr260496.aspx?lan=11&art=9&fed=RUS&wi=821&snr=46

сильнее чем этот
http://chess-results.com/tnr260496.aspx?lan=11&art=9&fed=RUS&wi=821&snr=48

Так поспорить можно по любому показателю.Сколько людей,столько и мнений. И как понимаю именно для того,что бы споров не было,ФИДЕ и обозначила те показатели в порядке убывания,которые обозначила. Если вы ставите доп показатели на свое усмотрение - возникает вопрос "А почему именно так" ? И вам собственно и ответить нечего.А если вы ставите доп показатели как указывает фиде,то есть ссылаясь какой-никакой но "закон",тогда совсем другое дело. По крайней мере ваше решение понятно

[Стеф]

 не играется, не идёт. Много волнения, позднее включение.  Таково не только наше мнение, есть ещё.

Вот поэтому мой и не играет его 

А он разве не играл?

[Lima]

Трудный, тяжелый но очень интересный турнир. Как детский так и остальные. Ребята из РШШ сыграли особо не хватая звезд с небес, но крепко и интересно. Впечатлила тренерская работа Андрея Борисенко, очень большой обьем. То что такой турнир бывает хотя бы раз в год, безусловный козырь для Москвы.
Улучшать можно очень много всего на нем, конечно. Но в целом у меня позитив.

[sas]

 не играется, не идёт. Много волнения, позднее включение.  Таково не только наше мнение, есть ещё.

Вот поэтому мой и не играет его 

А он разве не играл?

Завтра блиц будет играть.

[Вячеслав Борисов]

Трудный, тяжелый но очень интересный турнир. Как детский так и остальные. Ребята из РШШ сыграли особо не хватая звезд с небес, но крепко и интересно. Впечатлила тренерская работа Андрея Борисенко, очень большой обьем. То что такой турнир бывает хотя бы раз в год, безусловный козырь для Москвы.
Улучшать можно очень много всего на нем, конечно. Но в целом у меня позитив.

Да, турнир сложный, но так только интереснее! В конце концов результаты детей полностью оправдали все вложенные силы и эмоции - http://chess-results.com/tnr260491.aspx?lan=11&art=9&fed=RUS&wi=821&snr=276 http://chess-results.com/tnr260491.aspx?lan=11&art=9&fed=RUS&wi=821&snr=264

[NKNforever]

Трудный, тяжелый но очень интересный турнир. Как детский так и остальные. Ребята из РШШ сыграли особо не хватая звезд с небес, но крепко и интересно. Впечатлила тренерская работа Андрея Борисенко, очень большой обьем. То что такой турнир бывает хотя бы раз в год, безусловный козырь для Москвы.
Улучшать можно очень много всего на нем, конечно. Но в целом у меня позитив.

Да, турнир сложный, но так только интереснее! В конце концов результаты детей полностью оправдали все вложенные силы и эмоции - http://chess-results.com/tnr260491.aspx?lan=11&art=9&fed=RUS&wi=821&snr=276 http://chess-results.com/tnr260491.aspx?lan=11&art=9&fed=RUS&wi=821&snr=264

ВАши удачно , да , можно поздравить по-нстоящему . Про С

[NKNforever]

Трудный, тяжелый но очень интересный турнир. Как детский так и остальные. Ребята из РШШ сыграли особо не хватая звезд с небес, но крепко и интересно. Впечатлила тренерская работа Андрея Борисенко, очень большой обьем. То что такой турнир бывает хотя бы раз в год, безусловный козырь для Москвы.
Улучшать можно очень много всего на нем, конечно. Но в целом у меня позитив.

Хорошо бы кто поконкретней разложил про общие места . Детские стали совсем низкорейтинговыми , а С и А сильно помолодели .  По составу - насколько и чем любители отличались от нелюбителей ? и какие тенденции