Будущее наступает.

[Sergeev]

У меня был однокурсник, Вадик Эберт. Слово тролль в 78-79 имело прямое значение ,  но в наших дебатах по темам, которые вы поднимаете, он подначивал меня похлеще FIBM - умный немчик был. Ботаник с духом так сказать.
Сорок лет прошло, а темы практически не изменились. 
Прикольно - за Германию и Россию он все верно тогда рассчитал. Все сбылось.
Но реваншист страшный был.
Я это к чему - повязаны мы интересами с германцами последние лет 800... .

[chessvdk]

Ну,типа поржать про УДО.
Победил ребенок в ПР до 13 лет.Ладно,в ПЛ.Две недели прошло.О премии ни слова.Друган из школы говорит,что если бы его ученик был призером России,то каждый месяц в течение года он получал бы (он учитель математики)дополнительные баллы к стимулирующим.Такая же ситуация и ШШШ.А у нас ...Даже ,если я полечу в космос,получу одинаково с другим педобразом,который сделал стенгазету.А,еще...Мне "после полета в космос" все-равно сняли стимулирующие,т.к.я не был на Масленице .
А еще пошли слухи в УДО,что в мае ВСЕ в нашем Дворце получат стимулирующих меньше,т.к. я ездил в Лоо,и мне из этого фонда оплатят все(обещали,но еще не оплатили) затраты.

Всё правильно, увы. Это в концепции которую не хочет понять Михаил.
В УДО не должно быть вообще сильных детей, не должно быть детей которые ездят на ПР, и тут уже пофиг выигрывают они там что-то или нет.
Их вообще быть не должно. Вы должны (согласно концепции) ознакамливать детей с шахматами а потом лучших направлять в спортивную школу.
А вот на Масленицу Вы обязаны детей водить (как всё похоже у нас и у вас Вы себе не представляете).
А Вы не повели их на Масленицу! Ну как ни ай-яй-яй! Лишили детей блинов!  
Блин. У меня столько раз было. Масленица а у меня группа. Я их начинаю выпихивать туда... Надо же чтобы пошли.
А они в отказ. Мы хотим в шахматы играть.
И что делать?  

[FIBM]

вам раз за разом твердят, что для основной массы это в пустоту потраченное время
 Не знаете насколько упал уровень абитуриентов в ВУЗАХ??

1. Абсолютно бездоказательно.
2. Популизм и "одна бабка сказала".
По поводу остального: наверное и всеобуч по предмету "культура ведения дискуссии в интернете" не помешал бы...

Доказательство это уровень выходящих после этого всеобуча, но для вас , увы, важны популисткие лозунги и только собственное мнение, причем основанное на некомпетентности, в частности в шахматном детском образовании.
Культура ведения дискуссии с троллями и манипуляторами, к коим я отношу вас, самая подходящая, даже мягкая.

Ну, да 15 лет "в шахматном детском- взрослом образовании" да еще в нескольких странах, это так ни о чем.    И по поводу уровня абитуриентов у вас собственное мнение, основанное на работе в ведущих ВУЗАх, или так "желтой прессы" начитались? ...
Автор "пиши исчо"..

[chessvdk]

http://www.b-port.com/education/item/101339.html
И за прошедшие четыре года если что и изменилось, то только к худшему.
Во взрослую жизнь год за годом вступает поколение ЕГЭ! 

К мнению этого человека - ректора флагмана российского образования, Михаил, Вы прислушаетесь?

[chessvdk]

Хотя бы к нему. Меня Вы услышать не хотите когда я пишу, что после всеобуча получал детей ни раз, ни два и ни три и картина маслом была одна и та же.
Надо объяснять взятие на проходе, надо учить делать рокировку. Мат королём и ладьёй непостижимый космос!
Ну ладно... Это какие-то там шахматы и я всего-то обычный педагог УДО.
Но к ректору МГУ уж пожалуйста отнеситесь с большим вниманием..

[FIBM]

Это подтверждают все кого я знаю.
Среди них и учителя старших классов, и преподаватели вузов.

Вы послушайте (почитайте) не безымянных преподавателей, а научных руководителей (не чиновников) крупных проектов. Среди них никто не жаловался на качество абитуриентов. Очевидно же, что все определяется  какого вуза (и какой специальности) преподаватель. Если в вуз никто не хочет идти, то, естественно, там будут никакие абитуриенты, а преподаватели будут говорить про отстой.  В вузах, где студенты видят перспективу, и конкурс есть, и абитуриенты (студенты)-хорошие.

[chessvdk]

Ну МГУ как раз тот вуз, куда никто не хочет идти и преподы там разумеется отстой.
 

[FIBM]

http://www.b-port.com/education/item/101339.html
И за прошедшие четыре года если что и изменилось, то только к худшему.
Во взрослую жизнь год за годом вступает поколение ЕГЭ! 

К мнению этого человека - ректора флагмана российского образования, Михаил, Вы прислушаетесь?

Еще раз: читайте интервью действующих ученых, работающих в российских вузах, читая "чиновников" никогда (если вы не в теме) не поймешь правду он говорит или  .
Ну и проще всего проверить по-другому: спросите родителей на форуме, считают ли они, что "уровень их детей-абитуриентов-низкий"?

[chessvdk]

Ну Вы придумали достоверную проверку! 
Вы мне пожалуйста покажите родителя, который станет говорить, что он не обеспечил ребёнку качественного образования!
Я сейчас от смеха просто лопну!
Да ещё и в такой выборке как на моём форуме.

[chessvdk]

Знаете, Михаил, что лучше всего говорит о том, что образование в стране упало ниже плинтуса?
Это просто. Невиданный расцвет профессии репетитор!

[chessvdk]

И вот зная это и видя своими глазами, уже и Садовничего и что он там где сказал или написал читать совсем не обязательно!

[chessvdk]

А ещё, Михаил, я Вам настоятельно рекомендую ознакомиться со статистикой по бюджету страны и как в нём уменьшаются расходы на образование.
Вы этого никогда не видели?
Ну так посмотрите.
http://culturavrn.ru/russia/19006
И этот процесс продолжается.

[FIBM]

Ну Вы придумали достоверную проверку! 
Вы мне пожалуйста покажите родителя, который станет говорить, что он не обеспечил ребёнку качественного образования!
Я сейчас от смеха просто лопну!
Да ещё и в такой выборке как на моём форуме.

А зачем тогда про других детей, которых вы вообще в глаза не видели, "гадости" говорить?

[chessvdk]

А кто говорит про всех детей или про других детей?
Когда человек пишет про то, что образование в стране упало ниже плинтуса, он кажется не имеет в виду ни одного конкретного ребёнка.
Я уже как-то здесь объяснял одному человеку простую истину.
Не думал, что мне придётся объяснять её Вам.
Объяснение, собственно, состояло в вопросе: согласны ли вы с таким утверждением.
Появление такого великого учёного как Михайло Ломоносов свидетельствовало о том, что в России XVIII века были созданы великолепные условия для получения отличного образования самыми широкими народными массами.

[FIBM]

Невиданный расцвет профессии репетитор!

И что? Если репетитор качественно подготовил абитуриента, то почему у абитуриента должен быть низкий уровень образования?