Аэрофлот Опен

[NKNforever]

http://chess-results.com/tnr404992.aspx?lan=11&art=25&fedb=RUS&turdet=YES&flag=30

Я насчитала 10 человек 2002 и младше
Из них 3человека- точно личные спонсоры
2- РШФ
5, видимо как-то по-другому

Ну, РШФ ,( АУ , КОБАЛИЯ МР) - почему бы не помочь хотя бы сбором группы , тренером сопровождающим и скидками , для 2004-2001 года с рейтингом от 2100+?
Ведь редкий «тренировочный»(хаха-а  ) турнир??!!!

[KKK]

А насчет того, что с "малышами" 2300-2400 гроссы играть не хотят и свалят в другую федерацию если что.. Умру со смеху) Прямо всех 2500-2600 там, в этих федерациях, и ждут, и денег дадут))

А 2500-2600 здесь что-то имеют от федерации? Как их можно заставить, если ничего не давать взамен? А заплатить им за занятия - это надо деньги вкладывать и не малые.

В сложившемся обществе получается, что у нас шахматы - спорт для материально, скажем так, обеспеченных.. нет денег - нет нормальных турниров, поездок, соперников.. всего того, что мотивирует ребенка на победы и развитие.

Честно говоря, у меня доходы очень скромные. Но парень всё таки как-то вырос повыше уровня региона. Не, может, если б у меня было 5-ро детей с тем же доходом, я бы не вытянула.   Но и у большинства тут жалующихся не настолько уж серьёзные финансовые трудности.

[FIBM]

Хахах, посмотрю, что запоют через 5 лет с таким отвратительным менеджментом РШФ
Михаил-эксперт, ККК и еще кто-то скажет, что это не проблемы РШФ, а только  родителей..

1. Давайте вы не будете за меня придумывать. Хорошо?
2. Абсолютно согласен, что менеджмент РШФ-отвратительный. И писал об этом еще и во времена И. Левитова, когда руководство было другим, и персональные гранты были, а ситуация была ничуть не лучше.
3. Но, правильно сказать, что менеджмент-отвратительный это полдела, нужно предложить реальный, системный менеджмент, который приведет к улучшению ситуации.
4. Вот этот реальный менеджмент можно и нужно обсуждать и родителям, и организаторам, и тренерам, и чиновникам.
5. Из действительно реальных мер (в Москве): "карта" перспективных шахматистов в г. Москве (отсечки по возрасту и рейтингу), "карта" сильных тренеров для разных уровней в г. Москва, стабильный календарь личных и командных отборочных соревнований, информация об этих соревнованиях всей шахматной тусовки, интернет (и реал) регулярные сборы с перспективными шахматистами, индивидуальное финансирование разработанных проектов (оплата индивидуального тренера+оплата конкретных турниров). Но это должен быть именно, разработанный проект, а не крик-"Дайте денег, я лучше знаю как ими распорядиться".

[Папа Шахматиста]

http://chess-results.com/tnr404992.aspx?lan=11&art=25&fedb=RUS&turdet=YES&flag=30

Я насчитала 10 человек 2002 и младше
Из них 3человека- точно личные спонсоры
2- РШФ
5, видимо как-то по-другому

Ну, РШФ ,( АУ , КОБАЛИЯ МР) - почему бы не помочь хотя бы сбором группы , тренером сопровождающим и скидками , для 2004-2001 года с рейтингом от 2100+?
Ведь редкий «тренировочный»(хаха-а  ) турнир??!!!

[Папа Шахматиста]

Хахах, посмотрю, что запоют через 5 лет с таким отвратительным менеджментом РШФ
Михаил-эксперт, ККК и еще кто-то скажет, что это не проблемы РШФ, а только  родителей..

1. Давайте вы не будете за меня придумывать. Хорошо?
2. Абсолютно согласен, что менеджмент РШФ-отвратительный. И писал об этом еще и во времена И. Левитова, когда руководство было другим, и персональные гранты были, а ситуация была ничуть не лучше.
3. Но, правильно сказать, что менеджмент-отвратительный это полдела, нужно предложить реальный, системный менеджмент, который приведет к улучшению ситуации.
4. Вот этот реальный менеджмент можно и нужно обсуждать и родителям, и организаторам, и тренерам, и чиновникам.
5. Из действительно реальных мер (в Москве): "карта" перспективных шахматистов в г. Москве (отсечки по возрасту и рейтингу), "карта" сильных тренеров для разных уровней в г. Москва, стабильный календарь личных и командных отборочных соревнований, информация об этих соревнованиях всей шахматной тусовки, интернет (и реал) регулярные сборы с перспективными шахматистами, индивидуальное финансирование разработанных проектов (оплата индивидуального тренера+оплата конкретных турниров). Но это должен быть именно, разработанный проект, а не крик-"Дайте денег, я лучше знаю как ими распорядиться".

[Стеф]

А насчет того, что с "малышами" 2300-2400 гроссы играть не хотят и свалят в другую федерацию если что.. Умру со смеху) Прямо всех 2500-2600 там, в этих федерациях, и ждут, и денег дадут))

А 2500-2600 здесь что-то имеют от федерации? Как их можно заставить, если ничего не давать взамен? А заплатить им за занятия - это надо деньги вкладывать и не малые.

В сложившемся обществе получается, что у нас шахматы - спорт для материально, скажем так, обеспеченных.. нет денег - нет нормальных турниров, поездок, соперников.. всего того, что мотивирует ребенка на победы и развитие.

Честно говоря, у меня доходы очень скромные. Но парень всё таки как-то вырос повыше уровня региона. Не, может, если б у меня было 5-ро детей с тем же доходом, я бы не вытянула.   Но и у большинства тут жалующихся не настолько уж серьёзные финансовые трудности.

не нарадуюсь на ваши посты, просто нравятся они мне, ну что тут поделаешь. И целевой аудитории тоже нравятся.

почти все пишущие здесь - повыше уровня региона. а финансовые трудности у всех свои, может и не меньшие.

[Стеф]

FIBM, живые деньги никто и не просит, вернее мы не просим.

[chessvdk]

Если бы Н. Ким прочитал бы пост Михаила (а основная цель ШФМ стоговать бабло на всеобуче) он бы рисковал помереть от смеха от такой наивности! 

[Наталья Ивановна]

А насчет того, что с "малышами" 2300-2400 гроссы играть не хотят и свалят в другую федерацию если что.. Умру со смеху) Прямо всех 2500-2600 там, в этих федерациях, и ждут, и денег дадут))

А 2500-2600 здесь что-то имеют от федерации? Как их можно заставить, если ничего не давать взамен? А заплатить им за занятия - это надо деньги вкладывать и не малые.

О занятиях никто не говорит. Хотя это тоже важно. Турниры, круговики, мастерклассы.
И в этом случае могут работать не только финансовые рычаги - тот же студенческий турнир Москоу опен пример. Всегда можно найти как заинтересовать гросса, если захотеть - на уровне Федерации. Но это должна быть системная работа. Тогда условный Глеб Д., после такой хотя бы помощи федерации и минспорта, когда станет 2600 тоже придет на круговик с "малышами" без вопросов..

Конечно, Екатерина, истинный талант пробьется и сквозь финансовые препоны. Но мне странно, что Вы не видите связи между количеством (в данном случае детей-игроков 1800+, 2000+, 2200+, зависит от возраста) и качеством (имеется ввиду домининирование в мире во взрослых шахматах). Хотя может её вправду нет, и фиг с ними, с аэрофлотами В и С.. а в А - на авось?

[KKK]

не нарадуюсь на ваши посты, просто нравятся они мне, ну что тут поделаешь. И целевой аудитории тоже нравятся.

почти все пишущие здесь - повыше уровня региона. а финансовые трудности у всех свои, может и не меньшие.

Стеф, но вам то что жаловаться? Вы ж в Гостиной Дворковича. Говорят, там шикарное финансирование, индивидуальные занятия с тренером, командирование на все турниры.
http://ruchess.ru/news/report/sergei_dolmatov_interview/
Антипов с Опариным выросли. Теперь вы там первая звезда, на вас все усилия.

[FIBM]

FIBM, живые деньги никто и не просит, вернее мы не просим.

1. Что такое "живые деньги"?
2. Я имел в виду, что деньги под один турнир можно только "выбить", что абсолютно не системно, то есть выброшенные деньги.  Современный менеджмент в любой сфере-это  финансирование проектов.

[FIBM]

Если бы Н. Ким прочитал бы пост Михаила (а основная цель ШФМ стоговать бабло на всеобуче) он бы рисковал помереть от смеха от такой наивности! 

Однако в науке и в высшем образовании в России этот "смех" почему-то работает.
То что в вашем понимании все вокруг "жулье", это и так ясно, можно дополнительную работу с населением не проводить.

[Стеф]

ДО ПРЕДЕЛА все просто. Только факты

есть у кого-нибудь из юношей 2001-2006 года оплаченный годовой план турниров и постоянный тренер в виде государственной системной поддержки? У кого-либо на всю Россию? Может близко к этому стоит Мурзин (и отлично, честно отлично, если это так), где-то около того. Кто еще?

неужели это фантастика?
ХОТЯ БЫ
9 (3*3) перспективным юниорам  8-12 оплаченных турниров, 2-3 постоянных тренера, 3-4 сбора в год. НА ВСЮ РОССИЮ!

[KKK]

Конечно, Екатерина, истинный талант пробьется и сквозь финансовые препоны. Но мне странно, что Вы не видите связи между количеством (в данном случае детей-игроков 1800+, 2000+, 2200+, зависит от возраста) и качеством (имеется ввиду домининирование в мире во взрослых шахматах).

А я, честно говоря, не вижу смысла в этом доминировании.

Зато, я говорю, мы делаем ракеты
И перекрыли Енисей,
А также в области балета
Мы впереди, говорю, планеты всей.(Ц)  

Индийцы занимаются селекцией, возят сотни детей на дорогущие турниры по всему миру... А американцы решили проще. Они покупают пяток готовых топов. Гораздо дешевле выходит.  
А в какой стране люди лучше живут, в Индии или Америке?

[KKK]

есть у кого-нибудь из юношей 2001-2006 года ... постоянный тренер в виде государственной системной поддержки?

У вас. Долматов. У Голубова. Какая разница на основе спонсорской поддержки или государственной. Тем более Гостиная практически на господдержке.