Пиар! Пиар!

[chessvdk]

Это уж мой личное дело как и к кому относится. Я например теперь просто презираю С. Говорухина продавшего свой безусловной талант режиссёра. Но тут ситуация иная в том плане, что дедушка старый - ему всё равно.

[FIBM]

Это уж мой личное дело как и к кому относится. Я например теперь просто презираю С. Говорухина продавшего свой безусловной талант режиссёра. Но тут ситуация иная в том плане, что дедушка старый - ему всё равно.

Это был ответ Владимиру.

[LLL]

Сегодня у Максима Галкина в шоу на первом канале опять шахматы. Родителям мёдом что ль эта программа намазана?

[ale]

Сегодня у Максима Галкина в шоу на первом канале опять шахматы. Родителям мёдом что ль эта программа намазана?

Просто заявляют о себе, зарабатывают финансирование. Не одной же Власовой все первой быть в ЦФО. Есть и другие достойные кандидатуры. Если верить ребенку, то она занимается шахматами всего 1.5 года, а добилась впечатляющих результатов. Несколько первых мест в этапах кубков до 9 и первое на ЦФО до 11.
Вообще, уважение вызывают родители девочки - многодетная семья, а ребенка возят на Европу.
Интересно, до какого уровня был ослаблен робот (движок).

[Футболист]

Даже в Спорт Экспрессе рассказали) Зангалис рулит)))
https://www.sport-express.ru/chess/news/novikova-vyigrala-pervenstvo-centralnogo-federalnogo-okruga-po-klassicheskim-shahmatam-1334230/

[ale]

Даже в Спорт Экспрессе рассказали) Зангалис рулит)))
https://www.sport-express.ru/chess/news/novikova-vyigrala-pervenstvo-centralnogo-federalnogo-okruga-po-klassicheskim-shahmatam-1334230/

Понятно, откуда ноги растут. Как бы .. к этому Зангалису пристроиться.

[ZYI]

Даже в Спорт Экспрессе рассказали) Зангалис рулит)))
https://www.sport-express.ru/chess/news/novikova-vyigrala-pervenstvo-centralnogo-federalnogo-okruga-po-klassicheskim-shahmatam-1334230/

Понятно, откуда ноги растут. Как бы .. к этому Зангалису пристроиться.

Хотите-телефон его дам.
Но еще надо ,чтобы у Зангалиса было чувство.

[ale]

Даже в Спорт Экспрессе рассказали) Зангалис рулит)))
https://www.sport-express.ru/chess/news/novikova-vyigrala-pervenstvo-centralnogo-federalnogo-okruga-po-klassicheskim-shahmatam-1334230/

Понятно, откуда ноги растут. Как бы .. к этому Зангалису пристроиться.

Хотите-телефон его дам.
Но еще надо ,чтобы у Зангалиса было чувство.

Да нет, это шутка. Боюсь, все потеряем. Мы учебу все-таки не бросаем.

[ZYI]

Даже в Спорт Экспрессе рассказали) Зангалис рулит)))
https://www.sport-express.ru/chess/news/novikova-vyigrala-pervenstvo-centralnogo-federalnogo-okruga-po-klassicheskim-shahmatam-1334230/

Понятно, откуда ноги растут. Как бы .. к этому Зангалису пристроиться.

Хотите-телефон его дам.
Но еще надо ,чтобы у Зангалиса было чувство.

Да нет, это шутка. Боюсь, все потеряем. Мы учебу все-таки не бросаем.

Та я тоже шутю.

[unchained]

Политический проститут!

Может все-таки послушать Свидлера для начала:
"Что важно понимать о Сереге... он чрезвычайно искренний человек. Если он так говорит, значит, он так действительно думает. Понятно, что его пиаром занимаются профессионалы, но при этом я знаю, что он не врет."(ц)

А может, всё-таки включить голову, и подумать, почему это Свидлер так сказал.

Это же не видео-интервью, а текст. Додумывать можно все что угодно: может быть это ирония (тогда Александр прав), а может быть все как есть (в этом случае Александр не прав).

Бросьте. О негативном отношении к Карякину среди наших шахматистов разговоры давно ходят. Здесь можно вспомнить интервью Грищука, Дубова и Морозевича. И, к слову, все точно так же, как и Петр Вениаминович, старались "сгладить углы", насколько это возможно.

"Гипотез не сочиняю!"(ц). По-моему, это самая большая ерунда, обсуждать кто и как к кому относится. А уж тем более клеить "ярлыки", и осуждать за "политические высказывания (предпочтения)". Так мы и до осуждения Грищука дойдем .
По поводу Карякина объективная ситуация достаточно простая: болельщиков у него года 4-5 назад было просто ноль (игра достаточно бледная, неинтересная, интервью такие же.), ситуация изменилась в лучшую сторону где-то 3 года назад-и игра появилась, и болельщики и т.д., сейчас игры просто нет и если так будет продолжаться, то и болельщики уйдут.
Преносить же на Сергея свое отношение к Зангалису, Крыму, США, Европе, Сталину, Брежневу, Путину, неправильно.

Не надо писать чушь и выдавать её за объективность - она таковой не станет, хоть вы даже еще через капс напишете. Болельщики как были, так и остались: горстка понимающих в шахматах людей, которым нравился Карякин как шахматист. Остальные "фоловеры", "лайкари" и т.п. - не более чем тупая масса, которая ведется на этот околокарякинский "ура-патриотизм". Кто-то и из спартачей искренне верит, что это чмо болеет за их любимую команду. Притом в шахматами эти люди интересуются чуть более, чем никак. И уйдут они, в первую очередь, тогда, когда сироженька прекратит настойчиво напоминать о себе.
И много раз говорил вам, могу еще раз повторить: спорьте с оппонентам и его доводами, а не с тем, что вы там себе придумали. Мне абсолютно пофиг политические взгляды, я не триггерюсь с Крымнаша, в отличие от Админа. Зато меня бесит, когда воздаются почести за надуманные заслуги, а равно и за то, что сумел вовремя подлизаться к большому "насяльника".

[Viktor2]

Откуда столько негатива к Карякину? "Синий" понедельник? Вы его ненавидите, а мне он нравится. Свидлер говорит правду.

[FIBM]

Политический проститут!

Может все-таки послушать Свидлера для начала:
"Что важно понимать о Сереге... он чрезвычайно искренний человек. Если он так говорит, значит, он так действительно думает. Понятно, что его пиаром занимаются профессионалы, но при этом я знаю, что он не врет."(ц)

А может, всё-таки включить голову, и подумать, почему это Свидлер так сказал.

Это же не видео-интервью, а текст. Додумывать можно все что угодно: может быть это ирония (тогда Александр прав), а может быть все как есть (в этом случае Александр не прав).

Бросьте. О негативном отношении к Карякину среди наших шахматистов разговоры давно ходят. Здесь можно вспомнить интервью Грищука, Дубова и Морозевича. И, к слову, все точно так же, как и Петр Вениаминович, старались "сгладить углы", насколько это возможно.

"Гипотез не сочиняю!"(ц). По-моему, это самая большая ерунда, обсуждать кто и как к кому относится. А уж тем более клеить "ярлыки", и осуждать за "политические высказывания (предпочтения)". Так мы и до осуждения Грищука дойдем .
По поводу Карякина объективная ситуация достаточно простая: болельщиков у него года 4-5 назад было просто ноль (игра достаточно бледная, неинтересная, интервью такие же.), ситуация изменилась в лучшую сторону где-то 3 года назад-и игра появилась, и болельщики и т.д., сейчас игры просто нет и если так будет продолжаться, то и болельщики уйдут.
Преносить же на Сергея свое отношение к Зангалису, Крыму, США, Европе, Сталину, Брежневу, Путину, неправильно.

Не надо писать чушь и выдавать её за объективность - она таковой не станет, хоть вы даже еще через капс напишете. Болельщики как были, так и остались: горстка понимающих в шахматах людей, которым нравился Карякин как шахматист. Остальные "фоловеры", "лайкари" и т.п. - не более чем тупая масса, которая ведется на этот околокарякинский "ура-патриотизм". Кто-то и из спартачей искренне верит, что это чмо болеет за их любимую команду. Притом в шахматами эти люди интересуются чуть более, чем никак. И уйдут они, в первую очередь, тогда, когда сироженька прекратит настойчиво напоминать о себе.
И много раз говорил вам, могу еще раз повторить: спорьте с оппонентам и его доводами, а не с тем, что вы там себе придумали. Мне абсолютно пофиг политические взгляды, я не триггерюсь с Крымнаша, в отличие от Админа. Зато меня бесит, когда воздаются почести за надуманные заслуги, а равно и за то, что сумел вовремя подлизаться к большому "насяльника".

В вашем посте столько всего перемешано, что непонятно на что отвечать . Поэтому просто сформулирую свою точку зрения:
-Карякин выдающийся шахматист. Это просто по факту.
-Боление (или не боление) за Карякина как шахматиста связано со стилем и уровнем его игры. Естественно, чтобы это оценить нужно иметь определенный уровень понимания в шахматах.
-Боление (или не боление) за Карякина как личность, естественно, определяется личным восприятием "болельщика". Кто-то ведется на "ура-патриотизм", кто-то ведется на "ура-оппозиционер", кто-то еще на что-то. Никаких проблем с этим я не вижу.
-Оскорбительные "ярлыки", которые массово появляются в интернете, считаю  неприемлемыми.  
-Пиар от Зангалиса. Большая часть этого пиара меня раздражает, но...я не могу отрицать, что такой пиар в России РАБОТАЕТ (к сожалению, к сожалению...). Кто и почему в этом виноват, это тема для большой дискуссии.

[unchained]

В вашем посте столько всего перемешано, что непонятно на что отвечать . Поэтому просто сформулирую свою точку зрения:
-Карякин выдающийся шахматист. Это просто по факту.
-Боление (или не боление) за Карякина как шахматиста связано со стилем и уровнем его игры. Естественно, чтобы это оценить нужно иметь определенный уровень понимания в шахматах.
-Боление (или не боление) за Карякина как личность, естественно, определяется личным восприятием "болельщика". Кто-то ведется на "ура-патриотизм", кто-то ведется на "ура-оппозиционер", кто-то еще на что-то. Никаких проблем с этим я не вижу.
-Оскорбительные "ярлыки", которые массово появляются в интернете, считаю  неприемлемыми.  
-Пиар от Зангалиса. Большая часть этого пиара меня раздражает, но...я не могу отрицать, что такой пиар в России РАБОТАЕТ (к сожалению, к сожалению...). Кто и почему в этом виноват, это тема для большой дискуссии.

Как говорит Александр, черна кобеля добела отмыть пытаетесь. "Пиар от Зангалиса" - и что дальше, его клиента кто-то неволит участвовать в этом цирке? И что значит работает? Сколько надо еще повторить, чтоб до вас дошло: весь этот т.н. пиар - из разряда "подгоняем задачу под ответ". Где надо - пристроились, кому надо - подлизали, а остальное - в сущности, профанация.

[FIBM]

-Пиар от Зангалиса. Большая часть этого пиара меня раздражает, но...я не могу отрицать, что такой пиар в России РАБОТАЕТ (к сожалению, к сожалению...). Кто и почему в этом виноват, это тема для большой дискуссии.

Как говорит Александр, черна кобеля добела отмыть пытаетесь. "Пиар от Зангалиса" - и что дальше, его клиента кто-то неволит участвовать в этом цирке? И что значит работает?  ...Где надо - пристроились, кому надо - подлизали, а остальное - в сущности, профанация.

1. "Пиар от зангалиса" работает по факту: спонсоры, поддерживающие СК.
Точно также как "пиар от агдстейна" работает по факту: спонсоры, поддерживающие МК.

2. Я не полностью согласен с вашим определением "пиара от зангалиса", но даже если это так, то может быть стоит задуматься, почему ТАКОЙ (достаточно грубый, примитивный) пиар проходит "на ура" в России.

[unchained]

-Пиар от Зангалиса. Большая часть этого пиара меня раздражает, но...я не могу отрицать, что такой пиар в России РАБОТАЕТ (к сожалению, к сожалению...). Кто и почему в этом виноват, это тема для большой дискуссии.

Как говорит Александр, черна кобеля добела отмыть пытаетесь. "Пиар от Зангалиса" - и что дальше, его клиента кто-то неволит участвовать в этом цирке? И что значит работает?  ...Где надо - пристроились, кому надо - подлизали, а остальное - в сущности, профанация.

1. "Пиар от зангалиса" работает по факту: спонсоры, поддерживающие СК.
Точно также как "пиар от агдстейна" работает по факту: спонсоры, поддерживающие МК.

2. Я не полностью согласен с вашим определением "пиара от зангалиса", но даже если это так, то может быть стоит задуматься, почему ТАКОЙ (достаточно грубый, примитивный) пиар проходит "на ура" в России.

Нет, вы определенно не понимаете. Придется, какой уже раз процитировать известного спортивного журналиста

У многих выработалась изжога на разговоры о том, что нужно использовать передовой опыт Европы и мира, что у нас все через известное место, а вот у людей… А правильная изжога, скажу я вам. Мы ничем не отличаемся от Европы и мира, у нас все точно так же устроено – просто в другой области. Говоря по-простому: деньги на все значимые проекты дает государство, вот за эти деньги и идет серьезная, предельно конкурентная борьба. Абы кому деньги эти никогда не даются. Их надо выстрадать, нужно прекрасно знать, как, когда и по какому принципу они выделяются, и тогда ты их и получишь, причем совершенно неважно, на что. Например, на строительство моста. Или на закупку медицинского оборудования. Или на дороги.

Но поскольку это все происходит в области получения денег, а не проектирования мостов, дорог или образовательных программ, то и получаются на выходе не мосты, а очень богатые люди.

Так что не оскорбляйте Агдестейна таким сравнением. Он - настоящий менеджер, в отличие от проходимца и жополиза кириллоса.