Судейский семинар нон-стоп.

[Футболист]

Арбитр зафиксировал падение флажка,объявил результат. После чего возник спор. Согласно ст 30.1. При возникновении спора главный судья должен в установленном порядке приложить достаточные усилия, что бы спор разрешился его примирением.Обоюдное согласие продолжить партию является тем самым примирением.Поэтому судья и отменил предыдущее свое спорное решение и вынес новое, основанное на конечном результате сыгранной партии.
Претензии к арбитру выражаются в виде апелляции,а раз апелляции на это решение не последовало- значит претензий к судье никаких быть не может.
После драки кулаками не машут.

это в статье 30.1 написано ? Ну дайте ссылку, пожалуйста , Футболист!

http://ruchess.ru/news/inform/novaya_redaktsiya_pravil_vida_sporta_shakhmaty/
скачивайте и смотрите пункт 30.1

Статья 30. Наказания, протесты.
30.1. При возникновении спора главный арбитр должен в установленном порядке приложить достаточные усилия, чтобы разрешить его примирением

Мне кажется , Вы слишком вольно проинтерпретировали пункт 30.1  Здесь про другое

Или , если в следующий раз к примеру , флажок упадет , надо попробовать договориться с соперником все же доиграть - и сообщить судье , что договорились ,   и все будет хорошо?

Так вроде писали что часы "заглючили". Если так,то "падение флажка" было не чистым(не очевидным) из за этого и возник спорт как понимаю. Или было все не так? Предмет спора какой был?

[NKNforever]

Арбитр зафиксировал падение флажка,объявил результат. После чего возник спор. Согласно ст 30.1. При возникновении спора главный судья должен в установленном порядке приложить достаточные усилия, что бы спор разрешился его примирением.Обоюдное согласие продолжить партию является тем самым примирением.Поэтому судья и отменил предыдущее свое спорное решение и вынес новое, основанное на конечном результате сыгранной партии.
Претензии к арбитру выражаются в виде апелляции,а раз апелляции на это решение не последовало- значит претензий к судье никаких быть не может.
После драки кулаками не машут.

это в статье 30.1 написано ? Ну дайте ссылку, пожалуйста , Футболист!

http://ruchess.ru/news/inform/novaya_redaktsiya_pravil_vida_sporta_shakhmaty/
скачивайте и смотрите пункт 30.1

Статья 30. Наказания, протесты.
30.1. При возникновении спора главный арбитр должен в установленном порядке приложить достаточные усилия, чтобы разрешить его примирением

Мне кажется , Вы слишком вольно проинтерпретировали пункт 30.1  Здесь про другое

Или , если в следующий раз к примеру , флажок упадет , надо попробовать договориться с соперником все же доиграть - и сообщить судье , что договорились ,   и все будет хорошо?

Так вроде писали что часы "заглючили". Если так,то "падение флажка" было не чистым(не очевидным) из за этого и возник спорт как понимаю. Или было все не так? Предмет спора какой был?

наверное , так , так показалось тому , у кого упал флажок , но не судье  Судья сказала  , что поражение . Ну а  потом видимо поменяла решение

[Футболист]

Арбитр зафиксировал падение флажка,объявил результат. После чего возник спор. Согласно ст 30.1. При возникновении спора главный судья должен в установленном порядке приложить достаточные усилия, что бы спор разрешился его примирением.Обоюдное согласие продолжить партию является тем самым примирением.Поэтому судья и отменил предыдущее свое спорное решение и вынес новое, основанное на конечном результате сыгранной партии.
Претензии к арбитру выражаются в виде апелляции,а раз апелляции на это решение не последовало- значит претензий к судье никаких быть не может.
После драки кулаками не машут.

это в статье 30.1 написано ? Ну дайте ссылку, пожалуйста , Футболист!

http://ruchess.ru/news/inform/novaya_redaktsiya_pravil_vida_sporta_shakhmaty/
скачивайте и смотрите пункт 30.1

Статья 30. Наказания, протесты.
30.1. При возникновении спора главный арбитр должен в установленном порядке приложить достаточные усилия, чтобы разрешить его примирением

Мне кажется , Вы слишком вольно проинтерпретировали пункт 30.1  Здесь про другое

Или , если в следующий раз к примеру , флажок упадет , надо попробовать договориться с соперником все же доиграть - и сообщить судье , что договорились ,   и все будет хорошо?

Так вроде писали что часы "заглючили". Если так,то "падение флажка" было не чистым(не очевидным) из за этого и возник спорт как понимаю. Или было все не так? Предмет спора какой был?

наверное , так , так показалось тому , у кого упал флажок , но не судье  Судья сказала  , что поражение . Ну а  потом видимо поменяла решение

ну вот. если судья поменял решение, то не был точно уверен в правильности первоначального решения.А раз так то применил 30.1. Да и сопереник № 2 раз согласился доигрывать,так же не был уверен в своей "чистой победе" на флажке.

[Футболист]

Помню раньше на "Янтаре" блицевали. Никакими электронными часами и не пахло. Деды что бы срубить флаг долбили по кнопам будь здоров. И при этом никаких конфликтов с судьями не припомню. А уж что бы родители участников, что то там пытались выяснять,это вообще нонсенс,ровно как и нахождение родителей на самих соревнованиях))

[NKNforever]

Помню раньше на "Янтаре" блицевали. Никакими электронными часами и не пахло. Деды что бы срубить флаг долбили по кнопам будь здоров. И при этом никаких конфликтов с судьями не припомню. А уж что бы родители участников, что то там пытались выяснять,это вообще нонсенс,ровно как и нахождение родителей на самих соревнованиях))

Ну у Дедов-то родители наверное в других местах уже были
Меня на соревнованиях и не было.  Мой сын был один .
Но это уже другая тема

Спасибо за разъяснения!

[Sergeev]

http://www.chess-news.ru/node/26964

Точка зрения ПШ (и моего) любимого арбитра на судейство детских и недетских турниров.

[NKNforever]

Плохо без ПШ.
Хоть бы на ЧессНьюс появился

[RusGross]

А Сергею Фёдоровичу, думаю, прекрасно и без этого форума и без его обитателей, т.к. у него есть 5 прекрасных деток

[NKNforever]

А Сергею Фёдоровичу, думаю, прекрасно и без этого форума и без его обитателей, т.к. у него есть 5 прекрасных деток

Это точно

[Ironcast]

Деньги вернут пусть(потраченный впустую взнос, услуга-то оказана некачественная) да и всего делов.

А как вам нравится, господа, если у нас, по-моему в (ж)оупене писали, чтобы подать протест надо подать солидный денежный залог, который в случае рассмотрения не в твою пользу испаряется в пользу этой самой комиссии? А ещё один чудак, на букву М  в каждом положении о соревнованиях прописывает "Не принимаются протесты на качество судейства" Это по каким законам и куда обжаловать. На кой хрен тогда вообще нужны судьи. У детей или где большие деньги там ладно споры. Я к судьям обращался только по поводу неходящих перед туром часов, либо болтающих после партии товарищей. Если нет коммерческого интереса, то и спорных моментов не будет. (ну парочку местных скандалистов все конечно, знают, в лицо)

  Вообще видео в тему

https://youtu.be/LJqCOIazPvU?t=61
Мне поведение соперника понравилось
https://www.youtube.com/watch?v=all9TWwj_ro

[kobr]

Зашел на сайт РШФ, увидел что правила шахмат обновленные на 2020 год поставили. Крутанул вниз и нарвался на фразу: копирую:

Иногда между игроками возникают разногласия о направлении морды коней. Каждый игрок имеет собственную привычку относительно этого. Перед началом игры каждый игрок может расположить своих коней так, как ему нравится, и его соперник должен уважать это. (См. Статью 4.2 ).

Улыбнуло, просто: пытался вспомнить куда у меня кони смотрели когда еще играл - не смог .

[chessvdk]

А я любил ставить мордами друг к другу с детства. Правый конь должен смотреть налево, а левый - направо. 

[chessvdk]

Вообще, по мне лично, когда они мордами вбок смотрят, за них браться удобнее.

[RusGross]

А у меня девочки-первоклассницы в прошлом году ставили коней так же, чтоб они могли поцеловаться

[Denver]

У меня всегда кони налево смотрят..