Проект Шахматы в школе

[chessvdk]

Это Вы откуда такой вывод сделали?
Ещё раз: в 90-е в стране было мало денег посто потому, что нефть стоила очень мало! Неужели Вы - такой образованный человек - такой элементарной вещи не понимаете?

[chessvdk]

Вы что думаете. если вот сейчас бочка станет стоить 20 баксов (как в 90-е) то вот при нынешнем Президенте (который типа такой хороший) у нас будут нормально зарплаты платить преподавателям, учёным, учителям?
Вы в курсе, что и сейчас они не в роскоше купаются, а бюджет свёрстан из расчёта 40 баксов за баррель.
А теперь представьте, что баррель стоит не 40 баксов, а 20 и не так чтобы упал а потом обратно, а вот год, два, три, четыре он стоит в корироде от 18 до 26 и подумайте, что будет когда у них ещё и кубышка израсходуется, которую они копят (держа при этом экономику страны на голодном пайке) как раз на такой вот случай.

[Папа Шахматиста]

Это Вы откуда такой вывод сделали?
Ещё раз: в 90-е в стране было мало денег посто потому, что нефть стоила очень мало!
Неужели Вы - такой образованный человек - такой элементарной вещи не понимаете?

[FIBM]

Ну не надо, а? Я сейчас про Москву пишу. Не было в Москве в системе образования такого.
И потом, давайте разделим одно от другого: систему оплаты труда и наличие в стране бабла которое зависит просто от стоимости бочки нефти.
Сейчас она просто выше, чем была в 90-е. Вот и всё. От этого и бабла больше. Рухнет бочка - тут же такие времена настанут, что о 90-х как о рае вспоминать будете.

Ерунда. Вы просто никак не хотите принять, что в 90-х была не система оплаты труда, а система "неоплаты" труда . А вот в начале 2000х оплата действительно проводилось по "вашей схеме". Получалось не очень хорошо (это я еще мягко написал). И только в 2010-х перешли во многих бюджетных сферах на нормальную систему оплаты труда (по проектам, по рейтингам школ/вузов, по объективным критериям профессионализма учителей/преподавателей). Но не во всех, конечно. Вам про конкурсы (с демпингом) в соцзащите напомнить?

[FIBM]

Это Вы откуда такой вывод сделали?
Ещё раз: в 90-е в стране было мало денег посто потому, что нефть стоила очень мало! Неужели Вы - такой образованный человек - такой элементарной вещи не понимаете?

Еще раз. В 2008 году бочка стоила достаточно прилично, а система оплаты бюджетников, построенная по принципу одинаково для всех (школ, вузов, институтов), приводила только к тому, что зарплаты были "никаковские" (у всех).

[chessvdk]

Михаил, ещё раз - ЕСЛИ БОЧКА БУДЕТ СТОИТЬ КАК В 90-е никакая система оплаты труда ничем не поможет ибо чтобы платить кому-то бабло (не важно каким образом) его для начала нужно иметь! А когда его нет - извините! Платить будет НЕЧЕМ!
И расскажите мне пожалуйста какое ко мне лично отношение имеет воровство чинуш которое процветает в этой стране во всех сферах и в сфере социальной защиты в том числе!

[chessvdk]

Вернусь к своему примеру про Бирюлёво. Значит учить детей на непафосной окраине в обычной школе вообще не надо?
И учителей туда надо самых отстойных отправлять? Правильно? Так по вашему? Ну если школа не в топовых рейтингах - то нефиг людям кто там работает нормальные деньги платить, да и детей нефиг учить.
Так по Вашему?

[chessvdk]

И ладно ещ Бирюлёво - это Москва.
А на селе надо наверное вернуться к практике церковно-приходских школ? 4 класса, один учитель, один поп и хорош?

[anatoly]

Была и другая система.
Ленинградских девочек после института отправлять по распределению в Забайкалье и Якутию.

[FIBM]

Михаил, ещё раз - ЕСЛИ БОЧКА БУДЕТ СТОИТЬ КАК В 90-е никакая система оплаты труда ничем не поможет ибо чтобы платить кому-то бабло (не важно каким образом) его для начала нужно иметь!

Можно сколько угодно говорить об отсутствии денег в 90-е, но как это отменяет тот факт, что система оплаты труда в бюджетных сферах до 2010-х была порочная. Эта система была просто взята из времен 70-х СССР и перенесена в год 2000. Что ж удивляться, что получилось плохо (в 2008, а не в 1995!).

[chessvdk]

Можно подумать что сейчас процветание!
 
Ещё раз (форум всё-таки шахматный) рекомендуется к просмотре состав Мемориала Петросяна турнир А.
И его сравнение с тем же самымм турниров в середине нулевых.
Деградация может не быть видна только СЛЕПОМУ!

[anatoly]

Деградация турнира.

[chessvdk]

Это не деградация турнира потому что вы просто никто не сможете показать в активной шахматной жизни в Москве такого количества детей с рейтингом от 2000 и выше, которое было в середине нулевых ибо ИХ ПОПРОСТУ НЕТ!

[chessvdk]

Nal-65 (Алексей) вряд ли будет здесь теперь писать. При этом, у меня с ним прекрасные отношения.
Просто вот эта вся бюрократическая вакханалия (Да. Михаил! Это вот то во что Вы в упор не хотите поверить) вынудило его уволиться из спортивной школы по шахматам, где он отработал довольно приличное количество лет.... Он даже не захотел к нам заехать 30-го (хотя бы после турнира в ресторан) не говоря уже чтобы на турнир который мы же с ним вместе и создавали.
Ему просто очень тяжело далось это решение... Прекрасный человек, умный, эрудированный, многому мог бы научить детей.
Всё! Его больше нет в детских шахматах!
Вот такая вот теперь у нас прекрасная система Михаил! На столько прекрасная, что уходят как раз лучшие...

[FIBM]

Вернусь к своему примеру про Бирюлёво. Значит учить детей на непафосной окраине в обычной школе вообще не надо?
И учителей туда надо самых отстойных отправлять? Правильно? Так по вашему? Ну если школа не в топовых рейтингах - то нефиг людям кто там работает нормальные деньги платить, да и детей нефиг учить.
Так по Вашему?

Это совсем другой и действительно очень серьезный вопрос: изменилась система оплаты труда, а стартовые условия у разных школ/вузов/институтов разные. Причем совершенно необязательно сравнивать Тверскую и Бирюлево, это могут быть и школы/вузы через дорогу. Как "вытащить" слабые школы/вузы на достойный уровень и по качеству и по оплате? Очень непросто, но возврат к старой системе оплаты труда -не есть решение проблемы.