Наполеоновские войны, Панасенков, Админ Форума, Захаров и Главный Эксперт со товарищи

[chessvdk]

Вы не видите исторической аналогии?

[Sergeev]

Я думаю, если бы нашу элиту уважали, хоть в среднем, мы бы уже давно куда-нить вписались.
Это моё мнение. Немножко парадоксальное, нет?

[chessvdk]

Так они то лично и без того туда вписались и вписались по полной.

[Sergey_B]

Так они то лично и без того туда вписались и вписались по полной.

Началось политика, что админ обсуждать запретил) Вы не находите, Александр Владимирович, что нарушаете запрет админа?  это конечно шутка, но обсуждение чистем с позиции прав или нет бессмысленна, кто победил и доминирует, того и тапки..

[Sergeev]

Так они то лично и без того туда вписались и вписались по полной.

Никто их там не уважает даже как среднестатистических граждан... . Ни в Китае, ни в Германии. Умнеть им ещё и умнеть... .

[chessvdk]

Можем и без политики нынешней. Как насчёт пяти пунктов из "методички"  - хоть один в состоянии оспорить?
А дальше всё тоже крайне логично.
6. Именно война 1812 года, когда в Европе побывала ещё и чёртова прорва русских дворян-офицеров стала катализатором настроений типа "Так жить нельзя" что в итоге вылилось в 1825 году в восстание на Сенатской площади
7. Восстание было бездарным, в отличие от реакции, которая на него последовала.
8. Николай I реально заморозил Россию и (кстати, именно из-за событий 1825 года) и упустил время для давно назревающих реформ.
9. И только поражение в Крымской войне и смерть Николай Первого запустили в России реформы, которые пришлось проводить его сыну Александру II. Увы... Видимо реально время было упущено (спасибо Николаю Палкину) и в итоге... Ну вы знаете... Народная воля, убийство Императора и снова царь-замораживатель и реакционер Александр III.

[Sergeev]

Я же говорю - умнеть надо. И, похоже, всем

[Sergey_B]

Можем и без политики нынешней. Как насчёт пяти пунктов из "методички"  - хоть один в состоянии оспорить?
А дальше всё тоже крайне логично.
6. Именно война 1812 года, когда в Европе побывала ещё и чёртова прорва русских дворян-офицеров стала катализатором настроений типа "Так жить нельзя" что в итоге вылилось в 1825 году в восстание на Сенатской площади
7. Восстание было бездарным, в отличие от реакции, которая на него последовала.
8. Николай I реально заморозил Россию и (кстати, именно из-за событий 1825 года) и упуслил время для давно назревающих реформ.
9. И только поражение в Крымской войне и смерть Николай Первого запустили в России реформы, которые пришлось проводить его сыну Александру II. Увы... Видимо реально время было упущено (спасибо Николаю Палкину) и в итоге... Ну вы знаете... Народная воля, убийство Императора и снова царь-замораживатель и реакционер Александр III.

Собственно это примерный цикл, любого государственного образования.. Реакция-оттепель-прогресс-реакция.. Оттепель может быть заменена на революцию..когда гайки закрученные с резьбы срывают, или когда внешняя доминанта умело манипулирует сознанием групп.

[chessvdk]

На Земле есто государство, в котором ничего подобного не происходит... И очень большое.
В его основу были положены настолько фунаментальные ценности, что вот такая вот получилась история, понимаешь.
И никакого обозначенного Вами цикла. Конституция, принятая ещё в XVIII (!) веке, сменяемость власти и так далее...

[chessvdk]

И всё-таки, так как на счёт тех самых пяти пунктов из "методички" ? 

[Sergey_B]

На Земле есто государство, в котором ничего подобного не происходит... И очень большое.
В его основу были положены настолько фунаментальные ценности, что вот такая вот получилась история, понимаешь.
И никакого обозначенного Вами цикла. Конституция, принятая ещё в XVIII (!) веке, сменяемость власти и так далее...

Град на холме?)) его еще ждет своя историческая судьба) Оно поздно начало свою игру, когда многие другие сыграли свои роли, а многие исчезли.

[chessvdk]

Да-да. Её вулкан засыпит, она утонет, обанкротится, и так далее. Обо всём этом десятилетия вещают с экранов всевозможные убогие и всё никак ни один их прогноз включая анекдотические прогнозы типа, что последним Президентом будет чернокожий и так далее, никак не сбываются.
Так как всё-таки пять пунктов из "методички"? 

[Sergey_B]

И всё-таки, так как на счёт тех самых пяти пунктов из "методички" ? 

А что вы хотите по этим пяти тезисам? Это просто констатация, а вот какие последствия этого, к примеру для Франции или для Британской империи? Для Российской империи.. Была ли ошибка поддержать антинаполеоновскую коалицию? Этого уже не узнаем, можем предполагать только. К примеру, если Павла 1 не убили, и он образовал союз с Наполеном?  Фантастика..научно-популярная

[chessvdk]

Для Британской империи какие последствия? А Вы не знаете? Чужими руками уничтожить своего врага и причём уже очень сильного врага!

[Sergeev]

Там всё верно, в пяти пунктах. И мы там везде заляпаны. В виде "противовеса" А вот интересно, если бы нас не было... Совсем?
Тогда бы Англия нас "придумала" бы, верно?