|
chessvdk
|
 |
« Ответ #1245 : 23. 11. 2018, 11:47:49 » |
|
Елена, ничем эти допы не снижаются. Там (при расчёте бухгольца) используется математика, которую придумали потенциальные пациенты Кащенко, это если обычный человек на неё посмотрит - он именно так подумает, но от этого можно даже наоброт не пострадать, а ещё и бонус получить...
|
|
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
KKK
|
|
« Ответ #1246 : 23. 11. 2018, 11:50:43 » |
|
Обсчитывать - это класс тогда все побегут в опены не являться к гроссам  Лено, проиграв гроссу, ваш малыш потеряет 1(один!) пункт рейтинга. Ради этого пункта он не явится и откажется от возможности сыграть с гроссом?  Зачем тогда вообще играть? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
NKNforever
|
|
« Ответ #1247 : 23. 11. 2018, 11:51:58 » |
|
А очко за неявку нормально плюсовое?
Да, нормально. Человек и так пострадал, к нему соперник не явился. Ну хоть какая-то компенсация. Тем более он ведь мог выиграть и и так получить это очко. А вы предлагаете его наказать за то, что соперник не явился и отнять полочка. Ну уж совсем несправедливо. но игры -то не было за обиду полочка вполне хватит а тому кто без ув причины не пришел - минус 0,5 максимума минуса по рейтингу а если снялся-сбежал - за каждую партию тогда хоть честно |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
NKNforever
|
|
« Ответ #1248 : 23. 11. 2018, 11:56:01 » |
|
Обсчитывать - это класс тогда все побегут в опены не являться к гроссам Лено, проиграв гроссу, ваш малыш потеряет 1(один!) пункт рейтинга. Ради этого пункта он не явится и откажется от возможности сыграть с гроссом? Зачем тогда вообще играть? Так у нас не являются чаще к низко рейтинговым Павлов бы потерял -18 , Рысаев -25 Гросс если к малышу не придет , при обсчете своего "0" макимум минуса получит , нет? На второй вопрос сами отвечайте , пожалуйста , он не ко мне Просто обсчитывать в качестве наказания - это менять правила ФИДЕ У меня уже подросток , не малыш ,я здесь за себя пишу Насколько знаю Глеба , считает , что очко за неявку соперника к нему - это грусть , плохо , нечестно по отношению к тем , кто играл . Как бы обман всех |
|
|
|
« Последнее редактирование: 23. 11. 2018, 12:25:18 от лено »
|
Записан
|
|
|
|
|
Вадим
|
|
« Ответ #1249 : 23. 11. 2018, 11:57:40 » |
|
и мне интересны контр аргументы
Вот допустим, Вашему ребенку нужна победа в последнем туре для достижения определенного результата. А соперник взял и не пришел. Ваш ребенок получил пол-очка и не достиг желаемого результата. Вам это понравится? А если к Вашему ребенку трижды не придут за турнир, и он потеряет полтора очка? Это нормально? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Папа Шахматиста
s.yarikov@yandex.ru
Administrator
Абориген
Сообщений: 48483
Поддержать наш проект? РНКБ Мир 2200020718521968
|
|
« Ответ #1250 : 23. 11. 2018, 12:02:11 » |
|
Марат , это к Вам , многие в Вас верят!
А вот и главное, что мы с Бериком Туктыбековичем уяснили из прошедшей дискуссии. Папа Марата даже прослезился, сказал нам, а ведь сын всего сам добился, сам.. Дорогая Лено, а можно списочек этих "многих, которые верят"? Ну хоть из тех, кто здесь, на Форуме? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
KKK
|
|
« Ответ #1251 : 23. 11. 2018, 12:04:45 » |
|
Здравое зерно в обсуждение все-таки нарисовалось. Видимо, действительно стоит в Москве турниры "до 19" играть по времени отдельно от других первенств. Разрешить там играть всем, кто проходит по рейтингу.
Так было. Последний раз кажется в 2011 году. Нижняя граница была 1900 кажется. Это действительно было здорово. И турнир был сильный. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
NKNforever
|
|
« Ответ #1252 : 23. 11. 2018, 12:10:25 » |
|
и мне интересны контр аргументы
Вот допустим, Вашему ребенку нужна победа в последнем туре для достижения определенного результата. А соперник взял и не пришел. Ваш ребенок получил пол-очка и не достиг желаемого результата. Вам это понравится? А если к Вашему ребенку трижды не придут за турнир, и он потеряет полтора очка? Это нормально? ну не совсем , нет конечно ну или возможный абсурд - 7 неявок -7 очков - призовое место без игры , это правильно? но когда присуждают очко по дисплинарным причинам , а не за партию , надо учитывать интересы всего турнира , а не одной пары 0,5 вполне нормально ну это по мне Какую радость может принести пустое очко , когда твои соперники по турниру за 4,5 часа хорошей игры 0,5 , к примеру имеют? |
|
|
|
« Последнее редактирование: 23. 11. 2018, 12:20:33 от лено »
|
Записан
|
|
|
|
|
Viktor2
|
|
« Ответ #1253 : 23. 11. 2018, 12:38:34 » |
|
Как там у нас с расцветом детских шахмат после преодоления наследия проклятых 90-х?
А ведь лихие 90-е возвращаются, если кто не прочувствовал ещё... Правда без малиновых пиджаков и прочих режущих глаз атрибутов. Рейдерские захваты, черные риэлторы, рэкет и т.п. – это опять привычный бизнес бандитских группировок. И главные московские менты это признают в прессе и на радио. Погуглите.. Ну вот, например: https://oper-1974.livejournal.com/707323.htmlПравда, шахматам, это не поможет... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Вадим
|
|
« Ответ #1254 : 23. 11. 2018, 12:39:04 » |
|
и мне интересны контр аргументы
Вот допустим, Вашему ребенку нужна победа в последнем туре для достижения определенного результата. А соперник взял и не пришел. Ваш ребенок получил пол-очка и не достиг желаемого результата. Вам это понравится? А если к Вашему ребенку трижды не придут за турнир, и он потеряет полтора очка? Это нормально? ну не совсем , нет конечно ну или возможный абсурд - 7 неявок -7 очков - призовое место без игры , это правильно? но когда присуждают очко по дисплинарным причинам , а не за партию , надо учитывать интересы всего турнира , а не одной пары 0,5 вполне нормально ну это по мне Какую радость может принести пустое очко , когда твои соперники по турниру за 4,5 часа хорошей игры 0,5 , к примеру имеют? В том то и дело, что 7 неявок это абсурд, а вот неявка соперника на ключевую партию - это вполне реально. Более того, такая ситуация может привести к умышленным прогулам, в целях оказать помощь одному из участников турнира. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 23. 11. 2018, 12:41:29 от Вадим »
|
Записан
|
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #1255 : 23. 11. 2018, 12:42:30 » |
|
Как там у нас с расцветом детских шахмат после преодоления наследия проклятых 90-х?
А ведь лихие 90-е возвращаются, если кто не прочувствовал ещё... Правда без малиновых пиджаков и прочих режущих глаз атрибутов. Рейдерские захваты, черные риэлторы, рэкет и т.п. – это опять привычный бизнес бандитских группировок. И главные московские менты это признают в прессе и на радио. Погуглите.. Ну вот, например: https://oper-1974.livejournal.com/707323.htmlПравда, шахматам, это не поможет... Раузмеется не поможет ибо масштабы диверсии в образовании в целом и в одебиливание социума таковы, что минимальынй срок исправления этого - как минимум четверь века... |
|
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
NKNforever
|
|
« Ответ #1256 : 23. 11. 2018, 12:52:29 » |
|
и мне интересны контр аргументы
Вот допустим, Вашему ребенку нужна победа в последнем туре для достижения определенного результата. А соперник взял и не пришел. Ваш ребенок получил пол-очка и не достиг желаемого результата. Вам это понравится? А если к Вашему ребенку трижды не придут за турнир, и он потеряет полтора очка? Это нормально? ну не совсем , нет конечно ну или возможный абсурд - 7 неявок -7 очков - призовое место без игры , это правильно? но когда присуждают очко по дисплинарным причинам , а не за партию , надо учитывать интересы всего турнира , а не одной пары 0,5 вполне нормально ну это по мне Какую радость может принести пустое очко , когда твои соперники по турниру за 4,5 часа хорошей игры 0,5 , к примеру имеют? В том то и дело, что 7 неявок это абсурд, а вот неявка соперника на ключевую партию - это вполне реально. Более того, такая ситуация может привести к умышленным прогулам, в целях оказать помощь одному из участников турнира. в ключевой последней партии кто- специально не явится ? Когда все за что-то борются ? Если в Опене 400 человек Если в 15 человеках ? Нет , 0,5 логичней и при Вашей логике |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
anatoly
«каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво – и в полном соответствии с его взглядами»
Global Moderator
Абориген
Сообщений: 7800
|
|
« Ответ #1257 : 23. 11. 2018, 01:02:52 » |
|
У участников не должно быть возможности без игры навредить.
Подыграть могут и неявкой, и плохой игрой в партии.
|
|
|
|
|
Записан
|
Читатель, помни: если тебя назначили модератором, тебе в руки дали оружие, которым можно угробить форум. А без форума — где ты будешь модератором?
|
|
|
|
Вадим
|
|
« Ответ #1258 : 23. 11. 2018, 01:18:13 » |
|
и мне интересны контр аргументы
Вот допустим, Вашему ребенку нужна победа в последнем туре для достижения определенного результата. А соперник взял и не пришел. Ваш ребенок получил пол-очка и не достиг желаемого результата. Вам это понравится? А если к Вашему ребенку трижды не придут за турнир, и он потеряет полтора очка? Это нормально? ну не совсем , нет конечно ну или возможный абсурд - 7 неявок -7 очков - призовое место без игры , это правильно? но когда присуждают очко по дисплинарным причинам , а не за партию , надо учитывать интересы всего турнира , а не одной пары 0,5 вполне нормально ну это по мне Какую радость может принести пустое очко , когда твои соперники по турниру за 4,5 часа хорошей игры 0,5 , к примеру имеют? В том то и дело, что 7 неявок это абсурд, а вот неявка соперника на ключевую партию - это вполне реально. Более того, такая ситуация может привести к умышленным прогулам, в целях оказать помощь одному из участников турнира. в ключевой последней партии кто- специально не явится ? Когда все за что-то борются ? Если в Опене 400 человек Если в 15 человеках ? Нет , 0,5 логичней и при Вашей логике Необязательно последний тур. Разве это не может произойти в первом туре, во втором, в третьем? С чего вдруг, кто-то должен терять пол-очка? К счастью, до такого беспредела ещё никто не додумался. Вы не задумывались над тем, что этих 0,5 может не хватить на финише? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
KKK
|
|
« Ответ #1259 : 23. 11. 2018, 01:25:30 » |
|
в ключевой последней партии кто- специально не явится ? Когда все за что-то борются ?
Тот, кто за тур до конца турнира обеспечил себе первое место или отбор в ВЛ. Запросто! И такое уже бывало даже на Первенстве Москвы. Правда там не являлись специально, чтоб подыграть сопернику. В таком случае обсчет этой неявки тоже не повредил бы.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
