Шахматные СМИ , сайты

[chessvdk]

  Почему тут нет смайлика - Я ОЧЕШУЕЛ! Екатерина, кто за Вас это написал? Это не можете быть Вы.

[KKK]

Почему тут нет смайлика - Я ОЧЕШУЕЛ! Екатерина, кто за Вас это написал? Это не можете быть Вы.

 
Не, я не предлагаю выносить в телевизор внутриДЮКовские скандалы или проблемы распила бабла шахматными функционерами всех уровней. Интрига должна быть другая.
Но для популяризации игры этот дурацкий пафос совсем не нужен. Он только отбивает желание смотреть.

Кстати, в этом смысле хорош Кряквин. Он хоть и обходит все реально острые углы, но его репортажи на РФ всё равно живые,  и их интересно читать.

[FIBM]

Много знакомых лиц попало в ящик
https://youtu.be/igiIe-zS3hk

 Ужасная передача,  ИМХО. Непрофессионально с точки зрения журналистики. Скучно, один сплошной елей. Меня не хватило,  чтоб это всё внимательно просмотреть. Думаю, что и других не хватит. В телевизоре просто быстро переключат на сериал.
А надо, чтоб возникало желание пойти попробовать поиграть. Не надо для этого такого пафосного голоса. Лучше б какую-нибудь интригу...  Не, не скандальную конечно. 

Можно поспорить. Во-первых, очень симпатичные картинки и с Гоголевского и из Отрадного. 2. И дети и взрослые шахматисты, да и вся тусовка- показана так, что в нее хочется придти и самому и привести детей. 3. Где это видано, чтобы в деревенский клуб приходил Чемпион Европы?
Но, если больше нравится "малаховские журналюжка", то ...вопросов нет.

[NKNforever]

Ну и что?
Дети, которым имеет смысл играть со взрослыми во всей выборки составляют подавляющее меньшинство (причина в отгоршковом бешенстве), а взрослые в свою очередь составляют подавляющее меньшинство во всей шахматной тусовке. Вы то на картинку смотрите, а я статистикой занимался по этим вопросам.

То есть вы хотите сказать, что рейтинговых шахматистов в возрасте 7-15 больше чем тех кто в возрасте 16-....? Интересная мысль...
Причем здесь кино? Что мешает самому сьездить в отрадное (или на гоголевский) и составить свое собственное мнение.

на Гоголевском возьмите стартовый любого рапида , и из 65 человек 10-12-2000+и сни- от 0 до 1800- человек 35-30
Детей реально столько же или чуть больше иногда , чем взрослых

Да сами посмотрите в рубрике ЦДШ ТУРНИРЫ

[KKK]

Но, если больше нравится "малаховские журналюжка", то ...вопросов нет.

Нет конечно. Но кроме стиля программы Время советских времён и Малахова есть еще много других вариантов.
Я выключила после первой минуты, мне стало скушно. Вот этого не должно быть. А как это сделать? В этом и заключается мастерство журналиста. У тех, кто делал эту передачу мастерства не хватило.
Я верю, что они старались. Молодцы, что вообще прорвались на телевидение. Но не получилось, бывает...  Может прислушаются к критике и подумают, как в следующий раз сделать лучше.

[NKNforever]

Много знакомых лиц попало в ящик
https://youtu.be/igiIe-zS3hk

 Ужасная передача,  ИМХО. Непрофессионально с точки зрения журналистики. Скучно, один сплошной елей. Меня не хватило,  чтоб это всё внимательно просмотреть. Думаю, что и других не хватит. В телевизоре просто быстро переключат на сериал.
А надо, чтоб возникало желание пойти попробовать поиграть. Не надо для этого такого пафосного голоса. Лучше б какую-нибудь интригу...  Не, не скандальную конечно.  

ужас , конечно
Но это же для популяризации , для тех , кто только ВАУ или НЕВАУ может сказать
И бульвар тебе .И детёныш на руках. И Морозевич . И если гроссмейстеры - то ДЕСЯТКАМИ их мерить , а если турниры - то ТЫСЯЧАМИ

Ну и Крамник
Ни слова не сказал , что с индусами будет заниматься , кстати

[FIBM]

Но, если больше нравится "малаховские журналюжка", то ...вопросов нет.

Нет конечно. Но кроме стиля программы Время советских времён и Малахова есть еще много других вариантов.
Я выключила после первой минуты, мне стало скушно. Вот этого не должно быть. А как это сделать? В этом и заключается мастерство журналиста. У тех, кто делал эту передачу мастерства не хватило.
Я верю, что они старались. Молодцы, что вообще прорвались на телевидение. Но не получилось, бывает...  Может прислушаются к критике и подумают, как в следующий раз сделать лучше.

Дело в том, что эта передача не рассчитана на Вас. А вот тем АРам, которые не очень хорошо разбираются в шахматах, должна понравиться и атмосфера праздника, и место проведения праздника, да и участники ( и дети и взрослые) выглядят привлекательно. "Что ещё нужно, чтобы считать передачу удавшийся?"

[FIBM]

Много знакомых лиц попало в ящик
https://youtu.be/igiIe-zS3hk

 Ужасная передача,  ИМХО. Непрофессионально с точки зрения журналистики. Скучно, один сплошной елей. Меня не хватило,  чтоб это всё внимательно просмотреть. Думаю, что и других не хватит. В телевизоре просто быстро переключат на сериал.
А надо, чтоб возникало желание пойти попробовать поиграть. Не надо для этого такого пафосного голоса. Лучше б какую-нибудь интригу...  Не, не скандальную конечно.  

ужас , конечно
Но это же для популяризации , для тех , кто только ВАУ или НЕВАУ может сказать

Да, да, я и забыл, что для многих слово популяризация-слово ругательное. Бывает..

[chessvdk]

Всё это было бы нормально, Михаил, если бы по ящику (в качестве баланса) были бы ещё и серьёзные передачи про проблемы спорта, детского спорта и в частности шахматного спорта, а поскольку елей есть, а альтернативы той, о которой я написал, нет (применительно к детским шахматам однозначно нет), то баланс нарушается.

[chessvdk]

Одна часть аудитории видит в ящике низкопробный елей от Мирзоевой, в тоже самое время другая часть аудитории (кстати, намного более массовая) видит низкопробный скандал в передаче Малахова в котором фигурирует шахматная семья.
А того, о чём я написал, нет.

[FIBM]

Почему тут нет смайлика - Я ОЧЕШУЕЛ! Екатерина, кто за Вас это написал? Это не можете быть Вы.

 
Не, я не предлагаю выносить в телевизор внутриДЮКовские скандалы или проблемы распила бабла шахматными функционерами всех уровней. Интрига должна быть другая.
Но для популяризации игры этот дурацкий пафос совсем не нужен. Он только отбивает желание смотреть.

Кстати, в этом смысле хорош Кряквин. Он хоть и обходит все реально острые углы, но его репортажи на РФ всё равно живые,  и их интересно читать.

Журналистика Кряквина (симпатичная ИМХО) рассчитана на тех кто УЖЕ в шахматной тусовке. Журналистика Мирзоевой показывает привлекательность шахматной тусовки тем кто только раздумывает нужна ли им (или детям) эта тусовка. "Журналистика" Малахова построенная на фразе- "эту партию вы проиграли" интересна понятно кому....

[chessvdk]

Всё это замечательно. Одного только не хватает. Настоящей журналистики с обсуждением реальных проблем.

[KKK]

Всё это замечательно. Одного только не хватает. Настоящей журналистики с обсуждением реальных проблем.

Представила в телевизоре Папу Шахматиста, обсуждающим всё то, о чём он тут пишет. 
Вот это будет шоу! Малахов нервно курит в сторонке 

[chessvdk]

Опошлить можно что угодно.

[chessvdk]

Ложь про повышение успеваемости от шахмат. Оптимизация спортшкол и маразмы бюрократии. Как вам темы? Я ещё много могу и серьезно.