anatoly
«каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво – и в полном соответствии с его взглядами»
Global Moderator
Абориген
Сообщений: 7811
|
|
« Ответ #270 : 29. 03. 2019, 08:39:00 » |
|
Михаил, мне странно вот что. Неужели вы не в курсе, что кривая Гаусса появилась после того, как начали высчитывать рост рекрутов и рост в холке лошадей для набора кавалерии? Подумайте, от чего зависит рост человека и рост лошади. Не от генов ли часом?
А от чего зависит размер листьев на ветках тополя? И размер клубней на одном кусте картофеля?
|
|
|
Записан
|
Читатель, помни: если тебя назначили модератором, тебе в руки дали оружие, которым можно угробить форум. А без форума — где ты будешь модератором?
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #271 : 29. 03. 2019, 09:19:53 » |
|
У Трофима Денисовича Лысенко почитайте...
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
anatoly
«каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво – и в полном соответствии с его взглядами»
Global Moderator
Абориген
Сообщений: 7811
|
|
« Ответ #272 : 29. 03. 2019, 09:53:47 » |
|
Изучали труды Трофима Денисовича? Я думаю, можно найти более свежие работы.
|
|
|
Записан
|
Читатель, помни: если тебя назначили модератором, тебе в руки дали оружие, которым можно угробить форум. А без форума — где ты будешь модератором?
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #273 : 29. 03. 2019, 10:26:31 » |
|
Что значит свежие работы, а? Что за Фоменковщина! Трофим Денисович -наше всё. Как и Скалигер с его временной шкалой принятой за абсолютную истину. Лысенко кстати существенно ближе к нам по времени. Вот я например знал по своей даче людей, которые вообще вместе с ним работали.
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #274 : 29. 03. 2019, 10:30:57 » |
|
Чем вам всем Трофим Денисович-то не угодил? Вы же все (кто со мной спорит) его идейные сторонники!
Если муху кормить как слона, то она и будет как слон! Если как надо заниматься шахматами с любым ребёнком если у него хорошие тренер и правильно подобраны методики то он станет сильным гроссмейстером.
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
Папа Шахматиста
s.yarikov@yandex.ru
Administrator
Абориген
Сообщений: 48696
Поддержать наш проект? РНКБ Мир 2200020718521968
|
|
« Ответ #275 : 29. 03. 2019, 10:51:29 » |
|
Чем вам всем Трофим Денисович-то не угодил? Вы же все (кто со мной спорит) его идейные сторонники!
Если муху кормить как слона, то она и будет как слон! Если как надо заниматься шахматами с любым ребёнком если у него хорошие тренер и правильно подобраны методики то он станет сильным гроссмейстером.
Как не угодил? Ваши же методы спора с Главэкспертом, очень правильные методы: Для того, чтобы получить определённый результат, нужно хотеть получить именно этот результат; если Вы хотите получить определённый результат, Вы его получите.— Трофим Лысенко; Цит. по: Б. А. Келлер, 1939, Выступление на совещании по генетике и селекции. «Совещание по генетике и селекции. Спорные вопросы генетики и селекции (общий обзор совещания)». Под знаменем марксизма, 11, 93
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #276 : 29. 03. 2019, 10:55:49 » |
|
Только я обосновываю свои утверждения, а спорщики со мной только языком мелят в виде пустого стучания по клавишам не выдвигая контр-гипотез даже не говоря уже о том, чтобы их доказывать.
|
|
« Последнее редактирование: 29. 03. 2019, 11:00:58 от chessvdk »
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
FIBM
|
|
« Ответ #277 : 29. 03. 2019, 11:05:42 » |
|
Мы эту формулу вообще не обсуждаем.
Вы никак не хотите понять, что если в научной презентации один слайд (одна формула) -неверен, то презентация (обсуждение) закончено. Это вам не интернет-форум, где можно сказать: "Ну и пусть про людей все неверно, а зато про АйКю крыс все правильно"
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #278 : 29. 03. 2019, 11:09:32 » |
|
Да? А какое та формула имеет отношение к экспериментам с крысами например? Вы знаете способ замерить IQ крыс, чтобы крысы прошли человеческий тест на IQ я имею в виду? Это Нобелевка сразу. Просто сходу! Ещё раз. Это просто сборник. Это совершенно разные исследования в принципе. Там и про близнецовый метод например есть, и про крыс есть.
|
|
« Последнее редактирование: 29. 03. 2019, 11:11:24 от chessvdk »
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #279 : 29. 03. 2019, 11:13:05 » |
|
Т.е. если бы туда было вставлено описание шедеврального эксперимента Вселенная-25 Вы и это признаете не верным? А если бы добавил слайд что 2+2=4 и это бы верным быть перестало?
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
FIBM
|
|
« Ответ #280 : 29. 03. 2019, 11:14:36 » |
|
А Вам хочется верить, что интеллект не наследуется а только развивается?
Это не вопрос веры, а очевидно, что интеллект=наследование +развитие. А вот проценты это ваши домыслы, также как и 70% из АйКю исследований. Более того понятие интеллект настолько сложное явление, что это явление НЕ сводится к примитивным процентам (также как шахматы НЕ сводятся к комбинаторике).
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #281 : 29. 03. 2019, 11:18:28 » |
|
Вот только результаты статистики по рейтингу Эло и выявленные закономерности (т.е. реально наблюдаемые факты) никак не говорят о том, что Вы правы, а не я. Это Вам не хочется просто взглянуть правде в глаза. Ибо если бы зависимость была бы намного бОльшей от среды, то мы бы увидели шестилеток с силой игры за 2000 как массовое явление, а таковые попросту отстутствуют а уж ММ в 12 было бы общепринятой нормой для успешного ребёнка шахматиста. Более продвинутые и не единичные дети становились бы к этому возрасту гроссами.
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
FIBM
|
|
« Ответ #282 : 29. 03. 2019, 11:21:44 » |
|
Т.е. если бы туда было вставлено описание шедеврального эксперимента Вселенная-25 Вы и это признаете не верным? А если бы добавил слайд что 2+2=4 и это бы верным быть перестало?
Объясняю. Вы прислали презентацию. Я эту презентацию посмотрел до 4-го слайда, на первых трех слайдах все нормально (тривиально, но без ошибок). На 4-м слайде НЕ формула, а "бред". Просмотр закончен, и что там дальше никому неинтересно.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #283 : 29. 03. 2019, 11:22:58 » |
|
Это Вам не интересно, а мне никто ничего не присылал.
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #284 : 29. 03. 2019, 11:27:14 » |
|
И кстати, тема этого раздела вообще к тем слайдам отношения не имеет.
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|