Взрослая Высшая Лига 2019 -2023

[Sergeev]

Предке интересный очень. Непредсказуемый (в части отказа=приема ничьих )

[NKNforever]

У девушек интересно очень
Дождёмся завтра,тогда можно говорить
Алексей наш играет завтра с интересным соперником . Пусть ПШ подборки делает.

[Папа Шахматиста]

У девушек интересно очень
Дождёмся завтра,тогда можно говорить
Алексей наш играет завтра с интересным соперником . Пусть ПШ подборки делает.

А на Бухгольц-то, на Бухгольц глядите! Чигаев, Есипенко, Сакаев!
А если ещё Алексеенко и Мотылёв выиграют? А если (не дай Бог) Дреев?

Да мы с Юрием Германовичем вспотели от напряжения все расклады считать.
Решили, что ниже пятого не будет. Напоминаем, там 530 000 - 400 000 - 300 000 - 200 000 - 150 000.
Ну 150 000 конечно малышу будет стыдно приносить Юрию Германовичу, так что давайте надеяться на лучшее..

А Наш и Арсений.. ну там проще: 11-15 место 60 000, 16-20 место 55 000, 21-25 место 50 000, 26-30 место 45 000.
А вот дальше надул всех Куратор - 3300 за каждое очко. То есть сейчас у 31-го места 4 очка, это значит всего 13 200.
Да что за безобразие, на детском Арчибальде в середине таблицы больше призы были..

Ну а женские призы у Куратора вообще смехотворны по нынешним временам!

[Папа Шахматиста]

Готовим малыша к Алексею Сергеевичу. Тут надо не дебюты изучать, а читать биографию:



Алексей Сергеевич Дреев (род. 30 января 1969, Ставрополь) — советский и российский шахматист, гроссмейстер (1989). Заслуженный мастер спорта России. В составе команды России трёхкратный победитель Всемирных шахматных олимпиад (1992, 1994, 1996) и двукратный победитель командных чемпионатов мира (1997, 2005). Чемпион Европы по быстрым шахматам (2012)

Ну и читать интервью Алексея Сергеевича (вот и Главвред пригодился, а то мы с Андреем Васильичем устали его с лестниц спускать):

А.ДРЕЕВ: ..резко увеличился объём информации, и мозг стал труднее адаптироваться ко всему этому. В шахматах происходит ровно та же вещь, потому что информации очень много, ты её получаешь, но использовать её всю – это иллюзии. Ты посмотрел в книге, как правильно сделать то-то и то-то, но когда ты приходишь, ты не можешь это сделать сам. Тут всё гораздо глубже. Тут надо понять собственное мышление и работать с ним, улучшать конкретно его, потому что у всех мышление разное. Так что тут часто бывает так, что шахматист хорошо понимает позицию, а играть не может, результатов у него нет. Зато понимание у него хорошее. Или наоборот, понимания никакого, а играет нормально, и результаты есть. Таких шахматистов очень много.

.. А на деле поражение – это страшная вещь. И я очень уважаю людей, которые это спокойно переносят. Я видел таких. Но на самом деле иногда думаешь о каком-нибудь сильном шахматисте: а почему он перестал играть в шахматы? Кто-то разочаровался в шахматах, кто-то перешёл на тренерскую работу (я сейчас не себя имею в виду, я как раз больше практик, хотя немножко работаю тренером, фифти-фифти), а на самом-то деле не все могут пережить поражения. Так что единого рецепта здесь нет, нужно просто сохранять спокойствие. Всё-таки шахматы – это мир иллюзий, и не надо так уж убиваться. Но на самом деле это всё слова, а на деле тяжело переносить поражение. И многие хорошие шахматисты просто не выдерживали этого состояния. Кто-то из тех, кто надёжно играет (по-моему, Ульф Андерссон, но боюсь ошибиться) сказал: "Для меня лучше три ничьи, чем две победы и одно поражение". И это не шутка, и если бы пришлось так выбирать, он выбрал бы три ничьи. Конечно, если посчитать: так полтора очка, а так два, и вроде две победы и одно поражение получается лучше. А вот не лучше! Потому что после поражения человек в состоянии стресса теряет здоровье и потом не может нормально играть, и он эти дополнительные пол-очка растеряет очень быстро.

Так что поражение – это очень большая проблема.

Для Евгения Александровича соперник малыша тоже решил высказаться, обидел нас с мамой:

..в шахматах возникли колоссальные проблемы. Это и проблема контроля, и проблема читерства. Вот над этими проблемами надо думать, а не над тем, популярны шахматы или нет.

..проблема читерства действительно фантастическая. Большинство моих коллег, конечно, этим не занимаются. Но достаточно одного из пятидесяти – и всё рушится, всё уже становится не так, уже результаты этого турнира никому не нужны, если хотя бы один играет нечестно. Если он где-то сзади играет, то и бог с ним, хотя на результаты это тоже влияет. А если он впереди, то это, конечно, ужасно. И надо всё это пресекать и исключать. ..Неужели лучше закрывать на это глаза: нет, у нас все честные и благородные? Но мы же знаем, что это не так. Находятся нечестные люди. Конечно, это не элитные шахматисты, я надеюсь, но даже среди среднего звена такие находятся, и мы их знаем. А скольких мы ещё не знаем!

О контроле (ну тут спорно):

..контроль надо уменьшать. Действительно надо уходить в короткие шахматы, сделать хотя бы две короткие партии в день, чтобы если человек проиграл одну партию, то тут же смог сыграть вторую. А если уж проиграл и вторую, то тоже можно найти какое-то успокоение. По крайней мере, у него будет шанс реабилитироваться.

Так что не стоит так уж держаться за классику, это ничего не даёт. Хотя это очень непростой вопрос. Конечно, и полностью в рапид уходить не стоит. Я раньше за рапид был, но тогда я всё-таки занял крайнюю позицию. А сейчас я считаю, что полностью в рапиде тоже спасения нет. Но хорошо бы добиться такого контроля, чтобы можно было сыграть две партии в день.

Ну и как малышу готовится к сегодняшней партии ("Как настраиваться на борьбу с более сильным соперником?"):

..Тут надо понимать, насколько он более сильный. Если соперник очень сильный, то только молиться. А если не очень сильный, то всё-таки как-то пытаться навязать свою игру, в которой ты ему не уступаешь. Или как-то использовать дебют. Есть разные возможности. Если шахматист сильнее тебя, то это не значит, что ты обязан ему проигрывать. А как настроиться? Пытаться разыгрывать свои сильные струны, что ещё можно сказать умного? Не паниковать, надеяться на лучшее. Кто-то надеется, кто-то молится, кому что помогает. Безнадёжных ситуаций не бывает.

Там ещё много в интервью интересного. Ну почитайте сами.

Катерина, не паниковать и надеяться на лучшее! Юрия Германовича не подводить!

http://www.chess-news.ru/node/21535

[kostas souvlakis]

Нужна победа, нужна историческая "Черная месса"!

[Папа Шахматиста]

Дреев уже подходит к турнирному залу.. зря Вы всё-таки с мамой Лианой разругались, дорогая Екатерина!
На 530 000 Юрия Германовича наказать можете, дорого нам обходятся Ваши скандалы!

https://www.chessbomb.com/arena/2019-russian-higher-league/09-Dreev_Aleksey-Sarana_Alexey

[kostas souvlakis]

Вообще, как с Дреичем общаться гораздо эффективнее сегодняшней проповеди мамы Лианы высказался еще 18 лет назад гроссмейстер Епишин на страницах "Сатирикона". Если у Алексея есть микронаушник -- зачитайте, пожалуйста.

[NKNforever]

Вообще, как с Дреичем общаться гораздо эффективнее сегодняшней проповеди мамы Лианы высказался еще 18 лет назад гроссмейстер Епишин на страницах "Сатирикона". Если у Алексея есть микронаушник -- зачитайте, пожалуйста.

Интересное интервью, вот про Карлсена:
  ...Думаю, что помимо присутствия таланта у него нет жизненных бытовых проблем. Его же с малых лет защищали, поддерживали. Много для этого сделал его отец. То есть он, может быть, с отрицательными моментами реального мира ещё и не сталкивался. Может быть, сейчас это уже и не так, но сейчас он уже сформировался. А может, ещё и столкнётся, жизнь такая непредсказуемая. В любом случае, мне кажется, что в детстве он был от этого защищён и во многом из-за этого он стал тем, кем стал. ...»

http://www.chess-news.ru/node/21535

Тезка Сараны , между прочим . 

Болеем, смотрим


Ну у девушек очень борьба большая , за 3 места в сущности

[NKNforever]

Что ж одни ничьи-то, кроме 3-х досок?

[RusGross]

Так лучше синицей по рукам, чем журавлём по морде!

[kostas souvlakis]

-- Господин Куратор, на открытии Вы говорили: "Будет банкет!"
-- Леша, будет Банк кед! Вот он, в углу. Выбираешь свой размер и живо на Тропу здоровья!

[Папа Шахматиста]

Что ж одни ничьи-то, кроме 3-х досок?

Так страшно ведь.. последний тур..

[NKNforever]

Женщины более результативны

[Футболист]

Интересно,а почему результат личной встречи только 4 доп?Неужели выиграть у своего прямого конкурента считается менее ценным? Как то странно получилось,Сарана выиграл у Предке,но по 3 допу!!! стал вторым. По мне так Алексей чемпион. Что за доп такой - "кол-во побед" ? Ведь за победу ты и так получаешь очко.
 Или я заблуждаюсь и это корректный доп показатель?

[kostas souvlakis]

Ну как же! Это шахматы, это не футбол: обыграв противника, скажем, в третьем туре, ты потом должен встречаться с ним каждый вечер, стимулировать его не забивать на турнир и бороться на победу в каждом следующем семичасовом поединке. Принести ему печеньки, пообещать процент от своего приза, или, там, сестру замуж выдать, все такое... Что Вы!!!