Лови Читера!

[Sergeev]

Ок! В следующий раз вместе поедем
(С НурСултаном они, конечно, наши Чкалов, Молотов, Киров, Ленинград, Орджоникидзе и Артём легко переплюнули). Все заметили, что Сталинград я не упомянул?

[Папа Шахматиста]

Ах ты рыжий паразит какой! Ну гляньте как назвал статью:

http://chess-news.ru/node/26092

А там про Тхай Дай Ван Нгуена! А заголовок-то, заголовок!
А мы с мамой вот где там? Где??

[NKNforever]

Вот и так

http://chess-results.com/tnr450219.aspx?lan=11&art=25&fedb=AUT&turdet=YES&flag=30

Моргунов в строю и снова на ЧЕ.
И ни слова на ФИДЕ про инцидент, ни в одной из комиссий.
Было-не было? И что было?

Кстати, ведь поймали его с нашим Цоем, почему же РШФШР Молчала?

Там и других федераций игроки по Партии потеряли- добро пожаловать и без комментариев, круто!!

[chessvdk]

Ваc ещё удивляют двойные стандарты шахматного мира?

[Папа Шахматиста]

Вот и так

http://chess-results.com/tnr450219.aspx?lan=11&art=25&fedb=AUT&turdet=YES&flag=30

Моргунов в строю и снова на ЧЕ.
И ни слова на ФИДЕ про инцидент, ни в одной из комиссий.
Было-не было? И что было?

Кстати, ведь поймали его с нашим Цоем, почему же РШФШР Молчала?

Там и других федераций игроки по Партии потеряли- добро пожаловать и без комментариев, круто!!

Да сильный ребенок! 2350+ уже, почти как у нас с мамой!

1640305    Morgunov, Marc
 Federation    Austria    
 FIDE title    FIDE Master
 Rating   
std. 2351   rapid 2137   blitz 2079

Да, рапид и блиц похуже играет, но ведь и у нас в ЦДШ не всё получалось!

[Папа Шахматиста]

Давайте лучше делом займемся.
Мы с мамой решили вам всем объяснить, почему мы сделали ну почти вот такую прическу:



Анау-Мынау 17:31 22.06.2019

НУР-СУЛТАН, 22 июн — Sputnik. Почему принято оставлять прядь на макушке у детей и как казахские девушки ухаживали за волосами в древности, со Sputnik Казахстан поделилась профессор, ученый-этнограф Таттигуль Картаева.

Среди казахов была распространена традиция сохранять прядь волос на макушке у мальчиков после сорока дней.
Называется эта интересная прическа – айдар. У девочек оставляли две пряди у висков - тулым.

"Они были своеобразным оберегами. Айдар и тулым оставляли и девочкам. У мальчиков оставляли прядь на темени. Если оставляли волосы на затылке, то называли "желке шаш". Волосы отрастали, их заплетали в косички. Обычно айдар, тулым и желке шаш не стригли вплоть до мушел жас (каждый 13-й год 12-летнего цикла) – 13 лет", - отметила Картаева.

Но такие прически делали не всем детям, продолжила этнограф. Прядь волос могли оставлять хилым детям, чтобы их "не сглазили". В магическую силу волос верили матери, которые пережили неудачные роды или выкидыш.
"Если женщина рожала только мальчиков, а затем на свет появлялась девочка, ей оставляли тулым у висков, чтобы не сглазили. Тулым у девочки не отрезали полностью", - добавила этнограф.

По той же причине девочкам и мальчикам могли оставить только челку (кекіл).
Как правило, челку отрезали по достижении подросткового возраста.

Любопытен и казахский обряд "Қырқынан шығару", который проводится через сорок дней после рождения малыша.
"Волосы, которые стригут после сорока дней, называются "қарын шаш". Их было принято закопать или спрятать там, где не ступает нога человека", - рассказала этнограф.
Чести стричь малыша удостаивались не все, а уважаемый человек в возрасте, у которого был авторитет в семье.

Ухаживали казахские девушки за своими волосами по особому. Для восстановления секущихся кончиков волос девушки использовали масло или побродивший айран (кефир). Бросать волосы на землю считалось плохим знаком, поэтому волосы могли сжечь или поместить в щели в печи.
В степи считалось позором, если девушке отрезали толстую косу. Такая участь могла ждать тех, кто вел себя недостойно и опорочил честь семьи.

https://ru.sputniknews.kz/live/20190622/10643146/kazakhi-malchiki-kosichka.html

Изучайте, изучайте, Евгений Александрович! Книг по Казахстану поболе купите, врага надо знать в лицо!

[KKK]

У девочек оставляли две пряди у висков - тулым.

Пейсы?

[Папа Шахматиста]

У девочек оставляли две пряди у висков - тулым.

Пейсы?

Ох, Катерина, а вот тут доиграетесь.. Казахстан навсегда останется белым пятном на турнирной карте Вашего малыша..

Но переходим к делу. Пора, труба всех нас зовёт.
Теперь уже Куратор с Марком как на раскаленной сковородке, а Шахов пишет заявление об отставке.



Вот что нам на днях прислали казахские хакеры (ну хорошо, утечка из секретариата РШФ):

Уважаемый Марк Владимирович,

Благодарю Вас за предоставленные разъяснения Председателя КДК ФШР Д.В.Шахова.
К сожалению, вынужден констатировать, что часть существенной информации Дмитрий
Владимирович от Вас скрыл, а частично прямым образом дезинформировал.
В ходе скайп-заседания Д.В.Шахов сообщил, что первичное рассмотрение моего заявления
было «ошибкой коллег» Лунёва, Солонкова и Белозёрова. Об этом важном моменте Шахов в
ответе Вам не сообщает. А вот следующая его фраза просто не соответствует
действительности:
«В то же время, к настоящему моменту, региональная спортивная федерация шахмат
Ленинградской области жалобу Е.А.Соложенкина не рассматривала».

Моей вины в «ошибке коллег из КДК ФШР» очевидно нет, но я, тем не менее, постарался
помочь КДК исправить её же ошибку. Сразу после заседания 7-го июня я обратился в
Президиум РСФШ Ленинградской области с просьбой рассмотреть мою жалобу. Члены
Президиума приняли решение в рассмотрении жалобы мне отказать в связи с тем, что в
федерации Ленинградской области нет структуры КДК и рекомендовали обратиться в ФШР,
где КДК есть. Протокол прикрепляю.

Об этом я уведомил Д.В.Шахова и членов КДК, рассматривавших мою апелляционную
жалобу, в письме 11-го июня и попросил вновь рассмотреть ее по существу в связи с тем, что
теперь «ошибка коллег из КДК» устранена, и, в моём понимании. нет формальных причин
жалобу не рассматривать.

Письмо Шахова датировано 17-м июня, о решении Президиума РСФШ ЛО он узнал 11.06,
поэтому вышеупомянутую мной фразу о том, что «к настоящему моменту региональная
спортивная федерация шахмат Ленинградской области жалобу Е.А.Соложенкина не
рассматривала», мне трудно прокомментировать иначе, как сознательное введение Вас, Марк
Владимирович, в заблуждение.
Я не буду фокусировать Ваше внимание на всех моментах письма Д.В.Шахова, с
интерпретацией которых я не согласен. Полагаю, что примера с якобы отсутствующим
решением федерации Ленинградской области вполне достаточно.
Логично задаться вопросом, в чём причина такого сомнительного предоставления
информации Вам?
К сожалению, вся логика развития событий заставляет предположить, что Д.В.Шахов
сознательно затягивал рассмотрение моей апелляционной жалобы, а все его действия (в том
числе и дезинформация Вас насчёт решения Президиума федерации ЛО) направлены на то,
чтобы не рассматривать мою жалобу по существу. До настоящего момента Д.В.Шахов так и
не ответил мне на вопрос, кому из членов КДК ФШР он предлагал участвовать в заседании
(кто, по его словам, взял самоотвод), и в какие даты те предложения делались.
Поскольку доводы, что нет никаких оснований в настоящий момент не рассматривать мою
апелляционную жалобу по существу, игнорируются, полагаю, что я буду вынужден вновь
обратиться в Министерство спорта Российской Федерации с более расширенной
аргументацией, выходящей за пределы данного дела и включающей в себя ряд других
эпизодов, которые я интерпретирую, как «меры воспитательного характера» со стороны
ФШР за принципиальную позицию по античитерской позиции в целом и известной
«уругвайской» истории 2017 года в частности.

В заключение, Марк Владимирович, я процитирую часть своего письма, отправленного
ранее Председателю КДК ФШР и членам комиссии как возражение на аргумент Д.В.Шахова,
что мои права «не были нарушены».

Также я хотел бы напомнить о п.1.4 Положения о КДК ФШР:
«Контрольно-дисциплинарная комиссия объединяет в себе людей, заинтересованных в
обеспечении принципа честной игры и соблюдении морально-этических принципов при
организации и проведении соревнований и иных мероприятий по виду спорта «шахматы»,
выполняя тем самым важную общественную миссию».

Еще раз хочу подчеркнуть, что действия Нестерова и Несиса в мае 2018 года с морально-
этической точки зрения можно классифицировать как лжесвидетельствование в суде РФ и
пособничество в лжесвидетельствовании. Действия Нестерова и Несиса были направлены
не абстрактно, а против члена ФШР жмм Елизаветы Соложенкиной, семикратной чемпионки
России и постоянного члена юношеской сборной страны с 2011 по декабрь 2018 года.


С уважением,

гроссмейстер Соложенкин Евгений Александрович
вице-президент АФШ СЗФО,
старший тренер региональной гроссмейстерской школы СЗФО
чемпион мира среди сеньоров 2017 года


Ну вот что в этой ситуации делать нам с Юрием Германовичем?!
А Шахову? А Марку Владимычу?!! Копает Евгений Александрович, под всех копает!

[Папа Шахматиста]

А вот заветный засекреченный протокольчик РСФШ ЛО.
Вы уж простите, Евгений Александрович, но после встречи с Токаевым мама и его велела публиковать:

Выписка из протокола N 2

 заочного заседания членов Президиума общественной организации
"Региональная спортивная федерация шахмат Ленинградской области"

Ленинградская область В-10 июня 2019 г,
Голосовали члены Президиума:
Гражданин РоссийскоЙ Федераций - Днюхин Алексей Валентинович
Гражданин Российской Федерации - Быстрякова Елена Витальевна
Гражданин Российской Федерации - Григорьев Юрий Васильевич
Гражданин Российской Федерации - Дементьев Олег Николаевич
Гражданин РоссийскоЙ Федерации - Жданович Геннадий Гвидонович
Гражданин Российской Федерации - Исаков Исаак Савельевич
Гражданин Российской Федерации - Каралкин Максим Викторович
Гражданин Российской Федерации - Катышев Алексей Юрьевич
Гражданин Российской Федерации - Масляков Сергей Юрьевич
Гражданин Российской Федерации - Мурашова Екатерина Александровна
Гражданин Российской Федерации - Яковлева Светлана Михайловна

Рассматривали: 1. 3аявление вице-президента ДШФ СЗФО гроссмейстера Е. Д. Соложенкина о нарушениях при проведении турнира памяти Вани Сомова (г. Кириши, Ленинградской области) в мае 2018 года

В Президиум региональной спортивной федерации шахмат Ленинградской области обратился вице-президент АШФ СЗФО гроссмейстер Евгений Александрович Соложенкин, который сообщил, что при проведении ежегодного юношеского турнира памяти Вани Сомова в 201в году со стороны главного арбитра турнира Г. Несиса и участника турнира А. Нестерова имели место деЙствия, которые по признакам попадают под нарушение нескольких статей Положения о санкциях в виде спорта <<Шахматы>> и Правил о виде спорта <<Шахматы>>.
Признавая аргументы Заявителя достаточно весомыми, Президиум, тем не менее считает/ что не может рассмотреть заявление по существу, в виду отсутствия в АШФ СЗФО структурного подразделения << Контрольно-дисциплинарная комиссия >> и соответствующих нормативных документов, что позволило бы принять справедливое и объективное решение по данному заявлению/ находясь в правовом поле.
Постановили: в рассмотрении заявления о нарушениях при проведении турнира памяти Вани Сомова 201В года отказать.

Президиум АШФ СЗФО рекомендует Е. А. Соложенкину обратиться с этим вопросом в КДК ФШР.
- Голосовали: "За" - 11, "Против" - 0 , "Воздержалось" - 0

Председатель заседания Президиума :
С. Ю. Масляков

Секретарь заседания Президиума :
Е. А. Мурашова

[Папа Шахматиста]

Тут ещё письмо от Шахова Марку девочки с Гоголевского прислали.
Сочувствуют они Форуму, уже копию всей переписки Марка (Марку) и Куратора (Куратору) на всякий случай сняли.
По всем вопросам, финансовой отчетностью особенно хорошо занялись.
Говорят, они все равно сядут, а мы какие молодцы..

Исполнительному директору РШФ
М.В. Глуховскому

Уважаемый Марк Владимирович!

По сути обращения в Министерство спорта России Е.А. Соложенкина информирую
Вас, что апелляционная жалоба вице-президента Ассоциации федераций шахмат
Северо-Западного федерального округа (далее - АФШ СЗФО) мастера спорта СССР
Е.А. Соложенкина, поступившая в Контрольно-дисциплинарную комиссии (далее –
КДК) 24.05.2018 года, в соответствии с Положением «О спортивных санкциях в виде
спорта «шахматы»» (далее – Положение), утверждённым Наблюдательным Советом
РШФ на основании федерального закона «О физической культуре и спорте в РФ»
окончательно была рассмотрена апелляционной инстанцией КДК на очном заседании
07.06.2019 года. При этом, Е.А. Соложенкин принимал личное участие в рассмотрении
данной апелляционной жалобы.
Несвоевременное рассмотрение апелляционной жалобы (вместо 04.06.2019 года
она была рассмотрена 07.06.2019 года) было связано с тем, что при подборе состава
апелляционной подкомиссии для рассмотрения данного дела ряд членов взяли
самоотвод, по этой причине потребовалось время для поиска замены новыми членами
апелляционной инстанции КДК.

По итогам рассмотрения, апелляционная подкомиссия КДК пришла к выводу, что
жалоба вице-президента АФШ СЗФО Е.А Соложенкина не подлежит рассмотрению в
КДК по следующим основаниям.

1. В соответствии с Положением в КДК вправе обратиться лица, указанные в части
1 статьи 39 Положения. Поскольку должности вице-президента АФШ СЗФО в
данном перечне нет, то указанное должностное лицо АФШ СЗФО, являющейся
общественной межрегиональной организацией, и не имеющей государственной
аккредитации, не может являться субъектом, имеющим право обращаться в КДК
с жалобой как уполномоченное должностное лицо.

2. Как пояснил заявитель Е.А. Соложенкин в ходе рассмотрения апелляционной
жалобы, участник шахматного турнира «Юные звёзды мира» памяти Вани
Сомова – юный шахматист Арсений Нестеров (2003 г.р.) своими действиями
никак не нарушил его права, а суть обращения касалась допущенных, по его
мнению, нарушений при проведении турнира и действий главного судьи
соревнований Г.Е. Несиса. Дополнительно в ходе рассмотрения дела как в
первой инстанции, так и в апелляционной инстанции, установлено, что никто из
участников данного турнира с какими- либо жалобами в адрес организаторов,
главного судьи, КДК или проводящей соревнования организации - региональной
спортивной федерации шахмат Ленинградской области, не обращался.
Следовательно, правовых оснований принимать к рассмотрению жалобу Е.А.
Соложенкина нет.

3. В соответствии с Положением, КДК рассматривает обращения по спортивным
правонарушениям на соревнованиях, имеющим статус межрегиональных,
всероссийских и выше, организуемых и проводимых РШФ. Как установлено в
ходе рассмотрения апелляционной жалобы Е.А. Соложенкина шахматный
турнир «Юные звёзды мира» памяти Вани Сомова является по статусу
региональным соревнованием, организуемым и проводимым региональной
спортивной федерацией шахмат Ленинградской области. Следовательно, КДК
вправе рассматривать данное дело только после рассмотрения его региональной
спортивной федерацией.

В то же время, к настоящему моменту, региональная спортивная федерация
шахмат Ленинградской области жалобу Е.А.Соложенкина не рассматривала.
Таким образом, и в этом случае, у КДК нет правовых оснований принимать
принимать к рассмотрению жалобу Е.А.Соложенкина.

В связи с вышеизложенным, в удовлетворении апелляционной жалобы вице-
президента АШФ СЗФО Е.А.Соложенкина было отказано и рассмотрение дела
было прекращено.



     Председатель КДК                            Д.В.Шахов

[RusGross]

http://ruchess.ru/news/report/konstantin_landa_eto_byl_udachnyy_ekspromt/

[Папа Шахматиста]

http://ruchess.ru/news/report/konstantin_landa_eto_byl_udachnyy_ekspromt/

Античитерский фрагмент интервью:

– Многие шахматисты недовольны нынешним состоянием дел – считают, что невозможно стало высказывать подозрения в нечестной игре. Так ли это?

– Есть четкая процедура подачи жалобы. Для начала надо прочитать правила – 20 с небольшим страниц текста. Есть известная книга Дейла Карнеги «Как перестать беспокоиться и начать жить». Античитерскому комитету впору выпускать брошюру «Как перестать беспокоиться и начать играть в шахматы». Профессиональные шахматисты, коллеги! Прочитайте правила, там всё прописано! Есть официальная форма, которую вы можете подать абсолютно официально – никто слова не скажет. Правила написаны уже несколько лет назад.

Реальная же проблема заключается в том, что не существует пока системы наказания организаторов-арбитров за неисполнение античитерских правил. Казалось, что все понимают важность античитерского контроля на турнирах, но система очень инертна. Видимо, придется пойти в ближайшем будущем на жесткие меры, иначе античитерские правила так и останутся, в основном, только на бумаге и не дойдут до обычных опенов.

Мы планируем провести очередное заседание комиссии ФИДЕ 28-30 июня в Болонии. Ожидается приезд Аркадия Дворковича, который даст дополнительный импульс. Безусловно, президент ФИДЕ понимает, что античитерские меры – это очень важный вопрос. Первоочередная задача на сегодняшний день – это запуск Screening Tools, программы Кена Ригана, которая будет в онлайн-режиме проверять партии и выдавать статистику, насколько ходы человека соответствуют ходам компьютера.

Также предполагается обсуждение тех мер, правил и наказаний, которые будут вводиться для организаторов в случае игнорирования античитерских положений. Мы хотим создать определенную систему. Комиссия собирается в первый раз после нашего избрания, т.е. прошло уже полгода. Новых людей у нас достаточно много, но мы пока не знаем, чем они могут помочь нашей комиссии. Надеюсь, что эффективность не пропадет. Рассчитываю на то, что пройдет мое предложение о том, что в случае немотивированного отказа игрока показать телефон он будет автоматически получать «бан», причем достаточно серьезный.

– А какая сейчас ситуация?

– Несколько раз в последнее время игрок, пойманный с телефоном, отказывался его включать. Ему ставили поражение, но читером не признавали. Мы еще не определились со сроками, но я думаю, что за отказ показать телефон будет «бан» минимум два-три года, а в случае подтверждения программой, что ходы действительно совпадают, будет «бан» порядка пяти лет. Не знаю, пройдет это мое предложение или нет, но будем его обсуждать.

Плюс еще, конечно, нам должны помогать юристы. Как только они грамотно пропишут это правило, оно станет очень серьезным барьером для читеров. Потому что сейчас бывает, что игрок отказывается предъявлять телефон, или убегает вместе с телефоном, или выключает его на глазах арбитра – получает поражение, и всё. Его, конечно, могут выгнать из турнира – на усмотрение арбитра. Тем не менее, доказательство того, что игрок использовал подсказки, усложняется. Мы эту лазейку прикроем.

– Известны резонансные случаи, когда нечестных игроков ловили с поличным, а они получали всего около полугода дисквалификации. Здесь что-то изменится?

– Если речь идет о случае с Моргуновым, то это вопрос к юристам. Дело в том, что Австрийская шахматная федерация практически сразу приняла решение о таком коротком сроке дисквалификации. В нашу комиссию ФИДЕ они просто прислали свое решение. И сейчас ситуация такова, что осудить человека второй раз за один и тот же проступок непросто. Это вопрос юридический.

– Понятно. А на будущее прописываются четкие правила?

– Да. Одна из важнейших тем – это обсуждение коммуникаций между античитерской комиссией ФИДЕ и национальными федерациями. Как разделить между ними полномочия, кто и как должен принимать решения. Делегируем ли мы национальным федерациям право разбираться в каких-то конкретных случаях, произошедших на их территории, или забираем все дела к себе. Где-то они должны информировать, где-то не информировать. Наладить систему не так просто. За один день это не делается, тем более, в разных федерациях сидят разные люди. Кто-то поддерживает наши предложения, кто-то не поддерживает, но эту систему мы будем обсуждать. У нас, правда, всего два с половиной дня – очень мало для такой комиссии, но все равно. Опять же, люди новые, мы должны снова срабатываться, выслушивать мнение каждого.

По большому счету, нашей комиссии нужно больше времени на встречи, на принятие решений, потому что все время появляются какие-то новые дела, какие-то новые случаи, и надо все время на них реагировать. Постоянно идет борьба защиты и атаки, античитинга и читинга. Нам приходится решать вопросы практически в режиме реального времени, а бюджет позволяет собираться, условно говоря, полтора раза в год. Я не жалуюсь на бюджет, но ситуация выглядит именно так. Остальное приходится обсуждать через Skype, но собрать работающих людей в Skype в одно и то же время тоже не очень просто.

– То же самое касается и античитерской комиссии РШФ, да?

– С РШФ проще. Я все-таки хорошо знаю людей, которые в нее входят: Даниил Дубов, Володя Поткин, Сергей Григорьянц. Юридическую поддержку оказывает Сергей Слупский из Владивостока. Молодой парень, тоже озабочен античитерскими проблемами. Он достаточно опытен в адвокатских делах.

– Еще у нас был резонансный случай Фраймана. Он полностью оправдан?

– Да – так решила комиссия по этике. Я считаю, что она могла принять и другое, более логичное решения, но они рассудили иначе. Некоторые юристы считают, что снятие ответственности с Фраймана было правильным, а другие – что неправильным. Когда выходишь за рамки общечеловеческой логики и входишь в мир юристов, то понимаешь, что у них своя логика, потому что законы расписаны по-другому. То есть ты заходишь в мир, где, условно говоря, деревья растут вверх тормашками.

Как рассуждают юристы? Они задают вопрос: это возможно доказать? Если да, то тогда мы за это беремся. Проще доказать, если есть прецедент. Один раз за вичхантинг наказали – значит, проще уже с прецедентом и всем остальным работать. Доказывание читинга значительно сложнее, потому что надо соблюсти кучу всяких процедур. Создать достаточное количество прецедентов значительно сложнее, потому что доказательство непосредственно читинга не очень простое. Самый очевидный случай – поймать с поличным. Остальное гораздо сложнее. Могут быть запредельными совпадения с компьютерными ходами, но если шахматист не пойман с поличным, то юристы за такое дело стараются не браться. Может быть, в ФИДЕ сейчас придут другие юристы, но пока прецедентов не создано. Если они докажут один-два случая, то это все изменит в античитинге.

[Папа Шахматиста]

Не понравился нам с мамой этот фрагмент.
Недоброе они замышляют, только к счастью долго раскачиваются..

Лучше изучайте Основы Мудрости от Мамы Лианы:

lianahakimofficial
«Избегать панибратства! И сам не фамильярничай, и другим не дозволяй. Панибратство губительно для превосходства, присущего человеку порядочному, а затем – и для почтения к нему. Держась от нас вдали, светила сохраняют свою лучезарность. Божественное требует благоговения, заурядно человеческое не уважают: чем чаще видят, тем меньше ценят; при близком общении проступают изъяны, тщательно скрывавшиеся. Не держись ни с кем накоротке: с вышестоящими это опасно, с нижестоящими – неприлично, а особенно с чернью, которая по глупости нахальна и, не разумея, что ей оказывают милость, принимает это как должное. Чрезмерная простота в обхождении отдает пошлостью.»

https://www.instagram.com/p/BzKiss_n_7a/?utm_source=ig_web_copy_link&fbclid=IwAR1oL67w-0p9cjcBl7pNN0E8njpMwCcaqD2yGY3fPqR6UfTm6GW5XqfLp_Q



Поклонники просто в восторге:

gabitkinaiat
Лиана, спасибо вам за все...
11 ч.

Евгений Александрович тоже расчувствовался, даже пошел искать в Ярославле казахское консульство, опять на казахское гражданство подать решил.
Наверное, под впечатлением от цитаты мамы, от её жизненной мудрости.
Догнал даже самого Юрия Германовича в коридоре Кураторского отеля, сказал, Юрик, забирай 100 000 для мамы, пора.
Сам Юрий Германович отнекиваться стали, неудобно брать судебные деньги, говорят, ты маме сам передай. Так и не взяли.

Да и вообще - кто из нас не под впечатлением от такой мудрости мамы?
Ну-ка, мама Катя, пора инстаграмить на пару со Старшим Тренером!
И не про наше всё, а тоже учить нас жизненной мудрости!

[Папа Шахматиста]

Ну а теперь на фейсбук мамин гляньте. Ну как такое можно не публиковать?
Вот почему Форум теперь читают десятки, а то и сотни тысяч человек.
Вот почему подшефный ручесс стал теперь жалким приложением к нашему Форуму,
а ГлавВред рыжего сайта со стремительно падающей популярностью бродит по миру и клянчит подаяние.
А читают эти сотни тысяч не нудный бубнеж Главного Эксперта (там всего один верный читатель, зато какой!), а вот такое:

Татьяна Гурова
Лиана, здравствуйте. Мы с Вами не знакомы. Меня зовут Татьяна. Наши с Вами девочки пару раз играли на тренировках в гостиной Дворковича.
Но моей Глафире ещё очень и очень далеко до Вашей Бибисары.
Я пишу Вам просто так. Без повода. Наткнулась в фейсбуке на очередную Вашу фотографию. Хочу выразить Вам восторг, как великолепно выглядещяй (так в оригинале - П.Ш.) женщине. Вы всегда элегантны. Во всем чувствуется стиль. Я удивляюсь Вашему великодушию и человеческому участию в жизни других людей. Разных возрастов, национальностей и возможностей. Я хочу поблагодарить Вас за то, что я могу учиться быть мамой, которая ведей ребёнка к самым высоким достижениям Мира. Я обращаю внимание на многие мелочи, читая Вашу страничку и что-то беру на заметку для себя. Спасибо за это огромное! Мы с Вами из разных стран, наверняка, разных вер, но Вы восхищаете как личность! Успехов Вам, Вашему дому и отдельное Бибисаре.
С Уважением, Татьяна.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1362212343930517&set=a.480144082137352&type=3&theater

Сдавайтесь, Евгений Александрович! Пора уже!
И запомните:

МАМА ЛИАНА ВОСХИЩАЕТ КАК ЛИЧНОСТЬ!

А на подчеркнутую фразу все обратили внимание? Ну кто ещё возьмет на себя смелость ТАКОЕ написать?
Пойду пороть Артёма.. обыграл ведь Сару на "Белой Ладье", а ведь Папа тоже ЭТО хотел написать:

Лиана, здравствуйте. Мы с Вами прекрасно знакомы. Меня зовут Папа Шахматиста.
Наши с Вами дети играли друг с другом в школах ЦАО города Москвы до того момента,
как этот петербургский злодей отправил Вас к Акимам в казахские степи.
Но моему Артёму ещё очень и очень далеко до Вашей Бибисары.

Уф! Справился Папа, написал всё-таки! Сейчас мама Кате послание сочинять начнём..

[kostas souvlakis]

Вот и из загнивающей Гейропки аналогичный квант восхищения:

Здравствуйте, уважаемая Лиана Т. Мы с Вами не очень знакомы. Пишет Вам из Австрии мама шахматистов Даниэля и Марка Моргуновых.
Наши с Вами дети вряд ли играли, ибо мы специализируемся по молодежной Европе, а Вы играете на мире. 
Моему Марку ещё очень и очень далеко до Вашей Бибисары.