Почему дети не участвуют в турнирах

[chessvdk]

С мотивированными подростками и очень способными и мотивированными младшеклассниками можно и группами. Только таких групп теперь нет и быть не может практически нигде.

[Анатолий Ф]

Как раз развитие мышления - индивидуальный процесс. Играть в шахматы одному все же проблематично. Наверное, сочетание идеально.

Индивидуально с учителем я имел в виду естественно.

[Анатолий Ф]

С мотивированными подростками и очень способными и мотивированными младшеклассниками можно и группами. Только таких групп теперь нет и быть не может практически нигде.

Такую группу набрать реально ли? Надо чтобы было не больше 5-6 детей, чтобы они все были примерно одного уровня, с похожими проблемами, чтобы у всех была мотивация и т.д. Возможно такое?! Я уж не говорю чтобы по времени всем удобно было, по расположению.

[chessvdk]

В 90-е было легко! Сейчас невозможно.

[Анатолий Ф]

В 90-е было легко! Сейчас невозможно.

Думаю в 90-е тоже не очень было, но сейчас явно стало еще хуже.
Причем не только в шахматах ))
В 90-е была надежда на лучшее будущее, сейчас ее нет. Тогда было много причин для плохой жизни - низкая цена на нефть, развалившийся Союз... А сейчас то что?!

[KKK]

По моему Вы просто не поняли Михаила.

Я догадываюсь.   Но как именно это происходит всё равно понять не могу. Поэтому хотелось бы более подробного объяснения.
Хотелось бы понять, как достигается, что любой проведённый ребёнок легко осваивает первые три уровня? И главное, как достигается, что он при этом получает удовольствие?

[chessvdk]

Детей ещё учили играть в шахматы дома папы, мамы, дедушки... Пусть и без теории и возможно сами не особо так и умея играть. Но этого и не требовалось вообще-то. Кому-то становилось интересно и они приходили в шахматную секцию и образовывали тусовку с которой с самого начала было интересно работать так как была видна отдача от большинства.

[chessvdk]

А у меня ещё был подросток Рома, как выяснилось годы спустя, просто с даром Нострадамуса. Он ошибся только с одним поколением. Ребята, которые пришли после его поколения были хороши! Не хуже точно, а то и круче некоторые. Но у них условия стартовые были лучше. Они приходили в уже сложившуюся сильную секцию. А вот дальше всё кончилось. Именно это мальчишка как-то по случаю и предсказал. Кажется я его ругал, а он надерзил мне, что всё равно лучше нас у вас потом никого не будет! Ну он вообще был ершистый. 

[reaction_und_co]

Первый и нулевой уровни ребенок осваивает дома с родителями, которые и приведут его в шахматы. Друзья ребенка и дети друзей родителей нулевой уровень проходят с Гариком, а первый, по-видимому, за большие деньги. Вот вам и самопроизвольная селекция) Уйдут те, кому это заведомо не надо. А дети шахматных родителей и влюбившиеся в игру - останутся в клубе.
Все здорово.
Но для нас нереально. Так как запрос на шахматы поступает совсем с другой стороны.

[KKK]

Для меня вообще групповые занятия шахматами загадка.
Это все равно, что на скрипке будут учить на одном уроке несколько детей сразу )))

Безусловно я не профи в этом вопросе, но я считаю что шахматами можно заниматься только индивидуально.
Именно шахматами, а не развитием мышления конечно!

Для меня наоборот удивительно, как можно с малышами заниматься только индивидуально? Ему ж скучно будет, он хочет играть. В тусовке то на порядок веселее. Естественно для максимального эффекта тусовка должна быть небольшая, 3-4 человека, примерно равные по уровню. Тогда они будут соревноваться друг с другом, и дела будут идти быстрее.
А когда малыш один, ему даже сравнить себя не   кем.

[chessvdk]

Мини-группа вообще идеальна. Вы правы! Но она невозможна в госсекторе, а в коммерческом финансово провальна как правило.

[chessvdk]

Смешно. Меня вынудили в своё время родители такое сделать полуподпольно. Не... У них реально были очень способные детки маленькие. Те мальчики все стали как минимум кмс потом, один мм. Им (родителям) уже было мало, что дети ходят в обычную и очень хорошую секцию с большими хорошо играющими ребятами. А я не хотел никаких денег. Но они меня очень просили. И я стал отдельно раз в неделю вне сетки часов заниматься с ними такой мини-группой. Тогда это вообще было не вопрос! Сейчас бы я такое никогда бы не сделал! Гайки завинчены! И им это было финансово не напряжно совсем. Это мне вообще было неудобно деньги брать.

[Анатолий Ф]

Для меня вообще групповые занятия шахматами загадка.
Это все равно, что на скрипке будут учить на одном уроке несколько детей сразу )))

Безусловно я не профи в этом вопросе, но я считаю что шахматами можно заниматься только индивидуально.
Именно шахматами, а не развитием мышления конечно!

Для меня наоборот удивительно, как можно с малышами заниматься только индивидуально? Ему ж скучно будет, он хочет играть. В тусовке то на порядок веселее. Естественно для максимального эффекта тусовка должна быть небольшая, 3-4 человека, примерно равные по уровню. Тогда они будут соревноваться друг с другом, и дела будут идти быстрее.
А когда малыш один, ему даже сравнить себя не   кем.

Ну почему не с кем себя сравнить?! Что мешает ему играть на турнирах каждую неделю? По началу это будет только рапид, так как классику играть раньше 6 лет считаю это удел единиц.

[chessvdk]

Общий фон лучше. Да и общение со сверстниками с которыми есть общие интересы полезно.

[KKK]

Ну почему не с кем себя сравнить?! Что мешает ему играть на турнирах каждую неделю?

Нда...  Сейчас другие реалии.
Вообще-то я описала фактически, как рос мой малыш первые 5 лет жизни в шахматах. У нас была группа 5-6 человек. Турниров тогда почти не было. Играли друг с другом на занятиях. Собственно большую часть занятия занимала игра. Ну 10 минут какой-то теории, пару задачек и играть.
А турниры... за первые полтора года занятий было пару рапидов в Подольске и всё. Потом конечно постепенно стали больше выезжать и играть.
Но результат то на табло.