Папа Шахматиста
s.yarikov@yandex.ru
Administrator
Абориген
Сообщений: 49080
Поддержать наш проект? МКБ Мир 2200260212763019
|
 |
« Ответ #2917 : 25. 02. 2026, 01:31:37 » |
|
Не дремлют враги. Редакционная статья вражьей "Политики Страны" (есть оказывается такой ТГ-канал).
Не читали, но осуждаем:
Заговор «больших погон». На что рассчитывал Путин 24 февраля 2022 года и как будет дальше идти война в Украине
«Сегодня ровно четыре года, как Путин взял Киев за три дня», - такими словами начал свое обращение в соцсетях по поводу годовщины российского вторжения Владимир Зеленский, в очередной раз желая подчеркнуть насколько кардинально не оправдались многочисленные прогнозы о скором разгроме Украины в начале полномасштабной войны с РФ.
При этом, в реальности, если посмотреть в ретроспективе, то нынешняя война является чередой взаимных просчетов.
Совершенно очевидно, что Кремль в феврале 2022 года не рассчитывал ввязываться в столь длительную войну и изначально его стратегия строилась на быстрой нейтрализации украинской армии с установлением в Киеве лояльного Москве режима. То есть, повторение «крымской весны» 2014 года, только в гораздо больших масштабах.
Но все, как известно, пошло совсем не так.
Поэтому сейчас, особенно на фоне «точечных» и эффективных действий американцев в Венесуэле, российское вторжение выглядит торжеством иррациональности и провального планирования.
Однако, с учетом всего произошедшего за 4 года, можно сказать, что действия Путина, если их рассматривать с точки зрения имперско-захватнической логики, имели вполне рациональный расчет, который оправдался по большинству пунктов.
Путин, принимая решение о начале вторжения, насколько можно судить, исходил из пяти главных посылов:
1. Санкции не сломят российскую экономику.
2. Запад не вмешается напрямую в войну в Украине, опасаясь ядерной войны.
3. Российское общество в большинстве своем поддержит вторжение и сохранит стабильность.
4. Крупнейшие незападные страны не присоединятся к санкциям против РФ, что позволит российской экономике перенаправить свой экспорт и заместить импорт.
5. Российская армия сможет быстро разгромить ВСУ.
Из этих пяти посылов сбылись все кроме одного главного – 5 пункта, что и предопределило происходящее.
Накануне вторжения было много прогнозов, в том числе и в западных СМИ, что вторжение российской армии однозначно будет означать быстрый разгром Украины. А потому то, что его не случилось, до сих пор многими воспринимается чуть ли не как чудо.
Но, на самом деле, никакого чуда не было. Была математика, помноженная на высокий боевой дух и боеспособность украинской армии и готовность значительной части общества сражаться.
Если исходить из открытых цифр, то получается, что РФ попыталась захватить Украину лобовым ударом группировки в 200 тысяч солдат, при том, что украинские сухопутные силы (ВСУ и Нацгвардия) к моменту вторжения насчитывали примерно столько же, а в течение нескольких месяцев увеличились в несколько раз за счет резервистов, добровольцев и мобилизованных, создав кратное численное превосходство над российскими войсками при вполне сопоставимом уровне вооружений (за исключением ракетно-авиационной составляющей), а начавшую проявляться весной проблему с боеприпасами быстро решили за счет западных поставок. При таких пропорциях, даже если б российская армия была «космодесантом», шансов выполнить поставленные задачи наличными силами у нее не было.
Точнее, такой шанс был только в одном случае: если б в момент вторжения в Украине и начался бы полномасштабный военный мятеж, который бы парализовал работу госаппарата и сопротивление армии. Подчеркнем: не убийство или пленение отдельно взятого Зеленского (оно бы само по себе мало на что повлияло – вместо него командование бы принял новый человек, армия была готова воевать, а Запад – оказывать поддержку), а мятеж с потерей управления войсками.
Есть версия, что Кремль рассчитывал именно на это, чем и объясняется столь явный недостаток сил, выделенных для вторжения (при том, что, как показали последующие годы войны, российское командование «математику резервов» просчитывает достаточно точно, за исключением затягивания вопроса с объявлением мобилизации в 2022 году, но последнее вряд ли происходило по воле военных).
Об этой версии писали некоторые западные СМИ и даже практически прямо сказал в апреле 2022 года тогдашний секретарь СНБО Алексей Данилов.
"Я понимаю, кого они готовили на этот пост (руководителя пророссийского правительства Украины – Ред.). Это не Янукович, не Мураев, не Царёв и не Медведчук. Единственное, что могу сказать, что это люди в погонах. В больших погонах", – сказал Данилов.
Однако никакого развития в виде конкретных уголовных дел тема «заговора больших погонов» не получила.
И до сих пор без ответа остается много вопросов – был ли у Москвы расчет на заговор в Киеве, а если и был, то не являлось ли это ловушкой для Путина, чтоб он начал вторжение, понадеявшись на бунт в украинской армии и развал госуправления, в то время как в реальности «заговорщики» лишь играли роль «приманки», убеждая Кремль, что все «на мази» и, тем самым, подталкивая его к вторжению в Украину малыми силами, обещая быструю победу.
Так или иначе, но, судя по динамике тогдашнего переговорного процесса, Путин уже в марте 2022 года убедился, что расчет на «быструю победу» не сработал, РФ втягивается в тяжелую войну, к которой страна не готовилась, а потому и принял решение быстро «выпрыгнуть из ловушки», закончив войну на довольно мягких для Украины условиях через Стамбульские соглашения в обмен на нейтральный статус.
Однако выпрыгнуть быстро из ловушки Путину не дали.
После общения Зеленского с Борисом Джонсоном и, судя по данным СМИ, с американцами, Киев фактически отказался от Стамбульских договоренностей. Украинские власти убедили, что есть шанс на полный разгром России, а потому нужно воевать дальше.
И, надо сказать, что расчет не был абсолютно беспочвенным. Все, что происходило далее вписывалось в единый замысел.
Накопив силы и обеспечив кратное превосходство в людях и, за счет наращивания западных поставок, паритет в технике и огневой мощи, ВСУ с конца лета перешли в наступление, добившись серьезных успехов.
Путин был вынужден объявить мобилизацию, в обществе и в элитах нарастал ропот, параллельно ускоренными темпами начала создаваться мощная частная армия Пригожина, получившая огромную пиар-поддержку. И сам Пригожин и близкая к нему сеть телеграмм-каналов начали жестко, в духе солдатских комитетов 1917 года, критиковать военное командование, а некоторые – и Путина, готовя почву под будущий мятеж.
В воздухе появилось отчетливое предчувствие смуты и развала армии.
В июне 2023 года началось масштабное наступление ВСУ, в том же месяце вспыхнул мятеж Пригожина.
То есть все происходящее выстраивалось во вполне стройную линию: побуждение Путина к вторжению недостаточными силами-срыв плана быстрого захвата Украины-срыв стамбульских договоренностей-жесточайшее санкционное давление-создание стратегического преимущества ВСУ на фронте-нанесение чувствительных поражений России-мятеж Пригожина как «контрольный в голову», а за ним – крах Путина, смута и разгром России, «кофе в Ялте», репарации и границы 1991 года (как минимум).
И к июню 2023 года казалось, что все идет четко по этому плану.
Но вскоре тренд резко поломался.
Наступление ВСУ закончилось неудачей, мятеж провалился, а сам Пригожин позже погиб, РФ ускоренными темпами запустила военную промышленность, включая производство дронов, инициатива на фронте начала переходить к российской армии.
Российская экономика и общество оказались неожиданно очень устойчивыми к санкциям и потерям, а госаппарат РФ, также для многих неожиданно, сумел относительно быстро (как для бюрократии) перестроиться и адаптироваться к решению задач большой войны, к которым его в принципе никогда не готовили.
С большими потерями, но Путин смог, оказавшись в фактической ловушке, из нее выбраться. Россия показала свою способность вести длительную войну с большими жертвами в условиях жесткого внешнего давления.
|
Голосование
