Первые оффлайн турниры в мире и в России

[Франк]

А по мне дак все проще Июль - пропустили не попробовали.

Что не попробовали ?
Не попробовали перезаражать как можно большее количество шахматистов ?
Не попробовали проверить сколько из них перенесет Ковид в легкой и тяжелой форме ?
Вы страшный человек !!!
Оупены, турниры, круговики, нужно их организовывать и играть, пусть хоть все в больницы после них попадут. Это же сущая ерунда.
Правда ведь ?
А это на самом деле биотерроризм !!!

Никаких очных турниров не должно быть в таких условиях. И только совершенно беспечные организаторы, наплевательски относящиеся к здоровью окружающих сейчас могут организовывать очные турниры.

Да и не нужны они более эти офлайны. Заканчивается эта эпоха.
Как ранее закончилась эпоха шатранжа, эпоха шахмат без часов, эпоха шахмат по переписке, эпоха шахмат с откладыванием партии.
Надо просто перевернуть эту страницу, выработать новые правила, инвентарь, сократить контроль, объединить рейтинги онлайн и офлайн, определить правила получения норм. И играть.
Все. Начинается новая эпоха. Нельзя тормозить прогресс и развитие.
Ничего все равно не выйдет.
А если выйдет, то шахматы со временем просто сгинут.

[Франк]

Играют и обсчитывают. Но совсем немного.
https://ratings.fide.com/rated_tournaments.phtml

Ну и придурки.

[NKNforever]

А по мне дак все проще Июль - пропустили не попробовали.

Что не попробовали ?
Не попробовали перезаражать как можно большее количество шахматистов ?
Не попробовали проверить сколько из них перенесет Ковид в легкой и тяжелой форме ?
Вы страшный человек !!!
Оупены, турниры, круговики, нужно их организовывать и играть, пусть хоть все в больницы после них попадут. Это же сущая ерунда.
Правда ведь ?
А это на самом деле биотерроризм !!!

Никаких очных турниров не должно быть в таких условиях. И только совершенно беспечные организаторы, наплевательски относящиеся к здоровью окружающих сейчас могут организовывать очные турниры.

Да и не нужны они более эти офлайны. Заканчивается эта эпоха.
Как ранее закончилась эпоха шатранжа, эпоха шахмат без часов, эпоха шахмат по переписке, эпоха шахмат с откладыванием партии.
Надо просто перевернуть эту страницу, выработать новые правила, инвентарь, сократить контроль, объединить рейтинги онлайн и офлайн, определить правила получения норм. И играть.
Все. Начинается новая эпоха. Нельзя тормозить прогресс и развитие.
Ничего все равно не выйдет.
А если выйдет, то шахматы со временем просто сгинут.

Пусть будет как будет .  Сделайте опрос . Как проходят онлайны. Я не агрессивна и меня никто не послушает.  Сейчас есть страны - им только онлайны. В России есть условия для нормальных турниров наряду с развитием онлайна . И никакого биотерроризма . Не надо расчесывать и преувеличивать

И , кстати , программы по адекватному развитию онлайн шахмат ПОКА не наблюдается
Кроме какого-то движения с площадкой АРЕНА ФИДЕ

В основном все пилят на чесскоме и личессе , стримят , порой сами для себя .Самая популярная- пуля . Вот уж чистое времяпрепровождение и тренировка работы с мышкой!
Да , Новый промысел - разбирать компьютерные анализы чесскоме и личесса , выискивая читеров! Это Новый промысел , тоже полезный .
Параллельно Карлсен разыгрывает призы из собственных средств , сам их и выигрывает , играя с тем же кругом , одним и тем же.

Олимпиада- нормальная затея . Но зрительский интерес тоже узкий .

 Востребованности зрительской тоже особой нет . Узкийузкий круг .  Чтоб его развить нужна КОНЦЕПЦИЯ и МНОГО денег .  И вопрос РЕЙТИНГА - извините , важен .

Опровергайте или нет . Но запугивать Ковидом не выйдет долго . И вообще , страх- плохой союзник прогрессу
 И все равно это будет КИБЕРИГРА с шахматными корнями. Я не против .
Ну как , в соседнем Форуме ШАХМАТЫ называют одной из НАСТОЛОК

А паниковать и спекулировать на ковиде- ну это несерьезно . Как-то так

[Мытищинец]

Все. Начинается новая эпоха. Нельзя тормозить прогресс и развитие.
Ничего все равно не выйдет.
А если выйдет, то шахматы со временем просто сгинут.

Ну, начинается новая эпоха. Ну, прогресс и развитие... А злиться-то зачем?

Онлайн-шахматы сейчас получат зеленую дорогу - факт. Но это не значит, что классическим шахматам каюк. Между прочим, шатрандж в миллиардной Индии до сих пор популярен. А у него никогда мировой известности не было.

Онлайн-шахматы - всего лишь еще одна дисциплина вида спорта "шахматы". Конечно, когда их официально узаконят. Не основная дисциплина, хотя и очень популярная. В рапид и блиц проводили гораздо больше турниров, чем по классике, но основными они так и не стали. И рейтинги будут по онлайну отдельные. И разрядные нормы...

Все дело в том, что классика - это базовая дисциплина. Если человек силен в классике, то он во всех дисциплинах будет хорош (конечно, где-то чуть сильнее, где-то чуть слабее). Научиться сильно играть в шахматы (выйти на гроссмейстерский уровень), не играя классику, практически невозможно. И играть классику надо очно, поскольку шахматы - это еще и психология, надо видеть соперника. Лично я считаю, что шахматы - это еще и парапсихология, сражение на "тонком" уровне. Но это уже совсем другой вопрос 

[Франк]

Олимпиада- нормальная затея . Но зрительский интерес тоже узкий .

Востребованности зрительской тоже особой нет . Узкий круг .  Чтоб его развить нужна КОНЦЕПЦИЯ и МНОГО денег .  И вопрос РЕЙТИНГА - извините , важен .
Опровергайте или нет . Но запугивать Ковидом не выйдет долго . И вообще , страх- плохой союзник прогрессу И все равно это будет КИБЕРИГРА с шахматными корнями. Я не против .
Ну как , в соседнем Форуме ШАХМАТЫ называют одной из НАСТОЛОК

А паниковать и спекулировать на ковиде- ну это несерьезно . Как-то так

Востребованности и зрительского интереса не только у Олимпиады, но и у самих шахмат практически нет.
Переформатируемся в духе времени, есть вероятность переломить ситуацию.

По поводу Ковида - так он стал стартовой точкой перемен.

Паниковать не надо. но и быть беспечным не стоит.
А быть безответственным организатором это преступление.

[Франк]

Все дело в том, что классика - это базовая дисциплина. Если человек силен в классике, то он во всех дисциплинах будет хорош (конечно, где-то чуть сильнее, где-то чуть слабее). Научиться сильно играть в шахматы (выйти на гроссмейстерский уровень), не играя классику, практически невозможно. И играть классику надо очно, поскольку шахматы - это еще и психология, надо видеть соперника. Лично я считаю, что шахматы - это еще и парапсихология, сражение на "тонком" уровне. Но это уже совсем другой вопрос  

Ничего страшного. Сейчас классика это базовая дисциплина.
А через год классикой может быть будут называть онлайн турнир по 30 мин и с камерами, чтобы противники видели друг друга.

[Мытищинец]

Ничего страшного. Сейчас классика это базовая дисциплина.
А через год классикой может быть будут называть онлайн турнир по 30 мин и с камерами, чтобы противники видели друг друга.

Назвать можно что угодно как угодно. Но человек-то так быстро не меняется. Физиологически мы практически ничем не отличаемся от наших предков, живших 20 тыс лет назад.

С контролем 30 минут на партию вырастить из способного ребенка гросса не получится... Ну, а через 40-50 лет тогдашние гроссы играли бы на уровне нынешних слабых КМС.

Онлайн с камерами и судьями - это дело ближайшего будущего, спора нет. Но это лишь новый "интерфейс" древней игры. При первой же возможности этот "интерфейс" будет заменяться классическим шахматным противостоянием. Вид спорта "стрельба из лука" жив до сих пор, хотя никакого практического значения не имеет уже почти полтысячи лет. А скрипачи до сих пор предпочитают скрипки Страдивари, Амати и Гварнери, хотя те изготовлены более 300 лет назад. И шахматисты до сих пор играют шахматными фигурами "Стаунтон", форма которых разработана почти 200 лет назад.

Знаете, а я до сих пор подсмеиваюсь над учениками, которые фанатично следуют правилу "тронул-ходи" и "ходы назад не берут". Играю дружеские блиц-партии и внаглую перехаживаю, или не хожу тронутой фигурой. На удивленные вопросы показываю статью  с воспоминаниями Бронштейна о партии со стариком Дуз-Хотимирским (напомню, тот в молодости Ласкера и Рубинштейна обыгрывал) Игра в шахматы - это не только спорт. Это еще и ... шахматы!

[Франк]

Но человек-то так быстро не меняется. Физиологически мы практически ничем не отличаемся от наших предков, живших 20 тыс лет назад.

Физиологически не отличаемся, а в интеллектуальном плане и в скорости мышления очень сильно.

С контролем 30 минут на партию вырастить из способного ребенка гросса не получится... Н

Вырастить можно с любым контролем. Главное талант ребенка и тренер.

Вид спорта "стрельба из лука" жив до сих пор, хотя никакого практического значения не имеет уже почти полтысячи лет.

А там же процесс идет менее минуты, а не 5-6 часов. И он пригоден для тв и зрителей.

[Мытищинец]

ТВ-зрелища - это очень важно. Для взрослых. Проблема в том, что без оффлайн-классики самый классный тренер из самого способного ученика суперигрока не сделает. Для вас это просто слова, а я наяву вижу, что Личесс делает со способными детьми. Короткая тактика + хроническое позиционное непонимание. В классику за непонимание ребенка жестоко наказали бы. А при укороченном контроле ему всё сходит с рук и нет стимула к совершенствованию позиционной игры. Тренерские сентенции не работают, если партии выигрываются. При коротком контроле, типичном для интернета, отличная короткая тактика и банальная внимательность рулят...

Мораль: в качестве временного перекоса случиться может что угодно. Но по прошествии времени всё вернётся на круги своя. Онлайн-шахматы ждет бум (он уже состоялся). Шахматный официоз с запозданием, как водится, отреагирует. А потом старая добрая классика неумолимо вернет себе законные права королевы шахмат!

[Sic_Transit_GM]

Но человек-то так быстро не меняется. Физиологически мы практически ничем не отличаемся от наших предков, живших 20 тыс лет назад.

Физиологически не отличаемся, а в интеллектуальном плане и в скорости мышления очень сильно.

С контролем 30 минут на партию вырастить из способного ребенка гросса не получится... Н

Вырастить можно с любым контролем. Главное талант ребенка и тренер.

Вид спорта "стрельба из лука" жив до сих пор, хотя никакого практического значения не имеет уже почти полтысячи лет.

А там же процесс идет менее минуты, а не 5-6 часов. И он пригоден для тв и зрителей.

  Не соглашусь по всем 3-м пунктам.
 1. Насколько мы отличаемся от наших предков в интеллектуальном плане и скорости мышления мы вряд ли когда-нибудь узнаем.
 2. Много вы знаете людей, которые стали гроссмейстерами, играя только в "быструшки"?
 3. Пригодность для тв в зависимости от времени тоже под большим вопросом, к примеру в детстве любил смотреть Евроспорт, значительную часть эфира занимали велогонки, по времени это 4-6 часов.

[NKNforever]

ТВ-зрелища - это очень важно. Для взрослых. Проблема в том, что без оффлайн-классики самый классный тренер из самого способного ученика суперигрока не сделает. Для вас это просто слова, а я наяву вижу, что Личесс делает со способными детьми. Короткая тактика + хроническое позиционное непонимание. В классику за непонимание ребенка жестоко наказали бы. А при укороченном контроле ему всё сходит с рук и нет стимула к совершенствованию позиционной игры. Тренерские сентенции не работают, если партии выигрываются. При коротком контроле, типичном для интернета, отличная короткая тактика и банальная внимательность рулят...

Мораль: в качестве временного перекоса случиться может что угодно. Но по прошествии времени всё вернётся на круги своя. Онлайн-шахматы ждет бум (он уже состоялся). Шахматный официоз с запозданием, как водится, отреагирует. А потом старая добрая классика неумолимо вернет себе законные права королевы шахмат!

Ну конечно Вы во всем правы .
Онлайн нужен прежде всего индустрии и бизнесу .
Остаётся рассчитывать на здравый смысл  и противоположное тотальным онлйнпропагандистам лобби . 

[NKNforever]

Олимпиада- нормальная затея . Но зрительский интерес тоже узкий .

Востребованности зрительской тоже особой нет . Узкий круг .  Чтоб его развить нужна КОНЦЕПЦИЯ и МНОГО денег .  И вопрос РЕЙТИНГА - извините , важен .
Опровергайте или нет . Но запугивать Ковидом не выйдет долго . И вообще , страх- плохой союзник прогрессу И все равно это будет КИБЕРИГРА с шахматными корнями. Я не против .
Ну как , в соседнем Форуме ШАХМАТЫ называют одной из НАСТОЛОК

А паниковать и спекулировать на ковиде- ну это несерьезно . Как-то так

Востребованности и зрительского интереса не только у Олимпиады, но и у самих шахмат практически нет.
Переформатируемся в духе времени, есть вероятность переломить ситуацию.

По поводу Ковида - так он стал стартовой точкой перемен.

Паниковать не надо. но и быть беспечным не стоит.
А быть безответственным организатором это преступление.

По итогам всех июльских опенов в Европе никто не заразил никого и не заболел славабогу . Играли масках выполняли все требования. В Швейцарии перегородки придумали .

В Армении на фоне сильной вспышки сыграли сильный круговик  

Если не допускать заболевших или носителей вируса и научиться это контролировать - то 1 или 5 часов друг против друга- не имеет значения
Другое дело что международные турниры осложнены из-за ограничений переездов. Но в аэропортах как правило начинают работать экспресстесты. Алгоритмы самопроверки тоже 90 процентов населения выучили  А человек без санитайзера личного из двери дома не выйдет , если не дурак .  Гораздо легче заразиться в метро . Или на пляже в Сочи  где-будь например.

И если при этом использовать онлайны для отборов в полуфиналы или даже финалы - вообще можно справиться и не хоронить шахматы как уникальную игру и вид спорта . А параллельно развивать онлайн  . Может и с отделением -выделением в отдельную спортивную федерацию отдельного вида киберспорта

[Франк]

1. Насколько мы отличаемся от наших предков в интеллектуальном плане и скорости мышления мы вряд ли когда-нибудь узнаем.
 2. Много вы знаете людей, которые стали гроссмейстерами, играя только в "быструшки"?
 3. Пригодность для тв в зависимости от времени тоже под большим вопросом, к примеру в детстве любил смотреть Евроспорт, значительную часть эфира занимали велогонки, по времени это 4-6 часов.

Отвечаю:
 1.Обыграть первых Чемпионов Мира по шахматам с разгромным счетом проблен не должно составить для игроков 2600+
  (разумеется нужно понимать, что теория сильно продвинулась, но и наигранность существенно увеличилась с приходом онлайна и теория рассчета тоже)
 2.А не стоит задачи стать сильнее всех за 24 часа на партию (можно и плавание на 5,5 часов устроить, и стрельбу из лука на 8 часов, только разумным   
   людям это в голову не приходит). В партии должны быть ошибки и Чемпион Мира должен уметь лучше всех их преодолевать за заданный промежуток
   времени. В этом и есть суть.
 3. Посмотрите теперь велогонки. Там и подача и интрига и переключения и это движение, а не два человека, сидящих друг на против друга и ничего не   
    делающих это не тв формат. Это просто нелепая картинка для ТВ
    Сейчас с этим как раз и есть возможность покончить.
 Это уникальный шанс для шахмат возродится. Его нельзя упускать.

[Франк]

А потом старая добрая классика неумолимо вернет себе законные права королевы шахмат!

Уже нет. Иначе это гибель.

Очная классика останется еще некоторое время как пережиток эпохи и потом сойдет на нет.

[Франк]

По итогам всех июльских опенов в Европе никто не заразил никого и не заболел слава Богу . Играли масках выполняли все требования. В Швейцарии перегородки придумали .

Про то, что никто не заболел это разумеется официальная информация из Евросоюза.
Вы же разумеется не будете публиковать недостоверную информацию.
И она конечно официально выложена на государственных или муниципальных порталах. А поделитесь ссылкой.