NKNforever
|
|
« Ответ #315 : 21. 12. 2020, 10:55:54 » |
|
ККК , а Партии этой юарки как выглядят , читерка?
Вы меня спрашиваете? Я в шахматы играю на уровне дай бог 1300 Так не сложно компьютерную игру увидеть. Если тупо компьютерная. Дак ККК Партии в теме выкладывала ? Я и спрашиваю , кто видел- видно , что компьютерная? В случае со Шведовой и с перуанцем? Глеб сказал , что Сонис не очень силён в интернете , вроде перуанец ничего играл . Victory, погляди-ка , пожалуйста
|
|
|
Записан
|
|
|
|
NKNforever
|
|
« Ответ #316 : 21. 12. 2020, 10:57:57 » |
|
Эмиль Давидыч тут как тут:
Emil Sutovsky Ничего не понял. Почему плевок, почему уничтожил? забанили перуанца. Шевченко с итальянцем - его жертвы в 1/8 и 1/4 сыграли матч за выход в полуфинал. Может тщательней надо?
А почему это известно только из фейсбука Сутовского? Где эта информация и разъяснения, какое было принято решение, на официальном сайте? http://www.world2020.ge/Или у нас теперь главная информационная шахматная площадка - фейсбук Сутовского? Поддерживаю , задавала этот вопрос , и где в Положении про эту процедуру?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lima
|
|
« Ответ #317 : 21. 12. 2020, 11:03:01 » |
|
Пошло обсуждение в фейсбуке латинов, инициированного самим фигурантом. Естественно он требует доказательств вины. Ему их естественно не предоставляют. 1. Я написал там свое мнение. Суть его форумчанам известна. Если ФИДЕ не может прогарантировать игру под серьезной проверкой из сертифицированных центров, нечего и участвовать в этом. А те кто участвуют рискуют или быть обманутыми читерами, либо быть обвиненными в читерстве. И совершенно точно гарантируют себе головную боль и сомнения. 2. Стараюсь не смотреть Пунина. Сделал исключение. Ничего умного кроме брезгливой болтовни и сарказма не увидел. 3. С молодым перуанцем не знаком, но с его тренером работал бок о бок много лет. И знаю что он из той же породы что Гранда, Кори, Кордоба и Терри. Совершенно не знаю читер он или нет. А то что яркий талант поздно пришедший в шахматы знаю точно. 4. В принципе что и первое. Не надо принимать в этом участие. А если даже это будет хорошо организовано из центров - надо относиться к этому как отдельному жанру. Если шахматист читерит ему воздастся, не жаль совсем. А если опозорят невиновного - трижды не жаль его "палачей". Вместо благородной игры имеем постоянную возню в грязном белье. И попытки официоза и их лакеев сказать "все хорошо". Искренне противно.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
victory
|
|
« Ответ #318 : 21. 12. 2020, 11:17:04 » |
|
Пошло обсуждение в фейсбуке латинов, инициированного самим фигурантом. Естественно он требует доказательств вины. Ему их естественно не предоставляют. 1. Я написал там свое мнение. Суть его форумчанам известна. Если ФИДЕ не может прогарантировать игру под серьезной проверкой из сертифицированных центров, нечего и участвовать в этом. А те кто участвуют рискуют или быть обманутыми читерами, либо быть обвиненными в читерстве. И совершенно точно гарантируют себе головную боль и сомнения. 2. Стараюсь не смотреть Пунина. Сделал исключение. Ничего умного кроме брезгливой болтовни и сарказма не увидел. 3. С молодым перуанцем не знаком, но с его тренером работал бок о бок много лет. И знаю что он из той же породы что Гранда, Кори, Кордоба и Терри. Совершенно не знаю читер он или нет. А то что яркий талант поздно пришедший в шахматы знаю точно. 4. В принципе что и первое. Не надо принимать в этом участие. А если даже это будет хорошо организовано из центров - надо относиться к этому как отдельному жанру. Если шахматист читерит ему воздастся, не жаль совсем. А если опозорят невиновного - трижды не жаль его "палачей". Вместо благородной игры имеем постоянную возню в грязном белье. И попытки официоза и их лакеев сказать "все хорошо". Искренне противно.
+1000
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Папа Шахматиста
s.yarikov@yandex.ru
Administrator
Абориген
Сообщений: 48639
Поддержать наш проект? РНКБ Мир 2200020718521968
|
|
« Ответ #319 : 21. 12. 2020, 11:19:35 » |
|
Переделайте, пожалуйста.
А то Папа Шахматиста докладную напишет.
Так пойдёт? Получше. Хотя " остальные" остались в тексте. А Наш не " остальной", Главмама очень недовольна!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Франк
|
|
« Ответ #320 : 21. 12. 2020, 11:39:24 » |
|
Никто не смотрит? Устали от онлайна? Ну и правильно
Чушь. Много кто смотрел. И больше, чем в тоскливые очные пережитки (разумеется не берем турниры первой величины). Спортивный интерес не уменьшился. Замеряли.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Франк
|
|
« Ответ #321 : 21. 12. 2020, 11:53:34 » |
|
Никто уже не сможет остановить читерство в оупенах для старых пердунов и изгоев. Это очевидно. Подсказчики в курилках, гаджеты в туалеты, спецоборудование в зале для продвинутых - это давно поставило крест на спортивной составляющей Оупенов. Это надо признать и отдать на откуп маргинальным личностям. Но в онлайнах их выловить попроще будет. И временной контроль онлайна мешает массовому читингу. А очные Оупен турниры являются отличным приглашением для офлайн жулья.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Франк
|
|
« Ответ #322 : 21. 12. 2020, 11:56:59 » |
|
Так еще много вопросов к честности игры. Они же вроде из дома играют все. Камеры в этом случае не спасают.
Спасают намного лучше, чем во время очной тягомитины. См. выше.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
victory
|
|
« Ответ #323 : 22. 12. 2020, 12:08:09 » |
|
Так еще много вопросов к честности игры. Они же вроде из дома играют все. Камеры в этом случае не спасают.
Спасают намного лучше, чем во время очной тягомитины. См. выше. Очень смешно. Вы видимо совсем в вопросах не разбираетесь. Полный ноль. Да еще и общаться нормально не умеете. Только хамить. Не научили вежлевому общению вообще. Я такое хамское общение только еще от одного человека слышала, но ему простительно, он из глубинки уральской был.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
NKNforever
|
|
« Ответ #324 : 22. 12. 2020, 12:08:35 » |
|
Пошло обсуждение в фейсбуке латинов, инициированного самим фигурантом. Естественно он требует доказательств вины. Ему их естественно не предоставляют. 1. Я написал там свое мнение. Суть его форумчанам известна. Если ФИДЕ не может прогарантировать игру под серьезной проверкой из сертифицированных центров, нечего и участвовать в этом. А те кто участвуют рискуют или быть обманутыми читерами, либо быть обвиненными в читерстве. И совершенно точно гарантируют себе головную боль и сомнения. 2. Стараюсь не смотреть Пунина. Сделал исключение. Ничего умного кроме брезгливой болтовни и сарказма не увидел. 3. С молодым перуанцем не знаком, но с его тренером работал бок о бок много лет. И знаю что он из той же породы что Гранда, Кори, Кордоба и Терри. Совершенно не знаю читер он или нет. А то что яркий талант поздно пришедший в шахматы знаю точно. 4. В принципе что и первое. Не надо принимать в этом участие. А если даже это будет хорошо организовано из центров - надо относиться к этому как отдельному жанру. Если шахматист читерит ему воздастся, не жаль совсем. А если опозорят невиновного - трижды не жаль его "палачей". Вместо благородной игры имеем постоянную возню в грязном белье. И попытки официоза и их лакеев сказать "все хорошо". Искренне противно.
И я присоединюсь к словам .Полностью.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
NKNforever
|
|
« Ответ #325 : 22. 12. 2020, 12:10:48 » |
|
Никто уже не сможет остановить читерство в оупенах для старых пердунов и изгоев. Это очевидно. Подсказчики в курилках, гаджеты в туалеты, спецоборудование в зале для продвинутых - это давно поставило крест на спортивной составляющей Оупенов. Это надо признать и отдать на откуп маргинальным личностям. Но в онлайнах их выловить попроще будет. И временной контроль онлайна мешает массовому читингу. А очные Оупен турниры являются отличным приглашением для офлайн жулья.
Шахматы - это не Читинг. И не сводите их к этому А если в онлайне забанили- будьте добры ГЛАСНО ДОКАЗАТЬ И право на аппеляцию давайте А так это выглядит - полностью опускает уровень онлайн соревнования
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Франк
|
|
« Ответ #326 : 22. 12. 2020, 12:34:26 » |
|
Так еще много вопросов к честности игры. Они же вроде из дома играют все. Камеры в этом случае не спасают.
Спасают намного лучше, чем во время очной тягомитины. См. выше. Очень смешно. Вы видимо совсем в вопросах не разбираетесь. Полный ноль. Да еще и общаться нормально не умеете. Только хамить. Не научили вежлевому общению вообще. Я такое хамское общение только еще от одного человека слышала, но ему простительно, он из глубинки уральской был. Вы очень и очень наивны. В том, то и проблема, что я слишком хорошо и глубоко в этом разбираюсь. Я пишу правду и не лакирую ее. А есть те, кто под видом красивой мишуры вешают вам лапшу и вы верите в красивую сказку про очные честные шахматы и несете им деньги. А резок я специально по отношению к тем, кто или еще не до конца понимает сути всей проблемы или специально, зная ее сознательно манипулирует теми, кто поддается на эти манипуляции.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Франк
|
|
« Ответ #327 : 22. 12. 2020, 12:44:21 » |
|
А так это выглядит - полностью опускает уровень онлайн соревнования
А поиск и фотографирование читеров по туалетам это конечно только поднимает уровень офлайн соревнований. А походы покурить на улицу в компании друзей с телефонами во время партии это конечно тоже только поднимает уровень офлайн соревнований. А найденные смартфоны в туалетах и заблокированные (а вы знаете сколько их было найдено и никто не признался, что это его) это конечно тоже только поднимает уровень офлайн соревнований. Вы не знаете и того, что были крупные соревнования, на которых даже аппаратно выявлялись посторонние пользование средствами связи, то не было возможности найти конкретного нарушителя, который ими пользовался.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
NKNforever
|
|
« Ответ #328 : 22. 12. 2020, 12:59:14 » |
|
А так это выглядит - полностью опускает уровень онлайн соревнования
А поиск и фотографирование читеров по туалетам это конечно только поднимает уровень офлайн соревнований. А походы покурить на улицу в компании друзей с телефонами во время партии это конечно тоже только поднимает уровень офлайн соревнований. А найденные смартфоны в туалетах и заблокированные (а вы знаете сколько их было найдено и никто не признался, что это его) это конечно тоже только поднимает уровень офлайн соревнований. Вы не знаете и того, что были крупные соревнования, на которых даже аппаратно выявлялись посторонние пользование средствами связи, то не было возможности найти конкретного нарушителя, который ими пользовался. Вы не про маргиналов - а про Ваш модерновый вид шахмат - онлайн формат и конкретное соревнование . В нем мотивацией явл кстати , участие в живом ЧМ 2021 . Иначе не играли бы многие . А вышло - и без туалетов туалет- где за что и почему - неважно . Решили обьявили Принцип прост- выигрывать могут только топы у топов . Свежим не место . Ой , Франк , да хоть заиграйтесь вы в этот онлайн , места в мире хватит всем . И шахматы спасать не надо . И страшилок про туалеты со страшными читерами. Ни одного заявления ни аппеляцию ни процедуры - ну правда , уж лучше в туалете скрытой камерой
|
|
|
Записан
|
|
|
|
victory
|
|
« Ответ #329 : 22. 12. 2020, 10:57:35 » |
|
Так еще много вопросов к честности игры. Они же вроде из дома играют все. Камеры в этом случае не спасают.
Спасают намного лучше, чем во время очной тягомитины. См. выше. Очень смешно. Вы видимо совсем в вопросах не разбираетесь. Полный ноль. Да еще и общаться нормально не умеете. Только хамить. Не научили вежлевому общению вообще. Я такое хамское общение только еще от одного человека слышала, но ему простительно, он из глубинки уральской был. Вы очень и очень наивны. В том, то и проблема, что я слишком хорошо и глубоко в этом разбираюсь. Я пишу правду и не лакирую ее. А есть те, кто под видом красивой мишуры вешают вам лапшу и вы верите в красивую сказку про очные честные шахматы и несете им деньги. А резок я специально по отношению к тем, кто или еще не до конца понимает сути всей проблемы или специально, зная ее сознательно манипулирует теми, кто поддается на эти манипуляции. Я уж точно побольше суть понимаю. У Пелевина В трех Цукербринах отлично написано про наше будущее. Почитайте, вам точно полезно будет. И хамское обращение к другим людям (особенно женщинам) показывает слабость и глупость человека.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|